วิธีเอาชนะใจและความคิดในตะวันออกกลาง

โดย Tom H. Hastings

ในสาขาที่ฉันสอน การศึกษาสันติภาพและความขัดแย้ง เราตรวจสอบทางเลือกอื่นนอกเหนือจากความรุนแรงหรือการคุกคามของความรุนแรงในการจัดการความขัดแย้ง เราเป็นสาขาสหวิทยาการ นั่นคือ เราไม่ได้ดึงเฉพาะผลการวิจัยแบบสหวิทยาการเท่านั้น เช่น มานุษยวิทยา เศรษฐศาสตร์ การศึกษา ประวัติศาสตร์ กฎหมาย ปรัชญา รัฐศาสตร์ จิตวิทยา ศาสนา สังคมวิทยา แต่เราทำด้วย เงื่อนไขบางประการ

จุดยืนของเราสนับสนุนความเป็นธรรม ความยุติธรรม และอหิงสา งานวิจัยของเราตรวจสอบทั้งสาเหตุที่มนุษย์ใช้วิธีการทำลายล้างของความขัดแย้ง และทำไม และวิธีที่เราใช้วิธีการที่สร้างสรรค์ สร้างสรรค์ เปลี่ยนแปลง และไม่รุนแรงในการจัดการกับความขัดแย้ง เราพิจารณาความขัดแย้งระหว่างบุคคลและความขัดแย้งทางสังคม (แบบกลุ่มต่อกลุ่ม)

งานวิจัยนี้อาจทำโดยนักวิชาการจากหลากหลายสาขาวิชา แต่มีความหมายในวงกว้าง จากผลการวิจัยของเรา การนำสิ่งเหล่านี้ไปใช้กับนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯ โดยทั่วไปทั่วตะวันออกกลางเป็นอย่างไร สิ่งที่ประวัติศาสตร์แนะนำอาจเป็นผลลัพธ์ที่คาดหวังตามหลักเหตุผล

ความคิดริเริ่มบางอย่างที่อาจพยายาม:

· ขอโทษสำหรับความผิดพลาด การล่วงละเมิด หรือการแสวงประโยชน์ในอดีต

· ยุติการโอนอาวุธทั้งหมดไปยังภูมิภาค

· ถอนทหารทั้งหมดและปิดฐานทัพทหารทั้งหมดในภูมิภาค

· เจรจาชุดสนธิสัญญาสันติภาพกับแต่ละประเทศ กลุ่มประเทศ หรือหน่วยงานที่มีอำนาจเหนือชาติ (เช่น สันนิบาตอาหรับ โอเปก สหประชาชาติ)

· เจรจาสนธิสัญญาลดอาวุธกับแต่ละประเทศ กับกลุ่มประเทศในภูมิภาค และผู้ลงนามทั้งหมด

· เจรจาสนธิสัญญาที่ห้ามการแสวงหาผลประโยชน์จากสงคราม

· ยอมรับว่าผู้คนในภูมิภาคจะกำหนดขอบเขตและเลือกรูปแบบการปกครองของตนเอง

· ใช้วิธีการทางเศรษฐกิจ สังคม และการเมืองเพื่อโน้มน้าวภูมิภาคไปสู่แนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุด

· เปิดตัวโครงการริเริ่มความร่วมมือด้านพลังงานสะอาดที่สำคัญกับประเทศที่สนใจ

แม้ว่าจะไม่มีโครงการใดนำสันติภาพและความสงบสุขมาสู่ตะวันออกกลางด้วยตัวมันเอง การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวเป็นผลพวงที่สมเหตุสมผลของความพยายามที่ขยายออกไปในทิศทางเหล่านี้ การให้ความสำคัญกับผลประโยชน์สาธารณะเป็นอันดับแรก แทนที่จะเป็นการแสวงหากำไรจากภาคเอกชน จะเผยให้เห็นว่ามาตรการเหล่านี้บางส่วนแทบไม่มีค่าใช้จ่ายและอาจให้ประโยชน์สูง ตอนนี้เรามีอะไร? นโยบายที่มีค่าใช้จ่ายค่อนข้างสูงและไม่มีผลประโยชน์ แท่งทั้งหมดและไม่มีแครอทเป็นวิธีที่แพ้

ทฤษฎีเกมและประวัติศาสตร์แนะนำว่ามาตรการที่ปฏิบัติต่อประเทศต่างๆ เป็นอย่างดีมักจะก่อให้เกิดประเทศที่ทำงานได้ดี และในทางกลับกัน การปฏิบัติต่อเยอรมนีอย่างเลวร้ายหลังสงครามโลกครั้งที่หนึ่งทำให้เกิดเงื่อนไขที่ก่อให้เกิดลัทธินาซี การปฏิบัติต่อตะวันออกกลางราวกับว่าพลเมืองโดยเฉลี่ยของพวกเขาควรอยู่อย่างยากจนภายใต้การปกครองแบบเผด็จการที่ได้รับการสนับสนุนจากกองทัพสหรัฐ ในขณะที่บรรษัทสหรัฐได้ประโยชน์อย่างมหาศาลจากน้ำมัน สภาพที่เกิดจากการผลิตที่นำไปสู่การก่อการร้าย

การบดขยี้การก่อการร้ายด้วยกำลังทหารได้พิสูจน์แล้วว่าก่อให้เกิดการก่อการร้ายมากขึ้น การโจมตีของผู้ก่อการร้ายครั้งแรกโดยฟาตาห์คือวันที่ 1 มกราคม พ.ศ. 1965 บนระบบขนส่งน้ำแห่งชาติของอิสราเอล ซึ่งไม่มีใครเสียชีวิต การตอบสนองที่รุนแรงและการกำหนดเงื่อนไขที่น่าอับอายที่เพิ่มสูงขึ้นช่วยนำเราไปสู่การก่อการร้ายที่ทวีความรุนแรงขึ้นไปจนถึงหัวหน้าศาสนาอิสลามที่เราเห็นในปัจจุบันด้วยความน่าสะพรึงกลัวในยุคกลางที่ไม่มีใครสามารถทำนายได้เมื่อ 50 ปีที่แล้ว แต่เราอยู่ที่นี่

ฉันโตมากับการเล่นฮอกกี้ในมินนิโซตา พ่อของฉันซึ่งเล่นให้กับมหาวิทยาลัยมินนิโซตาหลังจากที่เขากลับจากการรับใช้ในประเทศฟิลิปปินส์ในสงครามโลกครั้งที่สองเป็นโค้ช Peewee ของเรา หนึ่งในคติประจำใจของเขาคือ “หากคุณกำลังสูญเสีย จงเปลี่ยนแปลงบางสิ่ง” เราสูญเสียครั้งใหญ่ในตะวันออกกลางทุกครั้งที่เราใช้กำลังดุร้ายมากขึ้น เวลาสำหรับการเปลี่ยนแปลง

ดร. ทอมเอช. เฮสติงส์เป็นคณะกรรมการหลักในแผนกแก้ปัญหาความขัดแย้งที่มหาวิทยาลัยแห่งรัฐพอร์ตแลนด์และเป็นผู้อำนวยการก่อตั้ง PeaceVoice.