โดย Medea Benjamin และ Nicolas JS Davies CODEPINKกุมภาพันธ์ 28, 2022
ผู้ปกป้องยูเครนกำลังต่อต้านการรุกรานของรัสเซียอย่างกล้าหาญ สร้างความอับอายให้กับส่วนที่เหลือของโลกและคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติสำหรับความล้มเหลวในการปกป้องพวกเขา เป็นสัญญาณที่ให้กำลังใจว่าชาวรัสเซียและยูเครนกำลัง ถือการเจรจา ในเบลารุสที่อาจนำไปสู่การหยุดยิง ต้องใช้ความพยายามทั้งหมดเพื่อยุติสงครามครั้งนี้ก่อนที่เครื่องจักรสงครามของรัสเซียจะสังหารผู้พิทักษ์และพลเรือนของยูเครนอีกหลายพันคน และบังคับให้อีกหลายร้อยหลายพันคนหนี
แต่มีความเป็นจริงที่ร้ายกาจมากขึ้นในที่ทำงานภายใต้พื้นผิวของการเล่นศีลธรรมแบบคลาสสิกนี้ และนั่นคือบทบาทของสหรัฐอเมริกาและนาโตในการตั้งเวทีสำหรับวิกฤตนี้
ประธานาธิบดีไบเดนเรียกรัสเซียบุก "ไม่มีเหตุผล” แต่นั่นก็ห่างไกลจากความจริง ในช่วงสี่วันที่นำไปสู่การบุกรุก การตรวจสอบการหยุดยิงจากองค์กรเพื่อความมั่นคงและความร่วมมือในยุโรป (OSCE) เอกสาร การละเมิดหยุดยิงที่เพิ่มขึ้นอย่างเป็นอันตรายในยูเครนตะวันออก มีการละเมิด 5,667 ครั้ง และการระเบิด 4,093 ครั้ง
ส่วนใหญ่อยู่ภายในพรมแดนโดยพฤตินัยของโดเนตสค์ (DPR) และสาธารณรัฐประชาชน Luhansk (LPR) ซึ่งสอดคล้องกับการยิงกระสุนปืนโดยกองกำลังของรัฐบาลยูเครน กับ เกือบ 700 OSCE หยุดยิงเฝ้าติดตามภาคพื้นดิน ไม่น่าเชื่อถือว่าเหตุการณ์เหล่านี้ทั้งหมดเป็นเหตุการณ์ "ธงเท็จ" ที่จัดฉากโดยกองกำลังแบ่งแยกดินแดน ตามที่เจ้าหน้าที่สหรัฐฯ และอังกฤษอ้าง
ไม่ว่าการยิงกระสุนปืนเป็นเพียงการเพิ่มระดับอีกครั้งในสงครามกลางเมืองที่ยาวนานหรือการเปิดฉากการโจมตีของรัฐบาลชุดใหม่ มันก็เป็นการยั่วยุอย่างแน่นอน แต่การรุกรานของรัสเซียได้กระทำการเกินขอบเขตในการปกป้อง DPR และ LPR จากการโจมตีเหล่านั้น ทำให้ไม่สมส่วนและผิดกฎหมาย
ในบริบทที่กว้างกว่า ยูเครนได้กลายเป็นเหยื่อและตัวแทนโดยไม่รู้ตัวในสงครามเย็นของสหรัฐฯ ที่ฟื้นคืนชีพต่อรัสเซียและจีน ซึ่งสหรัฐฯ ได้ล้อมทั้งสองประเทศด้วยกองกำลังทหารและอาวุธโจมตี ถอนตัวจากสนธิสัญญาควบคุมอาวุธทั้งชุด และปฏิเสธที่จะเจรจาแก้ไขข้อกังวลด้านความปลอดภัยที่มีเหตุผลซึ่งยกขึ้นโดยรัสเซีย
ในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2021 หลังจากการประชุมสุดยอดระหว่างประธานาธิบดีไบเดนและปูติน รัสเซียส่ง ร่างข้อเสนอ สำหรับสนธิสัญญาความมั่นคงร่วมกันฉบับใหม่ระหว่างรัสเซียและนาโต้ โดยจะมีการเจรจา 9 บทความ พวกเขาเป็นตัวแทนของพื้นฐานที่สมเหตุสมผลสำหรับการแลกเปลี่ยนที่จริงจัง สิ่งที่สำคัญที่สุดสำหรับวิกฤตการณ์ในยูเครนก็คือการตกลงว่า NATO จะไม่ยอมรับยูเครนเป็นสมาชิกใหม่ ซึ่งไม่ได้อยู่บนโต๊ะในอนาคตอันใกล้ไม่ว่าในกรณีใด แต่ฝ่ายบริหารของไบเดนปฏิเสธข้อเสนอทั้งหมดของรัสเซียในฐานะผู้ไม่เริ่มต้น ไม่ได้เป็นพื้นฐานสำหรับการเจรจาด้วยซ้ำ
เหตุใดการเจรจาสนธิสัญญาความมั่นคงร่วมกันจึงไม่เป็นที่ยอมรับจนไบเดนพร้อมที่จะเสี่ยงชีวิตชาวยูเครนหลายพันคน แม้ว่าจะไม่ใช่ชีวิตชาวอเมริกันเพียงคนเดียว แทนที่จะพยายามหาจุดร่วม? ค่าสัมพัทธ์ที่ไบเดนและเพื่อนร่วมงานของเขามีต่อชีวิตชาวอเมริกันกับชาวยูเครนเป็นอย่างไร และตำแหน่งแปลก ๆ ที่สหรัฐฯ ครอบครองในโลกปัจจุบันนี้คืออะไรที่ยอมให้ประธานาธิบดีอเมริกันเสี่ยงชีวิตชาวยูเครนจำนวนมากโดยไม่ต้องขอให้ชาวอเมริกันแบ่งปันความเจ็บปวดและการเสียสละของพวกเขา
การพังทลายของความสัมพันธ์ระหว่างสหรัฐฯ กับรัสเซียและความล้มเหลวของการหุบปากที่ไม่ยืดหยุ่นของไบเดนทำให้เกิดสงครามครั้งนี้ แต่กระนั้นนโยบายของไบเดนก็ "ขจัด" ความเจ็บปวดและความทุกข์ทรมานทั้งหมดออกไป เพื่อให้ชาวอเมริกันสามารถทำได้เช่นเดียวกัน ประธานาธิบดีสมัยสงคราม เคยกล่าวไว้ว่า "ไปทำธุรกิจ" และซื้อของต่อ พันธมิตรยุโรปของอเมริกา ซึ่งขณะนี้ต้องเป็นที่พักพิงให้กับผู้ลี้ภัยหลายแสนคนและต้องเผชิญกับราคาพลังงานที่พุ่งสูงขึ้น ควรระมัดระวังที่จะตกอยู่ภายใต้ "ความเป็นผู้นำ" ประเภทนี้ ก่อนที่พวกเขาจะจบลงที่แนวหน้าเช่นกัน
เมื่อสิ้นสุดสงครามเย็น สนธิสัญญาวอร์ซอ พันธมิตรยุโรปตะวันออกของ NATO ถูกยุบ และ NATO ควรมี ก็เช่นกัน เนื่องจากได้บรรลุวัตถุประสงค์จึงถูกสร้างขึ้นเพื่อรับใช้ แทนที่จะเป็นอย่างนั้น นาโต้กลับใช้ชีวิตในฐานะพันธมิตรทางทหารที่อันตรายและอยู่นอกการควบคุม ซึ่งอุทิศตนเพื่อขยายขอบเขตการปฏิบัติการและพิสูจน์ความชอบธรรมในการดำรงอยู่ของตนเป็นหลัก ศ. 16 ขยายจาก 1991 ประเทศเป็น 30 ประเทศในปัจจุบัน ซึ่งรวมเอาส่วนใหญ่ของยุโรปตะวันออกเข้าไว้ด้วยกัน ในเวลาเดียวกันกับการรุกราน การวางระเบิดของพลเรือน และอาชญากรรมสงครามอื่นๆ
ในปี 1999 NATO เปิดตัว สงครามที่ผิดกฎหมายเพื่อสกัดโคโซโวที่เป็นอิสระออกจากกลุ่มที่เหลือของยูโกสลาเวีย การโจมตีทางอากาศของ NATO ในช่วงสงครามโคโซโวได้คร่าชีวิตพลเรือนไปหลายร้อยคน และพันธมิตรชั้นนำในสงครามนั้น ประธานาธิบดีฮาชิม ธาซี แห่งโคโซโว กำลังถูกพิจารณาคดีที่กรุงเฮก อาชญากรรมสงคราม เขากระทำการภายใต้การปกปิดของการวางระเบิดของ NATO รวมถึงการฆาตกรรมอย่างเลือดเย็นของนักโทษหลายร้อยคนเพื่อขายอวัยวะภายในของพวกเขาในตลาดการปลูกถ่ายอวัยวะระหว่างประเทศ
ห่างไกลจากมหาสมุทรแอตแลนติกเหนือ นาโต้เข้าร่วมกับสหรัฐฯ ในสงคราม 20 ปีในอัฟกานิสถาน จากนั้นโจมตีและทำลายลิเบียในปี 2011 โดยทิ้ง รัฐล้มเหลววิกฤตผู้ลี้ภัยอย่างต่อเนื่องและความรุนแรงและความโกลาหลทั่วทั้งภูมิภาค
ในปีพ.ศ. 1991 ตามข้อตกลงของสหภาพโซเวียตที่จะยอมรับการรวมชาติของเยอรมนีตะวันออกและตะวันตก ผู้นำตะวันตกให้คำมั่นกับฝ่ายโซเวียตว่าจะไม่ขยาย NATO ให้ใกล้ชิดกับรัสเซียมากไปกว่าพรมแดนของเยอรมนีที่เป็นเอกภาพ เจมส์ เบเกอร์ รัฐมนตรีต่างประเทศสหรัฐฯ สัญญาว่า NATO จะไม่รุกล้ำหน้าพรมแดนเยอรมัน "หนึ่งนิ้ว" คำสัญญาที่ผิดของตะวันตกถูกสะกดออกมาให้ทุกคนเห็นใน 30 ที่ไม่เป็นความลับอีกต่อไป เอกสาร เผยแพร่บนเว็บไซต์ของ National Security Archive
หลังจากขยายวงกว้างไปทั่วยุโรปตะวันออกและทำสงครามในอัฟกานิสถานและลิเบีย นาโตได้เข้ามามีบทบาทอย่างเต็มที่และคาดคะเนได้ว่ารัสเซียเป็นศัตรูตัวสำคัญอีกครั้ง ปัจจุบัน อาวุธนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ มีฐานอยู่ใน XNUMX ประเทศในกลุ่ม NATO ในยุโรป ได้แก่ เยอรมนี อิตาลี เนเธอร์แลนด์ เบลเยียม และตุรกี ในขณะที่ฝรั่งเศสและสหราชอาณาจักรมีคลังอาวุธนิวเคลียร์ของตนเองอยู่แล้ว ระบบ “ป้องกันขีปนาวุธ” ของสหรัฐฯ ซึ่งสามารถแปลงเป็นขีปนาวุธนิวเคลียร์เชิงรุก มีฐานอยู่ในโปแลนด์และโรมาเนีย รวมทั้งที่ ฐานในโปแลนด์ ห่างจากชายแดนรัสเซียเพียง 100 ไมล์
รัสเซียอีกคน ขอ ในข้อเสนอเดือนธันวาคมคือให้สหรัฐฯ กลับเข้าร่วมในปี 1988 สนธิสัญญา INF (สนธิสัญญากองกำลังนิวเคลียร์พิสัยกลาง) ซึ่งทั้งสองฝ่ายตกลงที่จะไม่ส่งขีปนาวุธนิวเคลียร์พิสัยใกล้หรือระยะกลางในยุโรป ทรัมป์ถอนตัวจากสนธิสัญญาในปี 2019 ตามคำแนะนำของที่ปรึกษาความมั่นคงแห่งชาติ จอห์น โบลตัน ผู้ซึ่งมีปัญหาเรื่องหนังศีรษะในปี 1972 ด้วย สนธิสัญญา ABMที่ 2015 JCPOA กับอิหร่านและ 1994 กรอบข้อตกลง กับเกาหลีเหนือห้อยสายปืนของเขา
ไม่มีสิ่งใดสามารถพิสูจน์การรุกรานยูเครนของรัสเซียได้ แต่โลกควรให้ความสำคัญกับรัสเซียอย่างจริงจังเมื่อกล่าวว่าเงื่อนไขในการยุติสงครามและการกลับไปสู่การเจรจาต่อรองคือความเป็นกลางและการปลดอาวุธของยูเครน แม้ว่าจะไม่มีประเทศใดที่สามารถคาดหวังให้ปลดอาวุธได้อย่างสมบูรณ์ในโลกที่ถืออาวุธต่อฟันในปัจจุบัน แต่ความเป็นกลางอาจเป็นตัวเลือกระยะยาวที่ร้ายแรงสำหรับยูเครน
มีแบบอย่างที่ประสบความสำเร็จมากมาย เช่น สวิตเซอร์แลนด์ ออสเตรีย ไอร์แลนด์ ฟินแลนด์ และคอสตาริกา หรือเอากรณีของเวียดนาม. มีพรมแดนร่วมกันและมีข้อพิพาททางทะเลที่ร้ายแรงกับจีน แต่เวียดนามได้ต่อต้านความพยายามของสหรัฐฯ ที่จะเข้าไปพัวพันกับจีนในสงครามเย็นกับจีน และยังคงมุ่งมั่นที่จะยืนหยัดมาอย่างยาวนาน “โฟร์โนส” นโยบาย: ไม่มีพันธมิตรทางทหาร ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับประเทศหนึ่งกับอีกประเทศหนึ่ง ไม่มีฐานทัพต่างประเทศ และไม่มีการคุกคามหรือการใช้กำลัง
โลกต้องทำทุกวิถีทางเพื่อขอหยุดยิงในยูเครนและทำให้มันมั่นคง บางที เลขาธิการสหประชาชาติ Guterres หรือผู้แทนพิเศษของ UN อาจทำหน้าที่เป็นผู้ไกล่เกลี่ย ซึ่งอาจมีบทบาทในการรักษาสันติภาพของสหประชาชาติ สิ่งนี้จะไม่ง่าย - หนึ่งในบทเรียนที่ยังไม่ได้เรียนรู้ของสงครามอื่น ๆ คือการป้องกันสงครามผ่านการทูตที่จริงจังและความมุ่งมั่นอย่างแท้จริงต่อสันติภาพง่ายกว่าที่จะยุติสงครามเมื่อเริ่มต้นขึ้น
หากและเมื่อมีการหยุดยิง ทุกฝ่ายจะต้องพร้อมที่จะเริ่มต้นใหม่เพื่อเจรจาแนวทางแก้ไขทางการฑูตที่ยั่งยืน ซึ่งจะทำให้ประชาชนใน Donbas, ยูเครน, รัสเซีย, สหรัฐอเมริกาและสมาชิก NATO คนอื่นๆ อยู่ร่วมกันอย่างสันติ การรักษาความปลอดภัยไม่ใช่เกมที่ไม่มีผลรวม และไม่มีประเทศหรือกลุ่มประเทศใดที่สามารถบรรลุการรักษาความปลอดภัยที่ยั่งยืนโดยบ่อนทำลายความปลอดภัยของผู้อื่น
ท้ายที่สุด สหรัฐอเมริกาและรัสเซียยังต้องรับผิดชอบในการจัดหาอาวุธนิวเคลียร์มากกว่า 90% ของโลก และตกลงในแผนการที่จะเริ่มรื้อถอนอาวุธดังกล่าวตามสนธิสัญญาไม่แพร่ขยายอาวุธ (NPT) และสนธิสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยการห้ามอาวุธนิวเคลียร์ฉบับใหม่ (TPNW).
สุดท้ายนี้ ในขณะที่ชาวอเมริกันประณามการรุกรานของรัสเซีย มันจะเป็นตัวอย่างของความหน้าซื่อใจคดที่จะลืมหรือเพิกเฉยต่อสงครามหลายครั้งที่ผ่านมาซึ่งสหรัฐอเมริกาและพันธมิตรเป็นผู้รุกราน: ใน โคโซโว, อัฟกานิสถาน, อิรัก, ไฮติ, โซมาเลีย, ปาเลสไตน์, ปากีสถาน, ประเทศลิบยา, ซีเรีย และ เยเมน.
เราหวังเป็นอย่างยิ่งว่ารัสเซียจะยุติการบุกรุกที่ผิดกฎหมายและโหดร้ายของยูเครนนานก่อนที่รัสเซียจะสังหารและทำลายล้างจำนวนมหาศาลที่สหรัฐฯ ได้ทำในสงครามที่ผิดกฎหมาย
Medea Benjamin เป็นผู้ร่วมก่อตั้งของ CODEPINK เพื่อสันติภาพและผู้แต่งหนังสือหลายเล่มรวมถึง ภายในอิหร่าน: ประวัติศาสตร์ที่แท้จริงและการเมืองของสาธารณรัฐอิสลามแห่งอิหร่าน.
Nicolas JS Davies เป็นนักข่าวอิสระนักวิจัยที่มี CODEPINK และผู้แต่ง เลือดในมือของเรา: การรุกรานและการทำลายล้างอิรักของชาวอเมริกัน.
