วิธีที่คณะรัฐมนตรีนิวซีแลนด์เรียนรู้ที่จะเลิกกังวลเกี่ยวกับระเบิดและรักนาโต้

โดย แมตต์ ร็อบสัน, เขียวซ้ายเมษายน 21, 2023

Matt Robson เป็นอดีตรัฐมนตรีนิวซีแลนด์และดำรงตำแหน่ง MP ตั้งแต่ปี 1996 ถึง 2005 โดยเริ่มแรกเป็นสมาชิกของ พันธมิตรแล้วเป็นโปรเกรสซีฟ

ในฐานะ Aotearoa / รัฐมนตรีกระทรวงการลดอาวุธและการควบคุมอาวุธของนิวซีแลนด์ภายในรัฐบาลผสมพันธมิตรแรงงานในปี 1999 ฉันได้รับคำสั่งให้ส่งเสริมการต่อต้านอาวุธนิวเคลียร์ของนิวซีแลนด์และการเป็นสมาชิกของกลุ่มทหารที่ก้าวร้าวเช่น NATO ไปทั่วโลก และฉันก็ทำ

สิ่งที่ฉันไม่รู้ในตอนนั้น - และควรรู้หลังจากอ่าน Ralph Miliband เกี่ยวกับ "Parliamentary Socialism" แล้ว - ก็คือบรรดานายทหารระดับแนวหน้าของกองทัพนิวซีแลนด์ หน่วยข่าวกรอง และข้าราชการระดับสูงกำลังทำงานล่วงเวลาเพื่อให้ความมั่นใจแก่สหรัฐอเมริกา เจ้าหน้าที่ว่าในที่สุด NZ จะกลับสู่คอก (แน่นอนว่าไม่ใช่คำพูดของพวกเขา) ในฐานะมหาอำนาจจักรวรรดินิยมรุ่นเยาว์ในแปซิฟิกใต้และสนับสนุนพันธมิตรที่นำโดยกองทัพสหรัฐฯ และนี่คือสิ่งที่เกิดขึ้น

นโยบายต่อต้านนิวเคลียร์ของนิวซีแลนด์และการต่อต้านที่สัมพันธ์กันกับกลุ่มทหารติดอาวุธนิวเคลียร์มีพื้นฐานมาจากปี 1987 พระราชบัญญัติเขตปลอดอาวุธนิวเคลียร์ การลดอาวุธ และการควบคุมอาวุธซึ่งออกกฎหมายโดยรัฐบาลแรงงานในขณะนั้น เพื่อเสริมสร้างการเป็นสมาชิกของสนธิสัญญาเขตปลอดนิวเคลียร์แปซิฟิกใต้หรือสนธิสัญญาราโรทองกา

นโยบายต่อต้านนิวเคลียร์ที่แข็งกร้าวเหล่านี้ ซึ่งทำให้นิวซีแลนด์หลุดพ้นจากสนธิสัญญาทางทหารของ ANZUS โดย “พันธมิตร” ซึ่งโดยนายกรัฐมนตรี Bob Hawke ของออสเตรเลียยืนหยัดเป็นพิเศษ ถูกบีบบังคับต่อรัฐบาลแรงงานโดยการเคลื่อนไหวมวลชนที่มีชีวิตชีวาซึ่งหลั่งไหลเข้ามาใน ฐานแรงงาน.

ผู้นำแรงงานต้องกล่าวเยาะเย้ยถากถางว่าการยอมรับตำแหน่งต่อต้านนิวเคลียร์นั้นคุ้มค่า เพื่อหันเหความสนใจจากการโจมตีแบบสายฟ้าแลบที่บังคับผ่านโครงการเสรีนิยมใหม่ในการแปรรูปการค้าส่ง การยกเลิกกฎระเบียบ และการยุติการรักษาพยาบาลและการศึกษาสาธารณะฟรี แท้จริงแล้ว ในช่วงที่แคมเปญต่อต้านนิวเคลียร์ประสบความสำเร็จนั้น นิวซีแลนด์ต้องทนทุกข์กับการดำเนินการตามวาระเสรีนิยมใหม่โดยสมบูรณ์และการถอยกลับของรัฐสวัสดิการ การทรยศต่อผลประโยชน์ของขบวนการแรงงานทำให้แรงงานล้มเหลวในปี 1990 ไปสู่ความพ่ายแพ้ในการเลือกตั้งที่เลวร้ายที่สุด

ตอนนี้ ผู้สืบทอดของ Labour กำลังดำเนินการหักหลังครั้งใหม่: จากผลประโยชน์ของขบวนการต่อต้านสงครามจำนวนมาก รากฐานของการเคลื่อนไหวที่ทรงพลังนั้นมาจากการต่อต้านสงครามจักรวรรดินิยมของสหรัฐฯ กับเวียดนาม อาชญากรรมสงครามที่ทั้งออสเตรเลียและนิวซีแลนด์เข้าร่วม และในทางกลับกันก็นำไปสู่การเคลื่อนไหวต่อต้านนิวเคลียร์จำนวนมาก การต่อต้านการแบ่งแยกสีผิวในแอฟริกาใต้และ การยึดครองติมอร์ตะวันออก

การคัดค้านอาวุธนิวเคลียร์และกลุ่มทางทหารที่มีอาวุธนิวเคลียร์นั้นแข็งแกร่งมากจนแม้แต่พรรคอนุรักษ์นิยมแห่งชาติก็ยังถูกบังคับให้รับรอง ดอน แบรช ผู้นำฝ่ายค้านของเนชันแนลบอกกับวุฒิสมาชิกสหรัฐฯ ที่มาเยือนในปี 2004 ว่านโยบายต่อต้านนิวเคลียร์จะหมดไปในช่วงพักเที่ยง หากเนชันแนลได้รับเลือกใหม่ ในความเป็นจริง Brash หายไป - ถ้าไม่ใช่ช่วงพักเที่ยงอย่างน้อยก็ด้วยการดื่มชายามบ่าย - และ National ยืนยันความมุ่งมั่นที่จะให้นิวซีแลนด์ปลอดนิวเคลียร์

อดีตนายกรัฐมนตรีจาซินดา อาร์เดิร์น ซึ่งถูกสื่อตะวันตกขนานนามว่าเป็นผู้ส่งเสริมสันติภาพและความปรารถนาดี ได้ไปเยือนสหรัฐฯ เมื่อเดือนพฤษภาคมปีที่แล้ว ที่นั่น เธอได้พบกับประธานาธิบดีโจ ไบเดนของสหรัฐฯ และเคิร์ต แคมป์เบลล์ ผู้ประสานงานด้านความมั่นคงแห่งชาติภาคพื้นอินโด-แปซิฟิกของสหรัฐฯ ของไบเดน และคนอื่นๆ

รัฐมนตรีกลาโหมแอนดรูว์ ลิตเติ้ลยังได้พบกับแคมป์เบลล์เมื่อเดือนที่แล้วและเมื่อวันที่ 23 มีนาคม ซึ่งยืนยันกับ การ์เดียน ว่า NZ กำลังหารือเกี่ยวกับการเข้าร่วม AUKUS Pillar Two ซึ่งเป็นส่วนที่ไม่ใช่นิวเคลียร์ของพันธมิตรด้านการป้องกันที่ก่อตั้งโดยออสเตรเลีย อังกฤษ และสหรัฐอเมริกา เสาหลักที่ XNUMX ครอบคลุมการแบ่งปันเทคโนโลยีทางทหารขั้นสูง รวมถึงควอนตัมคอมพิวติ้งและปัญญาประดิษฐ์

แรงงานก็มีความกระตือรือร้นเช่นกัน แต่ไม่มีการอภิปรายในที่สาธารณะ กลายเป็นส่วนหนึ่งของ Asia Pacific 4 (AP4) ของ NATO ได้แก่ ออสเตรเลีย นิวซีแลนด์ เกาหลีใต้ และญี่ปุ่น

ดูเหมือนว่า — จากถ้อยแถลงและการกระทำต่างๆ มากมาย รวมถึงการเยี่ยมชมโดยกลุ่ม Panjandrums ชั้นนำของสหรัฐอเมริกา NATO และประเทศอื่นๆ — ว่ามีการทำข้อตกลงเกี่ยวกับ AUKUS Pillar Two และการผสานรวมที่มากขึ้นกับ AP4

เห็นได้ชัดว่า AP4 เป็น “ความรักในระยะนี้ที่ไม่กล้าเอ่ยชื่อ” แม้ว่า Jens Stoltenberg หัวหน้า NATO เพิ่งประกาศในงาน การพูด ที่มหาวิทยาลัย Keio ของโตเกียวในเดือนกุมภาพันธ์ รายงานโดย Geoffrey Miller's วันที่ 11 เมษายน สำหรับ โครงการประชาธิปไตย.nz. Stoltenberg บอกผู้ฟังว่า NATO “ในหลาย ๆ ด้าน … จัดตั้ง AP4 แล้ว” และอธิบายการมีส่วนร่วมของสี่ประเทศในการประชุมสุดยอดผู้นำ NATO ในสเปนในปี 2022 ว่าเป็น “ช่วงเวลาแห่งประวัติศาสตร์” มิลเลอร์เขียน

Benedetta Berti หัวหน้าฝ่ายวางแผนนโยบายของ NATO จะพูดในการประชุม NZ Institute of International Affairs (NZIIA) ในสัปดาห์นี้ โดยในปี 2021 Campbell และ Ardern ได้แสดงความชื่นชมซึ่งกันและกันในขณะที่ PM NZ ต้อนรับ "ประชาธิปไตย" และ "ตามกฎ" ของสหรัฐฯ กลับสู่มหาสมุทรแปซิฟิกเพื่อเผชิญหน้ากับจีน

ที่ NZIIA ไม่ต้องสงสัยเลยว่า Berti จะอธิบายว่า NATO ซึ่งเป็นกองกำลังทางทหารที่ใหญ่ที่สุดในโลกที่มีนโยบายการโจมตีด้วยนิวเคลียร์ครั้งแรกและมีฐานอยู่ทุกหนทุกแห่ง กำลังขยายความสัมพันธ์กับ AP4 เพื่อสกัดกั้นจีนที่ก้าวร้าวและแข็งกร้าวทางทหาร

Nanaia Mahuta รัฐมนตรีต่างประเทศของนิวซีแลนด์ เข้าร่วมการประชุม การประชุมรัฐมนตรีต่างประเทศประจำปีของนาโต้ในกรุงบรัสเซลส์ในเดือนนี้ ร่วมกับรัฐมนตรีต่างประเทศจากออสเตรเลีย ญี่ปุ่น และเกาหลีใต้ นายกรัฐมนตรีคริส ฮิปกินส์ที่ได้รับการแต่งตั้งเมื่อเร็วๆ นี้ จะเดินทางไปร่วมการประชุมสุดยอดผู้นำ NATO ที่เมืองวิลนีอุส ประเทศลิทัวเนีย ในเดือนกรกฎาคม (ร่วมกับบริษัทของสมาชิกเอเชียแปซิฟิกอื่นๆ) และไม่ต้องสงสัยเลยว่าแสดงให้รัสเซีย (และจีนเป็นคู่ค้ารายใหญ่ที่สุดของเรา) ว่าเราเป็นส่วนหนึ่งของรัสเซียที่ยิ่งใหญ่ที่สุด ความกลัว—การรุกคืบอย่างต่อเนื่องของนาโต้ที่ติดอาวุธนิวเคลียร์และพันธมิตรจนถึงชายแดนรัสเซีย

การมีส่วนร่วมของ NZ ในการฝึกซ้อมทางทหาร Talisman Saber และ Rim of the Pacific และการทำงานร่วมกันเป็นส่วนหนึ่งของการเตรียม NZ สำหรับการรุกรานนี้

มิลเลอร์ได้แสดงให้เห็นว่าการทรยศที่ยิ่งใหญ่ที่สุดได้เริ่มขึ้นแล้ว: การรวมนิวซีแลนด์เข้ากับนาโต้ที่มีอาวุธนิวเคลียร์ทั้งหมด; การมีส่วนร่วมในยุทธศาสตร์การกักกันของจีนซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของยุทธศาสตร์นาโต้แปซิฟิก และเป็นส่วนหนึ่งของ Pillar Two AUKUS ที่มีความปลอดภัยทางไซเบอร์ ฯลฯ ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของข้อแก้ตัว

ดูเหมือนว่าตำแหน่งของ NZ จะอ่อนตัวลงมากขึ้น ความคิดเห็นล่าสุดที่ฉันได้ยินจากกระทรวงการต่างประเทศและเจ้าหน้าที่การค้า - ว่ากฎหมายปี 1987 นั้นล้าสมัย - ระบุอย่างชัดเจนมาก

มีเพียง Te Pati Maori (พรรคเมารี) เท่านั้นที่ดูเหมือนจะพร้อมที่จะต่อสู้และไม่มีการแอบมองจากภายในแรงงาน เรามีการต่อสู้ (เพื่อใช้คำทางทหาร) อยู่ในมือของเรา