สื่อทางซ้ายของโกลบอลนอร์ ธ ช่วยปูทางให้กับฝ่ายขวาของโบลิเวีย

ความดันทุรัง, วัฒนธรรมแห่งสันติภาพ, สื่อสังคม, ทวีปอเมริกาใต้

โดย Lucas Koerner, ธันวาคม 10, 2019

ในยุคใหม่ของเราที่กล้าหาญของ สงครามไฮบริดสื่อขององค์กรมีบทบาทของปืนใหญ่ที่มีอุดมการณ์ในคลังแสงของมหาอำนาจจักรวรรดินิยมตะวันตก ออกไปข้างนอกทั้งวันสถานประกอบการ "ที่มีชื่อเสียง" กระหน่ำยิงถล่มรัฐบาลที่ก้าวหน้าและ / หรือต่อต้านลัทธิจักรวรรดินิยมในภาคใต้ของโลกด้วยการกอบกู้รอยเปื้อนและการใส่ร้ายป้ายสีที่ไม่สิ้นสุด (เช่น FAIR.org, 5/23/18, 8/23/18, 4/11/19, 7/25/19).

ผลกระทบสะสมคือการมอบอำนาจให้รัฐบาลใด ๆ ที่ไม่ได้ปฏิบัติตามคำสั่งจากตะวันตกการตัดสินรัฐประหารการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจอย่างรุนแรงสงครามพร็อกซีและการรุกรานแบบเต็มรูปแบบ การรัฐประหารครั้งล่าสุดที่สหรัฐฯเป็นผู้สนับสนุนในโบลิเวียเป็นกรณีศึกษาที่ให้คำแนะนำ ในการเป็นผู้นำในการขับไล่ทหารของ Evo Morales สื่อตะวันตกได้ผลักดันให้มีการรับรองประชาธิปไตยของประธานาธิบดีในประเทศเป็นประจำแม้เขาจะชนะการเลือกตั้งอีกครั้งด้วยอัตรากำไรขั้นต้นที่มากFAIR.org, 11/5/19).

แต่ร้านค้าขององค์กรไม่ได้อยู่คนเดียวในการโจมตีโมราเลส สื่อที่ก้าวหน้าและเป็นทางเลือกในโลกเหนือได้แสดงให้เห็นภาพการเคลื่อนไหวของผู้ให้การสนับสนุนโบลิเวียที่มีต่อรัฐบาลสังคมนิยม (MAS) ในฐานะที่เป็นการปราบปรามปราบปรามผู้สนับสนุนทุนนิยมและต่อต้านสิ่งแวดล้อม - ทั้งหมดอยู่ในนามของคำวิจารณ์ "ซ้าย" โดยไม่คำนึงถึงความตั้งใจดังกล่าวผลสุทธิก็คือความอ่อนแอของฝ่ายค้านโลหิตจางในรัฐจักรวรรดินิยมตะวันตกถึงการทำลายล้างพวกเขาในต่างประเทศ

หลีกเลี่ยงการทำรัฐประหาร

หลังจากการรัฐประหารในเดือนพฤศจิกายน 10 ผู้สื่อข่าวองค์กรคาดการณ์ว่ามีส่วนร่วมในการเปิดโปงประชาชนเปิดโปงลัทธิฟาสซิสต์ให้เป็น "การเปลี่ยนแปลงประชาธิปไตย" (FAIR.org, 11/11/19, 11/15/19).

อย่างไรก็ตามสิ่งที่น่าประหลาดใจอย่างแท้จริงคือการตอบสนองของสื่อตะวันตกที่ก้าวหน้าซึ่งใคร ๆ ก็คาดหวังที่จะประณามการรัฐประหารและเรียกร้องให้มีการคืนสถานะของ Evo Morales ทันที

หมายเลขที่ทำให้ผิดหวังไม่ได้

หลังจากเหตุการณ์โมราเลสขับไล่ ต่อเสรีภาพ (11/11/19, 11/15/19, 11/16/19) ตีพิมพ์มุมมองของปัญญาชนชาวโบลิเวียและลาตินอเมริกาหลายคนที่ลงความเป็นจริงของการรัฐประหารและวาดภาพความเท่าเทียมกันเท็จระหว่างรัฐบาลโมราเลสกับรัฐบาลฟาสซิสต์ บทความอื่น ๆ ที่โพสต์ในไม่กี่วันก่อนกล่าวหารัฐบาลว่ามีการฉ้อโกงต่อเสรีภาพ, 11/8/19, 11/10/19) เต้าเสียบที่ใช้เวอร์มอนต์ด้วย ความสัมพันธ์ทางประวัติศาสตร์ ต่อขบวนการที่ไม่ได้อยู่ในแนวเดียวกันปฏิเสธที่จะเผยแพร่มุมมองของโบลิเวียทางเลือกใด ๆ ที่ต่อต้านฝ่ายรัฐประหารอย่างไม่น่าสงสัย

สาขาที่ก้าวหน้าอื่น ๆ ระบุว่าโมราเลสล้มล้างรัฐประหารอย่างถูกต้อง แต่รู้สึกว่าถูกบังคับให้ตั้งคำถามเกี่ยวกับความชอบธรรมทางประชาธิปไตยของผู้นำชนพื้นเมืองเพื่อเห็นแก่“ ความแตกต่าง”

ในขณะที่ประณามการทำรัฐประหารและยกเลิกข้อกล่าวหาการทุจริตการเลือกตั้งที่ไม่มีมูลความจริงคณะบรรณาธิการของ รายงาน NACLA เกี่ยวกับอเมริกา (11/13/19) อย่างไรก็ตามยังคงงดออกเสียงความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับโมราเลสและพรรค MAS แทนที่จะตีพิมพ์เอา MAS มาใช้สำหรับ“ การพังทลายของแรงบันดาลใจที่ก้าวหน้าอย่างช้าๆ” และความล้มเหลวในการแปลง“ ระบบการเมืองปิตาธิปไตยและพรีเบนดาล” NACLAการประณามการทำรัฐประหารนั้นอุ่นที่สุดโดยอ้างว่า“ บทบาทของตัวเองและประวัติความผิดทางการเมือง” ก่อนที่จะกล่าวว่า“ รูปแบบของการปฏิวัติที่ถูกต้องแบบค้านบทบาทของกองกำลังผู้มีอำนาจและผู้มีบทบาทภายนอก โดยทหารแนะนำว่าเรากำลังเป็นรัฐประหาร”

บทความที่ตามมาเผยแพร่โดย NACLA (10/15/19) ชอบที่จะถกเถียงกันว่านักโมฆะของโมราเลสก่อรัฐประหารหรือไม่โดยไม่คำนึงถึงลักษณะที่ไร้เหตุผลของข้อกล่าวหาการฉ้อโกงของ OAS และอ้างว่า“ ความรุนแรงทางเชื้อชาติ” ของลัทธิฟาสซิสต์เป็น“ โพลาไรเซชัน” จริงหรือไม่ ทำให้คนต่างชาติอ้างว่าการประเมินว่าโมเซสผู้ขับไล่โมราเลสไม่ดีต่อระบอบประชาธิปไตยนั้น“ ซับซ้อน”

ในขณะเดียวกัน บล็อก Verso สัมภาษณ์ (11/15/19) กับฟอเรสต์ฮิลตันและเจฟฟรีย์เวบเบอร์ไม่เรียกร้องให้มีการเคารพอำนาจตามระบอบประชาธิปไตยของโมราเลสแทนที่จะเรียกร้องให้ฝ่ายซ้ายต่างชาติ "ยืนยันสิทธิของชาวโบลิเวียเพื่อตัดสินใจเอง" โดยไม่ต้อง "ห้าม [วิจารณ์] โมราเลส"

ห่างไกลจากค่าผิดตำแหน่งตำแหน่งบรรณาธิการเหล่านี้มีความสำคัญอย่างยิ่งสำหรับหลักสูตรในการรายงานข่าวของสื่อในโบลิเวียในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา

การสร้างฆาตกร ecocidal

ในการนำไปสู่การเลือกตั้งในเดือนตุลาคม 20 ร้านค้าจำนวนมากดึงเอาหรือเทียบเทียมเท็จระหว่างโมราเลสและประธานาธิบดีจาร์โบลซาโรประธานาธิบดีบราซิลที่ถูกต้องเป็นพิเศษเพื่อตอบสนองต่อไฟป่าเขตร้อนในทั้งสองประเทศ

แม้จะมีการปฏิเสธดังกล่าวเท่าเทียมกันที่ NACLA (8/30/19) กล่าวโทษนโยบายของทั้ง "รัฐบาลแบ่งแยกดินแดน" สำหรับ "การทำลายล้างในอเมซอนและที่อื่น ๆ " ในขณะเดียวกันก็หล่อประเทศต่าง ๆ ทั่วโลกทางทิศเหนือให้มีความรับผิดชอบในการออกแรง "กดดัน" ที่มีประสิทธิภาพแทนการจ่ายหนี้

คนอื่น ๆ ที่ลึกซึ้งน้อย เขียนสำหรับสหราชอาณาจักรตาม โนวาราสื่อ (8/26/19), Claire Wordley เปรียบเทียบรัฐบาลโมราเลสกับโบลซาโรในบราซิลอย่างชัดเจนโดยเรียกนโยบาย MAS ว่า“ ทุกสิ่งที่เป็นสิ่งแบ่งแยกและทำลายล้างเหมือนกับบรรดานายทุนโมราเลสที่เรียกร้องให้เกลียดชัง” เธอกล่าว Jhanisse Vaca-Daza เวสเทิร์ได้รับการสนับสนุนระบอบการปกครองของการเปลี่ยนแปลงการผ่าตัดเพื่อดูหมิ่นการจัดการไฟของรัฐบาลโมราเลส

ชิ้นส่วนใน Truthout (9/26/19) ใส่ร้ายซึ่งเกินความจริงเป็นความสูงใหม่เปรียบโมราเลสไป Bolsonaro และกล่าวหาผู้นำโบลิเวียของ "การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์." "Evo Morales เล่นสีเขียวเป็นเวลานาน แต่รัฐบาลของเขาเป็นอาณานิคมลึก ... เหมือน Bolsonaro ในบราซิล" Manuela Picq เขียน จะกล่าวถึงชื่อ“ โบลิเวีย” ซึ่งเป็นชื่อแบรนด์ของประธานาธิบดีว่าเป็น“ ฆาตกรแห่งธรรมชาติ” Picq ไม่เสนอการวิเคราะห์เกี่ยวกับความล้มเหลวของฝ่ายซ้ายตะวันตกในการเปลี่ยนความสัมพันธ์ทางการเมืองและเศรษฐกิจแบบจักรวรรดินิยมของตะวันตกส่งผลต่อการพึ่งพาอุตสาหกรรมสกัด

การวิพากษ์วิจารณ์ "ผู้สกัด" โมราเลสเป็นเรื่องใหม่แทบจะไม่ได้กลับไปสู่แผน 2011 ที่เป็นข้อโต้แย้งของรัฐบาลของเขาในการสร้างทางหลวงผ่านเขตรักษาความปลอดภัยของชนพื้นเมืองอิสบิโบโรและอุทยานแห่งชาติ (TIPNIS) ดังที่เฟเดอริโกฟูเอนต์ชี้ให้เห็น สัปดาห์ซ้ายสีเขียว (พิมพ์ซ้ำใน NACLA, 5/21/14) กรอบการแบ่งแยกที่โดดเด่น / การต่อต้านการแยกความแตกต่างของความขัดแย้งมีไว้เพื่อบดบังมิติทางการเมืองและเศรษฐกิจของลัทธิจักรวรรดินิยม

ในขณะที่ทางหลวงได้ก่อให้เกิดความขัดแย้งภายนอกที่สำคัญซึ่งส่วนใหญ่มีศูนย์กลางอยู่ที่เส้นทางแทนที่จะเป็นโครงการต่อองค์กรหลักที่อยู่เบื้องหลังการประท้วงConfederación de Pueblos Indígenas de Bolivia กำลังถูก ได้รับทุนจากวอชิงตันและได้รับการสนับสนุนจากคณาธิปไตยซานตาครูซปีกขวา.

แม้ว่าการระดมทุนของConfidaciónของ USAID จะเป็นที่รู้จักในระดับประเทศ แต่ช่องทางที่ก้าวหน้าหลายแห่งก็ไม่ต้องการให้มีการรายงาน (NACLA, 8/1/13, 8/21/17, 11/20/19; แผดเสียง, 11/3/14, 3/11/14; ในครั้งนี้, 11/16/12; นิตยสารจุดชมวิว, 11/18/19) เมื่อมีการกล่าวถึงการแทรกแซงจากต่างประเทศโดยทั่วไปจะมีการเสนอเป็นข้อกล่าวหาที่ไม่พร้อมเพรียงจากรัฐบาลโมราเลส

ในกรณีที่เปิดเผยโดยเฉพาะอย่างยิ่ง แผดเสียง (11/3/14) มีรายละเอียดท่ามกลางรายการซักถามของ“ การใช้อำนาจในทางที่ผิด” ของ MAS“ การขัดขวางการทำงานอย่างเสรีของ…องค์กรพัฒนาเอกชนหลายแห่งที่เข้าร่วมการประท้วง TIPNIS” แต่หลีกเลี่ยงการกล่าวถึงความสัมพันธ์ระหว่างประเทศและท้องถิ่น

ในที่สุดการล้างบาปของโครงสร้างจักรวรรดินิยมและเอเจนซี่ในที่สุดนี้ทำให้โมราเลสถูกล้อเลียนอย่างหยาบคายในฐานะ "ผู้แข็งแกร่ง" สองหน้าซึ่ง "มอบให้กับคนจน แต่รับจากสภาพแวดล้อม" (ในครั้งนี้, 8/27/15).

ความเป็นปึกแผ่นเรื่อย ๆ ?

คำวิจารณ์ "extractivist" ที่มีร้านค้าก้าวหน้ามากมายนำหน้าการตำหนิติเตียนของ MAS ที่ไม่เป็นไปตามมาตรฐานมากขึ้น

เขียนเข้า พรรครุนแรงในสมัยกบฏฝรั่งเศส (1/12/14; ยังเห็น 10/29/15) Jeffrey Webber กล่าวหา MAS ว่าเป็น "รัฐชดเชย" ซึ่งถูกต้องตามกฎหมาย "ซึ่งได้รับการอนุมัติโดยเอกสารประกอบคำบรรยายค่อนข้างเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่ไหลอยู่บนเลือดแห่งการสกัด" ภายใต้ "การปฏิวัติแฝง" รัฐ "ปราบปราม" ร่วม และ coerces …ฝ่ายค้าน…และสร้างเครื่องมือทางอุดมการณ์ที่ประกอบขึ้นเพื่อปกป้อง บริษัท ข้ามชาติ”

การโต้เถียงกันมายาวนานของ Webber ที่มรดกของรัฐบาลโบลิเวียคือ“สร้างลัทธิเสรีนิยมใหม่” ถูกท้าทายโดยนักวิจารณ์ใคร จุด ไปยังภูมิประเทศที่เปลี่ยนแปลงของกองกำลังระดับใต้โมราเลส

คร่ำครวญถึงความเป็นจริงเชิงประจักษ์ของคำกล่าวอ้างของ Webber มันเป็นเรื่องน่าทึ่งที่เขาอุทิศพื้นที่ในการสำรวจบทบาทของรัฐจักรพรรดิตะวันตกที่มีบทบาทในการสร้างแบบจำลองการสกัดของโบลิเวียและความเป็นไปได้ที่เหนือกว่า

ค่อนข้างจะมุ่งเน้นไปที่หน่วยงานที่ร้ายกาจที่ถูกกล่าวหาว่าของ MAS "ในนามของเงินทุน" และแทบจะไม่เคยเห็นความอ่อนแอต่อต้านลัทธิจักรวรรดินิยมของฝ่ายซ้ายตะวันตกซึ่งไม่เคยปรากฏว่าเป็นตัวแปรอิสระในการอธิบายความล้มเหลวของการปฏิวัติโลกใต้

ผลกระทบทางการเมืองของการวิเคราะห์ด้านเดียวคือการใช้ MAS "เสรีนิยมใหม่" กับฝ่ายตรงข้ามฝ่ายขวาได้อย่างมีประสิทธิภาพเนื่องจากเว็บเบอร์กล่าวว่า "โมราเลสเป็นผู้เฝ้ายามค่ำคืนที่ดีกว่าทรัพย์สินส่วนตัวและการเงินมากกว่าด้านขวา จะได้หวังไว้”

บรรทัดดังกล่าวอาจมาเป็นเซอร์ไพรส์ผู้อ่านปัจจุบันของ พรรครุนแรงในสมัยกบฏฝรั่งเศสซึ่งต่อต้านการรัฐประหารอย่างรุนแรง (เช่น 11/14/19, 11/18/19, 12/3/19) ซึ่งความโหดร้ายของลัทธิฟาสซิสต์ได้ถูกโยนลงไปในสายลมความคิดใด ๆ ของการเทียบเท่าซ้าย / ขวา แต่ตอนนี้ความเสียหายได้ทำไปแล้ว

การต่อต้านลัทธิจักรวรรดินิยม

สำหรับการสนทนาทั้งหมดในปัจจุบันของ การฟื้นตัวของฝ่ายซ้าย ในโลกเหนือมันเป็นความขัดแย้งที่ขบวนการต่อต้านจักรวรรดินิยมอ่อนแอลงกว่าตอนที่สงครามอิรักเมื่อหลายปีก่อน

ปฏิเสธไม่ได้ว่าการที่ไม่มีฝ่ายค้านที่เป็นที่นิยมในการแทรกแซงของจักรวรรดิตะวันตกจากลิเบียและซีเรียไปจนถึงเฮติและฮอนดูรัสได้ปูทางสำหรับการทำรัฐประหารในโบลิเวียและการโจมตีอย่างต่อเนื่องกับเวเนซุเอลา

เป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าสื่อตะวันตกที่ก้าวหน้าของรัฐบาลโมราเลสและผู้ที่ยืนพิงซ้ายในภูมิภาคไม่ได้ช่วยแก้ไขความว่างเปล่าของความเป็นปึกแผ่นนี้ จุดยืนของกองบรรณาธิการนี้เป็นปัญหาโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากการสนับสนุนระหว่างประเทศอย่างตรงไปตรงมาของโมราเลส อากาศเปลี่ยนแปลง และสำหรับ การปลดปล่อยปาเลสไตน์.

สิ่งนี้ไม่เป็นการยกเลิกการวิจารณ์ Morales และ MAS แท้จริงแล้วในบริบทของสถานที่ต่าง ๆ เช่นโบลิเวียและเวเนซุเอลาภารกิจของสื่อปีกซ้ายคือการสร้างการวิพากษ์วิจารณ์ระดับรากหญ้าของรัฐและการเคลื่อนไหวที่เป็นที่นิยมซึ่งต่อต้านลัทธิจักรวรรดินิยมทั้งเนื้อหาและรูปแบบ นั่นคือความขัดแย้งที่เกิดเฉพาะกับกระบวนการทางการเมือง (เช่นข้อพิพาท TIPNIS) จะต้องมีบริบทภายในพารามิเตอร์ของจักรวรรดิของระบบทุนนิยมโลก ยิ่งไปกว่านั้นร้านค้าภาคเหนือที่ก้าวหน้า - ไม่ว่าความรุนแรงของการวิพากษ์วิจารณ์ของรัฐและกระบวนการทางการเมือง - จะต้องมีตำแหน่งบรรณาธิการที่ชัดเจนปกป้องรัฐบาลโลกใต้จากการแทรกแซงของตะวันตก

ตำแหน่งที่ บริษัท ยึดครองโดย Corbyn Jeremy และ เบอร์นีแซนเดอ การต่อต้านรัฐประหารในโบลิเวียเป็นสัญญาณบ่งบอกถึงความหวังในแนวหน้าทางการเมือง หน้าที่ของสื่อที่ก้าวหน้าคือการผลิตวารสารศาสตร์ทางเลือกที่อุทิศให้กับการต่อต้านจักรวรรดิอย่างมีประสิทธิภาพ