ทำอย่างไรจึงจะไม่ไปสู่สงคราม

โดย David Swanson ผู้อำนวยการ World BEYOND War

ถ้าคุณเห็นหนังสือใน Barnes and Noble ชื่อ“ How Not to Go to War” คุณจะไม่คิดว่ามันเป็นคำแนะนำเกี่ยวกับยุทโธปกรณ์ที่เหมาะสมที่นักรบที่ดีทุกคนควรมีเมื่อพวกเขามุ่งหน้าไปสังหารเล็กน้อยหรืออาจจะมีอะไรบางอย่าง เช่นบทความข่าวของสหรัฐฯเรื่อง“ทำอย่างไรจึงจะไม่ไปสู่สงครามต่อต้าน ISIS” ซึ่งทั้งหมดนี้เกี่ยวกับกฎหมายข้อใดที่คุณควรแสร้งทำเป็นว่าอนุญาตให้มีการละเมิดกฎบัตรสหประชาชาติและสนธิสัญญา Kellogg-Briand?

อันที่จริงแล้วหนังสือเล่มใหม่ ทำอย่างไรจึงจะไม่ไปสู่สงคราม โดย Vijay Mehta มาหาเราจากสหราชอาณาจักรซึ่งผู้เขียนเป็นนักเคลื่อนไหวเพื่อสันติภาพระดับแนวหน้าและเป็นชุดคำแนะนำสำหรับการไม่ทำสงครามเลย ในขณะที่หนังสือหลายเล่มใช้เวลาส่วนแรกที่ใหญ่กว่าในปัญหาและส่วนสรุปสั้น ๆ ในการแก้ปัญหา แต่สองในสามของหนังสือเล่มแรกของ Mehta เป็นเรื่องเกี่ยวกับการแก้ปัญหาส่วนที่สามเกี่ยวกับปัญหาสงคราม หากสิ่งนี้ทำให้คุณสับสนหรือคุณไม่รู้ว่าสงครามเป็นปัญหาคุณสามารถอ่านหนังสือในลำดับที่กลับกันได้ตลอดเวลา แม้ว่าคุณจะตระหนักว่าสงครามเป็นปัญหา แต่คุณก็ยังอาจได้รับประโยชน์จากคำอธิบายของ Mehta ว่าเทคโนโลยีรวมถึงปัญญาประดิษฐ์สร้างความเป็นไปได้ใหม่ที่น่ากลัวสำหรับสงครามที่เลวร้ายกว่าที่เราเคยเห็นหรือจินตนาการได้อย่างไร

จากนั้นฉันขอแนะนำให้ผู้อ่านข้ามไปที่บทที่ห้าในตอนท้ายของส่วนแรกของหนังสือเพราะมันนำเสนอวิธีแก้ปัญหาสำหรับวิธีที่เราจะคิดและพูดได้ดีขึ้นเกี่ยวกับเศรษฐศาสตร์และการใช้จ่ายของรัฐบาลซึ่งเป็นวิธีแก้ปัญหาที่ให้แสงสว่างในเวลาเดียวกันกับสิ่งที่ผิดปกติในปัจจุบันของเรา วิธีคิด

ลองนึกภาพว่ามีมหาเศรษฐีคนหนึ่งที่“ หาเงิน” ได้มากในแต่ละปีและใช้จ่ายมากมาย ลองนึกภาพว่ามหาเศรษฐีคนนี้จ้างนักบัญชีผู้เชี่ยวชาญระดับสูงที่คิดหาวิธีเพิ่มในด้านบวกของบัญชีแยกประเภทไม่ว่ามหาเศรษฐีจะใช้จ่ายไปกับรั้วและระบบเตือนภัยและสุนัขเฝ้ายามและ SUV กันกระสุนและเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยส่วนตัวพร้อม tasers และ ปืนพก. มหาเศรษฐีรายนี้มีรายได้ 100 ล้านดอลลาร์และใช้จ่าย 150 ล้านดอลลาร์ แต่ 25 ล้านดอลลาร์เป็นค่าใช้จ่ายด้าน "ความปลอดภัย" ซึ่งจะย้ายไปสู่ด้านรายได้ของสิ่งต่างๆ ไม่ใช่เขานำเงิน 125 ล้านเหรียญและใช้เงิน 125 ล้านเหรียญ เข้าท่า?

แน่นอนว่ามันไม่สมเหตุสมผล! คุณไม่สามารถรับเงิน 100 ล้านเหรียญใช้จ่ายปืน 100 ล้านเหรียญและตอนนี้มีเงิน 200 ล้านเหรียญ คุณไม่ได้เพิ่มเงินเป็นสองเท่า คุณยากจนเพื่อน แต่นี่เป็นวิธีที่นักเศรษฐศาสตร์คำนวณมวลรวมของประเทศ (และฉันหมายถึงผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ) (GDP) Mehta เสนอการเปลี่ยนแปลงกล่าวคือไม่นับการผลิตอาวุธอุตสาหกรรมสงครามใน GDP

สิ่งนี้จะช่วยลดจีดีพีของสหรัฐจากบางส่วนของ $ 19 ล้านล้านเป็น $ 17 ล้านล้านและช่วยให้ผู้เข้าชมจากยุโรปเข้าใจว่าทำไมสถานที่นั้นดูแย่กว่ามหาเศรษฐีระดับสูงทางเศรษฐศาสตร์ที่บอกเราว่า มันอาจช่วยให้นักการเมืองจากวอชิงตันดีซีเข้าใจว่าทำไมผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่พวกเขาเชื่อว่าทำดีจึงโกรธและโมโหอย่างน่าอัศจรรย์

ในขณะที่ทหารใช้จ่าย ลดจริง งานและผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจเมื่อเปรียบเทียบกับการไม่เก็บภาษีเงินตั้งแต่แรกหรือการใช้จ่ายในรูปแบบอื่นการใช้จ่ายทางทหารเท่ากับ "การเติบโต" ทางเศรษฐกิจบนกระดาษเนื่องจากเพิ่มเข้าไปใน GDP ดังนั้นคุณจะเป็นคนยากจนในขณะที่อาศัยอยู่ในประเทศที่ "ร่ำรวย" ซึ่งเป็นสิ่งที่รัฐบาลสหรัฐฯได้คิดหาวิธี ผู้คนมากมาย ที่จะทนกับและได้ภาคภูมิใจ

บทที่ 1-4 กล่าวถึงวิธีการในการพัฒนาระบบส่งเสริมและรักษาสันติภาพสิ่งที่เรากำลังพยายามทำ World BEYOND War. จุดเน้นประการหนึ่งของ Mehta คือการสร้างหน่วยงานแห่งสันติภาพของรัฐบาล ฉันชอบสิ่งนี้มาตลอดและคิดเสมอว่ามันจะสั้นมากรัฐบาลจะต้องหันไปสู่สันติภาพอย่างครบถ้วนไม่ใช่แค่ในหน่วยงานเดียว ปัจจุบันกองทัพสหรัฐและซีไอเอบางครั้งเช่นเดียวกับในซีเรียมีกองกำลังที่พวกเขาติดอาวุธและฝึกฝนการต่อสู้ซึ่งกันและกัน หากกระทรวงสันติภาพสหรัฐส่งคนเข้าไปในเวเนซุเอลาในตอนนี้เพื่อช่วยหลีกเลี่ยงสงครามพวกเขาจะต่อต้านหน่วยงานของสหรัฐที่พยายามเริ่มสงคราม สถาบันสันติภาพแห่งสหรัฐอเมริกาไม่ได้ต่อต้านและบางครั้งก็สนับสนุนสงครามที่เกิดขึ้นโดยรัฐบาลซึ่งเป็นส่วนหนึ่ง

ด้วยเหตุผลเดียวกันฉันมักจะสงสัยเกี่ยวกับแนวคิดที่ Mehta ดำเนินการในการเปลี่ยนกองทัพเป็นสถาบันที่ทำสิ่งที่ไม่รุนแรงที่เป็นประโยชน์ มีประวัติศาสตร์อันยาวนานของกองทัพสหรัฐฯที่แสร้งทำเพื่อเหตุผลด้านมนุษยธรรม แต่สิ่งใดที่เราสามารถทำได้เพื่อพัฒนาหน่วยงานสันติภาพภายในรัฐบาลหรือศูนย์สันติภาพภายนอกฉันก็ชอบ

Mehta เชื่อว่ามีการระดมทุนจำนวนมากในกระเป๋าของบุคคลและองค์กรที่ร่ำรวยพร้อมที่จะลงทุนในกลุ่มสันติภาพ เขาเชื่อว่าการประนีประนอมบางอย่างเพื่อให้ได้มานั้นคุ้มค่า ไม่ต้องสงสัยเลยว่านี่เป็นเรื่องจริง แต่ปีศาจอยู่ในรายละเอียด การประนีประนอมเป็นการหลีกเลี่ยงการกล่าวโทษผู้ก่อสงครามรายใหญ่ที่สุดของโลกโดยมุ่งเน้นไปที่ประเทศยากจนในฐานะแหล่งที่มาของสงคราม การช่วยเหลือทางเศรษฐกิจต่อสถานที่ในสงครามจะทำได้ดีมากเท่าที่จะทำได้โดยการสนับสนุนสันติภาพในเมืองหลวงของจักรวรรดิที่อยู่ห่างไกลซึ่งมีส่วนร่วมในสงครามหรือไม่?

“ ความรุนแรงที่ร้ายแรงโดยทั่วไปมักกระทำโดยเยาวชนชาย” จึงเปิดบทที่ 4 แต่มันจริงหรือ? นักการเมืองรุ่นเก่าที่จัดการให้คนอายุน้อยส่วนใหญ่เป็นผู้ชายเชื่อฟังพวกเขาไม่ใช่หรือ แน่นอนว่าอย่างน้อยที่สุดก็คือการรวมกันของทั้งสอง แต่การจัดตั้งศูนย์สันติภาพที่ให้ความรู้แก่เยาวชนเกี่ยวกับสันติภาพและจัดหาทางเลือกอื่นนอกเหนือจากสงครามเป็นสิ่งที่พึงปรารถนา

ดังนั้นการพัฒนาความเข้าใจจึงเป็นไปได้ที่จะไม่ไปทำสงครามอีกเลย