ทหารพลร่มของกองทัพสหรัฐฯมอบหมายให้กองพันที่ 2, กรมทหารราบที่ 504th, ทีมต่อสู้กองพลที่ 1, กองบิน 82, ประจำการจากสนามบิน Pope Army, นอร์ทแคโรไลนาเมื่อวันที่ 1 มกราคม 2020
คณะกรรมการบริการบ้าน (HASC) การได้ยิน เมื่อวันที่ 19 พฤษภาคมได้ยินจากพยานเพียงด้านเดียวของ การอภิปราย เกิน ไม่ว่าจะสิ้นสุดการลงทะเบียนฉบับร่างหรือขยายไปยังหญิงสาวและชายหนุ่ม. แต่แม้จะมีพยานฝ่ายเดียวคำถามและความคิดเห็นจากสมาชิกสภาคองเกรสก็เน้นย้ำถึงประเด็นนี้ ความล้มเหลว ของความพยายามอย่างต่อเนื่องที่จะดึงผู้ชายเข้ามา ลงทะเบียนสำหรับการเกณฑ์ทหารในอนาคตและการขาดวิธีที่เป็นไปได้ บังคับใช้ การเกณฑ์ทหารในอนาคตของชายหรือหญิง
ประธานคณะกรรมการบริการติดอาวุธตัวแทนอดัมสมิ ธ (D-WA) เปิดการพิจารณาคดีโดยสังเกตว่าก คำแถลงเป็นลายลักษณ์อักษรที่ส่งโดยตัวแทน Peter DeFazio (D-OR). ตัวแทน DeFazio คือ หนึ่งในผู้สนับสนุนร่วมเริ่มต้น ของพรรคสองฝ่าย พระราชบัญญัติยกเลิกการให้บริการเฉพาะทางปี 2021 (ชม. 2509 และส. 1139) ซึ่งอยู่ระหว่างการพิจารณาของคณะกรรมการบริการติดอาวุธทั้งในสภาและวุฒิสภา
อ้างอิงจากตัวแทน DeFazio,“ ประธานาธิบดีคาร์เตอร์เรียกคืนการลงทะเบียนแบบร่างในปี 1980 ส่วนใหญ่ด้วยเหตุผลทางการเมือง นับตั้งแต่นั้นมามีการลงทะเบียนเกณฑ์ทหารโดยกำหนดให้ผู้ชายทุกคนที่มีอายุ 18-26 ปีต้องลงทะเบียนกับ Selective Service System (SSS) ควรยกเลิกทั้งหมด…. SSS เป็นระบบราชการที่ไม่จำเป็นไม่เป็นที่ต้องการคร่ำครึสิ้นเปลืองและเป็นการลงโทษที่ละเมิดสิทธิเสรีภาพของชาวอเมริกัน…ยังเกินเวลาที่สภาคองเกรสจะยกเลิก SSS ครั้งแล้วครั้งเล่า”
ตัวแทน DeFazio คำสั่งสำหรับบันทึก รวมสำเนารายงานเกี่ยวกับการลงทะเบียนฉบับร่างที่จัดทำขึ้นในต้นปี 1980 โดยดร. เบอร์นาร์ดรอสเกอร์จากนั้นเป็นผู้อำนวยการ SSS รายงานสรุปว่าการลงทะเบียนแบบร่างซึ่งถูกระงับในปี 1975 จะ "ซ้ำซ้อนและไม่จำเป็น" แต่ดังที่ดร. รอสเตอร์ได้เล่าไว้ใน ความทรงจำประธานาธิบดีคาร์เตอร์ตัดสินใจด้วยเหตุผลทางการเมืองอย่างแท้จริงมากกว่าการทหาร - ละเว้น (และพยายามระงับ) รายงานและเสนอให้มีการรื้อฟื้นร่างการลงทะเบียนแทน ดร. รอสเคอร์ได้รับแจ้งถึงการตัดสินใจครั้งนั้นเพียงไม่กี่ชั่วโมงก่อนที่จะมีการประกาศในปธน. ที่อยู่ของสหภาพแรงงานในรัฐปี 1980 ของคาร์เตอร์
ในฐานะผู้อำนวยการ SSS ดร. รอสต์เกอร์พยายามดำเนินการตามโปรแกรมการลงทะเบียนของปธน. คาร์เตอร์เสนอและสภาคองเกรสอนุมัติ (และยังคงดำเนินต่อไปในปัจจุบัน) แต่มันพิสูจน์แล้วว่าไม่ได้ผลอย่างที่เขาคาดการณ์ไว้ ในปี 2019 ดร. รอสเคอร์ออกจากตำแหน่งเพื่อเป็นพยานต่อหน้าคณะกรรมาธิการแห่งชาติด้านการทหารแห่งชาติและการบริการสาธารณะ (NCMNPS) ว่าการไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดทำให้ฐานข้อมูลปัจจุบันไม่สมบูรณ์และไม่ถูกต้องซึ่งจะ "น้อยกว่าไร้ประโยชน์" สำหรับข้อมูลจริง ร่างและรัฐสภาควรยกเลิกพระราชบัญญัติการคัดเลือกทหาร อดีตผู้อำนวยการหน่วยงานของรัฐบาลกลางเป็นพยานต่อสาธารณะบ่อยเพียงใดว่าหน่วยงานทั้งหมดที่พวกเขาเป็นหัวหน้าควรถูกยกเลิก เมื่อพวกเขาทำอย่างที่ดร. รอสต์เกอร์ทำอย่างกล้าหาญบางทีสภาคองเกรสควรรับฟัง
คำให้การของดร. รอสเตอร์เคอร์ถูกคาดเดาโดยหนึ่งในบรรพบุรุษของเขา ระหว่าง การได้ยินในปีพ. ศ. 1980 เกี่ยวกับข้อเสนอในการดำเนินการต่อการลงทะเบียนฉบับร่างดร. เคอร์ติสทาร์ซึ่งเคยดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการ SSS ในปี 1970-1972 เบิกความ ว่า“ การบังคับใช้ข้อกำหนดในการแจ้ง Selective Service ถึงที่อยู่ที่เปลี่ยนแปลงนั้นยากยิ่งกว่าการบังคับใช้หน้าที่ในการลงทะเบียน…. ฉันคาดการณ์ถึงความเป็นไปได้ที่จะมีการหลบเลี่ยงเป็นจำนวนมากซึ่งจะครอบงำหน่วยงานที่รับผิดชอบด้านการบังคับใช้กฎหมายและศาลยุติธรรม "
สภาคองเกรสไม่สนใจคำให้การของอดีตผู้อำนวยการ SSS Tarr ในปี 1980 แต่พิสูจน์แล้วว่าเป็นการคาดการณ์ที่แม่นยำ สภาคองเกรสไม่ควรเพิกเฉยต่อคำให้การล่าสุดที่คล้ายคลึงกันของอดีตผู้อำนวยการ SSS Rostker
น่าเสียดายที่ทั้ง Dr. Rostker และคนอื่น ๆ ที่มีความคิดเห็นแตกต่างจาก NCMNPS ไม่ได้รับเชิญหรือได้รับอนุญาตให้เป็นพยานในการพิจารณาคดีของ House เมื่อวันที่ 19 พฤษภาคม พยานคนเดียวคืออดีตสมาชิกของ NCMNPS ซึ่ง แนะนำให้ขยายการลงทะเบียนแบบร่างสำหรับผู้หญิง แต่ไม่รวมทั้งแผนการบังคับใช้หรืองบประมาณการบังคับใช้ในรายงานและข้อเสนอต่อสภาคองเกรส
ในฐานะประธาน HASC ตัวแทนสมิ ธ ตรงไปตรงประเด็นในคำถามแรกของเขากับพยาน:“ ภายใต้กฎหมายคุณต้องแจ้งให้รัฐบาลทราบว่าคุณอยู่ที่ไหนระหว่างอายุ 18 ถึง 26 ปีซึ่งฉันมั่นใจได้ คุณไม่มีใครทำ…. ฉันย้ายไปค่อนข้างน้อยระหว่างอายุ 18 ถึง 26 ปีและ…ฉันมั่นใจอย่างยิ่งว่าไม่มีใครบอกรัฐบาลว่าฉันอาศัยอยู่ สมมุติว่าต้องใช้ระบบนี้ เราจะหาคนยังไง? …. Selective Service เองไม่ว่าจะใช้กับผู้ชายหรือผู้หญิงก็ตามจะเป็นปัญหาอย่างยิ่งหากคุณลอกเลเยอร์กลับทั้งหมดแล้วลองดู ดังนั้นฉันจึงอยากทราบการตัดสินของคุณเกี่ยวกับวิธีที่เรานำระบบนี้ไปใช้…. ระบบนี้ใช้งานได้กับทุกคนหรือไม่โดยไม่คำนึงถึงเพศ "
พล. ต. ต. Joe Heck ซึ่งดำรงตำแหน่งประธาน NCMNPS ได้หลีกเลี่ยงคำถามโดยการพูดถึงวิธีการที่การลงทะเบียน Selective Service แม้ว่าจะไม่เป็นประโยชน์สำหรับการเกณฑ์ทหารก็ตาม "ให้การเกณฑ์ทหารนำไปสู่การเป็นทหาร" - ราวกับว่าเราควรขู่ผู้คนด้วยการติดคุก เพื่อสร้างรายชื่อเป้าหมายสำหรับผู้จัดหาทหารหรือแม้ว่าภัยคุกคามดังกล่าวจะมีประสิทธิภาพในการชักชวนให้ผู้คนสมัครใจเข้าร่วม
ตัวแทนสมิ ธ กลับไปที่ปัญหาของ (การไม่) ปฏิบัติตามและการบังคับใช้:“ คุณรู้หรือไม่ว่ามีการบังคับใช้อย่างไรหากผู้คนไม่ปฏิบัติตามไม่ว่าจะเป็นการลงทะเบียนครั้งแรกหรือตามข้อกำหนดการติดตาม [เพื่อแจ้งระบบบริการที่เลือก ของการเปลี่ยนแปลงที่อยู่]?”
พล. ต. ต. Heck ตอบอย่างไม่ใส่ใจด้วยการอธิบายว่ากฎหมายของรัฐบาลกลางเคยกำหนดให้ผู้ชายลงทะเบียนสำหรับร่างเพื่อที่จะมีสิทธิ์ได้รับความช่วยเหลือจากรัฐบาลกลางเพื่อการศึกษาที่สูงขึ้น แต่เฮ็คเลี่ยงที่จะเอ่ยถึงเรื่องนั้น ข้อกำหนดนี้ถูกถอดออกโดยสภาคองเกรส ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของร่างพระราชบัญญัติรถโดยสารที่ประกาศใช้เมื่อปลายปีที่แล้วและมีกำหนดจะมีผลบังคับใช้ไม่เกินปี 2023
แล้วผู้ที่ลงทะเบียนในบางจุด แต่ย้ายโดยไม่แจ้ง Selective Service System ล่ะ? พวกเขาสามารถร่าง? นี่คือส้น Achilles ของระบบการลงทะเบียนปัจจุบัน
“ ในประเด็นคนที่เคลื่อนไหวและไม่สามารถค้นพบได้ฉันคิดว่าประเด็นทั้งหมดคือการรู้ว่าผู้คนอยู่ที่ไหนไม่ใช่แค่ที่พวกเขาลงทะเบียน” ตัวแทนสมิ ธ กล่าว “ วิธีนี้ได้ผลในทางปฏิบัติอย่างไร”
พล. ต. ต. เฮ็คยอมรับว่า“ นั่นเป็นคำถามที่ดีมากสมาชิกสภาคองเกรสสมิ ธ และในความเป็นจริงคุณถูกต้อง แม้ว่าจะมีข้อกำหนดในการแจ้งการเปลี่ยนแปลงที่อยู่ของระบบ [Selective Service] แต่ในขณะนี้ยังไม่มีกลไกการบังคับใช้ "
แม้แต่ตัวแทน Jackie Speier (D-CA) ประธานคณะอนุกรรมการด้านกำลังพลและเชียร์ลีดเดอร์ในการขยายการลงทะเบียนร่างให้กับผู้หญิงก็ขอให้พยานยืนยันเช่นเดียวกับที่พวกเขาทำ - ไม่ได้มีการบังคับใช้พระราชบัญญัติการคัดเลือกทหารในขณะนี้ นั่นอาจนำไปสู่ข้อสรุปว่าหากพิสูจน์แล้วว่าไม่สามารถบังคับใช้ได้ควรยกเลิกกฎหมายนี้ แต่ดูเหมือนว่าตัวแทน Speier จะแนะนำว่าตราบใดที่ ไม่มีใครถูกขังไม่มีอันตรายใด ๆ ในการทำให้คนหลายล้านคนเสียหาย
แต่ตัวแทน Veronica Escobar (D-TX) รองประธานคณะอนุกรรมการกำลังพลมีข้อสังเกตว่าผู้หญิงหลายคนที่อาสาสมัครรับราชการทหารรู้สึกว่ารัฐบาลทำให้พวกเขาล้มเหลว “ ไม่ควรมีความยุติธรรมสำหรับผู้หญิงในกองทัพก่อนที่เราจะกำหนดให้ผู้หญิงขึ้นทะเบียน?” สำหรับการเกณฑ์ทหารที่เป็นไปได้เธอสงสัยดัง ๆ
นอกจากจะพูดถึง ภาคบังคับ การรับราชการทหารการพิจารณาคดีในวันนี้ครอบคลุมประเด็นอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้อง สมัครใจ บริการที่ได้รับการแก้ไขโดย NCMNPS ยังมีความเป็นไปได้ที่ตัวแทน Speier จะเรียกประชุมติดตามผลในคณะอนุกรรมการด้านกำลังพลทหารโดยเฉพาะเกี่ยวกับ Selective Service ตามที่เธอสัญญาไว้เมื่อปีที่แล้วว่าจะทำ
อย่างไรก็ตามความคิดเห็นจากสมาชิกหลายคนของคณะกรรมการบริการติดอาวุธในระหว่างการพิจารณาคดีในวันนี้ชี้ให้เห็นว่าข้อเสนอในการขยายการลงทะเบียน Selective Service อาจรวมอยู่ในพระราชบัญญัติการอนุญาตป้องกันประเทศประจำปี (NDAA) ประจำปีนี้ ที่อาจเกิดขึ้นได้เมื่อมีการถกเถียงกันอีกเล็กน้อยและไม่มีการพิจารณาคดีอย่างเต็มที่และเป็นธรรมโดยมีพยานที่สนับสนุนทั้งสองทางเลือก (การสิ้นสุดหรือขยายการลงทะเบียน Selective Service) นักเคลื่อนไหวต่อต้านร่างมี เรียกร้องให้.
หากคุณต่อต้านการเกณฑ์ทหารตอนนี้ได้เวลาพูดแล้ว!
- ถาม ตัวแทน Jackie Speier, ประธานคณะอนุกรรมการกำลังพลทหารของคณะกรรมการบริการประจำบ้าน, เพื่อเรียกประชุมการพิจารณาคดีเกี่ยวกับการลงทะเบียนแบบ Selective Service อย่างเต็มรูปแบบและเป็นธรรมซึ่งรับฟังจากพยานสำหรับตัวเลือกนโยบายทั้งสองแบบ
- ถามสมาชิกของ บ้าน และ วุฒิสภา คณะกรรมการบริการติดอาวุธจะรวมการยกเลิกการลงทะเบียน Selective Service ใน NDAA ของปีนี้
- สอบถามตัวแทนและวุฒิสมาชิกของคุณ เพื่อสนับสนุนและเข้าร่วมเป็นผู้สนับสนุนของ พระราชบัญญัติยกเลิกการให้บริการเฉพาะทางปี 2021 (HR 2509 และ S. 1139) และสนับสนุนการแก้ไขพื้นเพื่อเพิ่มบทบัญญัติที่คล้ายกันกับ NDAA
Edward Hasbrouck เป็นผู้ดูแลไฟล์ Resisters.info เว็บไซต์และเผยแพร่ไฟล์ จดหมายข่าว“ Resistance News”. เขาเป็น ถูกคุมขังในปี 1983-1984 สำหรับการจัดระเบียบการต่อต้านการลงทะเบียนฉบับร่าง
