การมีศัตรูคือทางเลือก

โดย David Swanson World BEYOND Warเมษายน 23, 2023

มีอะไรที่ไม่มีใครให้คุณได้นอกจากคุณต้องการ?

ศัตรู.

สิ่งนี้ควรเป็นความจริงอย่างชัดเจนทั้งในความหมายส่วนตัวและความหมายสากล

ในชีวิตส่วนตัวของคุณ คุณได้รับศัตรูจากการค้นหาและเลือกที่จะมีศัตรู และถ้ามีคนโหดร้ายกับคุณโดยไม่ใช่ความผิดของคุณเอง ทางเลือกยังคงไม่ประพฤติโหดร้ายเป็นการตอบแทน ตัวเลือกยังคงอยู่โดยไม่คิดสิ่งใดตอบแทนอย่างโหดร้าย ตัวเลือกนั้นอาจเป็นเรื่องยากมาก ตัวเลือกนั้นอาจเป็นตัวเลือกที่คุณเชื่อว่าไม่พึงปรารถนาไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใดก็ตาม บางทีคุณอาจเคยดูหนังฮอลลีวูดมาแล้ว 85,000 เรื่อง ซึ่งสิ่งที่ดีที่สุดคือการล้างแค้น หรืออะไรก็ตาม ประเด็นคือมันเป็นตัวเลือกล้วนๆ ไม่ใช่เรื่องที่เป็นไปไม่ได้

การปฏิเสธที่จะคิดว่าใครบางคนเป็นศัตรูมักจะนำไปสู่การที่ใครบางคนไม่คิดว่าคุณเป็นศัตรู แต่อาจจะไม่ อีกครั้ง ประเด็นคือคุณมีตัวเลือกที่จะไม่มองว่าใครก็ตามในโลกเป็นศัตรู

เมื่อ David Hartsough นักเคลื่อนไหวเพื่อสันติภาพใช้มีดจ่อที่คอของเขา และบอกกับผู้จู่โจมว่าเขาจะพยายามรักเขาไม่ว่าจะเกิดอะไรขึ้นก็ตาม และมีดเล่มนั้นหล่นลงบนพื้น อาจเป็นไปได้หรือไม่ว่าผู้โจมตีเลิกคิดว่า David เป็น ศัตรู. อาจเป็นหรือไม่ก็ได้ที่ดาวิดรักเขา ดาวิดอาจถูกฆ่าได้ง่ายๆ ประเด็นก็คือ อีกครั้ง เพียงแค่ว่าแม้คุณจะมีมีดจ่ออยู่ที่คอของคุณ ความคิดและการกระทำของคุณก็เป็นของคุณเองที่จะควบคุม ไม่ใช่ของคนอื่น ถ้าคุณไม่ยอมรับการมีศัตรู คุณก็ไม่มีศัตรู

ผู้นำชาวแซนดินิสตาชื่อ Tomás Borges ถูกรัฐบาลโซโมซาในนิการากัวบังคับให้ต้องทนต่อการข่มขืนและสังหารภรรยาของเขา และการข่มขืนลูกสาววัย 16 ปีของเขาซึ่งต่อมาจะฆ่าตัวตาย เขาถูกคุมขังและถูกทรมานเป็นเวลาหลายปี สวมหมวกคลุมศีรษะเป็นเวลาเก้าเดือน ใส่กุญแจมือเป็นเวลาเจ็ดเดือน ภายหลังเมื่อเขาจับตัวผู้ทรมานได้ เขาบอกกับพวกเขาว่า “เวลาแห่งการล้างแค้นของข้ามาถึงแล้ว เราจะไม่ทำร้ายเจ้าแม้แต่น้อย คุณไม่เชื่อเรามาก่อน ตอนนี้คุณจะเชื่อเรา นั่นคือปรัชญาของเรา วิถีชีวิตของเรา” คุณอาจประณามการเลือกนั้น หรือคุณอาจคิดว่ามันยากเกินไป หรือคุณอาจจินตนาการว่าคุณได้หักล้างบางสิ่งโดยชี้ไปที่การใช้ความรุนแรงของ Sandinistas ประเด็นก็คือ ไม่ว่าใครจะทำอะไรกับคุณ คุณก็สามารถเลือกที่จะภาคภูมิใจในการไม่สะท้อนพฤติกรรมน่ารังเกียจของพวกเขา แต่เลือกที่จะแสดงจุดยืนในแบบที่ดีกว่าของตัวเอง

เมื่อครอบครัวของเหยื่อฆาตกรรมในสหรัฐฯ เรียกร้องให้ร่วมกับคนทั่วโลกในการยกเลิกโทษประหารชีวิต พวกเขากำลังเลือกที่จะไม่มีศัตรูอย่างที่วัฒนธรรมของพวกเขาคาดหวังให้มี มันเป็นทางเลือกของพวกเขา และเป็นหลักการที่ใช้เป็นหลักการทางการเมือง ไม่ใช่แค่ความสัมพันธ์ส่วนตัว

เมื่อเราก้าวไปสู่ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ แน่นอน การไม่มีศัตรูจะง่ายขึ้นอย่างมาก ประเทศชาติไม่มีอารมณ์ใดๆ มันไม่มีอยู่จริงยกเว้นเป็นแนวคิดนามธรรม ดังนั้นการเสแสร้งว่าเป็นไปไม่ได้ของมนุษย์บางคนที่จะประพฤติหรือคิดว่าดีขึ้นจึงไม่สามารถแม้แต่จะหยั่งเชิงได้ นอกจากนี้ กฎทั่วไปที่ว่าต้องค้นหาศัตรูและการแสดงความเคารพต่อผู้อื่นทำให้พวกเขาทำเช่นเดียวกันนั้นมีความสอดคล้องกันมากขึ้น อีกครั้ง มีข้อยกเว้นและความผิดปกติและไม่มีการรับประกัน อีกครั้ง ประเด็นก็คือประเทศสามารถเลือกที่จะไม่ปฏิบัติต่อประเทศอื่นเป็นศัตรู และไม่ใช่สิ่งที่ประเทศอื่นอาจทำ แต่ใคร ๆ ก็ค่อนข้างแน่ใจว่าสิ่งที่พวกเขาจะทำ

รัฐบาลสหรัฐฯ มักกระตือรือร้นที่จะแสร้งทำเป็นว่ามีศัตรู เชื่อว่ามีศัตรู และสร้างประเทศที่มองว่าเป็นศัตรู ตัวเต็งคือจีน รัสเซีย อิหร่าน และเกาหลีเหนือ

แม้ว่าจะไม่นับอาวุธฟรีที่มอบให้กับยูเครนและค่าใช้จ่ายอื่นๆ อีกมากมาย การใช้จ่ายทางทหารของสหรัฐฯ นั้นมหาศาลมาก (ตามที่เห็นสมควรโดยศัตรูเหล่านี้) โดยจีนอยู่ที่ 37%, รัสเซีย 9%, อิหร่าน 3% และเกาหลีเหนือเก็บเป็นความลับแต่ค่อนข้างน้อยเมื่อเทียบกับ ถึงระดับการใช้จ่ายของสหรัฐฯ เมื่อพิจารณาต่อหัวแล้ว รัสเซียอยู่ที่ 20% จีน 9% อิหร่าน 5% ของระดับสหรัฐฯ

การที่สหรัฐฯ กลัวกองทหารงบประมาณเหล่านี้เป็นศัตรูก็เหมือนกับว่าคุณอาศัยอยู่ในป้อมปราการเหล็กและกลัวเด็กที่อยู่ข้างนอกด้วยปืนฉีด — เว้นแต่ว่าสิ่งเหล่านี้เป็นนามธรรมระหว่างประเทศ ซึ่งจริงๆ แล้วคุณไม่มีข้อแก้ตัวแม้แต่น้อยที่จะยอมให้ความกลัวบิดเบือนแม้ว่า ความกลัวไม่ใช่เรื่องตลก

แต่ตัวเลขข้างต้นลดทอนความเหลื่อมล้ำลงอย่างสิ้นเชิง สหรัฐอเมริกาไม่ใช่ประเทศ มันไม่ได้อยู่คนเดียว เป็นอาณาจักรทหาร มีเพียง 29 ชาติจากทั้งหมด 200 ชาติบนโลกเท่านั้นที่ใช้จ่ายแม้แต่ 1 เปอร์เซ็นต์ของเงินที่สหรัฐฯ ทำในสงคราม ในจำนวน 29 รายนั้น 26 รายทั้งหมดเป็นลูกค้าอาวุธของสหรัฐฯ หลายคนและหลายคนมีงบประมาณน้อยเช่นกัน ได้รับอาวุธและ/หรือการฝึกอบรมของสหรัฐฯ ฟรี และ/หรือมีฐานทัพสหรัฐฯ ในประเทศของตน หลายคนเป็นสมาชิกของ NATO และ/หรือ AUKUS และ/หรือสาบานว่าจะเข้าร่วมสงครามด้วยตัวเองตามคำสั่งของสหรัฐอเมริกา อีกสามประเทศ — รัสเซีย จีน และอิหร่าน (รวมทั้งเกาหลีเหนือที่เป็นความลับ) — ไม่ได้ขัดแย้งกับงบประมาณทางทหารของสหรัฐฯ แต่รวมงบประมาณทางทหารของสหรัฐฯ และลูกค้าด้านอาวุธและพันธมิตร (หักลบกับการแปรพักตร์หรือความเหมาะสมกับเอกราช) ). เมื่อมองในลักษณะนี้ เมื่อเทียบกับเครื่องจักรสงครามของสหรัฐฯ จีนใช้จ่าย 18% รัสเซีย 4% และอิหร่าน 1% หากคุณแสร้งทำเป็นว่าประเทศเหล่านี้เป็น "แกนแห่งความชั่วร้าย" หรือคุณผลักดันให้พวกเขากลายเป็นพันธมิตรทางทหารโดยไม่เต็มใจ พวกเขายังคงรวมกันที่ 23% ของการใช้จ่ายทางทหารของสหรัฐฯ และพันธมิตร หรือ 48% ของสหรัฐแต่เพียงผู้เดียว

ตัวเลขเหล่านี้บ่งบอกว่าไม่สามารถเป็นศัตรูได้ แต่ก็ไม่มีพฤติกรรมเลียนแบบใดๆ เช่นกัน ในขณะที่สหรัฐฯ ได้วางฐานทัพ กองทหาร และอาวุธยุทโธปกรณ์รอบๆ ศัตรูที่กำหนดเหล่านี้และคุกคามพวกเขา แต่ไม่มีฐานทัพใดที่มีฐานทัพอยู่ใกล้สหรัฐฯ และไม่มีใครคุกคามสหรัฐฯ สหรัฐฯ ประสบความสำเร็จในการทำสงครามกับรัสเซียในยูเครน และรัสเซียก็ตกเป็นเหยื่อล่ออย่างน่าอัปยศ สหรัฐฯ ตั้งใจทำสงครามกับจีนในไต้หวัน แต่ทั้งยูเครนและไต้หวันน่าจะดีกว่านี้มากหากปล่อยให้นรกอยู่ตามลำพัง และทั้งยูเครนและไต้หวันไม่ได้เป็นของสหรัฐอเมริกา

แน่นอน ในกิจการระหว่างประเทศ ยิ่งกว่าเรื่องส่วนตัว เราควรจะจินตนาการว่าความรุนแรงใด ๆ ที่เกิดขึ้นโดยฝ่ายที่ตนเลือกคือการป้องกัน แต่มีเครื่องมือที่แข็งแกร่งกว่าความรุนแรงสำหรับ ปกป้องประเทศที่ถูกโจมตีและเครื่องมือมากมายสำหรับ ลดโอกาสในการโจมตีใดๆ.

ดังนั้นการเตรียมพร้อมสำหรับการปรากฏตัวของศัตรูที่เป็นไปได้จึงสมเหตุสมผลสำหรับรัฐบาลที่จัดตั้งขึ้นตามหลักการของศัตรูที่ต้องการ