เดาว่าใครต้องการอำนาจในการสังหารโดย Drone

By เดวิดสเวนสัน

หากคุณไม่ได้ซ่อนตัวอยู่ใต้ก้อนหินของพรรคพวกมาหลายปีแล้ว คุณคงทราบดีว่าประธานาธิบดีบารัค โอบามา ได้มอบสิทธิ์ที่ถูกต้องตามกฎหมายแก่ตนเองในการสังหารใครก็ตามทุกที่ด้วยขีปนาวุธจากโดรน

เขาไม่ใช่คนเดียวที่ต้องการพลังนั้น

ใช่ ประธานาธิบดีโอบามาอ้างว่าได้กำหนดข้อจำกัดสำหรับผู้ที่เขาจะสังหาร แต่ไม่ทราบว่าในกรณีใด เขาได้ปฏิบัติตามข้อจำกัดใดๆ ที่ไม่ใช่กฎหมายซึ่งกำหนดโดยตนเอง ไม่มีที่ไหนเลยที่ไม่มีใครถูกจับกุมแทนที่จะถูกฆ่า ในขณะที่ในหลายกรณีที่ทราบกันดีว่ามีคนถูกฆ่าซึ่งอาจถูกจับได้ง่าย ไม่ว่าในกรณีใดที่ทราบกันดีว่ามีคนถูกสังหารซึ่งเป็น "ภัยคุกคามต่อสหรัฐอเมริกาที่ใกล้เข้ามาและต่อเนื่อง" หรือสำหรับเรื่องนั้นเพียงแค่ใกล้เข้ามาธรรมดาหรือเพียงแค่ดำเนินต่อไป ยังไม่เป็นที่แน่ชัดว่าใครบางคนสามารถเป็นได้ทั้งภัยใกล้ตัวและเป็นภัยต่อเนื่อง จนกว่าคุณจะศึกษาว่าฝ่ายบริหารของโอบามาได้กำหนดนิยามใหม่ให้ใกล้เคียงกับสิ่งที่คิดได้ในเชิงทฤษฎีในสักวันหนึ่งอย่างไร และแน่นอน ในหลายกรณี พลเรือนถูกสังหารเป็นจำนวนมาก และผู้คนตกเป็นเป้าหมายโดยไม่ระบุตัวตนว่าพวกเขาเป็นใคร ผู้เสียชีวิตจากการโจมตีด้วยโดรนของสหรัฐฯ ได้แก่ ผู้ชาย ผู้หญิง เด็ก คนที่ไม่ใช่ชาวอเมริกัน และชาวอเมริกัน ไม่ใช่คนเดียวในข้อหาก่ออาชญากรรมหรือส่งผู้ร้ายข้ามแดน

มีใครอยากทำแบบนี้อีกบ้าง?

คำตอบเดียวคือประเทศส่วนใหญ่บนโลก ตอนนี้เราอ่านข่าวจากซีเรียเกี่ยวกับผู้คนที่เสียชีวิตจากการโจมตีด้วยโดรน โดยนักข่าวไม่สามารถระบุได้ว่าขีปนาวุธดังกล่าวมาจากโดรนของสหรัฐฯ สหราชอาณาจักร รัสเซีย หรืออิหร่านหรือไม่ รอสักครู่. ท้องฟ้าจะเต็มถ้าแนวโน้มไม่กลับด้าน

อีกคำตอบคือ Donald Trump, Hillary Clinton และ Bernie Sanders แต่ไม่ใช่ Jill Stein ใช่ ผู้สมัคร XNUMX คนแรกบอกว่าพวกเขาต้องการอำนาจนี้

อย่างไรก็ตาม อีกคำตอบหนึ่งก็ควรที่จะรบกวนเช่นเดียวกับที่กล่าวไปแล้ว ผู้บัญชาการทหารทั่วโลกต้องการให้อำนาจในการสังหารผู้คนด้วยโดรนโดยไม่ต้องกังวลใจเพื่อขออนุมัติจากเจ้าหน้าที่พลเรือนที่บ้าน นี่คือแบบทดสอบที่สนุก:

สหรัฐอเมริกาแบ่งโลกออกเป็นกี่โซนเพื่อวัตถุประสงค์ในการปกครองทางทหารโดยสมบูรณ์ และชื่อของพวกเขาคืออะไร?

คำตอบ: หก ได้แก่ Northcom, Southcom, Eucom, Pacom, Centcom และ Africom (Jack, Mack, Nack, Ouack, Pack และ Quack ถูกนำไปใช้แล้ว) ในภาษาอังกฤษแบบปกติ ได้แก่ อเมริกาเหนือ อเมริกาใต้ ยุโรป เอเชีย เอเชียตะวันตก และแอฟริกา

ทีนี้มาถึงคำถามที่ยาก เขตใดในนั้นที่จะมีผู้บัญชาการคนใหม่ซึ่งเพิ่งได้รับการสนับสนุนจากวุฒิสมาชิกคนสำคัญในการพิจารณาของรัฐสภาอย่างเปิดเผยเพื่อรับอำนาจในการสังหารผู้คนในเขตของเขาโดยไม่ได้รับอนุมัติจากประธานาธิบดีสหรัฐฯ

เงื่อนงำ #1 เป็นโซนที่มีสำนักงานใหญ่ของจักรวรรดิซึ่งไม่ได้ตั้งอยู่ในโซน ดังนั้นผู้บัญชาการคนใหม่นี้จึงพูดถึงการฆ่าผู้คนที่นั่นว่าเป็น "เกมเยือน"

เบาะแส #2. เป็นเขตยากจนที่ไม่ได้ผลิตอาวุธแต่อิ่มตัวด้วยอาวุธที่ผลิตในสหรัฐอเมริกา รวมทั้งฝรั่งเศส เยอรมนี สหราชอาณาจักร รัสเซีย และจีน

เบาะแส #3. ผู้คนจำนวนมากในเขตนี้มีผิวที่คล้ายกับผู้ที่ตกเป็นเป้าหมายของการสังหารกรมตำรวจสหรัฐอย่างไม่เหมาะสม

เข้าใจไหม ขวา? ถูกต้อง: Africom ได้รับการสนับสนุนจากวุฒิสมาชิก Lindsay Graham ซึ่งต้องการเป็นประธานาธิบดีในช่วงเวลาสั้น ๆ เพื่อระเบิดผู้คนด้วยขีปนาวุธจากหุ่นยนต์ที่บินได้โดยไม่ได้รับการอนุมัติจากประธานาธิบดี

ที่ซึ่งศีลธรรมของสงครามสามารถทำลายล้างจักรวรรดินิยมด้านมนุษยธรรมได้ หากการฆ่าด้วยโดรนไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของสงคราม มันก็ดูเหมือนการฆาตกรรม และการมอบใบอนุญาตในการสังหารผู้คนเพิ่มเติมนั้น ดูเหมือนเป็นการถดถอยของกิจการที่มีเพียงคนเดียวที่อ้างว่ามีใบอนุญาตดังกล่าว แต่ถ้าการฆ่าด้วยโดรนเป็นส่วนหนึ่งของสงคราม และกัปตัน Africom อ้างว่าทำสงครามกับโซมาเลียหรือกับกลุ่มในโซมาเลียก็เช่น เขาไม่จำเป็นต้องได้รับอนุญาตพิเศษในการระเบิดกลุ่มคนที่มีบรรจุกระสุน อากาศยาน; เหตุใดเขาจึงต้องใช้มันเมื่อใช้หุ่นยนต์ทิ้งระเบิดไร้คนขับ?

ปัญหาคือการพูดคำว่า "สงคราม" ไม่มีอำนาจทางศีลธรรมหรือทางกฎหมายที่มักจินตนาการ ไม่มีสงครามสหรัฐในปัจจุบันที่ถูกกฎหมายภายใต้กฎบัตรสหประชาชาติหรือสนธิสัญญา Kellogg-Briand และสัญชาตญาณที่ว่าการฆ่าคนด้วยโดรนนั้นผิดจะไม่มีประโยชน์หากการฆ่าผู้คนด้วยเครื่องบินที่ขับนั้นถูกต้อง และในทางกลับกัน เราต้องเลือกจริงๆ จริงๆ แล้ว เราต้องแยกขนาดของการฆ่า ประเภทของเทคโนโลยี บทบาทของหุ่นยนต์ และปัจจัยภายนอกอื่นๆ ทั้งหมด และเลือกว่าจะยอมรับได้ มีศีลธรรม ถูกกฎหมาย ฉลาด หรือเป็นกลยุทธ์ในการฆ่าคนหรือไม่

หากนั่นดูเหมือนเป็นความเครียดทางจิตใจมากเกินไป ต่อไปนี้คือแนวทางที่ง่ายกว่า ลองนึกภาพว่าการตอบสนองของคุณจะเป็นอย่างไรถ้าผู้ปกครองของ European Command ขออำนาจในการสังหารผู้คนที่เขาเลือกพร้อมกับใครก็ตามที่ใกล้ชิดเกินไปในเวลานั้น

 

เขียนความเห็น

ที่อยู่อีเมลของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมาย *

บทความที่เกี่ยวข้อง

ทฤษฎีการเปลี่ยนแปลงของเรา

วิธียุติสงคราม

ก้าวเพื่อสันติภาพท้าทาย
เหตุการณ์ต่อต้านสงคราม
ช่วยให้เราเติบโต

ผู้บริจาครายย่อยทำให้เราก้าวต่อไป

หากคุณเลือกที่จะบริจาคเป็นประจำอย่างน้อย $15 ต่อเดือน คุณสามารถเลือกของขวัญขอบคุณได้ เราขอขอบคุณผู้บริจาคประจำของเราบนเว็บไซต์ของเรา

นี่เป็นโอกาสของคุณที่จะคิดใหม่ a world beyond war
ร้าน WBW
แปลเป็นภาษาใดก็ได้