โดย David Swanson World BEYOND Warมิถุนายน 17, 2021
ด้วยการโหวตของสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภาสหรัฐฯ สัญญาว่าจะลงคะแนนให้ยกเลิก AUMF (Authorization for the Use of Military Force) ตั้งแต่ปี 2002 (โดยพื้นฐานแล้วเป็นการอนุญาตให้ประธานาธิบดีจอร์จ ดับเบิลยู บุช ตัดสินใจด้วยตนเองอย่างไม่เต็มใจ และทำลายอิรักโดยละเมิดกฎบัตรสหประชาชาติและสนธิสัญญา Kellogg-Briand รวมถึงกฎหมายอื่น ๆ ) เราอาจจบลงด้วยการบอกลากฎหมายที่น่าละอาย และยังไม่มี AUMF มาแทนที่เพื่อพิสูจน์สงครามใหม่ ทั้งหมดนี้เป็นสิ่งที่ดี แต่ . .
นี่ไม่ใช่สภาคองเกรสที่ยืนยันอำนาจของตน นี่คือสภาคองเกรสที่ทำหน้าที่เพราะประธานาธิบดีคนปัจจุบันบอกให้ทำ
นี่ไม่ใช่สภาคองเกรสที่ยกเลิก AUMF ปี 2001 ซึ่งถูกประณามอย่างกว้างขวางว่าใช้เป็นข้ออ้างสำหรับสงครามอาชญากรรมที่น่าสยดสยองเป็นเวลา 20 ปี สิ่งนั้นถูกทิ้งไว้อย่างเด่นชัด
นี่ไม่ใช่สภาคองเกรสที่ยุติสงครามครั้งเดียว แม้แต่สงครามกับเยเมนที่ทั้งสองบ้านโหวตให้ยุติสองครั้งเมื่อพวกเขาสามารถพึ่งพาการยับยั้งของทรัมป์ ไม่ใช่สงครามในอัฟกานิสถาน ไม่ใช่สงครามกับซีเรีย (หรือในฐานะประธานาธิบดีไบเดน ยอดไลก์ เพื่อเรียกมันว่า "ลิเบีย") นี่ไม่ใช่สภาคองเกรสที่ปฏิเสธการใช้จ่ายทางทหารที่เพิ่มขึ้นอย่างบ้าคลั่ง นี่ไม่ใช่การป้องกันมากเท่ากับการสังหารโดรนเพียงครั้งเดียว ในความเป็นจริง ไม่มี AUMF แม้แต่ AUMF ปี 2001 ที่อ้างเหตุผลสำหรับสงครามในปัจจุบันมาระยะหนึ่งแล้ว ทรัมป์ไม่ได้พึ่งพา AUMF และไบเดนก็เช่นกัน
การกระทำ "ต่อต้านสงคราม" นี้คล้ายกับความล้มเหลวในการปฏิรูปตำรวจหรือเรือนจำหรือภาษีหรือค่าใช้จ่ายของวิทยาลัยหรือเงินให้กู้ยืมเพื่อการศึกษาหรือค่าแรงขั้นต่ำแล้วทำให้ Juneteenth เป็นวันหยุด มันคือการตกแต่งหน้าต่าง แต่มันเน้นถึงอันตรายบางประการ กล่าวคือ รัฐสภามีแผนที่จะสร้าง AUMF ใหม่ บางทีอาจเป็นช่วงเวลาที่เหมาะสมของความกลัวและตื่นตระหนก ก่อนที่จะยกเลิก AUMF จากปี 2001 ต่อไปนี้คือเหตุผล XNUMX ประการที่เป็นความคิดที่ไม่ดี อย่าลังเลที่จะหาเหตุผลห้าข้อเหล่านี้อย่างบ้าคลั่ง อย่างใดอย่างหนึ่งควรจะเพียงพอเพียงอย่างเดียว
- สงครามเป็นสิ่งผิดกฎหมาย แม้ว่าสงครามทั้งหมดจะผิดกฎหมายภายใต้สนธิสัญญา Kellogg-Briand คนส่วนใหญ่ไม่สนใจข้อเท็จจริงนั้น กระนั้น มีน้อยคนจำนวนไม่น้อยที่เพิกเฉยต่อความจริงที่ว่าสงครามแทบทั้งหมดนั้นผิดกฎหมายภายใต้กฎบัตรสหประชาชาติ ประธานาธิบดีไบเดนปกป้องขีปนาวุธในเดือนมีนาคมของเขาในซีเรียด้วยการอ้างสิทธิ์ในการป้องกันตัวเองที่ไร้สาระ อย่างชัดเจนเพราะมีช่องโหว่ในการป้องกันตัวเองในกฎบัตรสหประชาชาติ สหรัฐฯ ได้ขออนุมัติจากสหประชาชาติสำหรับการโจมตีอิรักในปี 2003 (แต่ไม่ได้รับ) ไม่ใช่เพื่อเอื้อเฟื้อต่อประเทศต่างๆ ในโลกที่จ่ายได้ แต่เนื่องจากเป็นข้อกำหนดทางกฎหมาย แม้ว่าจะเพิกเฉยต่อการมีอยู่ของสนธิสัญญาเคลล็อกก์-ไบรอัน ( เคบีพี) ไม่มีทางที่สภาคองเกรสจะกล่าวคำว่า Authorization for the Use of Military Force (AUMF) เพื่อทำให้อาชญากรรมสงครามเป็นสิ่งที่ถูกกฎหมาย ไม่มีทางที่สภาคองเกรสจะใช้กลเม็ดเด็ดพรายโดยอ้างว่ากำลังในระดับหนึ่งไม่ใช่ "สงคราม" กฎบัตรสหประชาชาติห้ามการใช้กำลังและแม้แต่การคุกคามของการใช้กำลัง และกำหนดให้ใช้วิธีสันติเท่านั้น เช่นเดียวกับ KBP สภาคองเกรสไม่มีมาตรการพิเศษในการก่ออาชญากรรม
- การระบุเพื่อประโยชน์ในการโต้แย้งว่าสงครามเป็นสิ่งที่ถูกกฎหมาย AUMF จะยังคงผิดกฎหมาย รัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาให้อำนาจแก่รัฐสภาในการประกาศสงคราม แต่เพียงผู้เดียวและไม่มีอำนาจที่จะมอบอำนาจให้ฝ่ายบริหารประกาศสงครามได้ การกำหนดเพื่อประโยชน์ในการโต้แย้งว่าการแก้ปัญหาอำนาจสงครามเป็นไปตามรัฐธรรมนูญข้อกำหนดที่ว่าสภาคองเกรสอนุญาตเฉพาะการทำสงครามหรือการสู้รบใด ๆ ไม่สามารถทำได้โดยการประกาศว่าการมอบอำนาจโดยทั่วไปของผู้บริหารในการอนุญาตสงครามหรือการสู้รบใด ๆ ที่เขาหรือเธอเห็นว่าเหมาะสมก็คือ การอนุญาตเฉพาะ มันไม่ใช่
- คุณไม่ยุติสงครามโดยอนุญาตให้ทำสงครามหรือมอบอำนาจให้บุคคลอื่นอนุญาตให้ทำสงครามได้. 2001 AUMF กล่าวว่า:“ ประธานาธิบดีได้รับมอบอำนาจให้ใช้กำลังที่จำเป็นและเหมาะสมทั้งหมดต่อประเทศองค์กรหรือบุคคลที่เขากำหนดวางแผนมอบอำนาจมุ่งมั่นหรือช่วยเหลือการโจมตีของผู้ก่อการร้ายที่เกิดขึ้นเมื่อวันที่ 11 กันยายน 2001 หรือเก็บงำองค์กรหรือบุคคลดังกล่าว เพื่อป้องกันการกระทำที่เป็นการก่อการร้ายระหว่างประเทศต่อสหรัฐอเมริกาโดยประเทศองค์กรหรือบุคคลดังกล่าวในอนาคต” 2002 AUMF กล่าวว่า:“ ประธานาธิบดีได้รับมอบอำนาจให้ใช้กองกำลังของสหรัฐอเมริกาตามที่เขากำหนดว่ามีความจำเป็นและเหมาะสมเพื่อ - (1) ปกป้องความมั่นคงแห่งชาติของสหรัฐฯจากภัยคุกคามต่อเนื่องที่เกิดจากอิรัก และ (2) บังคับใช้มติของคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติที่เกี่ยวข้องทั้งหมดเกี่ยวกับอิรัก” กฎหมายเหล่านี้เป็นเรื่องไร้สาระไม่ใช่เพียงเพราะไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ (ดู # 2 ด้านบน) แต่ยังเป็นเพราะข้อที่สองไม่ซื่อสัตย์ในขณะที่มาตราที่เชื่อมอิรักกับ 9-11 ทำให้ไม่จำเป็นภายใต้ข้อแรก กระนั้นสิ่งที่สองนั้นมีความจำเป็นทางการเมืองในสหรัฐอเมริกา AUMF ใหม่ยังจำเป็นสำหรับซีเรีย 2013 และอิหร่าน 2015 ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมสงครามเหล่านั้นไม่ได้เกิดขึ้นในระดับที่เหมือนกับอิรัก การประกาศอีกครั้งหรือ AUMF นั้นไม่จำเป็นสำหรับสงครามอื่น ๆ อีกมากมายรวมถึงสงครามกับลิเบียรวมถึงสงครามในระดับที่เล็กกว่าและสงครามตัวแทนในซีเรียนั้นเป็นข้อเท็จจริงทางการเมืองมากกว่าเรื่องทางกฎหมาย เรามีความสามารถอย่างสมบูรณ์ที่จะทำให้ Biden จำเป็นต้องได้รับการประกาศสงครามหลอกครั้งใหม่สำหรับสงครามครั้งใหม่และปฏิเสธการทำสงครามกับเขา แต่ส่ง AUMF ใหม่ให้เขาในตอนนี้และคาดหวังว่าเขาจะนำขีปนาวุธทั้งหมดออกไปและทำตัวเหมือนผู้ใหญ่จะมัดมือเดียวไว้ข้างหลังของเราเพื่อเป็นผู้สนับสนุนสันติภาพ
- หากสภาคองเกรสไม่สามารถบังคับให้ยกเลิก AUMF ที่มีอยู่ได้โดยไม่ต้องสร้างใหม่เราจะดีกว่าที่จะรักษาสิ่งเก่าไว้ คนเก่าได้เพิ่มชั้นของความถูกต้องตามกฎหมายให้กับสงครามและการกระทำทางทหารหลายสิบครั้ง แต่บุชหรือโอบามาหรือทรัมป์ไม่ได้รับการพึ่งพาซึ่งแต่ละคนโต้แย้งอย่างไร้เหตุผลว่าการกระทำของเขา (ก) สอดคล้องกับสหประชาชาติ กฎบัตร (b) ตามมติแห่งอำนาจสงครามและ (c) ได้รับอนุญาตจากอำนาจสงครามของประธานาธิบดีที่ไม่มีอยู่ซึ่งจินตนาการไว้ในรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา เมื่อถึงจุดหนึ่งคำแก้ตัวของรัฐสภาในการส่งคนเจ้าชู้กลายเป็นเรื่องไร้สาระ ยังมีหนังสือจากปี 1957 ที่ได้รับอนุญาตให้ต่อสู้กับลัทธิคอมมิวนิสต์ระหว่างประเทศในตะวันออกกลาง แต่ไม่มีใครพูดถึงเรื่องนี้ ฉันชอบที่จะกำจัดพระธาตุเหล่านี้ทั้งหมดและสำหรับเรื่องนั้นรัฐธรรมนูญครึ่งหนึ่ง แต่ถ้าอนุสัญญาเจนีวาและสนธิสัญญา Kellogg-Briand สามารถรวบรวมความทรงจำได้ดังนั้นมูลของ Cheney ที่อุกอาจเหล่านี้ก็สามารถทำได้ ในทางกลับกันถ้าคุณสร้างใหม่มันจะถูกใช้และจะถูกใช้ในทางที่ผิดนอกเหนือจากสิ่งที่ระบุไว้อย่างแท้จริง
- ใครก็ตามที่ได้เห็นความเสียหายที่เกิดขึ้นจากสงครามเมื่อไม่นานมานี้จะไม่อนุญาตสิ่งที่น่าอับอายอีก ตั้งแต่ปี 2001 เป็นต้นมาสหรัฐอเมริกาได้ดำเนินการอย่างเป็นระบบ ทำลาย พื้นที่ของโลกทิ้งระเบิดอัฟกานิสถานอิรักปากีสถานลิเบียโซมาเลียเยเมนและซีเรียไม่ต้องพูดถึงฟิลิปปินส์และประเทศอื่น ๆ ที่กระจายอยู่ทั่วโลก สหรัฐอเมริกามี“ กองกำลังพิเศษ” ปฏิบัติการในหลายสิบประเทศ ผู้คนที่เสียชีวิตจากสงครามหลัง 9-11 มีแนวโน้มที่จะเกิดขึ้น 6 ล้าน. หลายครั้งที่ได้รับบาดเจ็บหลายครั้งที่เสียชีวิตหรือบาดเจ็บทางอ้อมหลายครั้งที่ทำให้ไม่มีที่อยู่อาศัยและหลายครั้งที่ชอกช้ำ เหยื่อจำนวนมากเคยเป็นเด็กเล็ก ๆ องค์กรก่อการร้ายและวิกฤตผู้ลี้ภัยได้ถูกสร้างขึ้นอย่างรวดเร็ว ความตายและการทำลายล้างนี้ลดน้อยลงเมื่อเทียบกับโอกาสที่สูญเสียไปในการช่วยชีวิตผู้คนจากความอดอยากและความเจ็บป่วยและภัยพิบัติจากสภาพอากาศ ต้นทุนทางการเงินมากกว่า 1 ล้านล้านดอลลาร์ต่อปีสำหรับการทหารของสหรัฐฯได้รับและเป็นการแลกเปลี่ยน มันสามารถทำได้และสามารถสร้างโลกแห่งความดีได้
- สิ่งที่จำเป็นคืออย่างอื่นทั้งหมด สิ่งที่จำเป็นจริงๆคือบังคับให้ยุติสงครามแต่ละครั้งการขายอาวุธและฐานทัพ สภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาดำเนินการจริง (ซ้ำซ้อน แต่เห็นได้ชัดว่าจำเป็น) ห้ามทำสงครามกับเยเมนและอิหร่านเมื่อทรัมป์อยู่ในทำเนียบขาว การกระทำทั้งสองถูกคัดค้าน การยับยั้งทั้งสองไม่ได้ถูกลบล้าง ตอนนี้ Biden มุ่งมั่นที่จะยุติการมีส่วนร่วมของสหรัฐฯบางส่วน (ยกเว้นในบางกรณี) ในสงครามกับเยเมนและสภาคองเกรสก็ปิดเสียง สิ่งที่จำเป็นจริงๆคือให้สภาคองเกรสห้ามการมีส่วนร่วมใด ๆ ในสงครามกับเยเมนและให้ Biden ลงนามจากนั้นก็ทำเช่นเดียวกันในอัฟกานิสถานจากนั้นก็ทำเช่นเดียวกันในโซมาเลีย ฯลฯ หรือทำหลาย ๆ ครั้งพร้อมกัน แต่ทำและทำ Biden ลงชื่อหรือยับยั้งพวกเขา สิ่งที่จำเป็นคือให้สภาคองเกรสห้ามการสังหารผู้คนทั่วโลกด้วยขีปนาวุธไม่ว่าจะมาจากโดรนหรือไม่ก็ตาม สิ่งที่จำเป็นคือให้สภาคองเกรสย้ายเงินจากการใช้จ่ายทางทหารไปสู่วิกฤตมนุษย์และสิ่งแวดล้อม สิ่งที่จำเป็นคือเพื่อให้สภาคองเกรสยุติการขายอาวุธของสหรัฐฯในปัจจุบัน 48 จาก 50 รัฐบาลที่กดขี่มากที่สุดในโลก สิ่งที่จำเป็นสำหรับสภาคองเกรส ปิดการขาย ฐานต่างประเทศ สิ่งที่จำเป็นคือเพื่อให้สภาคองเกรสยุติการลงโทษที่ร้ายแรงและผิดกฎหมายต่อประชากรทั่วโลก
เราเพิ่งเห็นการประชุมของประธานาธิบดีไบเดนและประธานาธิบดีรัสเซีย วลาดิมีร์ ปูติน ซึ่งผู้สนับสนุนหลักในเรื่องความเป็นปรปักษ์และสงครามต่างก็เป็นสมาชิกของสื่อสหรัฐฯ เราสามารถคาดหวังให้สื่อของสหรัฐฯ ส่งเสียงโห่ร้องสำหรับ AUMF ใหม่ได้อย่างแม่นยำ เนื่องจากความเกลียดชังที่เกิดจากสื่อของสหรัฐฯ ที่มีต่อรัสเซีย จีน อิหร่าน เกาหลีเหนือ เวเนซุเอลา และ - เกรงว่าเราจะลืม! — ยูเอฟโอ แต่นี่เป็นช่วงเวลาที่อันตรายกว่ามาก ไม่ดีกว่า ในการสร้างเอกสารที่อันตรายกว่าในปี 2001
