คลั่งไคล้ความบ้าคลั่งนิวเคลียร์

โดย David Swanson, กันยายน 24, 2022

ข้อสังเกตในซีแอตเทิล เมื่อวันที่ 24 กันยายน พ.ศ. 2022 ที่ https://abolishnuclearweapons.org

ฉันเบื่อหน่ายกับสงครามมาก ฉันพร้อมสำหรับความสงบสุข แล้วคุณล่ะ

ฉันดีใจที่ได้ยินมัน แต่เกือบทุกคนมีไว้เพื่อสันติภาพ แม้แต่คนที่คิดว่าหนทางสู่สันติภาพที่แน่นอนที่สุดคือผ่านสงครามที่มากขึ้น พวกเขามีเสาสันติภาพในเพนตากอน ฉันค่อนข้างแน่ใจว่าพวกเขาเพิกเฉยต่อมันมากกว่าการบูชา แม้ว่าพวกเขาจะทำการสังเวยมนุษย์มากมายเพื่อจุดประสงค์นี้

เมื่อฉันถามผู้คนในประเทศนี้ว่าพวกเขาคิดว่าด้านใดของสงครามใด ๆ ที่สามารถให้ความชอบธรรมหรือได้รับความชอบธรรม 99 ครั้งจาก 100 ครั้ง ฉันได้ยินเสียงตะโกนอย่างรวดเร็วของ "สงครามโลกครั้งที่สอง" หรือ "ฮิตเลอร์" หรือ "การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์" ”

ตอนนี้ฉันกำลังจะทำบางอย่างที่ปกติไม่ทำ และแนะนำให้คุณดูหนังเรื่องยาวของ Ken Burns ทาง PBS เรื่องใหม่ในสหรัฐอเมริกาและการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ ฉันหมายถึงเว้นแต่คุณจะเป็นหนึ่งในไดโนเสาร์ที่แปลกประหลาดเช่นฉันที่อ่านหนังสือ ท่านใดอ่านหนังสือบ้าง

โอเค พวกคุณที่เหลือ: ดูหนังเรื่องนี้ เพราะมันช่วยขจัดเหตุผลอันดับหนึ่งที่ผู้คนให้การสนับสนุนสงครามหมายเลขหนึ่งในอดีตที่พวกเขาสนับสนุน ซึ่งเป็นรากฐานการโฆษณาชวนเชื่ออันดับหนึ่งสำหรับการสนับสนุนสงครามและอาวุธใหม่ๆ

ฉันคาดว่าคนอ่านหนังสือจะรู้เรื่องนี้แล้ว แต่การช่วยชีวิตผู้คนจากค่ายมรณะไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของสงครามโลกครั้งที่สอง อันที่จริง ความจำเป็นที่ต้องมุ่งเน้นไปที่การทำสงครามเป็นข้ออ้างสาธารณะอันดับต้นๆ ในการไม่ช่วยเหลือผู้คน ข้ออ้างส่วนตัวอันดับต้นๆ คือไม่มีประเทศใดในโลกที่ต้องการผู้ลี้ภัย ภาพยนตร์เรื่องนี้ครอบคลุมการโต้เถียงอย่างบ้าคลั่งที่ดำเนินต่อไปว่าจะวางระเบิดค่ายมรณะเพื่อช่วยพวกเขาหรือไม่ แต่ไม่ได้บอกคุณว่านักเคลื่อนไหวเพื่อสันติภาพกำลังวิ่งเต้นรัฐบาลตะวันตกเพื่อเจรจาเพื่อเสรีภาพของเหยื่อที่ตั้งใจไว้ของค่าย การเจรจาประสบความสำเร็จกับนาซีเยอรมนีเรื่องเชลยศึก เช่นเดียวกับการเจรจากับรัสเซียเมื่อเร็วๆ นี้ประสบผลสำเร็จในการแลกเปลี่ยนนักโทษและการส่งออกธัญพืชในยูเครน ปัญหาไม่ได้อยู่ที่ว่าเยอรมนีจะไม่ปล่อยประชาชนให้เป็นอิสระ - มีการเรียกร้องอย่างดังว่าให้ใครบางคนพาพวกเขาไปหลายปี ปัญหาคือรัฐบาลสหรัฐไม่ต้องการปล่อยตัวผู้คนนับล้าน ถือว่าเป็นความไม่สะดวกที่สำคัญ และปัญหาในตอนนี้ก็คือรัฐบาลสหรัฐฯ ไม่ต้องการสันติภาพในยูเครน

ฉันหวังว่าสหรัฐฯ จะยอมรับชาวรัสเซียที่หนีออกจากรัสเซียและทำความรู้จักกับพวกเขาและชอบพวกเขา เพื่อที่เราจะสามารถทำงานร่วมกับพวกเขาได้ก่อนที่สหรัฐฯ จะไปถึงขั้นร่างกฎหมาย

แต่ในขณะที่มีเสียงส่วนน้อยในสหรัฐอเมริกาเท่านั้นที่ต้องการช่วยเหลือผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของลัทธินาซี แต่ด้วยมาตรการบางอย่างที่เรามีในสหรัฐอเมริกาในขณะนี้ คนส่วนใหญ่เงียบๆ ต้องการยุติการสังหารหมู่ในยูเครน แต่เราไม่ได้เงียบตลอดเวลา!

A มา โดย Data for Progress of Washington's Ninth Congressional District เมื่อต้นเดือนสิงหาคมพบว่า 53% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งกล่าวว่าพวกเขาจะสนับสนุนสหรัฐอเมริกาในการดำเนินการเจรจาเพื่อยุติสงครามในยูเครนโดยเร็วที่สุด แม้ว่าจะหมายถึงการประนีประนอมกับรัสเซียก็ตาม หนึ่งในหลายๆ เหตุผลที่ฉันเชื่อว่าตัวเลขดังกล่าวสามารถเพิ่มขึ้นได้ หากยังไม่เป็นเช่นนั้น ก็คือในโพลเดียวกันนี้ ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 78% กังวลเกี่ยวกับความขัดแย้งที่จะเกิดขึ้นกับนิวเคลียร์ ฉันสงสัยว่า 25% ขึ้นไปที่เห็นได้ชัดว่ากังวลเกี่ยวกับสงครามนิวเคลียร์ แต่เชื่อว่าเป็นราคาที่คุ้มค่าที่จะจ่ายเพื่อหลีกเลี่ยงการเจรจาสันติภาพใด ๆ ขาดความเข้าใจอย่างถ่องแท้ว่าสงครามนิวเคลียร์คืออะไร

ฉันคิดว่าเราต้องพยายามทุกวิถีทางที่จะทำให้ผู้คนตระหนักถึงอุบัติเหตุและการเผชิญหน้าเกือบพลาดนับสิบครั้ง ซึ่งไม่น่าเป็นไปได้อย่างยิ่งที่ระเบิดนิวเคลียร์ลูกเดียวจะถูกปล่อยมากกว่าที่จะระเบิดในสองทิศทาง ว่าระเบิดประเภทที่ทำลายนางาซากิตอนนี้เป็นเพียงจุดชนวนสำหรับระเบิดขนาดใหญ่กว่าที่นักวางแผนสงครามนิวเคลียร์เรียกว่าขนาดเล็กและใช้งานได้และแม้แต่สงครามนิวเคลียร์แบบ จำกัด ก็สามารถสร้างฤดูหนาวนิวเคลียร์ที่ฆ่าพืชผลได้ทั่วโลก คนเป็นอิจฉาคนตาย

ฉันเข้าใจดีว่าบางคนในและเกี่ยวกับริชแลนด์ วอชิงตัน กำลังพยายามเปลี่ยนชื่อบางสิ่งและโดยทั่วไปลดขนาดการยกย่องว่าผลิตพลูโทเนียมที่สังหารหมู่ชาวนางาซากิ ฉันคิดว่าเราควรปรบมือให้กับความพยายามที่จะยกเลิกการเฉลิมฉลองการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์

พื้นที่ นิวยอร์กไทม์ส เมื่อเร็ว ๆ นี้ เขียนเกี่ยวกับ Richland แต่ส่วนใหญ่หลีกเลี่ยงคำถามสำคัญ หากการทิ้งระเบิดนางาซากิช่วยชีวิตคนได้มากกว่าที่จ่ายจริง อาจเป็นการดีที่ริชแลนด์จะแสดงความเคารพต่อชีวิตที่ถูกพรากไป แต่ก็เป็นเรื่องสำคัญที่จะเฉลิมฉลองความสำเร็จที่ยากลำบากเช่นนี้

แต่ถ้าเป็นเรื่องจริง อย่างที่ข้อเท็จจริงดูเหมือนจะชัดเจน ว่าระเบิดนิวเคลียร์ไม่ได้ช่วยชีวิตคนมากกว่า 200,000 คน แท้จริงแล้วไม่ได้ช่วยชีวิตคนใดเลย การฉลองกับระเบิดนิวเคลียร์นั้นเป็นเพียงความชั่วร้าย และด้วยผู้เชี่ยวชาญบางคนเชื่อว่าความเสี่ยงของการเปิดเผยนิวเคลียร์ไม่เคยมากไปกว่าที่เป็นอยู่ตอนนี้ สิ่งสำคัญคือเราต้องทำให้ถูกต้อง

เหตุระเบิดที่นางาซากิได้เลื่อนขึ้นจากวันที่ 11 สิงหาคม เป็น 9 สิงหาคม พ.ศ. 1945 เพื่อลดโอกาสที่ญี่ปุ่นจะยอมจำนนก่อนที่ระเบิดจะถูกทิ้ง ดังนั้น อะไรก็ตามที่คุณคิดที่จะทำลายเมืองใดเมืองหนึ่ง (เมื่อนักวิทยาศาสตร์นิวเคลียร์หลายคนต้องการสาธิตในพื้นที่ที่ไม่มีคนอาศัยอยู่แทน) เป็นการยากที่จะสร้างเหตุผลที่จะทำลายเมืองที่สองนั้น และอันที่จริงไม่มีเหตุผลใดที่จะทำลายอันแรก

การสำรวจวางระเบิดเชิงยุทธศาสตร์ของสหรัฐอเมริกา ซึ่งจัดตั้งขึ้นโดยรัฐบาลสหรัฐฯ ได้ข้อสรุปว่า“ก่อนวันที่ 31 ธันวาคม พ.ศ. 1945 แน่นอน และน่าจะเป็นไปได้ทั้งหมดก่อนวันที่ 1 พฤศจิกายน พ.ศ. 1945 ญี่ปุ่นจะยอมจำนนแม้ว่าระเบิดปรมาณูจะไม่ได้ถูกทิ้ง แม้ว่ารัสเซียจะไม่ได้เข้าร่วมสงคราม และแม้ว่าจะไม่มีการบุกรุกก็ตาม ถูกวางแผนหรือไตร่ตรองไว้”

ผู้คัดค้านคนหนึ่งซึ่งแสดงทัศนะแบบเดียวกันนี้ต่อรัฐมนตรีกระทรวงสงครามและด้วยบัญชีของเขาเอง ต่อประธานาธิบดีทรูแมน ก่อนที่จะมีการวางระเบิดคือนายพลดไวต์ ไอเซนฮาวร์ นายพลดักลาส แมคอาเธอร์ ก่อนเกิดเหตุระเบิดที่ฮิโรชิมา ประกาศว่าญี่ปุ่นพ่ายแพ้ไปแล้ว ประธานเสนาธิการร่วม พลเรือเอก วิลเลียม ดี. ลีฮีย์กล่าวอย่างโกรธจัดในปี 1949 ว่า “การใช้อาวุธป่าเถื่อนนี้ที่ฮิโรชิมาและนางาซากิไม่ได้ให้ความช่วยเหลือด้านวัตถุในการทำสงครามกับญี่ปุ่น ฝ่ายญี่ปุ่นพ่ายแพ้และพร้อมที่จะมอบตัวแล้ว”

ประธานาธิบดีทรูแมนให้เหตุผลกับการวางระเบิดที่ฮิโรชิมา ไม่ใช่เป็นการเร่งการสิ้นสุดของสงคราม แต่เป็นการล้างแค้นต่อการกระทำความผิดของญี่ปุ่น เป็นเวลาหลายสัปดาห์ที่ญี่ปุ่นเต็มใจยอมจำนนหากสามารถรักษาจักรพรรดิไว้ได้ สหรัฐฯ ปฏิเสธจนหลังเกิดเหตุระเบิด ดังนั้นความปรารถนาที่จะทิ้งระเบิดอาจทำให้สงครามยืดเยื้อ

เราควรชัดเจนว่าการอ้างว่าระเบิดช่วยชีวิตในขั้นต้นนั้นสมเหตุสมผลมากกว่าที่เป็นอยู่ตอนนี้เล็กน้อย เพราะมันเกี่ยวกับชีวิตคนขาว ตอนนี้ทุกคนอายเกินกว่าจะรวมส่วนนั้นของการอ้างสิทธิ์เข้าไปด้วย แต่ยังคงอ้างสิทธิ์ขั้นพื้นฐานต่อไป ถึงแม้ว่าการสังหารผู้คน 200,000 คนในสงครามที่อาจจบลงได้ หากคุณเพียงแค่ยุติมันอาจเป็นสิ่งที่ไกลที่สุดเท่าที่จะจินตนาการได้จากการช่วยชีวิต

สำหรับฉันแล้ว ดูเหมือนว่าโรงเรียนแทนที่จะใช้กลุ่มเมฆเห็ดสำหรับโลโก้ ควรมุ่งเน้นการสอนประวัติศาสตร์ให้ดีขึ้น

ฉันหมายถึงทุกโรงเรียน ทำไมเราถึงเชื่อในการสิ้นสุดของสงครามเย็น? ใครสอนเราว่า?

การสิ้นสุดของสงครามเย็นที่คาดคะเนไม่เคยเกี่ยวข้องกับรัสเซียหรือสหรัฐอเมริกาโดยการลดคลังอาวุธนิวเคลียร์ให้ต่ำกว่าที่จะดำเนินการเพื่อทำลายแทบทุกชีวิตบนโลกหลายครั้ง—ไม่ใช่ในความเข้าใจของนักวิทยาศาสตร์เมื่อ 30 ปีที่แล้ว และแน่นอนว่าไม่ใช่ตอนนี้ที่เรา รู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับฤดูหนาวนิวเคลียร์

การสิ้นสุดของสงครามเย็นที่ควรจะเป็นเป็นเรื่องของวาทศิลป์ทางการเมืองและการมุ่งเน้นของสื่อ แต่ขีปนาวุธไม่เคยหายไป อาวุธไม่เคยหลุดออกจากขีปนาวุธในสหรัฐฯ หรือรัสเซีย เช่นเดียวกับในประเทศจีน ทั้งสหรัฐฯและรัสเซียไม่เคยมุ่งมั่นที่จะไม่ทำสงครามนิวเคลียร์ คำมั่นสัญญาของสนธิสัญญาว่าด้วยการไม่แพร่ขยายพันธุ์ดูเหมือนจะไม่เคยมีคำมั่นสัญญาที่ตรงไปตรงมาในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ฉันลังเลที่จะยกคำพูดนี้เพราะกลัวว่าใครบางคนในวอชิงตัน ดี.ซี. จะได้เรียนรู้ว่ามันมีอยู่จริงและฉีกมันทิ้ง แต่ฉันจะอ้างมันต่อไป ภาคีของสนธิสัญญามุ่งมั่นที่จะ:

“ดำเนินการเจรจาด้วยความสุจริตใจเกี่ยวกับมาตรการที่มีประสิทธิผลที่เกี่ยวข้องกับการยุติการแข่งขันอาวุธนิวเคลียร์ตั้งแต่ช่วงแรกและการปลดอาวุธนิวเคลียร์ และในสนธิสัญญาว่าด้วยการลดอาวุธทั่วไปและโดยสมบูรณ์ภายใต้การควบคุมระหว่างประเทศที่เข้มงวดและมีประสิทธิภาพ”

ฉันต้องการให้รัฐบาลสหรัฐฯ ลงนามในสนธิสัญญาจำนวนมาก รวมทั้งสนธิสัญญาและข้อตกลงที่ฉีกออก เช่น ข้อตกลงอิหร่าน สนธิสัญญากองกำลังนิวเคลียร์พิสัยกลาง และสนธิสัญญาต่อต้านขีปนาวุธ และรวมถึงสนธิสัญญาที่มี ไม่เคยลงนาม เช่น สนธิสัญญาห้ามอาวุธนิวเคลียร์ แต่ไม่มีสิ่งใดที่ดีเท่ากับสนธิสัญญาที่มีอยู่ซึ่งเราสามารถเรียกร้องให้ปฏิบัติตามได้ เช่น สนธิสัญญา Kellogg-Briand ซึ่งห้ามทำสงครามทั้งหมด หรือสนธิสัญญาไม่แพร่ขยายอาวุธซึ่งต้องการการลดอาวุธโดยสมบูรณ์ – สำหรับอาวุธทั้งหมด เหตุใดเราจึงมีกฎหมายเหล่านี้ในหนังสือที่ดีกว่าสิ่งที่เราใฝ่ฝันที่จะออกกฎหมายมากจนเราพบว่าง่ายต่อการยอมรับโฆษณาชวนเชื่อที่อ้างว่าไม่มีอยู่จริง ที่เราควรเชื่อโทรทัศน์ของเรามากกว่าที่จะทำเอง โกหกตา?

คำตอบนั้นง่าย เนื่องจากขบวนการสันติภาพในปี ค.ศ. 1920 แข็งแกร่งกว่าที่เราจะจินตนาการได้ และเพราะว่าการเคลื่อนไหวต่อต้านสงครามและต่อต้านนิวเคลียร์ในทศวรรษ 1960 ก็ค่อนข้างดีเช่นกัน การเคลื่อนไหวทั้งสองนี้ถูกสร้างขึ้นโดยคนธรรมดาที่เหมือนกับเรา ยกเว้นความรู้และประสบการณ์น้อย เราสามารถทำได้เช่นเดียวกันและดีกว่า

แต่เราต้องโกรธเรื่องบ้านิวเคลียร์ เราต้องทำตัวเหมือนว่าทุกจุดของความงามและความมหัศจรรย์บนโลกถูกคุกคามด้วยการทำลายล้างอย่างรวดเร็วเพราะความเย่อหยิ่งที่โง่เขลาของคนโง่ที่สุดบางคนที่ยังมีชีวิตอยู่ เรากำลังรับมือกับความบ้าคลั่งจริงๆ ซึ่งหมายความว่าเราต้องอธิบายว่ามีอะไรผิดปกติกับคนที่จะฟัง ในขณะเดียวกันก็สร้างความเคลื่อนไหวของแรงกดดันทางการเมืองสำหรับผู้ที่ต้องถูกผลักดัน

เหตุใดการต้องการอาวุธที่ร้ายกาจที่สุดจึงเป็นเรื่องบ้า เพื่อขัดขวางชาวต่างชาติที่ไม่มีเหตุผลจากการโจมตีโดยปราศจากการยั่วยุเช่นเดียวกับที่รัสเซียถูกยั่วยุอย่างระมัดระวัง

(คงรู้กันดีอยู่แล้วว่าการถูกยั่วยุให้ทำอะไรก็ไม่ใช่ข้ออ้างที่จะทำ แต่ฉันก็คงต้องพูดอย่างนั้นอยู่ดี)

10 เหตุผลที่อยากให้นิวเคลียร์เป็นบ้า:

1. ปล่อยให้เวลาผ่านไปนานพอ และการมีอยู่ของอาวุธนิวเคลียร์จะฆ่าพวกเราทุกคนโดยบังเอิญ
2. ปล่อยให้เวลาผ่านไปนานพอและการมีอยู่ของอาวุธนิวเคลียร์จะฆ่าพวกเราทุกคนด้วยการกระทำของคนบ้า
3. ไม่มีอะไรที่อาวุธนิวเคลียร์สามารถยับยั้งว่ากองอาวุธที่ไม่ใช่นิวเคลียร์จำนวนมหาศาลไม่สามารถยับยั้งได้ดีกว่า — แต่รอ #4
4. การกระทำที่ไม่รุนแรงได้พิสูจน์แล้วว่าสามารถป้องกันการโจมตีและการยึดครองได้สำเร็จมากกว่าการใช้อาวุธ
5. การขู่ว่าจะใช้อาวุธเพื่อไม่ให้ต้องใช้มันก่อให้เกิดความเสี่ยงสูงต่อการไม่เชื่อ ความสับสน และการใช้งานจริงของอาวุธ
6. การจ้างคนจำนวนมากเพื่อเตรียมใช้อาวุธสร้างแรงกระตุ้นในการใช้งาน ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของคำอธิบายว่าเกิดอะไรขึ้นในปี 1945
7. แฮนฟอร์ดก็เหมือนกับสถานที่อื่นๆ หลายแห่ง ที่นั่งอยู่บนที่รกร้างซึ่งบางคนเรียกว่าเชอร์โนบิลใต้ดินที่กำลังรอให้เกิดขึ้น และไม่มีใครคิดหาวิธีแก้ไขได้ แต่การสร้างขยะมากขึ้นนั้นถือเป็นเรื่องไม่ต้องสงสัยโดยผู้ที่อยู่ในกำมือของความบ้าคลั่ง
8. อีก 96% ของมนุษยชาตินั้นไม่มีเหตุผลมากไปกว่า 4% ในสหรัฐอเมริกา แต่ก็ไม่น้อยไปกว่านั้นเช่นกัน
9. เมื่อสงครามเย็นสามารถเริ่มต้นใหม่ได้เพียงแค่เลือกสังเกตว่ามันไม่มีวันจบสิ้น และเมื่อมันร้อนขึ้นในทันที การไม่เปลี่ยนเส้นทางอย่างรุนแรงคือนิยามของความวิกลจริต
10. วลาดิมีร์ ปูติน รวมทั้งโดนัลด์ ทรัมป์, บิล คลินตัน, บุชสองคน, ริชาร์ด นิกสัน, ดไวท์ ไอเซนฮาวร์ และแฮร์รี่ ทรูแมน ขู่ว่าจะใช้อาวุธนิวเคลียร์ คนเหล่านี้คือผู้ที่เชื่อว่าการรักษาภัยคุกคามมีความสำคัญมากกว่าการรักษาสัญญา รัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาเปิดเผยอย่างเปิดเผยถึงการไม่สามารถหยุดประธานาธิบดีได้ทั้งหมด อา วอชิงตันโพสต์ คอลัมนิสต์กล่าวว่าไม่มีอะไรต้องกังวลเพราะสหรัฐฯ มีนิวเคลียร์มากพอๆ กับรัสเซีย โลกทั้งใบของเราไม่คุ้มกับการพนันที่จักรพรรดินิวเคลียร์ในสหรัฐฯ หรือรัสเซีย หรือที่อื่นจะไม่ทำตาม

ความบ้าคลั่งได้รับการเยียวยาหลายครั้ง และความบ้าคลั่งจากนิวเคลียร์ก็ไม่จำเป็นต้องมีข้อยกเว้น สถาบันที่กินเวลานานหลายปีและถูกตราหน้าว่าหลีกเลี่ยงไม่ได้ เป็นธรรมชาติ จำเป็น และข้อกำหนดอื่น ๆ ของการนำเข้าที่น่าสงสัยในทำนองเดียวกัน ได้สิ้นสุดลงในสังคมต่างๆ สิ่งเหล่านี้รวมถึงการกินเนื้อคน, การเสียสละของมนุษย์, การพิจารณาคดีโดยการทดสอบ, ความบาดหมางในเลือด, การดวล, การมีภรรยาหลายคน, การลงโทษประหารชีวิต, การเป็นทาส และรายการ Fox News ของ Bill O'Reilly มนุษยชาติส่วนใหญ่ต้องการเยียวยาความบ้าคลั่งของนิวเคลียร์อย่างมากจนพวกเขาสร้างสนธิสัญญาใหม่ขึ้นมา มนุษยชาติส่วนใหญ่เลิกครอบครองนิวเคลียร์แล้ว เกาหลีใต้ ไต้หวัน สวีเดน และญี่ปุ่น เลือกที่จะไม่ใช้นิวเคลียร์ ยูเครนและคาซัคสถานเลิกใช้นิวเคลียร์ เบลารุสก็เช่นกัน แอฟริกาใต้ยอมแพ้นิวเคลียร์ บราซิลและอาร์เจนตินาเลือกที่จะไม่ใช้นิวเคลียร์ และถึงแม้ว่าสงครามเย็นจะไม่มีวันสิ้นสุด แต่ขั้นตอนอันน่าทึ่งดังกล่าวก็ถูกลดอาวุธลงจนผู้คนคิดว่ามันจะจบลง ความตระหนักในปัญหาดังกล่าวเกิดขึ้นเมื่อ 40 ปีที่แล้ว ซึ่งผู้คนคิดว่าปัญหาจะต้องได้รับการแก้ไข เราได้เห็นริบหรี่ของการรับรู้นั้นอีกครั้งในปีนี้

เมื่อสงครามในยูเครนปะทุขึ้นในข่าวในช่วงฤดูใบไม้ผลิที่ผ่านมานี้ นักวิทยาศาสตร์ที่เก็บนาฬิกา Doomsday ได้ย้ายนาฬิกามือสองเข้าไปใกล้เที่ยงคืนวันสิ้นโลกมากขึ้นในปี 2020 เหลือที่ว่างเพียงเล็กน้อยที่จะขยับนาฬิกาให้เข้าใกล้ยิ่งขึ้นในปลายปีนี้ แต่บางอย่างก็เปลี่ยนไปอย่างเห็นได้ชัดในวัฒนธรรมของสหรัฐฯ สังคมที่แม้จะไม่ค่อยมีความสำคัญในการชะลอการล่มสลายของสภาพอากาศ แต่ตระหนักดีถึงอนาคตที่เลวร้ายนั้นอย่างเปิดเผย ทันใดนั้นก็เริ่มพูดถึงการเปิดเผยเล็กน้อยในการกรอไปข้างหน้าซึ่งจะเป็นสงครามนิวเคลียร์ ซีแอตเติลไทม์ส แม้กระทั่งพาดหัวข่าวนี้ว่า "วอชิงตันหยุดวางแผนสำหรับสงครามนิวเคลียร์ในปี 1984 เราควรเริ่มตอนนี้ไหม" มันบ้าฉันบอกคุณ

พื้นที่ ไทม์สซีแอตเติ ส่งเสริมความเชื่อในระเบิดปรมาณูเดียวและในการแก้ปัญหาส่วนบุคคล มีเหตุผลน้อยมากที่จะจินตนาการว่าจะมีการปล่อยระเบิดนิวเคลียร์ลูกเดียวโดยไม่มีระเบิดประกอบและระเบิดจำนวนมากตอบสนองแทบจะในทันทีจากอีกด้านหนึ่ง ขณะนี้ได้รับความสนใจมากขึ้นเกี่ยวกับวิธีที่เราควรปฏิบัติตนเมื่อเกิดระเบิดลูกเดียวมากกว่าสถานการณ์ที่มีโอกาสเกิดขึ้น เมืองนิวยอร์กได้ออกประกาศบริการสาธารณะบอกให้ผู้อยู่อาศัยเข้าไปในบ้าน ผู้สนับสนุนสำหรับผู้ที่ไม่มีบ้านรู้สึกขุ่นเคืองจากผลกระทบที่ไม่เป็นธรรมของสงครามนิวเคลียร์ แม้ว่าสงครามนิวเคลียร์ที่แท้จริงจะเอื้ออำนวยต่อแมลงสาบเท่านั้น และสำหรับส่วนน้อยของสิ่งที่เราใช้ในการเตรียมตัว เราก็สามารถมอบบ้านให้ทุกคนได้ เราได้ยินมาก่อนหน้านี้เกี่ยวกับสารละลายยาเม็ดไอโอดีน

การตอบสนองที่ไม่ใช่รายบุคคลต่อปัญหาส่วนรวมที่เป็นแก่นสารนี้คือการจัดแรงกดดันให้ปลดอาวุธ ไม่ว่าจะร่วมกันหรือฝ่ายเดียว การออกจากความบ้าคลั่งฝ่ายเดียวคือการกระทำของสติ และผมเชื่อว่าเราทำได้ ผู้ที่จัดกิจกรรมนี้ในปัจจุบันโดยใช้ abolishnuclearweapons.org สามารถจัดระเบียบผู้อื่นได้ เพื่อนของเราที่ Ground Zero Center for Nonviolent Action รู้ดีว่าพวกเขากำลังทำอะไรอยู่ หากเราต้องการงานศิลปะสาธารณะที่สร้างสรรค์เพื่อให้ข้อความของเราผ่าน แคมเปญ Backbone จากเกาะ Vashon สามารถจัดการได้ ที่เกาะ Whidbey เครือข่าย Whidbey Environmental Action และพันธมิตรของพวกเขาเพิ่งเตะทหารออกจากสวนสาธารณะของรัฐ และกลุ่มพันธมิตร Sound Defense กำลังทำงานเพื่อเอาเครื่องบินมรณะที่บาดหูออกจากท้องฟ้า

ในขณะที่เราต้องการการเคลื่อนไหวมากขึ้น แต่ก็ยังมีอะไรมากกว่าที่เรามักจะรู้อยู่แล้วว่ากำลังเกิดขึ้น ที่ DefuseNuclearWar.org คุณจะพบว่ามีการวางแผนทั่วทั้งสหรัฐอเมริกาสำหรับการดำเนินการต่อต้านนิวเคลียร์ฉุกเฉินในเดือนตุลาคม

เราสามารถกำจัดอาวุธนิวเคลียร์และรักษาพลังงานนิวเคลียร์ได้หรือไม่? ฉันสงสัยมัน. เราสามารถกำจัดอาวุธนิวเคลียร์และรักษาคลังอาวุธที่ไม่ใช่อาวุธนิวเคลียร์บนภูเขาให้อยู่ในตำแหน่ง 1,000 ฐานในประเทศของคนอื่นได้หรือไม่? ฉันสงสัยมัน. แต่สิ่งที่เราทำได้คือก้าวหนึ่ง และดูทุกย่างก้าวต่อๆ มาจะง่ายขึ้น เพราะการแข่งขันอาวุธทางอ้อมทำให้เป็นเช่นนั้น เพราะการศึกษาทำให้เป็นเช่นนั้น และเพราะโมเมนตัมทำให้มันเป็นเช่นนั้น ถ้านักการเมืองชอบอะไรมากกว่าเผาเมืองทั้งเมืองก็ชนะ หากการปลดอาวุธนิวเคลียร์เริ่มได้รับชัยชนะ อาจมีเพื่อนอีกมากมายที่จะปีนขึ้นไปบนเรือ

แต่ตอนนี้ไม่มีสมาชิกรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาสักคนเดียวที่พยายามจริงจังเพื่อสันติภาพ แม้แต่พรรคการเมืองหรือพรรคการเมือง การลงคะแนนเสียงที่ชั่วร้ายน้อยกว่ามักจะมีความแข็งแกร่งของตรรกะที่มีอยู่ แต่ไม่มีตัวเลือกใดในการลงคะแนนเสียงใด ๆ รวมถึงการเอาชีวิตรอดของมนุษย์ ซึ่งหมายความว่า - เช่นเดียวกับตลอดประวัติศาสตร์ - เราต้องทำมากกว่าการลงคะแนน สิ่งที่เราทำไม่ได้คือปล่อยให้ความบ้าคลั่งของเรากลายเป็นความใจร้าย หรือการรับรู้ของเรากลายเป็นความตาย หรือความคับข้องใจที่จะกลายเป็นความรับผิดชอบที่เปลี่ยนไป ทั้งหมดนี้เป็นความรับผิดชอบของเรา ไม่ว่าเราจะชอบหรือไม่ก็ตาม แต่ถ้าเราทำดีที่สุดแล้ว ทำงานในชุมชน ด้วยวิสัยทัศน์ของโลกที่สงบสุขและปราศจากนิวเคลียร์ต่อหน้าเรา ฉันคิดว่าเราอาจพบว่าประสบการณ์นั้นน่าพอใจ หากเราสามารถสร้างชุมชนเพื่อสันติภาพได้ทุกที่เหมือนที่เราเคยเป็นส่วนหนึ่งในเช้าวันนี้ เราก็สามารถสร้างสันติภาพได้

วิดีโอจากงานในซีแอตเทิลควรปรากฏบน ช่องนี้.