เยอรมนี: อาวุธนิวเคลียร์ของสหรัฐฯได้รับความอับอายในการอภิปรายทั่วประเทศ

เราต้องการการอภิปรายสาธารณะในวงกว้าง ... เกี่ยวกับความรู้สึกและเรื่องไร้สาระของการยับยั้งนิวเคลียร์

—Rolf Mutzenich หัวหน้าพรรคสังคมประชาธิปไตยเยอรมัน

การวิพากษ์วิจารณ์สาธารณะเกี่ยวกับอาวุธนิวเคลียร์ของสหรัฐฯที่นำไปใช้ในเยอรมนีทำให้เกิดการถกเถียงกันอย่างดุเดือดทั่วประเทศในฤดูใบไม้ผลิและฤดูร้อนที่ผ่านมาโดยมุ่งเน้นไปที่โครงการขัดแย้งที่รู้จักกันในทางการทูตว่า

“ การยุติการมีส่วนร่วมทางนิวเคลียร์นี้กำลังได้รับการกล่าวถึงอย่างเข้มข้นเหมือนเดิมเมื่อไม่นานมานี้คือการออกจากพลังงานนิวเคลียร์” โรแลนด์ฮิปกรรมการผู้จัดการของกรีนพีซเยอรมนีเขียนในบทความเดือนมิถุนายนของหนังสือพิมพ์ Welt

ระเบิดนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ 20 ลูกที่ประจำการที่ฐานทัพอากาศBüchelของเยอรมนีกลายเป็นที่นิยมอย่างมากจนนักการเมืองและผู้นำทางศาสนากระแสหลักได้เข้าร่วมองค์กรต่อต้านสงครามเพื่อเรียกร้องการขับไล่ของพวกเขาและสัญญาว่าจะทำให้อาวุธเป็นประเด็นในการหาเสียงในการเลือกตั้งระดับชาติปีหน้า

การอภิปรายสาธารณะในเยอรมนีในวันนี้อาจได้รับแจ้งจากรัฐสภาของเบลเยียมซึ่งในวันที่ 16 มกราคมใกล้จะมีการขับไล่อาวุธของสหรัฐฯที่ประจำการอยู่ที่ฐานทัพอากาศ Kleine Brogel ด้วยคะแนนเสียง 74 ต่อ 66 สมาชิกแทบจะไม่พ่ายแพ้ต่อมาตรการที่ชี้นำรัฐบาล“ จัดทำแผนงานโดยเร็วที่สุดที่มีเป้าหมายเพื่อการถอนอาวุธนิวเคลียร์ในดินแดนเบลเยียม” การอภิปรายดังกล่าวเกิดขึ้นหลังจากที่คณะกรรมการการต่างประเทศของรัฐสภามีมติเรียกร้องให้นำอาวุธทั้งสองออกจากเบลเยียมและให้ประเทศให้สัตยาบันสนธิสัญญาระหว่างประเทศว่าด้วยการห้ามอาวุธนิวเคลียร์

เครื่องบินขับไล่เครื่องบินขับไล่เปลี่ยนชุดที่จะนำระเบิดของสหรัฐฯ

เมื่อย้อนกลับไปในเยอรมนีรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม Annegret Kramp-Karrenbauer ได้สร้างความโกลาหลเมื่อวันที่ 19 เมษายนหลังจากรายงานใน Der Spiegel กล่าวว่าเธอได้ส่งอีเมลถึง Mark Esper หัวหน้าเพนตากอนโดยบอกว่าเยอรมนีวางแผนที่จะซื้อ Boeing Corporation F-45 Super Hornets 18 ตัว ความคิดเห็นของเธอทำให้เกิดเสียงหอนจาก Bundestag และรัฐมนตรีก็เดินกลับคำกล่าวอ้างของเธอโดยบอกกับผู้สื่อข่าวเมื่อวันที่ 22 เมษายนว่า "ไม่มีการตัดสินใจใด ๆ (จะเลือกเครื่องบินแบบใด) และไม่ว่าในกรณีใดกระทรวงจะไม่สามารถตัดสินใจได้ - เพียง รัฐสภาได้”

เก้าวันต่อมาในการให้สัมภาษณ์กับ Tagesspiegel ประจำวันที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 3 พฤษภาคม Rolf Mützenichหัวหน้ารัฐสภาของพรรค Social Democratic Party (SPD) ของเยอรมนีซึ่งเป็นสมาชิกของกลุ่มแนวร่วมที่ปกครองของ Angela Merkel ได้ทำการบอกเลิกอย่างชัดเจน

“ อาวุธนิวเคลียร์ในดินแดนเยอรมันไม่ได้ทำให้ความมั่นคงของเราสูงขึ้น แต่ตรงกันข้าม” พวกเขาทำลายมันและควรถูกลบออกMützenichกล่าวเสริมว่าเขาไม่เห็นด้วยกับทั้ง“ การยืดเวลาการมีส่วนร่วมทางนิวเคลียร์” และ“ การเปลี่ยนอาวุธนิวเคลียร์ทางยุทธวิธีของสหรัฐฯ เก็บไว้ในBüchelพร้อมหัวรบนิวเคลียร์ใหม่”

การกล่าวถึงหัวรบ "ใหม่" ของMützenichเป็นการอ้างอิงถึงการก่อสร้างของสหรัฐฯในการสร้างระเบิดนิวเคลียร์แบบ "นำทาง" แบบใหม่ครั้งแรกหลายร้อยลูกซึ่งก็คือ "B61-12s" ซึ่งจะส่งมอบให้กับห้ารัฐของนาโต้ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าโดยแทนที่ B61-3s, 4s และ 11s มีรายงานว่าประจำการในยุโรปแล้ว

Norbert Walter-Borjähnประธานร่วมของ SPD ได้รับรองคำกล่าวของMützenichอย่างรวดเร็วโดยเห็นพ้องกันว่าควรถอนระเบิดของสหรัฐฯและทั้งสองถูกวิพากษ์วิจารณ์โดย Heiko Mass รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศในยุโรปและโดย Jens Stoltenberg เลขาธิการ NATO โดยตรง

เมื่อคาดว่าจะเกิดฟันเฟืองMützenichตีพิมพ์รายละเอียดเกี่ยวกับการป้องกันตำแหน่งของเขาเมื่อวันที่ 7 พฤษภาคมใน Journal for International Politics and Society [1] ซึ่งเขาเรียกร้องให้มีการ "อภิปรายเกี่ยวกับอนาคตของการแบ่งปันนิวเคลียร์และคำถามที่ว่าอาวุธนิวเคลียร์ทางยุทธวิธีของสหรัฐฯ ในเยอรมนีและยุโรปเพิ่มระดับความปลอดภัยสำหรับเยอรมนีและยุโรปหรือว่าตอนนี้พวกเขาอาจล้าสมัยจากมุมมองของนโยบายการทหารและความมั่นคง”

“ เราต้องการการอภิปรายสาธารณะในวงกว้าง…เกี่ยวกับความรู้สึกและเรื่องไร้สาระของการยับยั้งนิวเคลียร์” Mützenichเขียน

Stoltenberg ของ NATO รีบเขียนคำโต้แย้งสำหรับวันที่ 11 พฤษภาคม Frankfurter Allgemeine Zeitung โดยใช้เส้นด้ายอายุ 50 ปีเกี่ยวกับ "การรุกรานของรัสเซีย" และอ้างว่าการแบ่งปันนิวเคลียร์หมายถึง "พันธมิตรเช่นเยอรมนีตัดสินใจร่วมกันเกี่ยวกับนโยบายและการวางแผนนิวเคลียร์ ... และ" ให้พันธมิตรมีปากเสียงเกี่ยวกับเรื่องนิวเคลียร์ที่พวกเขาจะไม่มี”

สิ่งนี้ไม่เป็นความจริงอย่างสิ้นเชิงในขณะที่ Mutzenich ระบุไว้อย่างชัดเจนในกระดาษของเขาโดยเรียกมันว่า "นิยาย" ที่กลยุทธ์นิวเคลียร์ของเพนตากอนได้รับอิทธิพลจากพันธมิตรของสหรัฐฯ “ ไม่มีอิทธิพลหรือแม้แต่คำพูดของผู้มีอำนาจที่ไม่ใช่นิวเคลียร์ต่อยุทธศาสตร์นิวเคลียร์หรือแม้แต่การใช้ [อาวุธนิวเคลียร์] ที่เป็นไปได้ นี่ไม่ใช่อะไรมากไปกว่าความปรารถนาอันศักดิ์สิทธิ์ที่ยึดถือมานาน” เขาเขียน

การโจมตีผู้นำ SPF ส่วนใหญ่ฟังดูเหมือนวันที่ 14 พฤษภาคมนับจากนั้นริชาร์ดเกรเนลเอกอัครราชทูตสหรัฐอเมริกาประจำเยอรมนีซึ่งได้รับความเห็นชอบจากหนังสือพิมพ์เดอเวลต์เรียกร้องให้เยอรมนีรักษาการ“ ยับยั้ง” ของสหรัฐฯและอ้างว่าการถอนระเบิดจะเป็นการ “ การทรยศ” ต่อคำมั่นสัญญาของนาโต้ของเบอร์ลิน

จากนั้นนายจอร์เจ็ตมอสบาเชอร์เอกอัครราชทูตสหรัฐฯประจำโปแลนด์ก็เดินโค้งพร้อมโพสต์ทวิตเตอร์เมื่อวันที่ 15 พฤษภาคมโดยเขียนว่า“ หากเยอรมนีต้องการลดศักยภาพในการแบ่งปันนิวเคลียร์…อาจจะเป็นโปแลนด์ซึ่งปฏิบัติตามพันธกรณีโดยสุจริต…สามารถใช้ศักยภาพนี้ที่บ้านได้” ข้อเสนอแนะของ Mosbacher ได้รับการเยาะเย้ยในวงกว้างว่าเป็นความผิดปกติเนื่องจากสนธิสัญญาไม่อนุญาตให้มีการถ่ายโอนอาวุธนิวเคลียร์ดังกล่าวและเนื่องจากการประจำการระเบิดนิวเคลียร์ของสหรัฐฯที่ชายแดนรัสเซียจะเป็นการยั่วยุที่ทำให้เกิดความไม่มั่นคง

ประเทศที่“ แบ่งปันนิวเคลียร์” ของนาโต้ไม่ได้กล่าวในการทิ้งระเบิดเอชของสหรัฐฯ

เมื่อวันที่ 30 พฤษภาคมหอจดหมายเหตุความมั่นคงแห่งชาติในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ได้ยืนยันจุดยืนของMützenichและกล่าวเท็จต่อการบิดเบือนข้อมูลของ Stoltenberg โดยเปิดเผยบันทึกของกระทรวงการต่างประเทศที่เป็น "ความลับสุดยอด" เดิมที่ยืนยันว่าสหรัฐฯจะตัดสินใจเพียงฝ่ายเดียวว่าจะใช้อาวุธนิวเคลียร์ของตนในฮอลแลนด์หรือไม่ , เยอรมนี, อิตาลี, ตุรกีและเบลเยียม

ความอัปยศทางศีลธรรมและจริยธรรมของอาวุธนิวเคลียร์ในBüchelเพิ่งมาจากผู้นำคริสตจักรระดับสูง ในบริเวณฐานทัพอากาศ Rhineland-Pfalz ที่เคร่งศาสนาอย่างลึกซึ้งบาทหลวงได้เริ่มเรียกร้องให้ถอนระเบิดดังกล่าว บาทหลวงคาทอลิก Stephan Ackermann จากเมือง Trier พูดถึงการยกเลิกนิวเคลียร์ใกล้ฐานทัพในปี 2017 Renke Brahms ผู้แต่งตั้งสันติภาพแห่งคริสตจักรลูเธอรันเยอรมนีกล่าวกับการชุมนุมประท้วงครั้งใหญ่ที่นั่นในปี 2018 ลูเธอรันบิชอปมาร์โกคัสมันน์กล่าวถึงการชุมนุมเพื่อสันติภาพของคริสตจักรประจำปีที่นั่นในเดือนกรกฎาคม 2019 และวันที่ 6 สิงหาคมนี้บิชอปปีเตอร์โคห์ลกราฟซึ่งเป็นหัวหน้าฝ่ายเยอรมันของแพ็กซ์คริสตีได้ส่งเสริมการปลดอาวุธนิวเคลียร์ในเมืองไมนซ์ใกล้เคียง

เชื้อเพลิงมากขึ้นทำให้การอภิปรายเรื่องนิวเคลียร์ที่มีชื่อเสียงมากขึ้นพร้อมกับการตีพิมพ์จดหมายเปิดผนึกถึงนักบินรบเยอรมันในวันที่ 20 มิถุนายนที่Büchelซึ่งลงนามโดยบุคคล 127 คนและองค์กร 18 องค์กรเรียกร้องให้พวกเขา "ยุติการมีส่วนร่วมโดยตรง" ในการฝึกสงครามนิวเคลียร์ของพวกเขาและ เตือนพวกเขาว่า“ คำสั่งที่ผิดกฎหมายห้ามให้หรือไม่ปฏิบัติตาม”

"อุทธรณ์ต่อนักบินทอร์นาโดของกองบินยุทธวิธีกองบิน 33 ที่สถานที่ทิ้งระเบิดนิวเคลียร์Büchelเพื่อปฏิเสธที่จะเข้าร่วมในการแบ่งปันนิวเคลียร์" ครอบคลุมกว่าครึ่งหน้าของหนังสือพิมพ์ภูมิภาค Rhein-Zeitung ซึ่งตั้งอยู่ในโคเบลนซ์

การอุทธรณ์ซึ่งมีผลผูกพันตามสนธิสัญญาระหว่างประเทศที่ห้ามไม่ให้มีการวางแผนทางทหารเพื่อทำลายล้างสูงก่อนหน้านี้ได้ถูกส่งไปยังพันเอกโทมัสชไนเดอร์ผู้บัญชาการกองบินยุทธวิธีที่ 33 ของนักบินที่ฐานทัพอากาศBüchel

การอุทธรณ์เรียกร้องให้นักบินปฏิเสธคำสั่งที่ผิดกฎหมายและยืนหยัด:“ [T] การใช้อาวุธนิวเคลียร์เป็นสิ่งผิดกฎหมายภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศและรัฐธรรมนูญ นอกจากนี้ยังทำให้การถือระเบิดนิวเคลียร์และการเตรียมการสนับสนุนทั้งหมดสำหรับการติดตั้งที่เป็นไปได้นั้นผิดกฎหมาย คำสั่งที่ผิดกฎหมายห้ามให้หรือไม่เชื่อฟัง เราขอวิงวอนให้คุณประกาศต่อผู้บังคับบัญชาของคุณว่าคุณไม่ต้องการมีส่วนร่วมในการสนับสนุนการแบ่งปันนิวเคลียร์ด้วยเหตุผลด้านมโนธรรมอีกต่อไป”

Roland Hipp ผู้อำนวยการร่วมของกรีนพีซเยอรมนีใน“ วิธีที่เยอรมนีทำให้ตัวเองตกเป็นเป้าหมายของการโจมตีด้วยนิวเคลียร์” ซึ่งตีพิมพ์ใน Welt เมื่อวันที่ 26 มิถุนายนระบุว่าการไม่ใช้นิวเคลียร์เป็นกฎไม่ใช่ข้อยกเว้นใน NATO “ มีประเทศ [25 ใน 30] ประเทศภายใน NATO ที่ไม่มีอาวุธนิวเคลียร์ของสหรัฐฯและไม่ได้เข้าร่วมในการมีส่วนร่วมด้านนิวเคลียร์” Hipp เขียน

ในเดือนกรกฎาคมการอภิปรายส่วนหนึ่งมุ่งเน้นไปที่ค่าใช้จ่ายทางการเงินจำนวนมหาศาลในการเปลี่ยนเครื่องบินรบทอร์นาโดของเยอรมันด้วยเรือบรรทุกระเบิด H ใหม่ในช่วงเวลาที่เกิดวิกฤตการณ์ระดับโลกหลายครั้ง

ดร. แองเจลิกาคลอสเซนจิตแพทย์รองประธานแพทย์ระหว่างประเทศเพื่อการป้องกันสงครามนิวเคลียร์เขียนในโพสต์เมื่อวันที่ 6 กรกฎาคมว่า“ [A] การสะสมทางทหารที่สำคัญในช่วงเวลาของการแพร่ระบาดของไวรัสโคโรนาถูกมองว่าเป็นเรื่องอื้อฉาวของชาวเยอรมัน สาธารณะ…การซื้อเครื่องบินทิ้งระเบิดนิวเคลียร์ F-45 จำนวน 18 ลำหมายถึงการใช้จ่าย [ประมาณ] 7.5 พันล้านยูโร สำหรับเงินจำนวนนี้เราสามารถจ่ายแพทย์ 25,000 คนและพยาบาล 60,000 คนต่อปีเตียงผู้ป่วยหนัก 100,000 เตียงและเครื่องช่วยหายใจ 30,000 เครื่อง”

ตัวเลขของ Dr. Claussen ได้รับการพิสูจน์โดยรายงานเมื่อวันที่ 29 กรกฎาคมโดย Otfried Nassauer และ Ulrich Scholz นักวิเคราะห์ทางทหารของ Berlin Information Center for Transatlantic Security การศึกษาพบว่าเครื่องบินขับไล่ F-45 จำนวน 18 ลำจาก บริษัท ยักษ์ใหญ่ด้านอาวุธของสหรัฐฯอย่าง Boeing Corp. อาจอยู่ที่“ อย่างน้อย” ระหว่าง 7.67 ถึง 8.77 พันล้านยูโรหรือระหว่าง 9 ถึง 10.4 พันล้านดอลลาร์หรือประมาณ 222 ล้านดอลลาร์ต่อลำ

การจ่ายเงิน 10 พันล้านดอลลาร์ของเยอรมนีให้กับโบอิ้งสำหรับ F-18 เป็นเชอร์รี่ที่ผู้ทำสงครามต้องการอย่างมาก Kramp-Karrenbauer รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมของเยอรมนีกล่าวว่ารัฐบาลของเธอยังตั้งใจที่จะซื้อเครื่องบิน Eurofight จำนวน 93 ลำซึ่งผลิตโดย Airbus ข้ามชาติจากฝรั่งเศสในอัตราต่อรองที่เทียบเท่ากันที่ 9.85 พันล้านดอลลาร์ - 111 ล้านดอลลาร์ต่อคน - ทั้งหมดนี้เพื่อทดแทนทอร์นาโดภายในปี 2030

ในเดือนสิงหาคมMützenichผู้นำ SPD สัญญาว่าจะทำให้การ "แบ่งปัน" อาวุธนิวเคลียร์ของสหรัฐฯเป็นประเด็นในการเลือกตั้งปี 2021 โดยบอกกับ Suddeutsche Zeitung ทุกวันว่า "ฉันเชื่อมั่นอย่างยิ่งว่าหากเราถามคำถามนี้สำหรับโปรแกรมการเลือกตั้งคำตอบนั้นค่อนข้างชัดเจน ... . [W] e จะดำเนินการต่อในปีหน้า”