โดยนอร์แมนโซโลมอน World BEYOND War, มีนาคม 23, 2022
สงครามของรัสเซียในยูเครน เช่นเดียวกับสงครามของสหรัฐอเมริกาในอัฟกานิสถานและอิรัก ควรเข้าใจว่าเป็นการสังหารหมู่ป่าเถื่อน สำหรับความเกลียดชังซึ่งกันและกัน เครมลินและทำเนียบขาวเต็มใจที่จะพึ่งพากฎเกณฑ์ที่คล้ายคลึงกัน: อาจทำให้ถูกต้อง กฎหมายระหว่างประเทศคือสิ่งที่คุณยกย่องเมื่อคุณไม่ได้ละเมิดมัน และที่บ้านควรปรับปรุงลัทธิชาตินิยมให้เข้ากับการทหาร
ในขณะที่โลกต้องการอย่างยิ่งที่จะยึดมั่นในมาตรฐานเดียวของการไม่รุกรานและสิทธิมนุษยชน เหตุผลที่ซับซ้อนบางอย่างมักมีอยู่ในภารกิจเพื่อพิสูจน์ความชอบธรรมของผู้ที่ไม่ยุติธรรม อุดมการณ์จะบิดเบี้ยวมากกว่าเพรทเซิลเมื่อบางคนไม่สามารถต้านทานสิ่งล่อใจที่จะเลือกข้างระหว่างกองกำลังคู่ต่อสู้ของความรุนแรงที่น่ากลัว
ในสหรัฐอเมริกา โดยที่เจ้าหน้าที่ที่มาจากการเลือกตั้งและสื่อมวลชนประณามการสังหารรัสเซียอย่างเข้มข้น ความหน้าซื่อใจคดสามารถติดอยู่ในกลุ่มคนโดยระลึกไว้เสมอว่าการรุกรานอัฟกานิสถานและอิรักได้ก่อให้เกิดการสังหารครั้งใหญ่ยืดเยื้อ แต่ความหน้าซื่อใจคดของสหรัฐฯ ไม่มีทางแก้ตัวให้รัสเซียทำสงครามกับยูเครนอย่างโหดเหี้ยม
ในเวลาเดียวกัน การกระโดดขึ้นไปบนเกวียนของรัฐบาลสหรัฐฯ ในฐานะกองกำลังเพื่อสันติภาพคือการเดินทางในจินตนาการ ขณะนี้ สหรัฐอเมริกาอยู่ในปีที่ XNUMX ของการข้ามพรมแดนด้วยขีปนาวุธและเครื่องบินทิ้งระเบิด เช่นเดียวกับรองเท้าบู๊ตบนพื้นในนามของ "สงครามต่อต้านการก่อการร้าย" ในขณะเดียวกัน สหรัฐฯ ใช้จ่าย มากกว่า 10 ครั้ง สิ่งที่รัสเซียทำเพื่อกองทัพ
สิ่งสำคัญคือต้องให้ความกระจ่างเกี่ยวกับรัฐบาลสหรัฐฯ ผิดสัญญา ว่านาโต้จะไม่ขยาย “ไปทางตะวันออกหนึ่งนิ้ว” หลังจากการล่มสลายของกำแพงเบอร์ลิน การขยายนาโต้ไปยังพรมแดนของรัสเซียเป็นการทรยศต่อโอกาสสำหรับความร่วมมืออย่างสันติในยุโรป ยิ่งไปกว่านั้น นาโต้กลายเป็นเครื่องมืออันกว้างขวางในการทำสงคราม ตั้งแต่ยูโกสลาเวียในปี 1999 ถึงอัฟกานิสถานในอีกไม่กี่ปีต่อมาถึงลิเบียในปี 2011
ประวัติศาสตร์อันน่าสยดสยองของ NATO นับตั้งแต่การหายตัวไปของพันธมิตรทางทหารในสนธิสัญญาวอร์ซอที่นำโดยโซเวียตเมื่อ 30 ปีที่แล้ว เป็นเรื่องราวเกี่ยวกับผู้นำที่ฉลาดปราดเปรื่องในชุดสูททางธุรกิจที่มุ่งอำนวยความสะดวกในการขายอาวุธจำนวนมหาศาล ไม่เพียงเฉพาะกับสมาชิก NATO ที่รู้จักกันมานานเท่านั้น แต่ยังรวมถึงประเทศต่างๆ ในยุโรปตะวันออกที่ได้รับสมาชิก สื่อมวลชนของสหรัฐฯ อยู่บนเส้นทางที่ไม่หยุดนิ่งโดยกล่าวถึงการกล่าวถึงการอุทิศตนของ NATO ในการเป็นทหารแบบตัวยง ทำให้อัตรากำไรดีขึ้น ของผู้ค้าอาวุธ เมื่อทศวรรษนี้เริ่มต้น การใช้จ่ายทางทหารรวมประจำปีของประเทศ NATO ได้รับผลกระทบ $ 1 ล้านล้านประมาณ 20 เท่าของรัสเซีย
หลังจากที่รัสเซียเปิดฉากการรุกรานยูเครน การบอกเลิกการโจมตีก็มาจาก หนึ่ง กลุ่มต่อต้านสงครามสหรัฐหลัง อื่น หลังจาก อื่น ที่ต่อต้านการขยายกิจการและการทำสงครามของนาโต้มาช้านาน ทหารผ่านศึกเพื่อสันติภาพออกแถลงการณ์ที่ตรงประเด็น ประณาม การบุกรุกในขณะที่กล่าวว่า "ในฐานะทหารผ่านศึก เราทราบดีว่าความรุนแรงที่เพิ่มขึ้นนั้นมีแต่เชื้อเพลิงหัวรุนแรงเท่านั้น" องค์กรกล่าวว่า "แนวทางปฏิบัติที่สมเหตุสมผลเพียงอย่างเดียวในขณะนี้คือความมุ่งมั่นในการเจรจาต่อรองอย่างจริงจัง หากไม่มีความขัดแย้งก็อาจลุกลามจนควบคุมไม่ได้จนถึงขั้นผลักดันให้โลกเข้าสู่สงครามนิวเคลียร์"
ถ้อยแถลงเสริมว่า “ทหารผ่านศึกเพื่อสันติภาพตระหนักดีว่าวิกฤตในปัจจุบันนี้ไม่ได้เกิดขึ้นเพียงในช่วงสองสามวันที่ผ่านมา แต่ยังเป็นตัวแทนของการตัดสินใจเชิงนโยบายและการดำเนินการของรัฐบาลหลายทศวรรษที่มีส่วนเพียงการสร้างความเป็นปรปักษ์และการรุกรานระหว่างประเทศ”
แม้ว่าเราควรมีความชัดเจนและชัดเจนว่าสงครามของรัสเซียในยูเครนเป็นอาชญากรรมต่อมนุษยชาติที่ต่อเนื่อง ใหญ่โต และไม่อาจให้อภัยได้ ซึ่งรัฐบาลรัสเซียมีหน้าที่รับผิดชอบแต่เพียงผู้เดียว แต่เราไม่ควรอยู่ภายใต้ภาพลวงตาเกี่ยวกับบทบาทของสหรัฐฯ ในการทำให้การรุกรานในวงกว้างเป็นปกติในขณะที่ดูถูกนานาชาติ ความปลอดภัย. และแนวทางภูมิรัฐศาสตร์ของรัฐบาลสหรัฐฯ ในยุโรปนั้นเป็นต้นเหตุของความขัดแย้งและภัยพิบัติที่คาดการณ์ได้
พิจารณา a จดหมายพยากรณ์ ถึงประธานาธิบดีบิล คลินตันในขณะนั้นซึ่งได้รับการปล่อยตัวเมื่อ 25 ปีที่แล้ว โดยมีการขยายตัวของ NATO ที่ขอบฟ้าอันใกล้ ลงนามโดยบุคคลสำคัญ 50 คนในการจัดตั้งนโยบายต่างประเทศ — รวมทั้งอดีตวุฒิสมาชิกครึ่งโหล, อดีตรัฐมนตรีกระทรวงกลาโหม Robert McNamara และผู้มีชื่อเสียงหลักเช่น Susan Eisenhower, Townsend Hoopes, Fred Ikle, Edward Luttwak, Paul Nitze, Richard Pipes, Stansfield Turner และ Paul Warnke — จดหมายที่ทำให้การอ่านอย่างเยือกเย็นในวันนี้ โดยเตือนว่า “ความพยายามที่นำโดยสหรัฐฯ ในปัจจุบันเพื่อขยาย NATO” เป็น “ความผิดพลาดทางนโยบายที่มีสัดส่วนทางประวัติศาสตร์ เราเชื่อว่าการขยายตัวของ NATO จะลดความมั่นคงของพันธมิตรและทำให้เสถียรภาพในยุโรปไม่มั่นคง”
จดหมายดังกล่าวเน้นย้ำว่า “ในรัสเซีย การขยายตัวของ NATO ซึ่งยังคงถูกต่อต้านต่อไปในสเปกตรัมทางการเมืองทั้งหมด จะเสริมความแข็งแกร่งให้กับฝ่ายค้านที่ไม่เป็นประชาธิปไตย ตัดราคาผู้ที่สนับสนุนการปฏิรูปและร่วมมือกับตะวันตก ทำให้รัสเซียตั้งคำถามกับตำแหน่งทั้งหมด -การตั้งถิ่นฐานของสงครามเย็น และกระตุ้นการต่อต้านในดูมาต่อสนธิสัญญา START II และ III ในยุโรป การขยายตัวของ NATO จะสร้างแนวแบ่งใหม่ระหว่าง 'in' และ 'outs' ส่งเสริมความไม่มั่นคง และท้ายที่สุดจะบั่นทอนความรู้สึกปลอดภัยของประเทศเหล่านั้นซึ่งไม่รวมอยู่ด้วย”
การที่คำเตือนอันชาญฉลาดดังกล่าวถูกละเลยไม่ใช่เรื่องบังเอิญ ผู้นำฝ่ายทหารสองฝ่ายซึ่งมีสำนักงานใหญ่ในวอชิงตันไม่สนใจ "เสถียรภาพของยุโรป" หรือ "ความรู้สึกปลอดภัย" สำหรับทุกประเทศในยุโรป ตอนนั้นในปี 1997 คนหูที่มีอำนาจมากที่สุดหูหนวกเนื่องจากข้อกังวลดังกล่าวที่ปลายทั้งสองข้างของเพนซิลเวเนีย อเวนิว. และพวกเขายังคงเป็น
ในขณะที่ผู้ขอโทษสำหรับรัฐบาลของรัสเซียหรือสหรัฐอเมริกาต้องการเน้นที่ความจริงบางอย่างเพื่อกีดกันผู้อื่น แต่ความเข้มแข็งทางทหารที่น่าสยดสยองของทั้งสองประเทศสมควรได้รับเพียงการต่อต้านเท่านั้น ศัตรูที่แท้จริงของเราคือสงคราม
___________________________
Norman Solomon เป็นผู้อำนวยการระดับประเทศของ RootsAction.org และผู้แต่งหนังสือหลายสิบเล่มรวมถึง Made Love, Got War: Close Encounters with America's Warfare State ซึ่งตีพิมพ์ในปีนี้ในฉบับใหม่เป็น ฟรี e-book. หนังสือเล่มอื่นๆ ของเขา ได้แก่ War Made Easy: ประธานาธิบดีและผู้เชี่ยวชาญคอยปั่นป่วนเราจนตายได้อย่างไร เขาเป็นตัวแทนของเบอร์นี แซนเดอร์สจากแคลิฟอร์เนียถึงการประชุมแห่งชาติประชาธิปไตยปี 2016 และ 2020 โซโลมอนเป็นผู้ก่อตั้งและกรรมการบริหารของสถาบันเพื่อความแม่นยำสาธารณะ
