ความเพ้อฝันเกี่ยวกับรัสเซียอาจทำให้ฝ่ายค้านทรัมป์

โดย David Swanson

สำหรับพรรคเดโมแครตหลายคนที่สังหารผู้คนนับล้านในอิรักเพียงแต่ไม่ได้เพิ่มระดับของความผิดที่กล่าวหาไม่ได้ และผู้ที่ถือว่าโอบามาวางระเบิดในแปดประเทศและการสร้างโปรแกรมการฆ่าด้วยโดรนนั้นน่ายกย่อง ทรัมป์จะถูกกล่าวโทษในวันนั้น 1.

อันที่จริงทรัมป์ควรถูกถอดถอนในวันที่ 1 แต่พรรคเดโมแครตคนเดียวกับที่พบผู้ท้าชิงคนเดียวที่อาจแพ้ทรัมป์จะพบข้อโต้แย้งเดียวสำหรับการฟ้องร้องที่สามารถระเบิดใบหน้าของพวกเขาเองได้ นี่คือ พรรคประชาธิปัตย์ "ก้าวหน้า":

“ในการเป็นพันธมิตรกับวลาดิมีร์ ปูติน การกระทำของทรัมป์ถือเป็นการทรยศหักหลัง … โดยการบ่อนทำลายการสอบสวนเพิ่มเติมหรือการคว่ำบาตรต่อการบิดเบือนการเลือกตั้งของรัสเซียในปี 2016 ทรัมป์ในฐานะประธานาธิบดีจะให้ความช่วยเหลือและปลอบโยนรัสเซียที่แทรกแซงระบอบประชาธิปไตยของอเมริกา”

มีการพยักหน้าเล็กน้อย - ในคำว่า "การสอบสวน" - หากไม่มีหลักฐานใด ๆ ที่แสดงว่ารัสเซียจัดการการเลือกตั้งของสหรัฐ แต่การยักยอกนั้นถูกระบุว่าเป็นความจริงและความล้มเหลวในการสนับสนุนการคว่ำบาตรเพิ่มเติมเนื่องจากการลงโทษสำหรับมันกลายเป็น "ความช่วยเหลือ และความสบาย” การลงโทษระดับใดที่ก่อให้เกิดการขาดความช่วยเหลือและการปลอบโยน? และระดับของการลงโทษนั้นเปรียบเทียบกับระดับที่น่าจะก่อให้เกิดสงครามหรือการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ได้อย่างไร? ใครจะรู้.

ความล้มเหลวในการลงโทษรัฐบาลต่างประเทศอย่างเพียงพอ แม้แต่สำหรับความผิดที่พิสูจน์แล้วจริง ไม่เคยเป็นอาชญากรรมและความผิดทางอาญาที่สูงส่ง แท้จริงแล้ว สหรัฐอเมริกาผูกพันตามอนุสัญญากรุงเฮกปี 1899 สนธิสัญญา Kellogg-Briand และกฎบัตรสหประชาชาติที่จะนำข้อพิพาทดังกล่าวไปสู่อนุญาโตตุลาการและยุติข้อพิพาทด้วยวิธีแปซิฟิก แต่นั่นจะต้องมีการแสดงหลักฐานบางอย่างมากกว่าที่จะเป็นเพียงแค่ข้อกล่าวหา “การลงโทษ” ที่ผิดกฎหมายนั้นง่ายกว่ามาก

แต่หลักฐานเพิ่มเติมสามารถปรากฏออกมาเพื่อโต้แย้งการอ้างสิทธิ์ การขาดหลักฐานสำหรับการอ้างสิทธิ์อาจส่งผลต่อความคิดเห็นของประชาชนมากขึ้น และอันตรายของการสร้างความเป็นปรปักษ์ต่อรัสเซียสามารถเข้าสู่จิตสำนึกของผู้คนเพิ่มเติมได้

ในขณะเดียวกัน เรามีชายคนหนึ่งที่วางแผนจะเป็นประธานาธิบดีในปลายเดือนนี้ ซึ่งการติดต่อธุรกิจได้ละเมิดรัฐธรรมนูญของสหรัฐฯ อย่างชัดเจน ไม่เพียงแต่ในต่างประเทศเท่านั้น แต่ยังรวมถึง ในประเทศ คอรัปชั่น. นั่นเป็นกรณีที่ท่วมท้นอย่างสมบูรณ์แบบสำหรับการฟ้องร้องและการถอดถอนจากตำแหน่งที่ไม่ต้องการการต่อต้านเหตุการณ์การสังหารหมู่เพียงครั้งเดียวหรือทำให้ผู้รับเหมาเพนตากอนขุ่นเคือง

ยิ่งไปกว่านั้น ทรัมป์กำลังกลายเป็นประธานาธิบดีหลังจากการข่มขู่ในวันเลือกตั้ง การนำผู้มีสิทธิเลือกตั้งออกจากสภาตามพรรคพวก และการต่อต้านการพยายามนับบัตรลงคะแนนที่พวกเขามีอยู่ เขามาถึงพร้อมกับนโยบายที่ระบุไว้ในการเลือกปฏิบัติต่อชาวมุสลิมโดยผิดกฎหมาย สังหารครอบครัว ขโมยน้ำมัน การทรมาน และการแพร่กระจายอาวุธนิวเคลียร์

กล่าวอีกนัยหนึ่ง โดนัลด์ ทรัมป์ จะเป็นประธานาธิบดีที่ไม่สามารถตำหนิได้ตั้งแต่วันแรก และพรรคเดโมแครตจะใช้เวลาหลายเดือนในการสร้างแคมเปญเกี่ยวกับสิ่งหนึ่งที่ใช้ไม่ได้ผล ลองนึกภาพว่าจะเกิดอะไรขึ้นหลังจากการไต่สวนและการแถลงข่าว เมื่อผู้สนับสนุนของพวกเขาพบว่าพวกเขาไม่ได้กล่าวหาว่าวลาดิมีร์ ปูติน แฮ็คเครื่องเลือกตั้ง ที่จริงแล้วพวกเขากำลังกล่าวหาบุคคลที่ไม่รู้จักแฮ็คอีเมลของพรรคเดโมแครต และพวกเขา จากนั้นมีการคาดเดาอย่างคลุมเครือว่าบุคคลเหล่านั้นอาจเป็นแหล่งที่มาของ WikiLeaks จึงแจ้งต่อสาธารณชนในสหรัฐอเมริกาถึงสิ่งที่ค่อนข้างชัดเจนและควรได้รับการรายงานอย่างกว้างขวางเพื่อประโยชน์ของรัฐบาลสหรัฐฯ กล่าวคือ DNC ได้ใช้หลักการพื้นฐาน

เมื่อถึงเวลาที่พรรคเดโมแครตทุบตีตัวเองกับพื้นด้วยปริศนานี้ ข้อเท็จจริงเพิ่มเติมจะออกมาเกี่ยวกับแหล่งที่มาที่แท้จริงของ WikiLeaks และความเกลียดชังมากขึ้นน่าจะปะทุขึ้นกับรัสเซีย เหยี่ยวสงครามได้ให้ทรัมป์พูดถึงการเพิ่มระดับนิวเคลียร์แล้ว

โชคดีที่มีเอซอยู่ในหลุม มีอย่างอื่นที่พรรคเดโมแครตกระตือรือร้นที่จะให้ทรัมป์รับผิดชอบ และให้ทรัมป์หนึ่งเดือนแล้วเขาจะผลิตมันออกมา ฉันกำลังพูดถึงความกลัวที่ยิ่งใหญ่ที่สุดต่อบรรพบุรุษที่รักของเราซึ่งเป็นอาชญากรรมและความผิดทางอาญาขั้นสูงสุด: เรื่องอื้อฉาวทางเพศของประธานาธิบดี

One Response

  1. David Swanson ฉันอ่านบทความของคุณเกี่ยวกับ CounterPunch เกี่ยวกับ RT การแฮ็กของรัสเซีย ฯลฯ ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่ง อย่างไรก็ตาม ฉันรู้สึกประหลาดใจเสมอที่ผู้คนไม่พอใจกับการรายงานข่าวของสื่อเครือข่าย สื่อข่าวเครือข่ายซึ่งไม่เกี่ยวอะไรกับข่าว ล้วนเป็นเจ้าของโดยกลุ่มบริษัทขนาดใหญ่ ซึ่งในทางกลับกันก็เป็นเจ้าของโดยมหาเศรษฐีผู้ควบคุมข้อมูลกลับไม่มีเจตนาที่จะรายงานข้อมูลที่เป็นประโยชน์ใดๆ แล้วทำไมคุณถึงแปลกใจกับมัน? โปรดอ่าน 60 ครอบครัวของอเมริกา โดย Ferdinand Lundberg ที่เขียนในปี 1929 หลังจากที่คุณได้อ่านเรื่องนั้นแล้ว ให้อ่านเรื่อง Cracks In The Constitution โดย Lundberg และรับงานเขียนที่เหมือนจริงของบิดาผู้ก่อตั้งของเรา

เขียนความเห็น

ที่อยู่อีเมลของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมาย *

บทความที่เกี่ยวข้อง

ทฤษฎีการเปลี่ยนแปลงของเรา

วิธียุติสงคราม

ก้าวเพื่อสันติภาพท้าทาย
เหตุการณ์ต่อต้านสงคราม
ช่วยให้เราเติบโต

ผู้บริจาครายย่อยทำให้เราก้าวต่อไป

หากคุณเลือกที่จะบริจาคเป็นประจำอย่างน้อย $15 ต่อเดือน คุณสามารถเลือกของขวัญขอบคุณได้ เราขอขอบคุณผู้บริจาคประจำของเราบนเว็บไซต์ของเรา

นี่เป็นโอกาสของคุณที่จะคิดใหม่ a world beyond war
ร้าน WBW
แปลเป็นภาษาใดก็ได้