การยุติการเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครอง - ในโบลิเวียและโลก

หญิงชาวโบลิเวียลงคะแนนเสียงเลือกตั้ง 18 ตุลาคม
หญิงชาวโบลิเวียลงคะแนนเสียงเลือกตั้ง 18 ตุลาคม

โดย Medea Benjamin และ Nicolas JS Davies, 29 ตุลาคม 2020

ไม่ถึงหนึ่งปีหลังจากที่สหรัฐอเมริกาและองค์การที่ได้รับการสนับสนุนจากสหรัฐอเมริกา (OAS) สนับสนุนการทำรัฐประหารอย่างรุนแรงเพื่อโค่นล้มรัฐบาลโบลิเวียชาวโบลิเวียได้เลือกขบวนการเคลื่อนไหวเพื่อสังคมนิยม (MAS) และ คืนสู่อำนาจ 
ในประวัติศาสตร์อันยาวนานของ“ การเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครอง” ที่ได้รับการสนับสนุนจากสหรัฐฯในประเทศต่างๆทั่วโลกแทบจะไม่มีผู้คนและประเทศเลยที่มีความพยายามอย่างมั่นคงและปฏิเสธตามระบอบประชาธิปไตยของสหรัฐฯในการกำหนดวิธีการปกครองของพวกเขา Jeanine Añezประธานาธิบดีชั่วคราวหลังรัฐประหารได้ร้องขอ วีซ่าสหรัฐอเมริกา 350 สำหรับตัวเธอเองและคนอื่น ๆ ที่อาจต้องเผชิญกับการฟ้องร้องในโบลิเวียสำหรับบทบาทของพวกเขาในการรัฐประหาร
 
การบรรยายของก การเลือกตั้งหัวเรือใหญ่ ในปี 2019 ที่สหรัฐฯและ OAS เดินหน้าเพื่อสนับสนุนการรัฐประหารในโบลิเวียถูกหักล้างอย่างละเอียด การสนับสนุนของ MAS ส่วนใหญ่มาจากชาวโบลิเวียพื้นเมืองในชนบทดังนั้นจึงต้องใช้เวลาในการรวบรวมและนับบัตรลงคะแนนนานกว่าผู้ที่อาศัยอยู่ในเมืองที่มีฐานะดีกว่าซึ่งสนับสนุนฝ่ายขวาฝ่ายตรงข้ามเสรีนิยมใหม่ของ MAS 
เมื่อคะแนนเสียงมาจากพื้นที่ชนบทจึงมีการแกว่งไปยัง MAS ในการนับคะแนน ด้วยการแสร้งทำเป็นว่ารูปแบบที่คาดเดาได้และเป็นปกติในผลการเลือกตั้งของโบลิเวียเป็นหลักฐานของการทุจริตการเลือกตั้งในปี 2019 OAS มีความรับผิดชอบในการปลดปล่อยคลื่นแห่งความรุนแรงต่อผู้สนับสนุน MAS ในประเทศซึ่งในท้ายที่สุดได้มอบหมายให้ OAS เท่านั้นเอง
 
เป็นที่น่าสังเกตว่าการรัฐประหารที่ได้รับการสนับสนุนจากสหรัฐในโบลิเวียทำให้เกิดผลลัพธ์ที่เป็นประชาธิปไตยมากกว่าปฏิบัติการเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครองของสหรัฐที่ประสบความสำเร็จในการถอดรัฐบาลออกจากอำนาจ การอภิปรายในประเทศเกี่ยวกับนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯมักจะสันนิษฐานว่าสหรัฐฯมีสิทธิหรือแม้กระทั่งภาระหน้าที่ในการติดตั้งอาวุธทางทหารเศรษฐกิจและการเมืองเพื่อบังคับให้เกิดการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองในประเทศที่ต่อต้านการบงการของจักรวรรดิ 
ในทางปฏิบัติหมายถึงสงครามเต็มรูปแบบ (เช่นในอิรักและอัฟกานิสถาน) การรัฐประหาร (เช่นในเฮติในปี 2004 ฮอนดูรัสในปี 2009 และยูเครนในปี 2014) สงครามแอบแฝงและพร็อกซี (เช่นในโซมาเลียลิเบีย ซีเรียและเยเมน) หรือลงโทษ การคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจ (เช่นเดียวกับคิวบาอิหร่านและเวเนซุเอลา) ซึ่งทั้งหมดนี้ละเมิดอธิปไตยของประเทศเป้าหมายดังนั้นจึงผิดกฎหมายภายใต้กฎหมายระหว่างประเทศ
 
ไม่ว่าสหรัฐฯจะเปลี่ยนระบอบการปกครองด้วยเครื่องมือใดก็ตามการแทรกแซงของสหรัฐฯเหล่านี้ไม่ได้ทำให้ชีวิตของผู้คนในประเทศเหล่านั้นดีขึ้นหรืออื่น ๆ อีกนับไม่ถ้วน ยอดเยี่ยมของ William Blum หนังสือ 1995, ความหวังสังหาร: การแทรกแซงทางทหารของสหรัฐฯและซีไอเอตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สองแคตตาล็อกการดำเนินการเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครองของสหรัฐฯ 55 รายการในรอบ 50 ปีระหว่างปี 1945-1995 เนื่องจากบัญชีโดยละเอียดของบลัมมีความชัดเจนการดำเนินการเหล่านี้ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับความพยายามของสหรัฐฯในการถอดรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งที่เป็นที่นิยม เช่นเดียวกับในโบลิเวียและมักจะแทนที่พวกเขาด้วยเผด็จการที่ได้รับการสนับสนุนจากสหรัฐฯเช่นชาห์แห่งอิหร่าน Mobutu ในคองโก; ซูฮาร์โตในอินโดนีเซีย; และนายพลปิโนเชต์ในชิลี 
 
แม้ว่ารัฐบาลที่เป็นเป้าหมายจะเป็นฝ่ายที่ใช้ความรุนแรงและปราบปรามการแทรกแซงของสหรัฐฯมักจะนำไปสู่ความรุนแรงที่ยิ่งใหญ่กว่า สิบเก้าปีหลังจากปลดรัฐบาลตอลิบานในอัฟกานิสถานสหรัฐอเมริกาก็ลดลง 80,000 ระเบิด และขีปนาวุธของเครื่องบินรบและพลเรือนชาวอัฟกานิสถานดำเนินการหลายหมื่นคน "ฆ่าหรือจับ"การจู่โจมยามค่ำคืนและสงครามได้คร่าชีวิต นับร้อยนับพัน ของชาวอัฟกัน 
 
ในเดือนธันวาคม 2019 Washington Post ได้เผยแพร่เรื่องราวของ เอกสารเพนตากอน เผยให้เห็นว่าความรุนแรงนี้ไม่ได้ขึ้นอยู่กับกลยุทธ์ที่แท้จริงในการนำสันติภาพหรือเสถียรภาพมาสู่อัฟกานิสถาน - ทั้งหมดนี้เป็นเพียงความโหดร้ายเท่านั้น "งง ๆ"ตามที่นายพล McChrystal แห่งสหรัฐอเมริกากล่าวไว้ ในที่สุดรัฐบาลอัฟกานิสถานที่ได้รับการสนับสนุนจากสหรัฐฯก็อยู่ระหว่างการเจรจาสันติภาพกับกลุ่มตอลิบานเกี่ยวกับแผนการแบ่งปันอำนาจทางการเมืองเพื่อยุติสงครามที่ "ไม่มีที่สิ้นสุด" นี้เนื่องจากมีเพียงทางออกทางการเมืองเท่านั้นที่จะช่วยให้อัฟกานิสถานและประชาชนของตนมีอนาคตที่สงบสุขได้ สงครามหลายทศวรรษที่ปฏิเสธพวกเขา
 
ในลิเบียเป็นเวลาเก้าปีแล้วที่สหรัฐฯและพันธมิตรนาโตและพันธมิตรราชาธิปไตยอาหรับได้เปิดตัวสงครามตัวแทนที่ได้รับการสนับสนุนจาก การบุกรุกที่แอบแฝง และการรณรงค์ทิ้งระเบิดของนาโต้ที่นำไปสู่การเล่นสวาทที่น่าสยดสยองและ การลอบสังหาร มูอัมมาร์กัดดาฟีผู้นำต่อต้านอาณานิคมของลิเบีย ซึ่งทำให้ลิเบียตกอยู่ในความโกลาหลและสงครามกลางเมืองระหว่างกองกำลังพร็อกซีต่างๆที่สหรัฐฯและพันธมิตรติดอาวุธฝึกฝนและทำงานด้วยเพื่อโค่นล้มกัดดาฟี 
A การไต่สวนของรัฐสภา ในสหราชอาณาจักรพบว่า“ การแทรกแซงอย่าง จำกัด เพื่อปกป้องพลเรือนที่ลอยไปสู่นโยบายฉวยโอกาสในการเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครองโดยวิธีการทางทหาร” ซึ่งนำไปสู่“ การล่มสลายทางการเมืองและเศรษฐกิจสงครามระหว่างกลุ่มทหารและการสู้รบระหว่างชนเผ่าวิกฤตด้านมนุษยธรรมและการอพยพ การละเมิดสิทธิมนุษยชนการแพร่กระจายอาวุธของระบอบการปกครองของกัดดาฟีไปทั่วภูมิภาคและการเติบโตของ Isil [รัฐอิสลาม] ในแอฟริกาเหนือ” 
 
ขณะนี้กลุ่มสงครามลิเบียหลายกลุ่มกำลังเข้าร่วมการเจรจาสันติภาพโดยมีเป้าหมายเพื่อการหยุดยิงถาวรและ ตาม ต่อทูตสหประชาชาติ“ จัดการเลือกตั้งระดับชาติในระยะเวลาที่สั้นที่สุดเพื่อฟื้นฟูอำนาจอธิปไตยของลิเบีย” - อำนาจอธิปไตยที่การแทรกแซงของนาโตทำลาย
 
Matthew Duss ที่ปรึกษาด้านนโยบายต่างประเทศของวุฒิสมาชิกเบอร์นีแซนเดอร์สได้เรียกร้องให้รัฐบาลสหรัฐฯคนต่อไปดำเนินการ ตรวจสอบที่ครอบคลุม ของโพสต์วันที่ 9/11“ War on Terror” เพื่อให้เราสามารถพลิกหน้าในบทนองเลือดนี้ในประวัติศาสตร์ของเราได้ในที่สุด 
ดัสส์ต้องการให้คณะกรรมการอิสระตัดสินสงครามสองทศวรรษนี้โดยอาศัย“ มาตรฐานของกฎหมายมนุษยธรรมระหว่างประเทศที่สหรัฐฯช่วยสร้างขึ้นหลังสงครามโลกครั้งที่สอง” ซึ่งสะกดไว้ในกฎบัตรสหประชาชาติและอนุสัญญาเจนีวา เขาหวังว่าการทบทวนนี้จะ "กระตุ้นการถกเถียงในที่สาธารณะอย่างจริงจังเกี่ยวกับเงื่อนไขและหน่วยงานทางกฎหมายที่สหรัฐฯใช้ความรุนแรงทางทหาร"
 
การทบทวนดังกล่าวเกินกำหนดและจำเป็นอย่างยิ่ง แต่ก็ต้องเผชิญหน้ากับความเป็นจริงที่ตั้งแต่เริ่มต้น“ สงครามต่อต้านความหวาดกลัว” ได้รับการออกแบบมาเพื่อให้ครอบคลุมการปฏิบัติการ“ เปลี่ยนแปลงระบอบการปกครอง” ของสหรัฐฯที่เพิ่มขึ้นอย่างมากต่อประเทศต่างๆ ซึ่งส่วนใหญ่อยู่ภายใต้การปกครองของรัฐบาลฆราวาสที่ไม่เกี่ยวข้องกับการเพิ่มขึ้นของอัลกออิดะห์หรืออาชญากรรมในวันที่ 11 กันยายน 
หมายเหตุที่นำโดยเจ้าหน้าที่ระดับสูงของนโยบายสตีเฟนแคมโบนจากการประชุมในเพนตากอนที่ยังคงเสียหายและสูบบุหรี่ในบ่ายวันที่ 11 กันยายน 2001 สรุปรัฐมนตรีกลาโหม คำสั่งของ Rumsfeld เพื่อรับ“ …ข้อมูลที่ดีที่สุดอย่างรวดเร็ว ตัดสินว่าการตี SH [Saddam Hussein] ดีพอหรือไม่ - ไม่เพียง แต่ UBL [Osama Bin Laden] เท่านั้น ... กวาดมันให้หมด สิ่งที่เกี่ยวข้องและไม่ "
 
ด้วยต้นทุนของความรุนแรงทางทหารที่น่าสยดสยองและการบาดเจ็บล้มตายจำนวนมากผลที่ตามมาของการก่อการร้ายทั่วโลกได้ติดตั้งรัฐบาลเสมือนในประเทศต่างๆทั่วโลกซึ่งพิสูจน์แล้วว่ามีการทุจริตมากกว่าถูกต้องตามกฎหมายน้อยกว่าและไม่สามารถปกป้องดินแดนและประชาชนของตนได้น้อยกว่ารัฐบาลของสหรัฐฯ ลบการดำเนินการแล้ว แทนที่จะรวมและขยายอำนาจจักรวรรดินิยมของสหรัฐฯตามที่ตั้งใจไว้การใช้การบีบบังคับทางทหารการทูตและการเงินที่ผิดกฎหมายและทำลายล้างเหล่านี้กลับส่งผลตรงกันข้ามทำให้สหรัฐฯโดดเดี่ยวและไร้อำนาจมากขึ้นในโลกหลายขั้วที่กำลังพัฒนา
 
ปัจจุบันสหรัฐฯจีนและสหภาพยุโรปมีขนาดเศรษฐกิจและการค้าระหว่างประเทศเท่า ๆ กัน แต่กิจกรรมรวมกันของพวกเขามีสัดส่วนไม่ถึงครึ่งหนึ่งของโลก กิจกรรมทางเศรษฐกิจ และ การค้าภายนอก. ไม่มีอำนาจจักรวรรดินิยมใดครอบงำโลกในปัจจุบันทางเศรษฐกิจอย่างที่ผู้นำอเมริกันที่มีความมั่นใจมากเกินไปหวังว่าจะทำในตอนท้ายของสงครามเย็นและไม่มีการแบ่งแยกด้วยการต่อสู้แบบทวิภาคระหว่างจักรวรรดิคู่แข่งเหมือนในช่วงสงครามเย็น นี่คือโลกหลายขั้วที่เราอาศัยอยู่แล้วไม่ใช่โลกที่อาจเกิดขึ้นในอนาคต 
 
โลกหลายขั้วนี้กำลังก้าวไปข้างหน้าโดยสร้างข้อตกลงใหม่เกี่ยวกับปัญหาที่พบบ่อยที่สุดของเรา จากนิวเคลียร์ และอาวุธธรรมดาต่อวิกฤตสภาพอากาศเพื่อสิทธิสตรีและเด็ก สหรัฐฯละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศอย่างเป็นระบบและการปฏิเสธ สนธิสัญญาพหุภาคี ทำให้มันกลายเป็นเรื่องผิดปกติและเป็นปัญหาไม่ใช่ผู้นำอย่างที่นักการเมืองอเมริกันอ้าง
 
โจไบเดนพูดถึงการฟื้นฟูความเป็นผู้นำระหว่างประเทศของอเมริกาหากเขาได้รับเลือก แต่จะพูดได้ง่ายกว่าทำ จักรวรรดิอเมริกันก้าวขึ้นสู่ความเป็นผู้นำระดับสากลด้วยการควบคุมอำนาจทางเศรษฐกิจและการทหารให้เป็นไปตามกฎเกณฑ์ คำสั่งซื้อระหว่างประเทศ ในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 20 ซึ่งเป็นผลมาจากกฎระหว่างประเทศหลังสงครามโลกครั้งที่ XNUMX แต่สหรัฐอเมริกาค่อยๆเสื่อมถอยลงเรื่อย ๆ จากสงครามเย็นและชัยชนะหลังสงครามเย็นไปสู่อาณาจักรที่เสื่อมโทรมและเสื่อมโทรมซึ่งขณะนี้คุกคามโลกด้วยหลักคำสอนที่ว่า“ อาจทำให้ถูกต้อง” และ“ ทางของฉันหรือทางหลวง” 
 
เมื่อบารัคโอบามาได้รับเลือกในปี 2008 ทั่วโลกส่วนใหญ่ยังคงมองว่าบุชเชนีย์และ“ สงครามต่อต้านความหวาดกลัว” เป็นเรื่องพิเศษมากกว่าจะเป็นเรื่องปกติใหม่ในนโยบายของอเมริกา โอบามาได้รับรางวัลโนเบลสาขาสันติภาพจากสุนทรพจน์สองสามครั้งและความหวังที่สิ้นหวังของโลกสำหรับ "ประธานาธิบดีสันติภาพ" แต่แปดปีของ Obama, Biden, Terror Tuesdays และ ฆ่ารายการ ตามมาด้วยสี่ปีของทรัมป์เพนซ์เด็ก ๆ ในกรงขังและสงครามเย็นครั้งใหม่กับจีนได้ยืนยันถึงความกลัวที่เลวร้ายที่สุดในโลกว่าด้านมืดของจักรวรรดินิยมอเมริกันที่เห็นภายใต้บุชและเชนีย์นั้นไม่มีความผิดปกติ 
 
ท่ามกลางการเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครองที่ไม่สมบูรณ์ของอเมริกาและสงครามที่สูญเสียไปหลักฐานที่ชัดเจนที่สุดของความมุ่งมั่นที่ดูเหมือนจะไม่สั่นคลอนต่อการรุกรานและการทหารคือศูนย์อุตสาหกรรม - การทหารของสหรัฐฯยังคงใช้จ่ายเกินกำลัง ใหญ่ที่สุดสิบอันดับถัดไป อำนาจทางทหารในโลกรวมกันอย่างชัดเจนจากทุกสัดส่วนตามความต้องการด้านการป้องกันที่ถูกต้องตามกฎหมายของอเมริกา 
 
ดังนั้นสิ่งที่เป็นรูปธรรมที่เราต้องทำหากต้องการสันติภาพคือหยุดทิ้งระเบิดและลงโทษเพื่อนบ้านของเราและพยายามล้มรัฐบาลของพวกเขา เพื่อถอนทหารอเมริกันส่วนใหญ่และปิดฐานทัพทั่วโลก และเพื่อลดกองกำลังติดอาวุธและงบประมาณทางทหารของเราให้เหลือเท่าที่เราต้องการเพื่อปกป้องประเทศของเราไม่ใช่ทำสงครามรุกรานอย่างผิดกฎหมายครึ่งทางทั่วโลก
 
เพื่อประโยชน์ของผู้คนทั่วโลกที่สร้างการเคลื่อนไหวจำนวนมากเพื่อล้มล้างระบอบการปกครองแบบกดขี่และพยายามสร้างรูปแบบการปกครองใหม่ ๆ ที่ไม่ใช่การจำลองระบอบเสรีนิยมใหม่ที่ล้มเหลวเราต้องหยุดรัฐบาลของเราไม่ว่าใครจะอยู่ในทำเนียบขาวจาก พยายามกำหนดเจตจำนง 
 
ชัยชนะของโบลิเวียต่อการเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครองที่ได้รับการสนับสนุนจากสหรัฐฯเป็นการยืนยันถึงพลังประชาชนที่เกิดขึ้นใหม่ของโลกหลายขั้วใหม่ของเราและการต่อสู้เพื่อเคลื่อนย้ายสหรัฐฯไปสู่อนาคตหลังจักรวรรดินิยมก็อยู่ในความสนใจของคนอเมริกันเช่นกัน ดังที่ฮิวโกชาเวซผู้นำเวเนซุเอลาผู้ล่วงลับเคยบอกกับคณะผู้มาเยือนสหรัฐฯว่า“ ถ้าเราร่วมมือกับผู้คนที่ถูกกดขี่ในสหรัฐอเมริกาเพื่อเอาชนะอาณาจักรเราจะไม่เพียง แต่ปลดปล่อยตัวเองเท่านั้น แต่ยังรวมถึงประชาชนของมาร์ตินลูเทอร์คิงด้วย”
Medea Benjamin เป็นผู้ร่วมก่อตั้ง CODEPINK เพื่อสันติภาพและผู้เขียนหนังสือหลายเล่มรวมถึง ราชอาณาจักรแห่งความไม่เป็นธรรม: เบื้องหลังการเชื่อมต่อระหว่างสหรัฐฯกับซาอุดิอาระเบีย และ Inside อิหร่าน: ประวัติศาสตร์และการเมืองที่แท้จริงของสาธารณรัฐอิสลามแห่งอิหร่านNicolas JS Davies เป็นนักข่าวอิสระนักวิจัยกับ CODEPINK และผู้เขียน เลือดในมือของเรา: การบุกรุกและการทำลายล้างอิรักของชาวอเมริกัน.

เขียนความเห็น

ที่อยู่อีเมลของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมาย *

บทความที่เกี่ยวข้อง

ทฤษฎีการเปลี่ยนแปลงของเรา

วิธียุติสงคราม

ก้าวเพื่อสันติภาพท้าทาย
เหตุการณ์ต่อต้านสงคราม
ช่วยให้เราเติบโต

ผู้บริจาครายย่อยทำให้เราก้าวต่อไป

หากคุณเลือกที่จะบริจาคเป็นประจำอย่างน้อย $15 ต่อเดือน คุณสามารถเลือกของขวัญขอบคุณได้ เราขอขอบคุณผู้บริจาคประจำของเราบนเว็บไซต์ของเรา

นี่เป็นโอกาสของคุณที่จะคิดใหม่ a world beyond war
ร้าน WBW
แปลเป็นภาษาใดก็ได้