สงครามเป็นอันตรายต่อเรา

หากไม่คำนึงถึงผลประโยชน์ที่ได้รับหรือความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อม สงครามจะส่งผลโดยตรงต่อสิ่งมีชีวิตทุกชนิดบนโลก อาวุธสงครามมีความเสี่ยงที่จะเกิดหายนะทั้งโดยตั้งใจและโดยไม่ได้ตั้งใจ เราสามารถกำจัดอาวุธนิวเคลียร์ทั้งหมดได้ หรือเราจะดูมันแพร่กระจายไปทั่วโลก ไม่มีทางเลือกอื่นที่เป็นกลาง เราสามารถไม่มีรัฐที่มีอาวุธนิวเคลียร์หรือมีมากมายได้ นี่ไม่ใช่ประเด็นทางศีลธรรมหรือตรรกะ แต่เป็นการสังเกตในทางปฏิบัติที่ได้รับการสนับสนุนจากการวิจัยในหนังสือเช่น Apocalypse Never: การหาเส้นทางไปสู่โลกปลอดอาวุธนิวเคลียร์ โดย Tad Daley ตราบใดที่บางรัฐยังมีอาวุธนิวเคลียร์ รัฐอื่นๆ ก็ยังต้องการอาวุธดังกล่าว และยิ่งมีอาวุธนิวเคลียร์มากเท่าไร อาวุธเหล่านี้ก็จะแพร่กระจายไปยังรัฐอื่นๆ ได้ง่ายเท่านั้น นาฬิกาวันสิ้นโลก ใกล้เที่ยงคืนมากที่สุดที่เคยมีมา หากอาวุธนิวเคลียร์ยังคงมีอยู่ มีแนวโน้มสูงที่จะเกิดหายนะนิวเคลียร์ และอาวุธนิวเคลียร์จะแพร่กระจายไปมากเพียงใด ภัยพิบัติก็จะเกิดขึ้นเร็วเท่านั้น เหตุการณ์หลายร้อยเหตุการณ์ เกือบทำลายโลกของเราโดยอุบัติเหตุความสับสนความเข้าใจผิดและความไม่เข้าใจอย่างมาก เมื่อคุณเพิ่มความเป็นไปได้ที่แท้จริงและเพิ่มขึ้นของผู้ก่อการร้ายนอกรัฐที่ได้รับและใช้อาวุธนิวเคลียร์ความเสี่ยงจะเพิ่มขึ้นอย่างมาก - และเพิ่มขึ้นโดยนโยบายของรัฐนิวเคลียร์เท่านั้นที่ตอบสนองต่อการก่อการร้ายในรูปแบบที่ดูเหมือนว่า

การมีอาวุธนิวเคลียร์ไว้ในครอบครองไม่ได้ช่วยให้เราปลอดภัยแต่อย่างใด การกำจัดอาวุธนิวเคลียร์ไม่ได้ให้ประโยชน์อะไรเลย อาวุธนิวเคลียร์ไม่ได้ช่วยป้องกันการโจมตีของผู้ก่อการร้ายที่ไม่ใช่รัฐแต่อย่างใด และอาวุธนิวเคลียร์ก็ไม่ได้เพิ่มขีดความสามารถของกองทัพที่มีอำนาจในการยับยั้งไม่ให้ประเทศต่างๆ โจมตีแต่อย่างใด เนื่องจากสหรัฐฯ มีความสามารถในการทำลายทุกสิ่งทุกที่ทุกเวลาด้วยอาวุธที่ไม่ใช่นิวเคลียร์ อาวุธนิวเคลียร์ก็ไม่ได้ช่วยให้ชนะสงครามได้เช่นกัน และสหรัฐฯ สหภาพโซเวียต สหราชอาณาจักร ฝรั่งเศส และจีน ต่างก็แพ้สงครามกับประเทศที่ไม่มีอำนาจนิวเคลียร์ในขณะที่ครอบครองอาวุธนิวเคลียร์อยู่ และในกรณีที่เกิดสงครามนิวเคลียร์ทั่วโลก อาวุธนิวเคลียร์จำนวนมหาศาลไม่สามารถปกป้องประเทศจากหายนะได้แต่อย่างใด

แม้ว่าสงครามและมนุษยชาติจะดำรงอยู่ร่วมกัน แต่สงครามยังก่อให้เกิดอันตรายต่อผู้คนในรูปแบบอื่นๆ ด้วยเช่นกัน ในฐานะผู้สร้างสงคราม ผู้สร้างฐานทัพ ผู้ส่งออกอาวุธ และผู้ใช้จ่ายทางการทหารรายใหญ่ที่สุดของโลก — ในนามของ “การป้องกันประเทศ” — ตัวอย่างของสหรัฐอเมริกาแสดงให้เห็นอย่างชัดเจนว่าสงครามนั้นไร้ประโยชน์ในเงื่อนไขของตัวเอง สงครามนั้นก่อให้เกิดอันตรายต่อผู้ที่ได้รับผลกระทบจากสงครามอย่างชัดเจน แต่ยังก่อให้เกิดอันตรายต่อผู้ที่รัฐบาลให้การสนับสนุน จัดหาเงินทุน หรือจัดหาอาวุธให้จากระยะไกลอีกด้วย ธันวาคม 2014 แกลลัปโพลล์ ของประเทศ 65 พบว่าสหรัฐอเมริกาอยู่ไกลและไกลออกไปประเทศถือเป็นภัยคุกคามที่ใหญ่ที่สุดต่อสันติภาพในโลกและ สำรวจความคิดเห็น ในปี 2017 พบว่าคนส่วนใหญ่ในประเทศส่วนใหญ่มองว่าสหรัฐอเมริกาเป็นภัยคุกคาม ประเทศอื่นๆ ที่หวังจะเทียบชั้นกับสหรัฐอเมริกาในผลสำรวจนี้จะต้องเปิดฉากสงคราม "เชิงรับ" มากกว่านี้มากก่อนที่จะก่อให้เกิดความกลัวและความขุ่นเคืองในระดับเดียวกัน ไม่ใช่แค่โลกภายนอกสหรัฐอเมริกาหรือแม้แต่กองทัพสหรัฐเท่านั้นที่ตระหนักถึงปัญหานี้ ปัญหานี้กลายเป็นเรื่องปกติสำหรับผู้บัญชาการทหารสหรัฐ ซึ่งโดยปกติแล้วมักจะเกิดขึ้นหลังจากเกษียณอายุราชการ เพื่อโต้แย้ง สงครามหรือกลยุทธ์ต่างๆ กำลังสร้างศัตรูใหม่มากกว่าศัตรูที่พวกมันกำลังกำจัด การก่อการร้ายได้เพิ่มขึ้นอย่างคาดเดาได้ในช่วงสงครามต่อต้านการก่อการร้าย (วัดจาก ดัชนีการก่อการร้ายทั่วโลก) การโจมตีของผู้ก่อการร้ายเกือบทั้งหมด (99.5%) เกิดขึ้นในประเทศที่มีส่วนร่วมในสงครามและ / หรือมีส่วนร่วมในการละเมิดเช่นการจำคุกโดยไม่มีการพิจารณาคดีการทรมานหรือการฆ่าที่ผิดกฎหมาย อัตราการก่อการร้ายที่สูงที่สุดนั้นอยู่ที่ "ปลดปล่อย" และ "เป็นประชาธิปไตย" อิรักและอัฟกานิสถาน กลุ่มผู้ก่อการร้ายที่รับผิดชอบการก่อการร้ายมากที่สุด (นั่นคือการใช้ความรุนแรงทางการเมืองที่ไม่ใช่ของรัฐ) ทั่วโลกเติบโตขึ้นจากสงครามของสหรัฐฯต่อการก่อการร้าย

ต่อไปนี้เป็นข้อเท็จจริงบางส่วนที่สรุปโดย สาขาวิชาวิทยาศาสตร์สันติภาพ:“การส่งทหารไปต่างประเทศเพิ่มโอกาสที่กลุ่มก่อการร้ายจากประเทศนั้นจะถูกโจมตี การส่งออกอาวุธไปยังต่างประเทศเพิ่มโอกาสที่กลุ่มก่อการร้ายจากประเทศนั้นจะถูกโจมตี 95% ของการโจมตีด้วยระเบิดพลีชีพทั้งหมดเกิดขึ้นเพื่อกระตุ้นให้ผู้ยึดครองต่างชาติออกจากบ้านเกิดของกลุ่มก่อการร้าย” สงครามในอิรักและอัฟกานิสถานและการละเมิดนักโทษระหว่างสงครามเหล่านี้กลายเป็นเครื่องมือสำคัญในการสรรหาผู้ก่อการร้ายต่อต้านสหรัฐฯ ในปี 2006 หน่วยข่าวกรองของสหรัฐฯ ได้จัดทำรายงานข่าวกรองแห่งชาติซึ่งสรุปผลได้เช่นนั้น สำนักข่าวเอพีรายงานว่า:

“สงครามในอิรักกลายเป็นประเด็นร้อนสำหรับกลุ่มหัวรุนแรงอิสลาม ก่อให้เกิดความขุ่นเคืองอย่างรุนแรงต่อสหรัฐฯ ซึ่งอาจจะยิ่งเลวร้ายลงก่อนที่จะดีขึ้น นักวิเคราะห์ข่าวกรองของรัฐบาลกลางสรุปในรายงานที่ขัดแย้งกับข้อโต้แย้งของประธานาธิบดีบุชที่ว่าโลกจะปลอดภัยขึ้น … นักวิเคราะห์ที่มากประสบการณ์ที่สุดของประเทศสรุปว่า แม้ผู้นำของกลุ่มอัลกออิดะห์จะได้รับความเสียหายอย่างร้ายแรง แต่ภัยคุกคามจากกลุ่มหัวรุนแรงอิสลามได้แพร่กระจายทั้งในเชิงจำนวนและในขอบเขตทางภูมิศาสตร์”

A ศึกษาประเทศที่เข้าร่วมในสงครามอัฟกานิสถานพบว่า ว่าตามสัดส่วนของจำนวนทหารที่พวกเขาส่งไป พวกเขาต้องประสบกับการตอบโต้จากกลุ่มก่อการร้าย ดังนั้น สงครามต่อต้านการก่อการร้ายจึงก่อให้เกิดการก่อการร้ายอย่างน่าเชื่อถือและคาดเดาได้ ทหารผ่านศึกจากหน่วยสังหารของสหรัฐฯ ในอิรักและอัฟกานิสถานที่ให้สัมภาษณ์ในหนังสือและภาพยนตร์ Dirty Wars ของ Jeremy Scahill กล่าวว่าเมื่อใดก็ตามที่พวกเขาทำงานตามรายชื่อคนที่จะสังหาร พวกเขาจะได้รับรายชื่อที่ยาวขึ้น และรายชื่อก็ยาวขึ้นเป็นผลจากการที่พวกเขาทำงานตามรายชื่อเหล่านั้น

สงครามในต่างประเทศยังช่วยส่งเสริมให้ ความเกลียดชังความคลั่งชาติ และความรุนแรงในบ้านเกิด ทำให้เกิดการทหารในพื้นที่  ตำรวจ, ขยายอาวุธ และทำให้ลัทธิทหารนิยมเป็นเรื่องปกติและยกย่อง ในขณะที่สงครามเกิดขึ้นในนามของการ "สนับสนุน" ผู้ที่ต่อสู้ในสงคราม ทหารผ่านศึกกลับได้รับความช่วยเหลือเพียงเล็กน้อยในการจัดการกับความรู้สึกผิดทางศีลธรรมที่ฝังรากลึก บาดแผลทางจิตใจ การบาดเจ็บที่สมอง และอุปสรรคอื่นๆ ที่ขัดขวางการปรับตัวเข้ากับสังคมที่ไม่ใช้ความรุนแรง ตัวอย่างเช่น ผู้ที่ได้รับการฝึกฝนในการสังหารหมู่โดยกองทัพสหรัฐฯ เป็นผู้ที่ไม่สมส่วน นักกีฬามือปืน ในสหรัฐอเมริกา ซึ่งแน่นอนว่าพฤติกรรมดังกล่าวไม่เป็นที่ยอมรับอีกต่อไป และกองทัพ สูญหายหรือถูกขโมย ปืนจำนวนมากที่ใช้ในอาชญากรรมรุนแรงที่ไม่ใช่สงคราม

มี เครื่องมือที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น กว่าสงครามเพื่อการป้องกัน

World BEYOND War ได้พัฒนา ระบบรักษาความปลอดภัยทั่วโลก: ทางเลือกสู่สงคราม.