ทำไมผู้คนถึงอยากเป็นแฟนของวุฒิสมาชิกมากกว่าผลักดันวุฒิสมาชิกให้รับใช้ประชาชนมากกว่าฉัน
เหตุใดผู้คนจึงต้องการหันเหความสนใจและระบายออกไปสองปีของการเคลื่อนไหวกับโลกในสภาพที่เป็นอันตรายเช่นนี้การจินตนาการถึงการเลือกพระผู้มาโปรดนั้นเกินกว่าฉัน
และเมื่อคนที่ได้รับเลือกให้เป็นพระเจ้าของพวกเขาคนที่ไม่ได้ทำงานในสำนักงานที่พวกเขาหมกมุ่นอยู่ก็ตอบสนองต่อคำวิจารณ์ด้วย "แล้วมีใครอีกบ้าง" - นั่นไม่มีเหตุผล พวกเขาสร้างรายการและสามารถทำให้แตกต่างออกไป
แต่นี่คือสิ่งที่บ้ามากในการพูดคุยกับ Elizabeth-Warren-For-Presidenters หากคุณบ่นว่าเธอยังไม่สังเกตเห็นงบประมาณทางทหารพวกเขาบอกคุณว่าการทำเช่นนั้นจะทำให้เธอเสียค่าเลือกตั้ง และเมื่อคุณปฏิเสธความขัดแย้งนั้นพวกเขาจะบอกคุณว่าสงครามเป็นเพียงปัญหาเล็ก ๆ น้อย ๆ ในหลาย ๆ ประเด็น
ตอนนี้เมื่อสภาคองเกรสกำลังปรุง Grand Bargain เพื่อแก้ปัญหา“ วิกฤต” ผู้คนที่ได้รับการสำรวจแทบจะปฏิเสธวิธีแก้ปัญหาที่ยอมรับได้ในระดับสากลภายใต้การพิจารณาเช่นการทุบประกันสังคม แต่พวกเขาบอกว่าต้องการให้คนรวยเสียภาษีและลดกำลังทหาร เมื่อผู้สำรวจความคิดเห็นที่มหาวิทยาลัยแมรีแลนด์แสดงให้ผู้คนเห็นถึงงบประมาณของรัฐบาลกลางคนส่วนใหญ่ต้องการลดกำลังทหารครั้งใหญ่ นี่ไม่ใช่เรื่องใหม่ ผู้คนนิยมตัดรายจ่ายในการทำสงคราม คนที่มาจากการเลือกตั้งโอบามาเชื่อ (แอบอ้าง) ว่าเขาตั้งใจจะตัดกำลังทหาร
ข้อโต้แย้งที่แตกต่างและชัดเจนกว่านั้นคือการต่อต้านการใช้จ่ายทางทหารจะทำให้วอร์เรนเสียค่าใช้จ่ายในการสนับสนุนผู้ให้เงินจำนวนมากและความอดทนของผู้รักษาประตูสื่อ แต่ดูเหมือนจะไม่เป็นข้อโต้แย้งที่ Warren-For-Presidenters สร้างขึ้น
มันเป็น "ปัญหาเดียวในหลาย ๆ เรื่อง" ที่สำคัญจริงๆ ดูนี่สิ:
รายการเล็ก ๆ น้อย ๆ คิดเป็นครึ่งหนึ่งของงบประมาณโดยพิจารณาจากสิ่งที่วุฒิสมาชิกโหวตเพื่อใช้จ่ายเงินหรือไม่ใช้จ่ายเงิน Warren คิดว่าการลงทุนครั้งใหญ่ในการเตรียมสงครามมากเกินไปน้อยเกินไปหรือในปริมาณที่เหมาะสมใช่หรือไม่ ใครจะรู้? ใครบ้างที่สามารถพบได้ที่ใส่ใจ?
ต้นทุนของระบบอาวุธหนึ่งระบบที่ใช้ไม่ได้อาจทำให้คนจรจัดทุกคนมีบ้านหลังใหญ่
การใช้จ่ายทางทหารเพียงเล็กน้อยสามารถยุติความอดอยากทั้งในและต่างประเทศ
การต่อสู้เงินกู้นักเรียนครั้งใหญ่เกิดขึ้นภายใต้ร่มเงาของการใช้จ่ายทางทหารที่มองไม่เห็นในประเทศที่ทำให้วิทยาลัยเป็นอิสระประเทศที่ไม่ต้องเสียภาษีมากกว่าสหรัฐอเมริกาประเทศที่ไม่ได้ทำสงครามแบบที่สหรัฐฯทำ คุณสามารถพบความแตกต่างเล็ก ๆ น้อย ๆ อื่น ๆ อีกมากมายระหว่างประเทศเหล่านั้นและสหรัฐอเมริกา แต่ไม่มีข้อแตกต่างใด ๆ เลยในระดับการใช้จ่ายทางทหารที่ประเมินค่าไม่ได้หรือแม้แต่ระยะใกล้
ด้านการเงินสงครามเป็นสิ่งที่รัฐบาลสหรัฐฯทำ ทุกอย่างอื่นคือการแสดงด้านข้าง
ในการเลือกตั้งรัฐสภาสหรัฐฯโดยทั่วไปจะไม่มีการพูดถึงงบประมาณทางทหารโดยผู้สมัครหรือผู้แสดงความคิดเห็น แต่ก็เป็นเรื่องยุติธรรมที่จะถามวุฒิสมาชิกวอร์เรนด้วยความสนใจอย่างมากในคำถามทางการเงินและความยุติธรรมทางเศรษฐกิจไม่ว่าเธอจะรู้ว่ามีงบประมาณทางทหารอยู่หรือไม่และเธอคิดอย่างไรกับมัน
เท่าที่ฉันรู้ไม่มีใครถามเธอ เมื่อถูกถามเกี่ยวกับอิสราเอลทิ้งระเบิดครอบครัวเธอแท้จริง วิ่งหนี. เมื่อถูกถามอีกครั้งเธอ ให้ เธอสนับสนุนการสังหารหมู่
เมื่อไม่เคยถามผู้สมัครเกี่ยวกับเรื่องใดเรื่องหนึ่งคนส่วนใหญ่ก็แค่จินตนาการว่าผู้สมัครแบ่งปันมุมมองของตนเอง นี่คือเหตุผลว่าทำไมจึงสำคัญที่จะถาม
แน่นอนว่าหลายคนคิดว่าสงครามเป็นเพียงปัญหาเล็ก ๆ น้อย ๆ ในหมู่คนอื่น ๆ และยกตัวอย่างเช่นการระดมทุนในโรงเรียนไม่เกี่ยวข้องกับการทุ่มงบประมาณมากกว่าครึ่งให้กับองค์กรอาชญากรรม สำหรับพวกเขาที่ฉันพูดโปรดดูกราฟิกด้านบนอย่างระมัดระวัง
