สองมาตรฐานที่คณะมนตรีสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติ

การประชุมใหญ่ที่องค์การสหประชาชาติ

โดย อัลเฟรด เด ซายาส, CounterPunch, พฤษภาคม 17, 2022

ไม่เป็นความลับเลยที่คณะมนตรีสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติจะให้บริการโดยพื้นฐานเพื่อผลประโยชน์ของประเทศที่พัฒนาแล้วของตะวันตก และไม่มีแนวทางแบบองค์รวมเพื่อสิทธิมนุษยชนทั้งหมด แบล็กเมล์และการกลั่นแกล้งเป็นแนวทางปฏิบัติทั่วไป และสหรัฐฯ ได้พิสูจน์แล้วว่ามี "พลังอ่อน" เพียงพอที่จะเกลี้ยกล่อมประเทศที่อ่อนแอกว่า ไม่จำเป็นต้องข่มขู่ในห้องหรือในทางเดิน แค่โทรศัพท์จากเอกอัครราชทูตก็พอ ประเทศต่างๆ ถูกคุกคามด้วยการคว่ำบาตร - หรือแย่กว่านั้น - ตามที่ฉันได้เรียนรู้จากนักการทูตแอฟริกัน แน่นอน หากพวกเขาละทิ้งภาพลวงตาของอำนาจอธิปไตย พวกเขาจะได้รับการตอบแทนด้วยการถูกเรียกว่า "ประชาธิปไตย" เฉพาะมหาอำนาจเท่านั้นที่สามารถมีความคิดเห็นของตนเองและลงคะแนนเสียงได้ตามนั้น

ย้อนกลับไปในปี 2006 คณะกรรมาธิการสิทธิมนุษยชนแห่งสหประชาชาติ ซึ่งก่อตั้งขึ้นในปี 1946 ได้รับรองปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชนและสนธิสัญญาสิทธิมนุษยชนหลายฉบับ และก่อตั้งระบบผู้รายงาน ถูกยกเลิก ในขณะนั้นฉันรู้สึกประหลาดใจกับเหตุผลของสมัชชาใหญ่ เพราะเหตุผลที่อ้างว่าเป็น "การทำให้เป็นการเมือง" ของคณะกรรมาธิการ สหรัฐฯ ประสบความสำเร็จในการกล่อมให้มีการจัดตั้งคณะกรรมาธิการขนาดเล็กที่ประกอบด้วยประเทศที่ปฏิบัติตามสิทธิมนุษยชนเท่านั้น และสามารถตัดสินส่วนที่เหลือได้ ผลปรากฏว่า GA ได้จัดตั้งคณะมนตรีสิทธิมนุษยชนแห่งใหม่ขึ้น 47 ประเทศ ซึ่งตามที่ผู้สังเกตการณ์คนใดจะยืนยัน กลับมีความเป็นการเมืองมากกว่าและมีวัตถุประสงค์น้อยกว่ากลุ่มก่อนหน้านี้ที่มุ่งร้าย

เซสชั่นพิเศษของสภาทรัพยากรบุคคลซึ่งจัดขึ้นที่เจนีวาเมื่อวันที่ 12 พฤษภาคม เกี่ยวกับสงครามยูเครนเป็นเหตุการณ์ที่เจ็บปวดอย่างยิ่ง ทำลายล้างด้วยถ้อยแถลงเกี่ยวกับคนต่างชาติที่เป็นการละเมิดมาตรา 20 ของกติการะหว่างประเทศว่าด้วยสิทธิพลเมืองและสิทธิทางการเมือง (ICCPR) ผู้บรรยายใช้น้ำเสียงที่หยาบคายในการทำร้ายรัสเซียและปูติน โดยไม่สนใจอาชญากรรมสงครามที่ยูเครนก่อขึ้นตั้งแต่ปี 2014 การสังหารหมู่ที่โอเดสซา การทิ้งระเบิดของยูเครนเป็นเวลา 8 ปีต่อประชากรพลเรือนของโดเนตสค์และลูกันสค์ ฯลฯ

การตรวจสอบอย่างรวดเร็วของรายงาน OSCE ตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ 2022 กำลังเปิดเผย รายงานวันที่ 15 กุมภาพันธ์ของ OSCE Special Monitoring Mission to Ukraine ได้บันทึกบางส่วน ระเบิด 41 ครั้ง ในพื้นที่หยุดยิง เพิ่มขึ้นเป็น 76 ระเบิดเมื่อวันที่ 16 ก.พ.316 วันที่ 17 ก.พ.654 วันที่ 18 ก.พ.1413 วันที่ 19 ก.พ.รวม 2026 ของวันที่ 20 และ 21 ก.พ. และ  1484 วันที่ 22 ก.พ.. รายงานภารกิจของ OSCE แสดงให้เห็นว่าการระเบิดกระแทกส่วนใหญ่ของปืนใหญ่นั้นอยู่ทางด้านแบ่งแยกดินแดนของแนวหยุดยิง[1]. เราสามารถเปรียบเทียบการทิ้งระเบิด Donbas ของยูเครนกับการทิ้งระเบิดบอสเนียและซาราเยโวของเซอร์เบียได้อย่างง่ายดาย แต่ในตอนนั้น วาระทางภูมิรัฐศาสตร์ของ NATO ได้สนับสนุนบอสเนีย และที่นั่นโลกก็ถูกแบ่งออกเป็นคนดีและคนเลวเช่นกัน

ผู้สังเกตการณ์อิสระคนใดจะประจบประแจงที่ขาดความสมดุลที่แสดงในการอภิปรายที่คณะมนตรีสิทธิมนุษยชนในวันพฤหัสบดี แต่ยังมีนักคิดอิสระจำนวนมากในกลุ่ม “อุตสาหกรรมสิทธิมนุษยชน” ที่ยังเหลืออยู่หรือไม่? แรงกดดันของ "การคิดแบบกลุ่ม" นั้นมหาศาล

ความคิดในการจัดตั้งคณะกรรมการสอบสวนเพื่อสอบสวนอาชญากรรมสงครามในยูเครนไม่จำเป็นต้องเป็นเรื่องเลวร้ายเสมอไป แต่คณะกรรมการดังกล่าวจะต้องได้รับคำสั่งอย่างกว้าง ๆ ที่จะอนุญาตให้สอบสวนอาชญากรรมสงครามโดยคู่ต่อสู้ทั้งหมด — ทหารรัสเซีย ทหารยูเครน และทหารรับจ้าง 20,000 คนจาก 52 ประเทศที่กำลังต่อสู้ในฝั่งยูเครน จากข้อมูลของ Al-Jazeera มากกว่าครึ่งหนึ่งในจำนวนนี้ 53.7% มาจากสหรัฐอเมริกา สหราชอาณาจักร และแคนาดา และ 6.8% จากเยอรมนี นอกจากนี้ยังควรมอบอำนาจให้คณะกรรมาธิการตรวจสอบกิจกรรมของห้องปฏิบัติการชีวภาพ 30 แห่งของสหรัฐฯ/ยูเครน

สิ่งที่ดูน่ารังเกียจเป็นพิเศษใน "ปรากฏการณ์" ของวันที่ 12 พฤษภาคมที่สภาคือการที่รัฐใช้วาทศิลป์ที่ขัดต่อสิทธิมนุษยชนเพื่อสันติภาพ (GA Resolution 39/11) และต่อสิทธิในการมีชีวิต (มาตรา 6 ICCPR) ลำดับความสำคัญไม่ได้อยู่ที่การช่วยชีวิตโดยคิดหาวิธีที่จะส่งเสริมการเจรจาและบรรลุการประนีประนอมที่สมเหตุสมผลที่จะยุติการสู้รบ แต่เพียงแค่ประณามรัสเซียและเรียกใช้กฎหมายอาญาระหว่างประเทศ - แน่นอนว่าเฉพาะกับรัสเซียเท่านั้น อันที่จริง วิทยากรในงานนี้ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับ "การตั้งชื่อและการล้อเลียน" ซึ่งส่วนใหญ่ไม่มีหลักฐาน เนื่องจากข้อกล่าวหาหลายข้อไม่ได้รับการสนับสนุนจากข้อเท็จจริงที่เป็นรูปธรรมซึ่งคู่ควรกับศาลยุติธรรม ผู้กล่าวหายังอาศัยข้อกล่าวหาที่รัสเซียได้กล่าวถึงและหักล้างแล้ว แต่อย่างที่เราทราบจากเนื้อร้องของเพลง "The Boxer" ของ Simon & Garfunkel - "ชายคนหนึ่งได้ยินสิ่งที่เขาต้องการได้ยิน แต่ไม่สนใจส่วนที่เหลือ"

จุดมุ่งหมายอย่างแม่นยำของคณะกรรมการสอบสวนคือการรวบรวมหลักฐานที่สามารถตรวจสอบได้จากทุกฝ่ายและรับฟังพยานให้ได้มากที่สุด น่าเสียดายที่มติที่ประกาศใช้เมื่อวันที่ 12 พฤษภาคม ไม่ได้ผลดีต่อสันติภาพและการปรองดอง เพราะเป็นเรื่องน่าเศร้าเพียงฝ่ายเดียว ด้วยเหตุผลนั้นเอง จีนจึงละเว้นจากการงดออกเสียงดังกล่าว และเดินหน้าลงมติคัดค้านมติดังกล่าว เป็นเรื่องน่ายกย่องที่นักการทูตจีนระดับสูงของสำนักงานสหประชาชาติในเจนีวา เฉิน ซู พูดถึงการพยายามไกล่เกลี่ยสันติภาพและเรียกร้องให้มีสถาปัตยกรรมความปลอดภัยระดับโลก เขาเสียใจ: “เราสังเกตเห็นว่าในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา การเมืองและการเผชิญหน้ากันที่ [สภา] ได้เพิ่มขึ้น ซึ่งส่งผลกระทบอย่างรุนแรงต่อความน่าเชื่อถือ ความเป็นกลาง และความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันของนานาชาติ”

สำคัญยิ่งกว่าพิธีการที่เจนีวาในการทุบตีรัสเซียและความหน้าซื่อใจคดของมตินี้คือการประชุมของสหประชาชาติอีกครั้ง คราวนี้ที่คณะมนตรีความมั่นคงในนิวยอร์กเมื่อวันพฤหัสบดีที่ 12 พฤษภาคม ที่รองเอกอัครราชทูต UN ของจีน ได ปิง โต้แย้งว่าการต่อต้าน - การคว่ำบาตรของรัสเซียจะส่งผลกลับคืนมาอย่างแน่นอน “การคว่ำบาตรจะไม่นำมาซึ่งความสงบสุข แต่จะเร่งการแพร่กระจายของวิกฤต ก่อให้เกิดวิกฤตอาหาร พลังงาน และการเงินทั่วโลก”

นอกจากนี้ ที่คณะมนตรีความมั่นคง เมื่อวันศุกร์ที่ 13 ไม ผู้แทนถาวรของรัสเซียประจำสหประชาชาติ วาสซิลี เนเบนเซีย ได้นำเสนอหลักฐานที่บันทึกกิจกรรมที่เป็นอันตรายของห้องปฏิบัติการชีวภาพของสหรัฐฯ ประมาณ 30 แห่งในยูเครน[2]. เขาระลึกถึงอนุสัญญาว่าด้วยอาวุธชีวภาพและอาวุธพิษปี 1975 (BTWC) และแสดงความห่วงใยต่อความเสี่ยงมหาศาลที่เกี่ยวข้องกับการทดลองทางชีววิทยาที่ดำเนินการในห้องปฏิบัติการด้านการสงครามของสหรัฐฯ เช่น Fort Detrick รัฐแมริแลนด์

Nebenzia ระบุว่า biolabs ของยูเครนอยู่ภายใต้การดูแลโดยตรงของสำนักงานลดภัยคุกคามด้านกลาโหมของสหรัฐฯ ในการให้บริการของศูนย์ข่าวกรองทางการแพทย์แห่งชาติของเพนตากอน เขายืนยันการถ่ายโอนตู้คอนเทนเนอร์มากกว่า 140 ตู้ที่มีปรสิตภายนอกของค้างคาวจากห้องปฏิบัติการชีวภาพในคาร์คอฟในต่างประเทศ โดยไม่มีการควบคุมจากนานาชาติ เห็นได้ชัดว่ามีความเสี่ยงอยู่เสมอที่เชื้อโรคอาจถูกขโมยเพื่อจุดประสงค์ในการก่อการร้ายหรือขายในตลาดมืด หลักฐานแสดงให้เห็นว่าการทดลองที่เป็นอันตรายได้ดำเนินการมาตั้งแต่ปี 2014 โดยได้รับแรงบันดาลใจจากตะวันตกและประสานงาน รัฐประหาร ต่อต้านประธานาธิบดีที่ได้รับการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตยของยูเครน Victor Yanukovych[3].

ปรากฏว่าโครงการของสหรัฐฯ ก่อให้เกิดอุบัติการณ์การติดเชื้อที่เป็นอันตรายและมีความเกี่ยวข้องทางเศรษฐกิจเพิ่มขึ้นในยูเครน เขากล่าวว่า “มีหลักฐานว่าในคาร์คอฟซึ่งเป็นที่ตั้งของห้องปฏิบัติการแห่งหนึ่ง ทหารยูเครน 20 นายเสียชีวิตจากโรคไข้หวัดหมูในเดือนมกราคม 2016 และอีก 200 คนเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาล นอกจากนี้ การระบาดของโรคอหิวาต์แอฟริกาในสุกรยังเกิดขึ้นเป็นประจำในยูเครน ในปี 2019 มีการระบาดของโรคที่มีอาการคล้ายกับกาฬโรค”

ตามรายงานของกระทรวงกลาโหมรัสเซีย สหรัฐฯ เรียกร้องให้เคียฟทำลายเชื้อก่อโรคและปกปิดร่องรอยของการวิจัยทั้งหมด เพื่อที่ฝ่ายรัสเซียจะไม่ได้รับหลักฐานการละเมิดมาตรา 1 ของ BTWC ของยูเครนและสหรัฐฯ ดังนั้น ยูเครนจึงรีบปิดโครงการทางชีวภาพทั้งหมด และกระทรวงสาธารณสุขของยูเครนได้สั่งให้กำจัดสารชีวภาพที่ฝากไว้ในห้องปฏิบัติการชีวภาพ เริ่มตั้งแต่วันที่ 24 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2022

เอกอัครราชทูต Nebenzia เล่าว่าในระหว่างการพิจารณาของรัฐสภาคองเกรสแห่งสหรัฐอเมริกาเมื่อวันที่ 8 มีนาคม วิกตอเรีย นูแลนด์ ปลัดกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ ยืนยันว่ามีห้องปฏิบัติการทางชีวภาพในยูเครนซึ่งมีการวิจัยทางชีววิทยาเพื่อวัตถุประสงค์ทางทหาร และมีความจำเป็นที่ศูนย์วิจัยทางชีววิทยาเหล่านี้ “ไม่ควรล้มเหลว อยู่ในมือของกองกำลังรัสเซีย”[4]

ในขณะเดียวกัน เอกอัครราชทูตสหรัฐฯ ประจำสหประชาชาติ ลินดา โธมัส-กรีนฟิลด์ ปฏิเสธหลักฐานของรัสเซีย เรียกมันว่า "โฆษณาชวนเชื่อ" และพาดพิงถึงรายงาน OPCW ที่น่าอดสูเกี่ยวกับข้อกล่าวหาการใช้อาวุธเคมีในดูมาโดยประธานาธิบดีบาชาร์ อัล-อัสซาดแห่งซีเรียอย่างไร้เหตุผล ชนิดของความผิดโดยการสมาคม

แถลงการณ์ของบาร์บารา วูดวาร์ด เอกอัครราชทูตสหราชอาณาจักรที่น่าสมเพชยิ่งกว่านั้นคือ ความกังวลของรัสเซีย “เป็นทฤษฎีสมคบคิดที่ดุร้าย ไร้เหตุผล และขาดความรับผิดชอบโดยสิ้นเชิง”

ในการประชุมคณะมนตรีความมั่นคงนั้น เอกอัครราชทูตจีน Dai Bing ได้เรียกร้องให้ประเทศต่างๆ ที่เก็บรักษาอาวุธที่มีอำนาจทำลายล้างสูง (WMDs) รวมถึงอาวุธชีวภาพและอาวุธเคมี ให้ทำลายคลังอาวุธของตน: “เราคัดค้านอย่างแข็งขันต่อการพัฒนา การจัดเก็บ และการใช้อาวุธชีวภาพและเคมีของประเทศใดๆ ไม่ว่าในสถานการณ์ใดๆ และขอให้ประเทศที่ยังไม่ได้ทำลายคลังอาวุธชีวภาพและอาวุธเคมีของตนให้ดำเนินการโดยเร็วที่สุด ร่องรอยข้อมูลใด ๆ ของกิจกรรมทางทหารทางชีวภาพควรเป็นปัญหาอย่างมากต่อประชาคมระหว่างประเทศ” จีนเรียกร้องให้ทุกฝ่ายที่เกี่ยวข้องตอบคำถามที่เกี่ยวข้องอย่างทันท่วงทีและชี้แจงอย่างถี่ถ้วนเพื่อขจัดข้อสงสัยอันชอบด้วยกฎหมายของประชาคมระหว่างประเทศ

สันนิษฐานว่าสื่อกระแสหลักจะมองเห็นได้ชัดเจนถึงคำแถลงของสหรัฐฯ และสหราชอาณาจักร และเพิกเฉยต่อหลักฐานที่นำเสนอโดยข้อเสนอของรัสเซียและจีน

มีข่าวร้ายสำหรับสันติภาพและการพัฒนาที่ยั่งยืนมากขึ้น ข่าวร้ายสำหรับการลดอาวุธ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการลดอาวุธนิวเคลียร์ ข่าวร้ายสำหรับงบประมาณทางทหารที่เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ และการสูญเสียทรัพยากรสำหรับการแข่งขันอาวุธและสงคราม เราเพิ่งทราบเกี่ยวกับการเสนอราคาของฟินแลนด์และสวีเดนเพื่อเข้าร่วม NATO พวกเขารู้หรือไม่ว่าพวกเขากำลังเข้าร่วมในสิ่งที่ถือได้ว่าเป็น "องค์กรอาชญากรรม" ตามวัตถุประสงค์ของมาตรา 9 ของกฎหมายนูเรมเบิร์ก พวกเขาตระหนักถึงความจริงที่ว่าในช่วง 30 ปีที่ผ่านมานาโต้ได้ก่ออาชญากรรมการรุกรานและอาชญากรรมสงครามในยูโกสลาเวีย อัฟกานิสถาน อิรัก ลิเบีย และซีเรีย? แน่นอนว่า NATO ได้รับการยกเว้นโทษ แต่ “การหลีกเลี่ยง” ไม่ได้ทำให้อาชญากรรมดังกล่าวเป็นอาชญากรรมน้อยลง

ในขณะที่ความน่าเชื่อถือของคณะมนตรีสิทธิมนุษยชนยังไม่ตาย เราต้องยอมรับว่ามันได้รับบาดเจ็บสาหัส อนิจจาคณะมนตรีความมั่นคงไม่ได้รับเกียรตินิยมใด ๆ เช่นกัน ทั้งสองเป็นเวทีกลาดิเอเตอร์ที่ประเทศต่าง ๆ พยายามทำคะแนนเท่านั้น สถาบันทั้งสองนี้จะพัฒนาไปสู่อภิปรายอย่างสร้างสรรค์ในเรื่องสงครามและสันติภาพ สิทธิมนุษยชน และความอยู่รอดของมนุษยชาติหรือไม่?

 

หมายเหตุ
[1] ดู https://www.osce.org/special-monitoring-mission-to-ukraine/512683
[2] https://consortiumnews.com/2022/03/12/watch-un-security-council-on-ukraines-bio-research/
[3] https://www.counterpunch.org/2022/05/05/taking-aim-at-ukraine-how-john-mearsheimer-and-stephen-cohen-challenged-the-dominant-narrative/
[4] https://sage.gab.com/channel/trump_won_2020_twice/view/victoria-nuland-admits-to-the-existence-62284360aaee086c4bb8a628

 

Alfred de Zayas เป็นศาสตราจารย์ด้านกฎหมายที่โรงเรียนการทูตแห่งเจนีวา และทำหน้าที่เป็นผู้เชี่ยวชาญอิสระของ UN ด้านระเบียบระหว่างประเทศปี 2012-18 เขาเป็นผู้เขียนหนังสือสิบเล่ม ได้แก่ “สร้างระเบียบโลกที่ยุติธรรม” ความชัดเจนกด, 2021.  

เขียนความเห็น

ที่อยู่อีเมลของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมาย *

บทความที่เกี่ยวข้อง

ทฤษฎีการเปลี่ยนแปลงของเรา

วิธียุติสงคราม

ก้าวเพื่อสันติภาพท้าทาย
เหตุการณ์ต่อต้านสงคราม
ช่วยให้เราเติบโต

ผู้บริจาครายย่อยทำให้เราก้าวต่อไป

หากคุณเลือกที่จะบริจาคเป็นประจำอย่างน้อย $15 ต่อเดือน คุณสามารถเลือกของขวัญขอบคุณได้ เราขอขอบคุณผู้บริจาคประจำของเราบนเว็บไซต์ของเรา

นี่เป็นโอกาสของคุณที่จะคิดใหม่ a world beyond war
ร้าน WBW
แปลเป็นภาษาใดก็ได้