อย่าเดินหนีจากสงคราม

มันไม่ใช่วิธีอเมริกัน
By Tom Engelhardt, TomDispatch.com

สหรัฐอเมริกาอยู่ในภาวะสงคราม - ความขัดแย้งบนพื้นดินครั้งใหญ่และการแทรกแซงเล็ก ๆ น้อย ๆ การดับเพลิงการโจมตีทางอากาศแคมเปญการลอบสังหารโดรนอาชีพการจู่โจมหน่วยปฏิบัติการพิเศษความขัดแย้งของพร็อกซีและการกระทำที่แอบแฝง - เกือบจะไม่หยุดตั้งแต่สงครามเวียดนามเริ่มขึ้น . นั่นคือประสบการณ์มากกว่าครึ่งศตวรรษกับสงครามสไตล์อเมริกันและยังมีเพียงไม่กี่แห่งในโลกของเราที่อยากจะได้ข้อสรุปที่ชัดเจน

จากบันทึกทางประวัติศาสตร์ข้อสรุปเหล่านั้นน่าจะจ้องมองเราอยู่ตรงหน้า อย่างไรก็ตามพวกเขาเป็นคำที่ไม่สามารถพูดได้ในประเทศที่มุ่งมั่นในแนวทางแรกทางทหารต่อโลกการสร้างกองกำลังอย่างต่อเนื่องโดยเน้นการบุกเบิกงานในการพัฒนาและการปรับใช้การทำลายล้างล่าสุด เทคโนโลยีและการปั่นจักรยานซ้ำ ๆ ผ่านรูปแบบของสงครามตั้งแต่การรุกรานและการยึดครองเต็มรูปแบบไปจนถึงการต่อต้านการก่อการร้ายสงครามพร็อกซีและการกลับมาอีกครั้ง

ดังนั้นต่อไปนี้เป็นบทเรียนที่ตรงไปตรงมาห้าบทเรียนซึ่งไม่มีใครยอมรับได้ในสิ่งที่ผ่านมาสำหรับการสนทนาและการถกเถียงในประเทศนี้ซึ่งอาจมาจากครึ่งศตวรรษที่ผ่านมาของสงครามอเมริกันทุกประเภท:

1 ไม่ว่าคุณจะกำหนดสงครามสไตล์อเมริกันหรือเป้าหมายอย่างไรก็ไม่ได้ผล เคย

2 ไม่ว่าคุณจะก่อปัญหาให้โลกของเรามันไม่ได้แก้ปัญหา ไม่เคย

3 ไม่ว่าคุณจะอ้างถึงการใช้กำลังทหารเพื่อ“ รักษาเสถียรภาพ” หรือ“ ปกป้อง” หรือ“ ปลดปล่อย” ประเทศหรือภูมิภาคใดก็ตามมันเป็นพลังที่ไม่มั่นคง

4 ไม่ว่าคุณจะชื่นชมวิธีการสงครามของอเมริกาอย่างสม่ำเสมอและ“ นักรบ” ก็ตามทหารสหรัฐฯไม่สามารถชนะสงครามได้

5 ไม่ว่าประธานาธิบดีอเมริกันจะอ้างว่ากองทัพสหรัฐฯเป็น "กองกำลังต่อสู้ที่ดีที่สุดในประวัติศาสตร์" หลักฐานก็คือ: มันไม่ใช่

และนี่คือบทเรียนโบนัส: หากในฐานะรัฐบาลเราต้องนำผู้ไร้สมองทั้งห้าคนนี้มาใส่ใจและหยุดต่อสู้กับสงครามที่ไม่มีวันจบสิ้นซึ่งทำให้เราหมดสมบัติของชาติเราก็จะมีแนวทางแก้ไขในระยะยาวสำหรับการดูแลสุขภาพขององค์การทหารผ่านศึก วิกฤต. ไม่ใช่สิ่งที่พูดกันในโลกของเรา แต่เวอร์จิเนียอยู่ในช่วงวิกฤตของการจัดหาเงินทุนและการดูแลซึ่งในบริบทปัจจุบันไม่สามารถแก้ไขได้ไม่ว่าคุณจะจ้างใครหรือจ้างใครก็ตาม วิธีแก้ปัญหาระยะยาวเพียงอย่างเดียวคือการหยุดต่อสู้กับสงครามที่สูญเสียซึ่งคนอเมริกันจะต้องจ่ายเป็นเวลาหลายทศวรรษในอนาคตเนื่องจากค่าใช้จ่ายในร่างกายที่แหลกสลายและชีวิตที่แหลกสลายถูกแปลเป็นค่ารักษาพยาบาลและถูกทิ้งในเวอร์จิเนีย

สมอ

วีรบุรุษและ Turncoats

หนึ่งข้อแม้ คิดอะไรก็ได้ที่คุณต้องการเกี่ยวกับสงครามและการทำสงครามของอเมริกา แต่จำไว้ว่าเราอยู่ในเครื่องจักรโฆษณาชวนเชื่อขนาดใหญ่ ลัทธิทหารแม้ว่าเราแทบจะไม่ยอมรับพื้นที่ในชีวิตของเราว่ามันเติม ข้างในนั้นมีเพียงความคิดเห็นบางอย่างความคิดบางอย่างเท่านั้นที่ยอมรับได้หรือแม้แต่ในแง่ที่เป็นไปได้

ยกตัวอย่างการปลดจ่าโบวเบิร์กดาห์ลจากการเป็นเชลยของเครือข่ายฮัคคานีเป็นเวลา XNUMX ปี ความขัดแย้งมากมายได้ล้อมรอบมันส่วนหนึ่งเป็นเพราะเขาถูกแลกเปลี่ยนกับอดีตเจ้าหน้าที่ตอลิบานห้าคนที่ไม่ได้รับการดูแลมานานและไม่ได้รับการทดลองกับชาวอเมริกัน เกาะปีศาจ ที่อ่าวกวนตานาโมประเทศคิวบา มีการแนะนำว่า Sgt. Bergdahl ละทิ้งตำแหน่งและหน่วยงานของเขาในชนบทของอัฟกานิสถานเพียงแค่เดินจากไปซึ่งสำหรับฝ่ายตรงข้ามของข้อตกลงและประธานาธิบดีโอบามาทำให้“ การค้าเพื่อผู้ก่อการร้าย” เป็นเรื่องที่น่าอับอายมากขึ้น ตัวเลือกของเราเมื่อพูดถึงสิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับการกระทำของ Bergdahl นั้นเป็นหลักในการตัดสินว่าเขาเป็นกบฎ” หรือใกล้เคียงใจ”นักโทษก่อการร้าย” หรือไม่สนใจพวกเขาเข้าสู่โหมด“ สนับสนุนกองทหาร” และยกย่องเขาในฐานะ“ ฮีโร่” ของสงคราม และยังมีตัวเลือกที่สาม

ตามที่ พ่อของเขาในช่วงก่อนที่เขาจะถูกจับอีเมล์ของเขาก็สะท้อนกลับบ้าน ความท้อแท้เพิ่มขึ้น กับทหาร (“ กองทัพสหรัฐฯเป็นเรื่องตลกที่ใหญ่ที่สุดที่โลกต้องหัวเราะมันคือกองทัพของคนโกหกคนแทงข้างหลังคนโง่และคนพาลพวก SGT ที่ดีเพียงไม่กี่คน [จ่าฝูง] จะออกไปโดยเร็วที่สุดและพวกเขากำลังบอกว่า เราเป็นเอกชนที่จะทำเช่นเดียวกัน”) เขาก็รู้สึกอึดอัดมากขึ้นเรื่อย ๆ เช่นกันกับสงครามอเมริกันในประเทศนั้น (“ ฉันขอโทษสำหรับทุกสิ่งที่นี่คนเหล่านี้ต้องการความช่วยเหลือ แต่สิ่งที่พวกเขาได้รับคือประเทศที่รู้สึกเย่อหยิ่งที่สุดในโลกที่บอกพวกเขาว่าพวกเขาไม่มีอะไรและพวกเขาโง่จนไม่รู้ว่าจะอยู่อย่างไร”) เมื่อ เขาออกจากฐานของเขาเขาอาจจะมี ทิ้งโน้ตไว้ เบื้องหลังการแสดงความรู้สึกเช่นนั้น เขาได้รับรายงาน บอก ใครบางคนในหน่วยของเขาก่อนหน้านี้“ ถ้าการใช้งานนี้เป็นเรื่องง่อย…ฉันจะเดินออกไปที่ภูเขาของปากีสถาน”

นั่นคือสิ่งที่เรารู้ มีหลายอย่างที่เรา ไม่รู้. อย่างไรก็ตามหากได้ข้อสรุปว่าสงครามไม่เป็นที่โปรดปรานของชาวอัฟกันหรือชาวอเมริกันและเขาไม่ควรเข้าร่วมในนั้นอย่างไรก็ตามเขาก็ไร้เดียงสาเดินออกไปจากมันโดยไม่มีอาวุธและเมื่อมันปรากฏออกมาไม่ใช่เสรีภาพ แต่ ไปเป็นเชลยโดยตรง? ที่ Sgt. Bergdahl อาจไม่ใช่ฮีโร่สไตล์ทหารหรือเสื้อคลุม แต่คนที่โหวตด้วยเท้าของเขาเกี่ยวกับข้อดีของสงครามสไตล์อเมริกันในอัฟกานิสถานไม่ใช่ตัวเลือกที่สามารถเป็นได้ พูดคุยอย่างใจเย็น ที่นี่. ในทำนองเดียวกันใครก็ตามที่เข้ารับตำแหน่งดังกล่าวที่นี่ไม่เพียง แต่ในแง่ของสงครามอัฟกานิสถานเกือบ 13 ปีที่หายนะของเรา แต่โดยทั่วไปแล้วการทำสงครามของอเมริกาจะถูกมองว่าเป็นเสื้อคลุมอีกแบบหนึ่ง อย่างไรก็ตามชาวอเมริกันอาจรู้สึกเกี่ยวกับสงครามที่เฉพาะเจาะจงการเดินออกจากสงครามแบบอเมริกันและกองทัพสหรัฐฯเนื่องจากมีการกำหนดค่าไว้ในปัจจุบันไม่ใช่หัวข้อที่เหมาะสมสำหรับการสนทนาและไม่มีทางเลือกที่จะพิจารณา

มันเป็นเรื่องธรรมดาของ ความเห็นอย่างเป็นทางการ และ ข้อมูลการสำรวจ ในบางครั้งประชาชนชาวอเมริกัน "หมด" กับสงครามเมื่อไม่นานมานี้ของเรา แต่ก็ยังอ่านได้มากเกินไป การตอบสนองต่ออารมณ์เช่นนี้ประธานาธิบดีฝ่ายบริหารของเขาและเพนตากอนอยู่ในกลุ่ม กระบวนการนานปี ของ "pivoting" จากสงครามครั้งใหญ่และการรณรงค์ต่อต้านการก่อการร้ายเพื่อทำเสียงขึ้นจมูกสงครามหน่วยปฏิบัติการพิเศษและสงครามพร็อกซีในพื้นที่กว้างใหญ่ของโลก (แม้ในขณะที่วางแผนอยู่ สำหรับสงครามในอนาคต ประเภทที่แตกต่างกันมากยังคงดำเนินต่อไป) แต่สงครามในตัวเองและกองทัพสหรัฐยังคงอยู่ในวาระการประชุมของอเมริกา การแก้ปัญหาทางทหารหรือทางทหารยังคงเป็นการตอบสนองต่อปัญหาระดับโลกคำถามเดียวคือมากหรือน้อยเพียงใด (ในสิ่งที่ผ่านไปสำหรับการอภิปรายในประเทศนี้ฝ่ายตรงข้ามของประธานาธิบดี สม่ำเสมอ ฉลาก เขาและการบริหารของเขา“อ่อนแอ” เพื่อไม่ให้เกิดสงครามสองเท่าจากยูเครนและซีเรียถึง อัฟกานิสถาน).

ในขณะเดียวกันการลงทุนในอนาคตของกองทัพและขีดความสามารถในการทำสงครามในระดับโลกยังคงอยู่ เกินกว่าที่ส่าย พลังงานอื่น ๆ หรือ การรวมพลัง. ไม่มีประเทศใดที่ใกล้เข้ามาอย่างแผ่วเบาไม่ใช่รัสเซียหรือจีนหรือยุโรปเมื่อเร็ว ๆ นี้ประธานาธิบดีโอบามาซึ่งเพิ่งได้รับการสนับสนุน จำนำ หนึ่งพันล้านเหรียญสหรัฐเพื่อเสริมกำลังกองทัพสหรัฐในยุโรปตะวันออก

ในบริบทดังกล่าวเพื่อชี้ให้เห็นถึงความล้มเหลวของกองทัพอเมริกันในช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมาโดยไม่มีการสนับสนุนเพนตากอนและคอมเพล็กซ์อุตสาหกรรมทางทหารจะเกี่ยวข้องกับการโต้แย้งแบบแทงข้างหลังที่น่าทึ่งที่สุดในบันทึกประวัติศาสตร์ สิ่งนี้ได้รับการทดลองหลังจากสงครามเวียดนามซึ่งก่อให้เกิดการเคลื่อนไหวต่อต้านสงครามครั้งใหญ่ที่บ้าน อย่างน้อยก็เป็นไปได้ในเวลาที่จะตำหนิความพ่ายแพ้ของขบวนการดังกล่าวสื่อที่ "เสรีนิยม" และนักการเมืองที่มีการจัดการขนาดเล็กที่มีชีวิตชีวา อย่างไรก็ตามถึงกระนั้นสงครามรุ่นแทงข้างหลังก็ไม่เคยติดขัดและในสงครามที่ตามมาทั้งหมดการสนับสนุนทหารในกลุ่มชนชั้นทางการเมืองและที่อื่น ๆ นั้นสูงมากจำเป็นต้อง“ สนับสนุนกองทหาร ” - ซ้ายขวาและตรงกลาง - ยอดเยี่ยมมากที่คำอธิบายดังกล่าวน่าหัวเราะ

บันทึกความล้มเหลวในการเดินโซเซจินตนาการ

ทางเลือกเดียวที่เหลือคือการเพิกเฉยต่อสิ่งที่ทุกคนควรเห็นได้ชัด ผลลัพธ์ที่ได้คือบันทึกของความล้มเหลวที่น่าจะทำให้จินตนาการและความเงียบที่น่าทึ่งในเรื่องนั้นสะดุดลง ลองวิ่งผ่านจุดเหล่านี้ทีละจุด

1 สงครามสไตล์อเมริกันใช้งานไม่ได้  ถามตัวเองว่า: มีผู้ก่อการร้ายน้อยลงหรือมากกว่านั้นในโลกของเราเกือบ 13 ปีหลังจากการโจมตี 9/11? กลุ่มที่คล้ายอัลกออิดะห์มีอยู่ทั่วไปหรือไม่? มีการจัดระเบียบที่ดีมากหรือน้อย? พวกเขามีสมาชิกมากขึ้นหรือน้อยลง? คำตอบของคำถามเหล่านี้ชัดเจนมากขึ้นมากขึ้นมากขึ้นและมากขึ้น ในความเป็นจริงตามรายงาน RAND ใหม่ระหว่างปี 2010 ถึง 2013 เพียงอย่างเดียวกลุ่มญิฮาดได้เติบโตขึ้น ลด 58%คู่ต่อสู้ของพวกเขาเป็นสองเท่าและการโจมตีของพวกเขาเกือบสามเท่า

เมื่อวันที่ 12 กันยายน 2001 อัลกออิดะห์เป็นองค์กรขนาดเล็กที่มีค่ายไม่กี่แห่งในเนื้อหาที่เป็นประเทศที่มีศักดินาและล้าหลังที่สุดในโลกและมีสมัครพรรคพวกจำนวนน้อยที่กระจัดกระจายไปที่อื่นทั่วโลก ปัจจุบันชุดสไตล์อัลกออิดะห์และกลุ่มญิฮาดควบคุมพื้นที่สำคัญของซีเรีย อิรักปากีสถานและแม้แต่เยเมนและกำลังเฟื่องฟูและ การแพร่กระจาย ในส่วนของแอฟริกาเช่นกัน

หรือลองคำถามดังนี้: อิรักเป็นรัฐที่สงบและมีอิสรเสรีเป็นพันธมิตรกับและอยู่ภายใต้การอุปถัมภ์ของวอชิงตันด้วย“ค่ายที่ยืนยง” เต็มไปด้วยกองทหารสหรัฐในดินแดนของตน? หรือมันเป็น riven ซึ่งเตรียมรบ, ประเทศที่ทรุดโทรมซึ่งรัฐบาลเป็น ใกล้กับอิหร่าน และบางส่วนของที่มีพื้นที่ซุนนีเป็น ภายใต้การควบคุม ของกลุ่มที่รุนแรงกว่าอัลกออิดะห์? อัฟกานิสถานเป็นดินแดนที่สงบสุขเจริญรุ่งเรืองและได้รับการปลดปล่อยภายใต้ Aegis ของอเมริกาหรือว่าชาวอเมริกันยังคงต่อสู้ที่นั่นเกือบ 13 ปีต่อมาเพื่อต่อต้านกลุ่มตอลิบานซึ่งเป็นขบวนการชนกลุ่มน้อยที่ไม่สามารถเอาชนะได้ครั้งหนึ่งเคยถูกทำลายไปแล้วเพราะไม่สามารถหยุดต่อสู้ “ สงครามกับความหวาดกลัว” ช่วยชุบชีวิตเหรอ? ตอนนี้วอชิงตันสนับสนุนรัฐบาลกลางที่อ่อนแอและทุจริตในประเทศที่กำลังเติบโตอีกครั้งหรือไม่ บันทึกพืชฝิ่น?

แต่อย่าเชื่อประเด็น มีใครบ้างยกเว้นกลุ่มนีโอคอนเพียงไม่กี่คนที่ยังคงปล้นสะดมเพื่อความรุ่งโรจน์ของ "ไฟกระชาก" ในอิรักจะอ้างชัยชนะทางทหารให้กับประเทศนี้แม้จะมีจำนวน จำกัด ไม่ว่าจะอยู่ที่ใดในเวลาใดก็ได้ในศตวรรษนี้

2 สงครามสไตล์อเมริกันไม่สามารถแก้ปัญหาได้  ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาคุณสามารถโต้แย้งได้ว่าการรณรงค์ทางทหารของสหรัฐฯหรือการปฏิบัติการทางทหารที่สั่งโดยวอชิงตันไม่สามารถแก้ไขปัญหาได้ทุกที่ ในความเป็นจริงเป็นไปได้ว่าการเคลื่อนย้ายทางทหารทุกครั้งที่วอชิงตันทำให้ภาระของปัญหาบนโลกนี้เพิ่มขึ้นเท่านั้น ในการทำคดีคุณไม่จำเป็นต้องมุ่งเน้นไปที่สิ่งที่ชัดเจนเช่นวิธีการปฏิบัติการพิเศษและ แคมเปญโดรน ในเยเมนมีจริง อัลกออิดะห์ ized พื้นที่ชนบทบางส่วนของประเทศนั้น แทนที่ "ความสำเร็จ" ที่หาได้ยากของวอชิงตัน: ​​การสังหาร Osama bin Laden ในการจู่โจมหน่วยปฏิบัติการพิเศษใน Abbottabad ประเทศปากีสถาน (และปล่อยทิ้งไว้แม้การกระทำนั้นจะเกินกำลังทหาร: บินลาเดนที่ไม่มีอาวุธถูกยิงลงในที่ซ่อนของปากีสถานส่วนใหญ่มันเป็น เป็นไปได้ที่จะสมมติเพราะเจ้าหน้าที่ในวอชิงตันกลัวว่าครั้งหนึ่งจะเป็นวิถีของอเมริกัน - ทำให้เขาถูกพิจารณาคดีในศาลพลเรือนสหรัฐสำหรับอาชญากรรมของเขา) ตอนนี้เรารู้แล้วว่าในการตามล่าบินลาเดนซีไอเอได้เปิดตัวการฉีดวัคซีนป้องกันไวรัสตับอักเสบบีปลอม โครงการ. แม้ว่าจะพิสูจน์ได้ว่าไม่มีประโยชน์ แต่เมื่อเปิดเผยว่ามันทำให้นักญิฮาดในพื้นที่รู้สึกกังวลเกี่ยวกับทีมสุขภาพทางการแพทย์มากจนพวกเขาเริ่มฆ่ากลุ่มคนงานฉีดวัคซีนโปลิโอซึ่งเป็นแรงกระตุ้นที่แพร่กระจายไปยังพื้นที่ที่ควบคุมโดยโบโกฮารัมของไนจีเรีย ทางนี้, ตาม เลสลี่โรเบิร์ตผู้เชี่ยวชาญด้านสาธารณสุขของมหาวิทยาลัยโคลัมเบีย“ ความไม่ไว้วางใจที่เกิดจากการรณรงค์เสแสร้งในปากีสถานอาจเลื่อนการกำจัดโรคโปลิโอไปเป็นเวลาหลายปีที่ 20 นำไปสู่ ​​100,000 อีกหลายกรณีที่อาจไม่เกิดขึ้น” สัญญา จะไม่ทำอีก แต่สายเกินไป - แล้วใครจะเชื่อเอเจนซี่ต่อไป? อย่างน้อยที่สุดผลที่ตามมาจากการค้นหาบินลาเดนโดยไม่คาดคิด แต่การโจมตีทุกที่ที่ไม่คาดคิดมาโดยตลอดถือเป็นจุดเด่นของการรณรงค์ของชาวอเมริกันทุกประเภท

ในทำนองเดียวกันระบอบการเฝ้าระวังของ NSA ซึ่งเป็นอีกรูปแบบหนึ่งของการแทรกแซงระดับโลกโดยวอชิงตันมีผู้เชี่ยวชาญเชื่อมั่นว่าทำสำเร็จแล้ว น้อย or ไม่มีอะไร เพื่อปกป้องชาวอเมริกันจากการโจมตีของผู้ก่อการร้าย อย่างไรก็ตามได้สร้างความเสียหายอย่างมากเพื่อสร้างความเสียหายให้กับไฟล์ ผลประโยชน์ ของอเมริกา บริษัท เทคโนโลยี และเพื่อเพิ่ม ความสงสัย และไม่พอใจนโยบายของวอชิงตันแม้แต่ในหมู่พันธมิตร และอย่างไรก็ตามขอแสดงความยินดีเนื่องในการเคลื่อนไหวทางทหารครั้งล่าสุดของรัฐบาลโอบามาการส่งกองทัพสหรัฐฯ ทีม และ drones ไปยังไนจีเรียและประเทศใกล้เคียงเพื่อช่วยเหลือเด็กผู้หญิงที่ถูกลักพาตัวโดยกลุ่มหัวรุนแรง Boko Haram การช่วยเหลือประสบความสำเร็จอย่างน่าทึ่ง…อ๊ะ ไม่ได้เกิดขึ้น (และเรายังไม่รู้ด้วยซ้ำว่าจะเป็นเช่นไร)

3 สงครามสไตล์อเมริกันเป็นพลังที่ทำให้เกิดความวุ่นวาย  เพียงแค่ดูที่ผลกระทบของสงครามอเมริกันในศตวรรษที่ยี่สิบเอ็ด ตัวอย่างเช่นเห็นได้ชัดว่าการบุกอิรักของสหรัฐฯในปี 2003 ทำให้เกิดสงครามกลางเมืองซุนนี - ชีอะห์ที่โหดร้ายและนองเลือดทั่วทั้งภูมิภาค (เช่นเดียวกับอาหรับสปริงซึ่งอาจมีการโต้แย้ง) ผลลัพธ์อย่างหนึ่งของการรุกรานครั้งนั้นและการยึดครองที่ตามมาตลอดจนสงครามและสงครามกลางเมืองที่ตามมา: การเสียชีวิตของผู้คนนับแสน อิรัก, ซีเรียและเลบานอนขณะที่พื้นที่สำคัญของ ซีเรีย และบางส่วนของ อิรัก ได้ตกอยู่ในมือของผู้สนับสนุนกองกำลังติดอาวุธของอัลกออิดะห์หรือในกรณีหนึ่งที่สำคัญกลุ่มที่ไม่พบองค์กรนั้น สุดขีดนั่นเอง. ส่วนสำคัญของแหล่งน้ำมันของโลกคือการถูกทำให้ไม่เสถียร

ในขณะเดียวกันสงครามของสหรัฐในอัฟกานิสถานและแคมเปญลอบสังหารทำเสียงขึ้นจมูกของ CIA ในพื้นที่ชายแดนของประเทศเพื่อนบ้านในปากีสถานได้ทำให้ประเทศนั้นมีเสถียรภาพ การเคลื่อนไหวของตอลิบานที่รุนแรง. การแทรกแซงของสหรัฐฯในลิเบียในปี 2011 ในตอนแรกดูเหมือนจะเป็นชัยชนะเช่นเดียวกับการรุกรานของอิรักและอัฟกานิสถานก่อนหน้านี้ Muammar Gaddafi เผด็จการของลิเบียถูกโค่นล้มและกลุ่มกบฏเข้าสู่อำนาจ อย่างไรก็ตามเช่นเดียวกับอัฟกานิสถานและอิรักปัจจุบันลิเบียกลายเป็นคดีตะกร้า กลุ่มติดอาวุธแข่งขัน และ นายพลที่ทะเยอทะยานส่วนใหญ่ไม่สามารถควบคุมได้และเป็นแผลเปิดสำหรับภูมิภาค อาวุธจากคลังอาวุธของกัดดาฟีได้เข้ามาอยู่ในมือของกลุ่มกบฏอิสลามและกลุ่มหัวรุนแรงญิฮาดจาก คาบสมุทรซีนาย ถึงมาลีจาก แอฟริกาเหนือ ไปยัง ไนจีเรียตอนเหนือที่ Boko Haram ยึดอยู่ เป็นไปได้เช่นเดียวกับ Nick Turse ได้ทำเพื่อติดตามการปรากฏตัวของกองทัพสหรัฐที่กำลังเติบโตในแอฟริกาไปจนถึงการทำให้ส่วนต่าง ๆ ของทวีปนั้นไม่มั่นคง

4 ทหารสหรัฐฯไม่สามารถชนะสงครามได้  สิ่งนี้ชัดเจนมาก (แม้ว่าจะไม่ค่อยมีใครพูด) จนแทบไม่ต้องอธิบาย กองทัพสหรัฐฯ ยังไม่ได้รับรางวัล การสู้รบอย่างจริงจังตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สอง: ผลของสงครามในเกาหลีเวียดนามอัฟกานิสถานและอิรักมีตั้งแต่ทางตันจนถึงความพ่ายแพ้และหายนะ ยกเว้นสองแคมเปญที่ต่อต้านไม่มีใครเป็นหลัก (ในเกรนาดาและปานามา) ไม่มีสิ่งใดรวมถึง“ สงครามโลกกับความหวาดกลัว” ที่จะถือเป็นความสำเร็จตามเงื่อนไขของตัวเองไม่น้อยไปกว่าใคร นี่เป็นความจริงพูดอย่างมีกลยุทธ์แม้ว่าในสงครามทั้งหมดนี้สหรัฐฯได้ควบคุมพื้นที่ทางอากาศทะเล (ในกรณีที่เกี่ยวข้อง) และในทุกสนามรบที่ศัตรูอาจพบเจอ อำนาจการยิงของมันท่วมท้นและความสามารถในการต่อสู้ขนาดเล็กเพียงไม่กี่ศูนย์

คงเป็นเรื่องโง่เขลาที่จะจินตนาการว่าบันทึกนี้แสดงถึงบรรทัดฐานทางประวัติศาสตร์ มันไม่ อาจเป็นเรื่องที่เกี่ยวข้องมากกว่าที่จะชี้ให้เห็นว่าสงครามจักรวรรดิและสงครามสงบสุขประเภทต่างๆที่สหรัฐฯได้ต่อสู้ในช่วงไม่กี่ครั้งที่ผ่านมามักจะต่อต้านการก่อความไม่สงบของชนกลุ่มน้อยที่มีอาวุธไม่ดีได้รับการฝึกฝนน้อยที่สุด (หรือชุดที่น่ากลัว) ดูเหมือนพวกเขาจะสร้างความต้านทานขึ้นมาเอง ความโหดร้ายของพวกเขาและแม้แต่“ ชัยชนะ” ของพวกเขาก็ทำหน้าที่เป็นเพียงโปสเตอร์รับสมัครของศัตรู

ในปี 5 ทหารสหรัฐฯ ไม่ใช่“ สุดยอดกำลังต่อสู้ ที่โลกเคยรู้จักมาก่อน” หรือ“ พลังที่ยิ่งใหญ่ที่สุดสำหรับการปลดปล่อยมนุษย์ที่โลกเคยรู้จัก” หรือคำอธิบายแบบ over-the-top ที่คล้ายกันซึ่งปัจจุบันประธานาธิบดีสหรัฐฯมีหน้าที่ต้องใช้เป็นประจำ  หากคุณต้องการคำอธิบายว่าเหตุใดจึงเป็นเช่นนั้นโปรดดูจุดหนึ่งถึงสี่ด้านบน ทหารที่วิธีการทำสงครามใช้ไม่ได้ผลไม่แก้ปัญหาทำให้ไม่มั่นคงไม่ว่าจะสัมผัสอะไรและไม่มีวันชนะก็ไม่สามารถเป็นผู้ยิ่งใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ไม่ว่าจะมีอำนาจการยิงที่รุนแรงเพียงใดก็ตาม หากคุณต้องการหลักฐานเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ให้นึกถึงวิกฤตและเรื่องอื้อฉาวที่เชื่อมโยงกับหน่วยงานทหารผ่านศึก เห็นได้ชัดว่าพวกเขาเป็นผลไม้ของทหารที่ติดหล่มอยู่ในความท้อแท้สิ้นหวังและพ่ายแพ้ไม่ใช่ผู้ที่มีชัยชนะซึ่งถือธงแห่งชัยชนะในประวัติศาสตร์อันสูงส่ง

สำหรับสันติภาพไม่ใช่เพนนี

มีบันทึกเหมือนหรือไม่ กว่าครึ่งศตวรรษของสงครามสไตล์อเมริกันโดยกองทัพที่ทรงพลังและอาจทำลายล้างมากที่สุดในโลกนั้นเลวร้ายยิ่งกว่าอะไร หากสถาบันอื่นใดในชีวิตชาวอเมริกันมีดัชนีชี้วัดที่เทียบเคียงได้ก็จะถูกหลีกเลี่ยงเช่นโรคระบาด ในความเป็นจริง VA มีบันทึกความสำเร็จที่ดีกว่ามากเมื่อพูดถึงการปฏิบัติต่อผู้ที่ถูกทำลายจากสงครามของเรามากกว่าที่กองทัพจะชนะพวกเขา แต่หัวหน้าผู้ดูแลระบบก็ถูกบังคับให้ลาออกเมื่อเร็ว ๆ นี้ท่ามกลางเรื่องอื้อฉาวและการโหมกระหน่ำของสื่อ

เช่นเดียวกับในอิรักวอชิงตันมีวิธีการส่งนาวิกโยธินตั้งกลุ่มปีศาจออกจากเมืองแล้วสงสัยว่าในโลกนี้เลวร้ายขนาดไหน - ราวกับว่ามันไม่มีส่วนรับผิดชอบต่อสิ่งที่เกิดขึ้น อย่าคิดว่าจะไม่มีใครเตือนเราเช่นกัน ยกตัวอย่างเช่นใครจะจำหัวหน้าลีกอาหรับ Amr Moussa ได้ คำพูด ในปี 2004 ที่สหรัฐฯได้เปิด“ ประตูนรก” ในการรุกรานและยึดครองอิรัก? ใครจำไฟล์ ขบวนการต่อต้านสงครามอันกว้างใหญ่ ในสหรัฐอเมริกาและทั่วโลกที่พยายามหยุดยั้งการบุกรุกครั้งนั้นผู้คนหลายแสนคนที่ออกไปตามท้องถนนเพื่อเตือนถึงอันตรายก่อนที่มันจะสายเกินไป? ในความเป็นจริงการอยู่ในขบวนการต่อต้านสงครามนั้นรับประกันได้ไม่มากก็น้อยหลังจากที่คุณไม่สามารถปรากฏตัวบนหน้า op-ed ของเอกสารสำคัญของอเมริกาเพื่อหารือเกี่ยวกับภัยพิบัติที่คุณคาดการณ์ได้ คนเท่านั้น ถาม เพื่อแสดงความคิดเห็นเป็นคนที่ได้ดำเนินการมันตีกลองมันหรือเสนออ่อนโยน tsk-tsk เกี่ยวกับเรื่องนี้

อย่างไรก็ตามอย่าคิดสักพักว่าสงครามไม่เคยแก้ปัญหาหรือบรรลุเป้าหมายสำหรับจักรวรรดิหรือระบอบการปกครองอื่น ๆ หรือว่าประเทศต่างๆไม่ได้รับชัยชนะในอาวุธเป็นประจำ ประวัติศาสตร์เต็มไปด้วยตัวอย่างดังกล่าว แล้วจะเกิดอะไรขึ้นถ้าในทางที่ยังคงเข้าใจได้มีบางสิ่งเปลี่ยนแปลงบนโลกใบนี้? จะเกิดอะไรขึ้นถ้าบางสิ่งในลักษณะของสงครามจักรวรรดิตอนนี้ขัดขวางชัยชนะการบรรลุเป้าหมายการ“ แก้ไข” ปัญหาในโลกปัจจุบันของเรา? จากบันทึกของชาวอเมริกันอย่างน้อยก็เป็นความคิดที่ควรค่าแก่การพิจารณา

สำหรับความสงบสุข? ไม่แม้แต่สตางค์สำหรับความคิดของคุณเกี่ยวกับเรื่องนั้น หากคุณแนะนำการเทกล่าวว่า $ 50 พันล้านในการวางแผนเพื่อสันติภาพไม่น้อยกว่า $ 500 พันล้าน ที่ไปที่เพนตากอนเป็นประจำทุกปีสำหรับงบประมาณพื้นฐานใคร ๆ ก็หัวเราะเยาะคุณ (และโปรดทราบว่าตัวเลขดังกล่าวไม่รวมไฟล์ งบ สำหรับชุมชนข่าวกรองสหรัฐที่เข้มแข็งขึ้นหรือ ค่าใช้จ่ายสงครามพิเศษ สำหรับอัฟกานิสถานหรืองบประมาณของการทหารที่เพิ่มมากขึ้น กระทรวงความมั่นคงหรือค่าใช้จ่ายอื่นซ่อนอยู่ที่อื่นรวมถึงตัวอย่างเช่นคลังแสงนิวเคลียร์ของสหรัฐซึ่งถูกฝังอยู่ในงบประมาณของกระทรวงพลังงาน)

การแก้ปัญหาที่เป็นไปได้สำหรับปัญหาระดับโลกกลยุทธ์การชนะที่เป็นไปได้นั้นอาจมาจากที่อื่นที่ไม่ใช่กองทัพสหรัฐหรือส่วนอื่น ๆ ของรัฐความมั่นคงแห่งชาติตาม 50 ปีแห่งความล้มเหลวของจักรวรรดิปัญหา 50 ปีที่ไม่ได้รับการแก้ไขและสงครามไม่ชนะและไม่บรรลุเป้าหมาย ความไม่มั่นคงและการทำลายล้างที่เพิ่มขึ้นของชีวิต (อเมริกันและอื่น ๆ ) ดับหรือหัก? ไม่ได้อยู่ในชีวิตของคุณ

อย่าเดินหนีสงคราม ไม่ใช่วิธีอเมริกัน

Tom Engelhardt เป็นผู้ร่วมก่อตั้ง โครงการจักรวรรดิอเมริกัน และผู้เขียน ประเทศสหรัฐอเมริกาแห่งความกลัว เช่นเดียวกับประวัติศาสตร์ของสงครามเย็น จุดจบของวัฒนธรรมแห่งชัยชนะ. เขาบริหารสถาบันเนชั่น TomDispatch.com. หนังสือเล่มล่าสุดของเขาร่วมเขียนโดย Nick Turse คือ Terminator Planet: ประวัติความเป็นมาครั้งแรกของสงครามเสียงพึมพำ.

ติดตาม TomDispatch บน Twitter และเข้าร่วมกับเรา Facebook และ Tumblr. ตรวจสอบ Dispatch Book เล่มใหม่ล่าสุด Rebecca Solnit's ผู้ชายอธิบายสิ่งต่างๆให้ฉัน.

ลิขสิทธิ์ 2014 Tom Engelhardt

เขียนความเห็น

ที่อยู่อีเมลของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมาย *

บทความที่เกี่ยวข้อง

ทฤษฎีการเปลี่ยนแปลงของเรา

วิธียุติสงคราม

ก้าวเพื่อสันติภาพท้าทาย
เหตุการณ์ต่อต้านสงคราม
ช่วยให้เราเติบโต

ผู้บริจาครายย่อยทำให้เราก้าวต่อไป

หากคุณเลือกที่จะบริจาคเป็นประจำอย่างน้อย $15 ต่อเดือน คุณสามารถเลือกของขวัญขอบคุณได้ เราขอขอบคุณผู้บริจาคประจำของเราบนเว็บไซต์ของเรา

นี่เป็นโอกาสของคุณที่จะคิดใหม่ a world beyond war
ร้าน WBW
แปลเป็นภาษาใดก็ได้