อย่ากล่าวถึงรอยเท้าคาร์บอนของกองทัพสหรัฐฯ!

โดย Caroline Davies, 4 กุมภาพันธ์ 2020

Extinction Rebellion (XR) US มีสี่ข้อเรียกร้องสำหรับรัฐบาลของเราทั้งในระดับท้องถิ่นและระดับประเทศซึ่งสิ่งแรกคือ "บอกความจริง". ความจริงข้อหนึ่งที่ไม่ได้รับการบอกเล่าหรือพูดถึงอย่างเปิดเผยคือรอยเท้าคาร์บอนและผลกระทบด้านความยั่งยืนอื่น ๆ ของกองทัพสหรัฐฯ 

I เกิดในสหราชอาณาจักรและแม้ว่าตอนนี้ฉันจะเป็นพลเมืองของสหรัฐอเมริกาแล้ว แต่ฉันสังเกตว่าผู้คนไม่สบายใจที่พูดอะไรเกี่ยวกับกองทหารสหรัฐที่นี่ หลังจากทำงานกับทหารผ่านศึกที่ได้รับบาดเจ็บหลายคนในฐานะนักกายภาพบำบัดฉันรู้ว่ามันสำคัญแค่ไหนสำหรับเรา สนับสนุนทหารผ่านศึกของเรา ทหารผ่านศึกเวียดนามหลายคนยังรู้สึกเจ็บปวดกับการถูกตำหนิและเลือกปฏิบัติเมื่อพวกเขากลับบ้านจากสงครามครั้งนั้น ในฐานะที่เป็นสงครามที่น่ากลัวสำหรับทุกคนที่เกี่ยวข้องโดยเฉพาะอย่างยิ่งพลเรือนในประเทศที่เรากำลังโจมตีทหารติดตาม ของเรา คำสั่งซื้อ - ผ่านตัวแทน we รักษาการ คำติชมของกองทัพของเราไม่ใช่คำวิจารณ์ของทหารของเรา มันเป็นคำวิจารณ์ของ us: เรา มีทั้งหมด รับผิดชอบโดยรวมต่อขนาดของกองทัพของเราและสิ่งที่มันทำ

เราไม่สามารถนิ่งเงียบเกี่ยวกับสิ่งที่เราสั่งให้ทหารของเราทำซึ่งก่อให้เกิดความทุกข์ทรมานแก่พวกเขาและทำให้คนอื่น ๆ ทั่วโลกไม่รู้จักหรือไม่รู้ว่ากองทัพของเรามีส่วนทำให้เกิดวิกฤตสภาพภูมิอากาศ ทหารผ่านศึกจำนวนหนึ่งพูดด้วยตนเอง จากประสบการณ์ของพวกเขาพวกเขาพยายามที่จะให้ความสนใจเกี่ยวกับผลกระทบด้านมนุษยธรรมและสิ่งแวดล้อมที่ร้ายแรงจากสงครามและการบาดเจ็บทางศีลธรรมต่อทหารที่เกี่ยวข้อง ทหารผ่านศึกเพื่อสันติภาพได้พูดถึงปัญหาเหล่านี้ทั้งหมดแล้ว ตั้งแต่ 1985 และ เกี่ยวกับ Faceซึ่งก่อตั้งขึ้นหลังจากวันที่ 9/11 ได้อธิบายตัวเองว่า "ทหารผ่านศึกดำเนินการต่อต้านการทหารและสงครามที่ไม่มีที่สิ้นสุด" ทั้งสองกลุ่มนี้พูดออกมาดัง ๆ ทำสงครามกับอิหร่าน.

ทหารสหรัฐฯ is พูดเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศ และ การวางแผนว่าจะส่งผลกระทบอย่างไร พวกเขา. วิทยาลัยการสงครามกองทัพสหรัฐฯออกรายงานเมื่อเดือนสิงหาคมปีนี้ “ ผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศสำหรับกองทัพสหรัฐฯ”.   ย่อหน้าที่สองของรายงาน 52 หน้านี้กล่าวว่า“ การศึกษาไม่ได้มองหาสาเหตุที่ทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ (ที่มนุษย์สร้างขึ้นหรือเป็นธรรมชาติ) เนื่องจากสาเหตุนั้นแตกต่างจากผลกระทบและไม่เกี่ยวข้องกับเส้นขอบฟ้าประมาณ 50 ปีที่พิจารณา ” ลองนึกภาพแผนกดับเพลิงที่ชี้คบเพลิงแรงดันสูงจำนวนหนึ่งไว้ที่บ้านที่กำลังไหม้ จากนั้นให้จินตนาการว่าแผนกเดียวกันจะเขียนรายงานว่าพวกเขาจะจัดการเหตุฉุกเฉินนี้ได้อย่างไรโดยไม่พูดถึง (หรือการวางแผน) เพื่อปิดคบเพลิงระเบิด ฉันโกรธเมื่อฉันอ่านสิ่งนี้ รายงานที่เหลือคาดการณ์ถึงอนาคตอันใกล้ของพลเรือน เหตุการณ์ความไม่สงบโรคและการอพยพย้ายถิ่นจำนวนมากและอธิบายถึงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในฐานะ แม้จะมีความตั้งใจที่จะหลีกเลี่ยงการตรวจสอบตนเองรายงานก็ค่อนข้างจะเป็นทหารม้าอธิบายคาร์บอนที่มีขนาดใหญ่ของกองทัพพ่นพิษอาวุธยุทโธปกรณ์และการพังทลายของดินและสรุปได้ดังนี้

 “ ในระยะสั้นกองทัพบกเป็นภัยพิบัติด้านสิ่งแวดล้อม”

หากกองทัพสหรัฐฯสามารถพูดสิ่งนี้ ในรายงานของตัวเองแล้ว ทำไมเราไม่พูดถึงมัน? ในปี 2017“ กองทัพอากาศได้ซื้อน้ำมันเชื้อเพลิงมูลค่า 4.9 พันล้านดอลลาร์และกองทัพเรือ 2.8 พันล้านดอลลาร์ตามด้วยกองทัพบกที่ 947 ล้านดอลลาร์และนาวิกโยธินที่ 36 ล้านดอลลาร์” กองทัพอากาศสหรัฐฯใช้เชื้อเพลิงฟอสซิลมากกว่ากองทัพสหรัฐฯถึงห้าเท่าดังนั้นสิ่งนี้จึงเป็นเช่นนั้น ภัยพิบัติด้านสิ่งแวดล้อม x 5?

หลังจากอ่านรายงาน US Army War College แล้วฉันก็พร้อมที่จะ "เผชิญหน้ากับนายพล" มันกลับกลายเป็นว่าพลอากาศโทเกษียณอายุราชการกำลังพูดในเหตุการณ์การพัฒนาอย่างยั่งยืนที่กำลังจะเกิดขึ้นซึ่งได้รับการสนับสนุนจากสถาบันความยั่งยืนทั่วโลกของจูลี่แอนริกริกลีย์และ โครงการความมั่นคงอเมริกัน on “ แสดงความยินดีต่อการบริการ: การเปลี่ยนแปลงของสภาพอากาศและความมั่นคงของชาติ”. ที่สมบูรณ์แบบ! ฉันสังเกตเห็นว่ามีการพูดคุยกันปีละหลายครั้งที่ Arizona State University (ASU) โดยสมาชิกของกองกำลังติดอาวุธที่นำเสนอโซลูชั่นที่ยั่งยืนและยิ่งใหญ่ที่สุดของพวกเขา ช้างในห้องไม่เคยพูดถึง ฉันไม่ใช่สมาชิก XR คนเดียวที่ต้องการพูดในกิจกรรมนี้ ระหว่างเราเราสามารถเลี้ยงดูปัญหาต่อไปนี้ได้หลายอย่างถ้าไม่ใช่ทั้งหมด: 

 (โปรดใช้เวลาในการสรุปตัวเลขต่อไปนี้ - พวกมันกำลังตกตะลึงเมื่อคุณทำ)

• รอยเท้าคาร์บอนของกองทัพสหรัฐนั้นใหญ่กว่าองค์กรอื่นใดในโลกและจากการใช้เชื้อเพลิงเพียงอย่างเดียวมันเป็น ตัวปล่อยก๊าซเรือนกระจกที่ใหญ่ที่สุดลำดับที่ 47 ของโลก.
• งบประมาณทหารปี 2018 ของเราคือ เทียบเท่ากับ 7 ประเทศถัดไป รวม
• 11% ของงบประมาณทางทหารสามารถให้พลังงานทดแทนได้ for ทุกๆ บ้านในสหรัฐอเมริกา.
• ดอกเบี้ยหนี้แห่งชาติสำหรับปี 2020 คือ $ 479 พันล้าน. แม้ว่าเราใช้จ่ายอย่างหนาแน่นในสงครามอิรักและอัฟกานิสถาน แต่เราใช้หนี้เพื่อเป็นทุนและในขณะเดียวกัน ลดภาษีของเรา.

งบประมาณการตัดสินใจของเราในปี 2020 ($ 1426 พันล้าน) แบ่งออกเป็นดังนี้:

• 52% หรือ 750 พันล้านเหรียญสหรัฐแก่ทหารและ $ 989 พันล้านเมื่อคุณเพิ่มงบประมาณสำหรับกิจการทหารผ่านศึกกระทรวงการต่างประเทศความมั่นคงแห่งชาติไซเบอร์การรักษาความปลอดภัยนิวเคลียร์แห่งชาติและเอฟบีไอ
• 0.028% หรือ $ 343 ล้าน ไปยัง พลังงานทดแทน.
• 2% หรือ 31.7 พันล้านเหรียญสหรัฐต่อพลังงานและสิ่งแวดล้อม

ในกรณีที่คุณพลาดเปอร์เซ็นต์ของสิ่งที่เราใช้ไปกับพลังงานทดแทนคือ 0.028% หรือ 343 ล้านดอลลาร์เมื่อเทียบกับสิ่งที่เราใช้ในการทหารซึ่งเป็น 52% หรือ 734 พันล้านเหรียญสหรัฐ: เราใช้เวลากับกองทัพของเรามากกว่า 2000 เท่าในการใช้พลังงานหมุนเวียน นี่เหมาะสมกับคุณไหมที่เราอยู่ในภาวะวิกฤติ? ทั้งวุฒิสมาชิกของเราและตัวแทนบ้านของเราเกือบทั้งหมดโหวตให้กับงบประมาณนี้ในพระราชบัญญัติการอนุญาตป้องกันประเทศในปี 2020 ด้วย ข้อยกเว้นที่น่าสังเกตสองสามข้อ.

คำปราศรัยของนายพลที่ ASU นั้นมีจุดประสงค์เพื่อเตือนประชาชนเกี่ยวกับเหตุฉุกเฉินด้านสภาพอากาศและผลกระทบต่อความปลอดภัยของเรา เราอยู่ในข้อตกลงทั้งหมดกับเขาแม้ว่าเราอาจมีความแตกต่างในการแก้ปัญหา เขามีความยินดีอย่างยิ่งที่จะให้เวลาเราในการพูดและในตอนท้ายของการพูดกล่าวว่า "คำพูดนี้อยู่ในอันดับต้น 1-2% ที่ฉันได้ให้ทั่วประเทศ" บางทีเขาเหมือนเรารู้สึกดีขึ้นเมื่อเริ่มการสนทนาที่ยากลำบากนี้

บ่อยครั้งที่ฉันพบกับผู้คนที่รู้จริง ๆ ว่าพวกเขากำลังพูดถึงเรื่องวิกฤตการณ์สภาพอากาศของเรา พวกเขาศึกษาความยั่งยืนในเชิงลึกพวกเขามักมาจากภูมิหลังทางวิศวกรรมหรือทางวิทยาศาสตร์และพวกเขาบอกฉันสองสิ่งเดียวกันนี้: “ สิ่งที่สำคัญที่สุดที่เราทำได้คือการใช้จ่ายโดยรวมให้น้อยลงและหยุดการเผาเชื้อเพลิงฟอสซิล” - ไม่ควรที่จะนำไปใช้กับกองทัพสหรัฐฯ?         

พวกเราหลายคนในการต่อต้านการสูญพันธุ์ได้ทำตามขั้นตอนเพื่อลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ของเราเช่นการลดขนาดบ้านของเราหรือการเดินทางโดยไม่มียานพาหนะและบางส่วนของเราหยุดบิน แต่ความจริงก็คือว่าแม้แต่คนจรจัดในสหรัฐอเมริกาก็มี เพิ่มการปล่อยคาร์บอนเป็นสองเท่า ของทั่วโลกต่อหัว ส่วนใหญ่เป็นเพราะเรา การใช้จ่ายทางทหารอย่างมาก. 

ไม่แม้แต่การใช้จ่ายทางทหารของเราจะทำให้เราปลอดภัยขึ้นหรือปรับปรุงโลกตามที่เห็นได้จากตัวอย่างมากมาย นี่เป็นเพียงส่วนหนึ่งของสงครามอิรัก (ซึ่งตรงกันข้ามกับกฎบัตรของสหประชาชาติและที่จริงแล้ว) สงครามที่ผิดกฎหมาย) และสงครามในอัฟกานิสถานซึ่งทั้งสองอย่างต่อเนื่อง

• พื้นที่ รัฐบาลอิรักเพียง ยิงพลเรือน 319 คน (บาดเจ็บ 15,000 คน) ผู้ประท้วงการคอร์รัปชั่นและขาดงานในประเทศของตน
• พื้นที่ การกำจัด 1 ใน 10 ประเทศอิรักจากสงครามครั้งนี้ และการเปิดประเทศอิรักสู่อิทธิพลของอิหร่านอันเป็นผลมาจากความไม่มั่นคงในภูมิภาคที่ตามมา
• ไอซิสเป็นส่วนใหญ่ สร้างขึ้นโดยการรุกรานและยึดครองอิรักยืนยันว่า“ อาชีพทหารต่างชาติมีแนวโน้มที่จะทำลายประชากรท้องถิ่นและก่อความไม่สงบอย่างรุนแรง”
• ชาวอิรัก 182,000 คน (จนถึง พ.ย. 2018) เสียชีวิตตั้งแต่การรุกรานของสหรัฐ และมากกว่า 4,500 ทหารสหรัฐเสียชีวิต. นี่ไม่รวมถึงการเสียชีวิตของผู้รับเหมาซึ่งมีจำนวนมากเช่นกัน
• 38,000 พลเรือนอัฟคานีเสียชีวิต การเสียชีวิตที่รุนแรงตั้งแต่เราบุกเข้ามาในปี 2001 
• ในเดือนกันยายนของปีนี้การโจมตีเสียงหึ่งๆ สังหารผู้เก็บเกี่ยวถั่วสน 30 ราย ในอัฟกานิสถานหลายคนเป็นคนหนุ่มสาวที่เพิ่งออกจากโรงเรียนและทำสิ่งนี้เป็นงานฤดูร้อนครั้งแรก หนึ่งสัปดาห์ต่อมาพวกเรา ตีงานแต่งงานฆ่า 40 คน รวมถึงเด็ก 12 คนที่มีโดรนอีก      

 “ ทหารผ่านศึก 60,000 คนเสียชีวิตเนื่องจากการฆ่าตัวตายระหว่างปี 2008 ถึง 2017” ตามรายงานของกรมทหารผ่านศึก!

สงครามเป็นสิ่งที่ทำให้ผู้คนและประเทศต่าง ๆ เกิดความวุ่นวายอย่างมากและครอบครัวของเราเอง สงครามป้องกันการพัฒนาที่ยั่งยืนก่อให้เกิดความไร้เสถียรภาพทางการเมืองและเพิ่มวิกฤตผู้ลี้ภัยที่สร้างความเสียหายอย่างร้ายแรงต่อชีวิตพลเรือนสภาพแวดล้อมที่สร้างภูมิทัศน์และระบบนิเวศ: แม้ในขณะที่ทหารสหรัฐฯ "เขียว" และมีนวัตกรรมด้านความยั่งยืน (ลองนึกภาพว่าการพัฒนาอย่างยั่งยืนของเมืองและรัฐของเราจะมีงบประมาณขนาดเท่ากองทัพสหรัฐฯ): สงครามไม่เคยเป็นสีเขียว.

ในการพูดคุยของ ASU นายพลจะตอบข้อกังวลของเราซ้ำ ๆ โดยบอกเราว่า“ พูดคุยกับเจ้าหน้าที่ที่ได้รับเลือกตั้ง” และ“ เราเป็นแค่เครื่องมือ” ในทางทฤษฎีแล้วเขาถูกต้อง แต่คุณรู้สึกเช่นนั้นหรือไม่? ฉันคิดว่าพวกเราส่วนใหญ่รวมถึงเจ้าหน้าที่ที่มาจากการเลือกตั้งของเราไม่เต็มใจที่จะพูดออกมาเพราะเรารู้สึกว่าถูกคุกคามจากกองทัพของเราการเคารพต่อสิ่งศักดิ์สิทธิ์โดยสื่อกระแสหลักของเราองค์กรที่ได้ผลกำไรและผู้ทำการล็อบบี้ กำไรจากหุ้นและพวกเราหลายคนก็เช่นกัน ได้ประโยชน์จากรายได้ที่การใช้จ่ายทางทหารนำมาซึ่งเราและรัฐของเรา.  

ผู้ค้าอาวุธชั้นนำของโลกหกคนล้วนมีสำนักงานในรัฐแอริโซนา พวกเขาอยู่ในลำดับ: Lockheed Martin, BAE Systems, โบอิ้ง, Raytheon Northrop-Grumman และ General Dynamic รัฐแอริโซนาได้รับเงิน 10 พันล้านดอลลาร์จากการใช้จ่ายด้านการป้องกันประเทศ ใน 2015. เงินทุนนี้สามารถจัดสรรใหม่เพื่อดำเนินการต่อไป ฟรีค่าเล่าเรียนวิทยาลัยในรัฐและการดูแลสุขภาพแบบสากล คนหนุ่มสาวจำนวนมากเข้าร่วมกองทัพของเราเนื่องจากพวกเขาไม่มีโอกาสในการทำงานหรือวิธีที่จะเข้าเรียนในวิทยาลัยหรือการแพทย์ พวกเขาสามารถเรียนรู้วิธีแก้ปัญหาความยั่งยืนสำหรับอนาคตแทนการเรียนรู้วิธีที่จะเป็นฟันเฟืองอื่นในความไม่ยั่งยืนอย่างสูงของเรา เครื่องจักรสงครามทุกที่. 

ฉันไม่ได้ยินเสียงใด ๆ จากองค์กรด้านสิ่งแวดล้อมในพื้นที่หรือระดับประเทศของเราที่พูดถึงเรื่องการทหาร นี่อาจเป็นเพราะสาเหตุหลายประการ: น่าละอายสำหรับทุกสิ่งที่เราทำกับกองทัพการข่มขู่ด้วยการโฆษณาชวนเชื่อทางทหารหรืออาจเป็นเพราะกลุ่มสิ่งแวดล้อมไม่ได้เป็นตัวแทนของคนที่เข้าร่วมกองทัพและมีส่วนเกี่ยวข้องกับการเสียสละเพียงเล็กน้อย คุณรู้จักใครในกองทัพหรืออาศัยอยู่ใกล้ฐาน? มี ฐานทัพทหาร 440 ในสหรัฐอเมริกา และอย่างน้อย 800 ฐานทั่วโลกซึ่งหลังนี้ต้องใช้เงิน 100 พันล้านเหรียญต่อปีในการรักษาเพื่อ: ยืดเยื้อสงครามที่ไม่มีที่สิ้นสุด, รุกรานอย่างรุนแรง, ป่วยและนำความรุนแรงทางเพศมาสู่คนในท้องถิ่น, ทำให้เกิดความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อมอย่างกว้างขวางและต่อเนื่อง, คนที่รักที่แยกจากกัน, ข้ออ้าง การขายอาวุธมากเกินไปและการใช้น้ำมันนอกชาร์ต - ส่งทหารของเราไปและกลับจากพวกเขา หลายคนและองค์กรอยู่ในขณะนี้ ทำงานเพื่อปิดฐานเหล่านี้ และเราก็ต้องทำเช่นกัน

แม้ว่าจำนวนบุคลากรทางทหารได้ลดลงเกือบครึ่งตั้งแต่สงครามเวียดนามและอัตราร้อยละของประชากรในกองทัพสหรัฐฯลดลงเหลือ 0.4% แต่ ร้อยละของชนกลุ่มน้อยในกองทัพ เพิ่มขึ้น (เทียบกับพลเรือน) กำลังแรงงาน) โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้หญิงผิวดำ (ซึ่งเกือบจะเท่ากับผู้หญิงผิวขาวในกองทัพ) ชายผิวดำและละตินอเมริกา ซึ่งหมายความว่าผู้คนที่มีสีต่างกันจะมีความเสี่ยงต่อสุขภาพและอันตรายที่เราได้รับจากการเผาไหม้ เช่น และที่บ้าน โดยทั่วไปแล้วบุคลากรทางทหารส่วนใหญ่อาศัยอยู่รอบ ๆ ฐานที่ซึ่งพวกเขาอยู่ สัมผัสกับมลพิษทางทหารมากขึ้น. ฐานทัพอากาศลุคของเราเองมีระดับของสาร Polyfluoroalkyl (PFA's) ที่รู้จักกันว่าเป็นสาเหตุของภาวะมีบุตรยากและมะเร็ง เหนือขีด จำกัด อายุการใช้งานที่ปลอดภัย ในพื้นดินและพื้นผิวน้ำ ขออภัยที่จะเตือนคุณ แต่สารเคมีเหล่านี้ได้เข้าไปใน 19 เว็บไซต์ทดสอบน้ำอื่น ๆ ข้ามหุบเขาฟีนิกซ์; ไม่มีที่สิ้นสุดต่อความเสียหายด้านสิ่งแวดล้อมและระบบนิเวศในประเทศอื่นเนื่องจากสงครามของเรา 

พิจารณาการอ่านบทความที่ยอดเยี่ยมของ Nikhil Pal Singh“ เพียงพอทางทหารที่เป็นพิษ” สำหรับการวิเคราะห์ที่น่ารำคาญและลึกซึ้งของ“ ต้นทุนของความเข้มแข็งทางทหารที่ไม่มีการควบคุม” ซึ่งเขาสังเกตอย่างสงบนิ่ง “ โดยเฉพาะอย่างยิ่งการแทรกแซงทางการทหารในต่างประเทศทำให้เกิดการเหยียดเชื้อชาติที่บ้าน ตอนนี้ตำรวจดำเนินงานด้วยอาวุธและความคิดของทหารต่อสู้และพวกเขามีแนวโน้มที่จะวางกรอบชุมชนที่อ่อนแอ ศัตรูที่ถูกลงโทษ". เขายังชี้ไปที่การยิงเป็นจำนวนมากซึ่งเป็นเรื่องธรรมดาที่เราไม่ได้ใส่ใจพวกเขาอีกต่อไปการแพร่กระจายของภัยคุกคามของผู้ก่อการร้าย (“ อำนาจสูงสุดสีขาวเป็นภัยคุกคามที่ยิ่งใหญ่กว่า การก่อการร้ายสากล ตอนนี้” ), การเมืองที่เป็นปฏิปักษ์, ป้ายราคาล้านล้านดอลลาร์ที่นำเราไปสู่“ การเพิ่มหนี้” และ“สงครามเป็นฉากหลังที่เป็นธรรมชาติและไม่เปลี่ยนแปลงไปสู่ชีวิตทางสังคม ในสหรัฐอเมริกาวันนี้” 

ฉันจะไม่มีวันลืมความตื่นเต้นที่ได้เห็นยานเกราะเหมือนรถถังในปี 59th Avenue ในเกลนเดลรัฐแอริโซนาที่มีตำรวจต่อสู้แขวนอยู่ทุกด้านเพื่อค้นหา“ นักสู้ศัตรู” ที่มีศักยภาพ ฉันไม่เคยเห็นอะไรแบบนี้ในสหราชอาณาจักรแม้แต่ในระดับความสูงของการทิ้งระเบิดของ IRA และโดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่ได้อยู่ในย่านที่อยู่อาศัยที่เงียบสงบ

เพียร์ได้ทบทวนบทความทางวิชาการที่มีความสำคัญต่อระบบนิเวศน์ทางมนุษยธรรมหรือรอยเท้าคาร์บอนของกองทัพสหรัฐฯนั้นหายากพอ ๆ กับที่คนพูดถึงเรื่องนี้

บทความชื่อ“ ต้นทุนคาร์บอนที่ซ่อนอยู่ของ“ สงครามทุกหนแห่ง”: โลจิสติกส์นิเวศวิทยาทางการเมืองและคาร์บอนบูต“ พิมพ์ของกองทัพสหรัฐ” ดูที่เสบียงรถไฟอันยิ่งใหญ่ความสัมพันธ์อันแน่นแฟ้นกับภาคธุรกิจและการใช้น้ำมันจำนวนมากของทหารสหรัฐฯ มีรายงานว่าการใช้เชื้อเพลิงโดยเฉลี่ยต่อวันต่อทหารหนึ่งแกลลอนในสงครามโลกครั้งที่สอง 9 แกลลอนในเวียดนามและ 22 แกลลอนในอัฟกานิสถาน ผู้เขียนสรุป:“ข้อสรุปพาดหัวคือการเคลื่อนไหวทางสังคมที่เกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะต้องเป็นทุกอย่างที่ส่งเสียงดังในการต่อสู้กับการแทรกแซงทางทหารของสหรัฐฯ" เช่น สาเหตุอื่นของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ.  

กระดาษแผ่นที่สอง“ การใช้เชื้อเพลิงเพนตากอนการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและต้นทุนของสงคราม” ตรวจสอบการใช้เชื้อเพลิงทางทหารสำหรับสงครามหลังสงครามสหรัฐ -9/11 และผลกระทบของการใช้เชื้อเพลิงต่อการปล่อยก๊าซเรือนกระจก มันกล่าวว่า "ถ้ากองทัพสหรัฐลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกลงอย่างมีนัยสำคัญมันจะทำให้ การเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศเลวร้าย ก่อให้เกิดภัยคุกคามความปลอดภัยแห่งชาติ ความกลัวของกองทัพสหรัฐและคาดการณ์มีโอกาสน้อยที่จะเกิดขึ้น" ที่น่าสนใจคือการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทางทหารได้รับการยกเว้นจากพิธีสารเกียวโต แต่ในปารีสแอคคอร์ดพวกเขา ไม่ได้รับการยกเว้นอีกต่อไป. ไม่น่าแปลกใจที่เราต้องจากไป

ประชดคือทหารสหรัฐทั้งกังวลเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศ และ ผู้มีส่วนร่วมสำคัญต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ:“ ทหารไม่ใช่แค่ผู้ใช้น้ำมันที่อุดมสมบูรณ์ แต่เป็นหนึ่งในเสาหลักของเศรษฐกิจเชื้อเพลิงฟอสซิลทั่วโลก…การติดตั้งทางทหารในยุคปัจจุบันเกี่ยวข้องกับการควบคุมภูมิภาคที่อุดมด้วยน้ำมันและปกป้องกุญแจ เส้นทางการขนส่งสินค้าที่ขนส่งน้ำมันครึ่งโลกและรักษาเศรษฐกิจผู้บริโภคของเรา " ในความเป็นจริงในรายงานกองทัพบกที่กล่าวถึงก่อนหน้านี้พวกเขาพูดคุยเกี่ยวกับวิธีการแข่งขันสำหรับแหล่งน้ำมันที่จะเกิดขึ้นเมื่อ น้ำแข็งอาร์กติกละลาย. Our เศรษฐกิจของผู้บริโภค และนิสัยการใช้น้ำมันของเรานั้นได้รับการสนับสนุนจาก US Military! ดังนั้นเรา do มีความรับผิดชอบที่จะไม่ซื้อของและลดปริมาณการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ของเราเองรวมถึงการมุ่งเน้นไปที่ทหารและนักการเมืองของเรา ให้เขียนเช็คเปล่า ๆ. Arizona House ของเรามีน้อยมาก ผู้แทนโหวตให้กับ 2020 งบประมาณกลาโหม และ ทั้งสมาชิกวุฒิสภาของเรา ไม่

สรุปแล้วมันคือทหารสหรัฐฯซึ่งเป็น“ ตัวทวีคูณที่แท้จริง” ต่อวิกฤติสภาพภูมิอากาศ

 ทั้งหมดนี้รู้สึกไม่สบายใจที่จะอ่านและคิดว่าใช่ไหม? ฉันได้กล่าวถึงการลดงบประมาณทางทหารเพื่อจ่ายเงินสำหรับรายการอื่น ๆ ในการประชุมทางการเมืองท้องถิ่นเมื่อเร็ว ๆ นี้และได้รับความคิดเห็นนี้“ คุณมาจากไหน คุณต้องเกลียดสหรัฐอเมริกาแล้วเหรอ?” ฉันตอบไม่ได้ ฉันไม่ได้เกลียดชาวอเมริกัน แต่ฉันเกลียดสิ่งที่เรา (เรียกรวมกัน) ทำเพื่อผู้คนในประเทศของเราและทั่วโลก 

เราทุกคนสามารถทำอะไรเพื่อทำให้ตัวเองรู้สึกดีขึ้นและมีผลกับสิ่งเหล่านี้ทั้งหมด? 

1. พูดคุยเกี่ยวกับกองทัพสหรัฐและทำไมมันถึงเป็น 'ขีด จำกัด ' ในสภาพภูมิอากาศงบประมาณหรือบทสนทนาทั่วไป และ คุณรู้สึกอย่างไรเกี่ยวกับทุกด้านของหัวข้อนี้
2. สนับสนุนกลุ่มที่คุณอยู่เพื่อจัดทำรอยเท้าทางทหารของสหรัฐฯในวาระของพวกเขา 
3. พูดคุยกับรัฐท้องถิ่นและเจ้าหน้าที่ระดับชาติที่ได้รับการเลือกตั้งเกี่ยวกับการลดงบประมาณทางทหารของเรายุติสงครามที่ไม่มีที่สิ้นสุดของเราและหยุดการทำลายสิ่งแวดล้อมและมนุษยธรรมที่เราเพิกเฉยมานาน 
4. Divest การออมของคุณจาก เครื่องสงคราม เช่นเดียวกับเชื้อเพลิงฟอสซิล. ชาวเมืองชาร์ลอตต์วิลล์รัฐเวอร์จิเนียได้ชักชวนให้เมืองของพวกเขาปลดอาวุธและ พลังงานจากถ่านหิน และเมื่อไม่นานมานี้นครนิวยอร์กได้เบือนหน้าจากการค้ามนุษย์ อาวุธนิวเคลียร์.
5. ใช้จ่ายน้อยลงกับทุกสิ่ง: ซื้อน้อยกว่าบินน้อยลงขับน้อยลงและอาศัยอยู่ในบ้านขนาดเล็ก

กลุ่มด้านล่างมีหลายบทที่คุณสามารถเข้าร่วมหรือจะช่วยคุณเริ่ม กลุ่มกบฏสูญพันธุ์กำลังแพร่ขยายเช่นกันถ้าเรามีกลุ่มหนึ่งในฟีนิกซ์ตอนนี้ก็มีโอกาสที่ดีที่จะมีกลุ่มหนึ่งอยู่ใกล้คุณ รู้สึกเป็นแรงบันดาลใจและมีความหวังเมื่อคุณอ่านเกี่ยวกับว่าองค์กรต่อไปนี้ทำอะไรให้ถูกต้อง:

• ทหารผ่านศึกเพื่อสันติภาพ
• World Beyond War
• รหัสสีชมพู
• ลีกต่อต้านสงคราม 
• สันติภาพกระทำ