โดยนอร์แมนโซโลมอน
ใช่ฉันเห็นใบหน้าหม่นหมองของอัยการในห้องพิจารณาคดีเมื่อสองสามวันก่อนเมื่อผู้พิพากษาตัดสินให้เจฟฟรีย์สเตอร์ลิงผู้แจ้งเบาะแสของซีไอเอต้องจำคุกสามปีครึ่งซึ่งห่างจาก 19 ถึง 24 ปีที่พวกเขาแนะนำว่าเหมาะสม
ใช่ฉันเข้าใจว่ามีช่องว่างขนาดใหญ่ระหว่างการลงโทษที่รัฐบาลต้องการและสิ่งที่ได้รับ - ช่องว่างที่สามารถเข้าใจได้ว่าเป็นการตำหนิองค์ประกอบสายแข็งที่โดดเด่นของกระทรวงยุติธรรม
และใช่มันเป็นขั้นตอนเชิงบวกเมื่อพฤษภาคม 13 บทบรรณาธิการ โดย นิวยอร์กไทม์ส ในที่สุดก็วิพากษ์วิจารณ์การฟ้องร้องของเจฟฟรีย์สเตอร์ลิง
แต่ขอให้ชัดเจน: ประโยคที่ยุติธรรมเพียงอย่างเดียวสำหรับสเตอร์ลิงคงไม่มีประโยคใด ๆ เลย หรืออย่างมากบางอย่างเช่นข้อมือตบเบา ๆ ล่าสุดโดยไม่มีเวลาหลังบาร์สำหรับอดีตผู้อำนวยการซีไอเอ David Petraeus ซึ่งถูกตัดสินจำคุกในการให้ข้อมูลที่เป็นความลับแก่คนรักนักข่าวของเขา
เจฟฟรีย์สเตอร์ลิงได้รับความเดือดร้อนอย่างใหญ่หลวงนับตั้งแต่มีการฟ้องคดีในเดือนธันวาคม 2010 ในข้อหาความผิดทางอาญาจำนวนมากรวมถึงเจ็ดแห่งภายใต้กฎหมายจารกรรม และเพื่ออะไร
ข้อกล่าวหาที่ชอบธรรมของรัฐบาลคือสเตอร์ลิงให้ข้อมูลแก่ นิวยอร์กไทม์ส James Risen นักข่าวที่เข้าไปในบทหนึ่งของหนังสือชื่อ State of War ในปี 2006 เกี่ยวกับ Operation Merlin ของ CIA ซึ่งในปี 2000 ได้ให้ข้อมูลการออกแบบชิ้นส่วนอาวุธนิวเคลียร์แก่อิหร่านที่มีข้อบกพร่อง
ในฐานะที่เป็น Marcy Wheeler และฉัน เขียน ฤดูใบไม้ร่วงที่ผ่านมา:“ หากคำฟ้องของรัฐบาลมีความถูกต้องในการอ้างว่าสเตอร์ลิงเปิดเผยข้อมูลลับแล้วเขาก็มีความเสี่ยงอย่างยิ่งที่จะแจ้งให้สาธารณชนทราบเกี่ยวกับการกระทำที่ในคำพูดของ Risen” อาจเป็นการปฏิบัติการที่ประมาทที่สุดใน ประวัติศาสตร์สมัยใหม่ของ CIA ' ถ้าคำฟ้องเป็นเท็จสเตอร์ลิงก็ไม่มีความผิดอะไรนอกจากการเรียกเก็บเงินจากหน่วยงานที่มีอคติทางเชื้อชาติและต้องผ่านช่องทางแจ้งคณะกรรมการข่าวกรองของวุฒิสภาเกี่ยวกับการกระทำของซีไอเอที่อันตรายอย่างยิ่ง”
ไม่ว่าจะ "มีความผิด" หรือ "ผู้บริสุทธิ์" ในการทำสิ่งที่ถูกต้องสเตอร์ลิงก็เคยผ่านนรกที่ยืดเยื้อมาแล้ว และตอนนี้ - หลังจากที่เขาตกงานมานานกว่าสี่ปีในขณะที่ต้องทนกับกระบวนการทางกฎหมายที่ขู่ว่าจะส่งเขาเข้าคุกเป็นเวลาหลายสิบปี - บางทีอาจจะต้องมึนงงสำหรับใครก็ตามที่คิดว่าประโยคที่เขาเพิ่งได้รับนั้นเป็นอะไรที่น้อยกว่า ความชั่วร้าย.
ความเป็นจริงของมนุษย์มีอยู่ไกลเกินกว่าภาพสื่อร่างและสมมติฐานที่สะดวกสบาย การก้าวข้ามภาพและสมมติฐานดังกล่าวเป็นเป้าหมายสำคัญของสารคดีสั้น“The Invisible Man: CIA Whistleblower เจฟฟรีย์สเตอร์ลิง,” เปิดตัวในสัปดาห์นี้ ประชาชนสามารถได้ยินเสียงสเตอร์ลิงพูดด้วยตัวเองผ่านทางภาพยนตร์เป็นครั้งแรกนับตั้งแต่เขาถูกฟ้องร้อง
หนึ่งในเป้าหมายของรัฐบาลในการโจมตีผู้แจ้งเบาะแสคือแสดงให้เห็นว่าพวกเขามีมากกว่ากระดาษแข็งพิลึก ผู้กำกับจูดิ ธ เอลลิชตั้งเป้าหมายที่จะจัดการกับภาพสองมิติดังกล่าวนำทีมภาพยนตร์ไปที่บ้านของเจฟฟรีย์สเตอร์ลิงและฮอลลี่ภรรยาของเขา (ในนามของ ExposeFacts.org ฉันอยู่ที่นั่นในฐานะผู้อำนวยการสร้างภาพยนตร์) เราตั้งใจที่จะนำเสนอพวกเขาอย่างที่พวกเขาเป็นเหมือนคนจริงๆ คุณสามารถชมภาพยนตร์ โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม.
คำแรกของสเตอร์ลิงในสารคดีใช้กับเจ้าหน้าที่ผู้มีอำนาจของสำนักข่าวกรองกลาง:“ พวกเขามีกลไกที่ทำให้ฉันอยู่แล้ว ช่วงเวลาที่พวกเขารู้สึกว่ามีรอยรั่วทุกนิ้วชี้ไปที่เจฟฟรีย์สเตอร์ลิง หากคำว่า 'การตอบโต้' ไม่ได้คิดเมื่อมีใครดูประสบการณ์ที่ฉันมีกับเอเจนซี่ฉันก็แค่คิดว่าคุณไม่ได้มองหา”
ในอีกทางหนึ่งตอนนี้บางทีเราไม่ได้มองอย่างแท้จริงว่าเราคิดว่าสเตอร์ลิงได้รับประโยคที่เบาหรือไม่
แม้ว่าคำตัดสินว่ามีความผิดของคณะลูกขุนจะถูกต้อง - และหลังจากพิจารณาคดีทั้งหมดแล้วฉันขอบอกว่ารัฐบาลไม่ได้เข้าใกล้ภาระในการพิสูจน์โดยปราศจากข้อสงสัยตามสมควร - ความจริงที่ครอบคลุมก็คือผู้แจ้งเบาะแสที่จัดหานักข่าว เพิ่มขึ้นด้วยข้อมูลเกี่ยวกับ Operation Merlin ทำให้เกิดบริการสาธารณะที่สำคัญ
ผู้คนไม่ควรถูกลงโทษเพื่อรับบริการสาธารณะ
ลองนึกภาพว่าคุณ - ใช่ เธอ - ไม่ได้ทำอะไรผิด และตอนนี้คุณกำลังถูกคุมขังเป็นเวลาสามปี เนื่องจากการฟ้องร้องต้องการให้คุณอยู่หลังบาร์นานกว่านั้นเราควรคิดว่าคุณมีประโยคที่ "เบา" หรือไม่?
ในขณะที่รัฐบาลยังคงคุกคามกลั่นแกล้งดำเนินคดีและจำคุกผู้แจ้งเบาะแสต่อการบริการสาธารณะเราอยู่ในสังคมที่การปราบปรามอย่างต่อเนื่องใช้ความกลัวเป็นค้อนในการต่อต้านความจริง การตอบโต้การกดขี่โดยตรงนั้นจะต้องปฏิเสธข้อเรียกร้องหรือข้อสันนิษฐานใด ๆ ที่พนักงานอัยการกำหนดมาตรฐานสำหรับการลงโทษที่มากเกินไป
_____________________________
หนังสือของนอร์แมนโซโลมอนประกอบด้วย สงครามได้ง่าย: วิธีการที่ประธานาธิบดีและผู้เชี่ยวชาญทำการปั่นให้เราตาย. เขาเป็นผู้อำนวยการบริหารของสถาบันความแม่นยำสาธารณะและประสานโครงการ ExposeFacts โซโลมอนเป็นผู้ร่วมก่อตั้ง RootsAction.org ซึ่งสนับสนุนการบริจาคให้กับ กองทุนครอบครัวสเตอร์ลิง. การเปิดเผย: หลังจากคำตัดสินว่ามีความผิดโซโลมอนใช้ไมล์สะสมไมล์เพื่อซื้อตั๋วเครื่องบินสำหรับฮอลลี่และเจฟฟรีย์สเตอร์ลิงเพื่อให้พวกเขาสามารถกลับบ้านไปเซนต์หลุยส์ได้
