โดย วิลเลียม บอร์ดแมน 1 กุมภาพันธ์ 2018 ข่าวผู้อ่านได้รับการสนับสนุน.
โดนัลด์ทรัมป์ ชอบ F-35 และสภาเทศบาลเมืองเบอร์ลิงตันก็เช่นกัน นั่นคือสถานะที่แท้จริงของสหภาพ
เป็นเรื่องราวเกี่ยวกับการทุจริตโดยสภาเทศบาลเมืองเบอร์ลิงตัน ด้วยความมุ่งมั่นที่จะบังคับให้เมืองใกล้เคียงเป็นฐานสำหรับอาวุธทำลายล้างสูง อาวุธนิวเคลียร์ที่มีความสามารถ เครื่องบินขับไล่ทิ้งระเบิด F-35 (อยู่ระหว่างการพัฒนาตั้งแต่ปี 1992 บินครั้งแรกในปี 2000 ยังคง ใช้งานไม่ได้อย่างน่าเชื่อถือ ในปี 2018 ที่ a มูลค่า 400 พันล้านดอลลาร์ และการนับ). ใช่ สถานที่ตั้งนั้นเสียหาย: เบอร์ลิงตันเป็นเจ้าของสนามบินในเซาท์เบอร์ลิงตัน ดังนั้น เซาท์เบอร์ลิงตันจึงไม่มีประสิทธิภาพในจำนวนหน่วยที่อยู่อาศัยที่เบอร์ลิงตันทำลายในเซาท์เบอร์ลิงตันเพื่อให้เป็นไปตามมาตรฐานด้านสิ่งแวดล้อมสำหรับการจัดวางเครื่องบินขับไล่ F-35 ที่ทำลายล้างในชุมชน ที่ไม่ต้องการและไม่ได้ประโยชน์จากมัน “ความเป็นผู้นำ” ทั้งหมดของรัฐเวอร์มอนต์ซึ่งส่วนใหญ่เป็นพรรคเดโมแครตได้ใช้เวลากว่าทศวรรษในการทำให้ความโหดร้ายนี้เกิดขึ้นด้วย การสมรู้ร่วมคิดของสื่ออย่างกว้างขวาง. และคุณสงสัยว่าเราได้ทรัมป์เป็นประธานาธิบดีได้อย่างไร
การต่อต้านการวาง F-35 ในย่านที่อยู่อาศัยอย่างน้อยก็เก่าแก่พอ ๆ กับการสนับสนุนอย่างเป็นทางการที่ไม่สนใจและฝ่ายค้านได้รับ ชัดเจนมากขึ้น, รอบคอบ, และรายละเอียด. วุฒิสมาชิกแพทริก ลีฮี ซึ่งเป็นชาวพรรคเดโมแครตและชาวเบอร์ลิงตันมีความกระตือรือร้นในการทำให้บ้านเกิดเป็นทหารตั้งแต่แรก โดยปฏิบัติต่อราวกับว่าควรถูกมองว่าเป็นเนื้อหมูอันทรงเกียรติจากกลุ่มอุตสาหกรรมการทหาร วุฒิสมาชิกอิสระ เบอร์นี แซนเดอร์ส เช่น ปีเตอร์ เวลช์ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรของพรรคเดโมแครต ได้ป้องกันความเสี่ยงไว้เล็กน้อยในการสนับสนุนของเขา แต่ก็ไม่ได้เข้าใกล้ตำแหน่งที่พูดชัดแจ้งชัดแจ้ง มีการต่อต้านน้อยกว่ามาก ผู้ว่าการของทั้งสองฝ่ายเป็นเชียร์ลีดเดอร์ โดยเฉพาะ Peter Shumlin ที่ส่งเครื่องบินไปฟลอริดาเพื่อฟัง F-35 และตัดสินใจว่ามันไม่ได้ดังขนาดนั้น (ซึ่งไม่นานก่อนที่เขาจะตัดสินใจว่าการรักษาพยาบาลสากลนั้นไม่จำเป็นทั้งหมด) . นายกเทศมนตรีประชาธิปัตย์ มิโร ไวน์เบอร์เกอร์, อธิบายตัวเอง คนสร้างสิ่งของ, capsulizes มุมมองนกกระจอกเทศของ F-35 โดยกล่าวว่า "ฉันคิดว่าการตัดสินใจนี้ทำมานานแล้วและฉันไม่ได้ยินเหตุผลที่น่าสนใจที่จะเปิดอีกครั้ง" เขาเหมือนกับคนอื่นๆ ในกลุ่มผู้นำเวอร์มอนต์ที่เลือกท้าทายอาร์กิวเมนต์ Big Muddy ของเพนตากอน (“คนโง่ตัวใหญ่บอกว่าให้กดต่อไป”) โดยไม่คำนึงว่าการอ้างสิทธิ์ของเพนตากอนปลอมแปลงเป็นอย่างไร และแม้จะไม่มีเหตุผลที่น่าสนใจในการตั้งฐาน F-35 ในรัฐเวอร์มอนต์
หลังจากผ่านไปหลายทศวรรษที่ล่าช้ากว่ากำหนด กองทัพอากาศยังไม่มี F-35 ที่พร้อมจะนำไปใช้ในเวอร์มอนต์ก่อนเดือนกันยายน 2019 ถ้าเป็นเช่นนั้น ด้วยเหตุนี้ฝ่ายตรงข้าม F-35 ที่ ปกป้องท้องฟ้าของเราจากเครื่องบินขับไล่ F-35s ตัดสินใจลองรับคำถาม F-35 ในการลงคะแนนเสียงสำหรับการประชุมเมืองเบอร์ลิงตันเมื่อวันที่ 6 มีนาคม 2018
หลังจากร่างคำร้องแล้ว ผู้จัดงาน SOS ได้นำเสนอเพื่อขออนุมัติจากอัยการเมือง Burlington Eileen Blackwood แบล็ควูดอนุมัติแล้ว อาสาสมัครได้รวบรวมลายเซ็นเกือบ 3000 รายชื่อเพื่อสนับสนุนคำร้อง ซึ่งได้รับการอนุมัติโดย Blackwood ตามปกติของเหตุการณ์ คำร้องขอที่ได้รับอนุมัติพร้อมลายเซ็นเพียงพอจะไปลงคะแนนเสียงตามที่เสนอ
นั่นเป็นความจริงแม้กระทั่งคำร้องเช่นคำร้องจาก แนวร่วมต่อต้านสงครามเบอร์ลิงตัน ในปี 2005 เรียกร้องให้รัฐเวอร์มอนต์นำกองกำลังสหรัฐกลับบ้านจากอิรัก:
ความละเอียดเต็มที่: “ผู้มีสิทธิเลือกตั้งของเมืองเบอร์ลิงตันจะแนะนำประธานาธิบดีและสภาคองเกรสว่าเบอร์ลิงตันและพลเมืองของประเทศนั้นสนับสนุนชายหญิงที่รับใช้ในกองทัพสหรัฐในอิรักอย่างเข้มแข็งและเชื่อว่าวิธีที่ดีที่สุดในการสนับสนุนพวกเขาคือการพาพวกเขา ตอนนี้ถึงบ้านแล้ว?"
สภาเทศบาลเมืองสนับสนุนมตินี้ ผ่านทุกเขตในเมือง (เช่นเดียวกับเมืองอื่นๆ ในเวอร์มอนต์ 46 เมือง) และมีผู้มีสิทธิเลือกตั้ง 65.2% ในเบอร์ลิงตัน นั่นเป็นเรื่องง่ายในปี 2005 แต่สิบสามปีต่อมาด้วย a สภาเทศบาลเมือง ถูกครอบงำโดยคนที่เรียกตัวเองว่าก้าวหน้าและประชาธิปไตย ความคิดที่จะต่อต้านกลไกสงครามกลับกลายเป็นเรื่องน่าหนักใจสำหรับสมาชิกสภาเมืองอย่างน้อยสามคน: เคิร์ต ไรท์ จากพรรครีพับลิกัน ซึ่งได้รับการเลือกตั้งใหม่ เดวิด ฮาร์ตเนตต์อิสระ และ เจน โนเดลล์ ประธานสภาก้าวหน้าซึ่งมีการเลือกตั้งสภาในปี 2013 ส่วนหนึ่งขึ้นอยู่กับ การต่อต้าน F-35. หลังจากนั้นเธอก็ลงคะแนน ต่อต้านข้อเสนอที่ก้าวหน้า ในการห้าม F-35 จากสนามบินนานาชาติ Burlington หรือเพื่อชะลอการตัดสินใจขั้นพื้นฐาน Knodell เป็นศาสตราจารย์ด้านเศรษฐศาสตร์ที่มหาวิทยาลัยเวอร์มอนต์ ซึ่งได้รับการพิจารณาจากสมาชิกสภาคนหนึ่งว่า “น่าจะเป็นคนที่ฉลาดที่สุดในโต๊ะอาหาร” เธอได้รับทราบความปรารถนาที่จะเป็นนายกเทศมนตรี
เมื่อเผชิญหน้ากับมติที่พวกเขาคัดค้าน ไรท์ ฮาร์ทเนตต์ และ "คนที่ฉลาดที่สุดในโต๊ะอาหาร" ตัดสินใจยกเลิกกระบวนการประชาธิปไตย และทำอย่างไม่ซื่อสัตย์ พวกเขาตัดสินใจโดยไม่ได้รับลายเซ็นของพลเมืองคนเดียวเพื่อยื่นคำร้องต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งโดยมีผลตรงกันข้าม พวกเขาทำให้อัยการเมืองสั่นคลอน กระบวนการนี้แทบจะไม่สามารถเสียหายได้ตามเจตนา ไม่มีสมาชิกสภาสามคนตอบคำถามทางอีเมลว่า “คุณกำลังคิดอะไรอยู่”
คำร้อง SOS ที่รับรองโดยผู้ลงคะแนนเกือบ 3000 คนคือ เรียบง่ายและตรงไปตรงมา:
“เรา ผู้มีสิทธิเลือกตั้งของเมืองเบอร์ลิงตัน ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการสนับสนุนอย่างเข้มแข็งสำหรับชายและหญิงของเจ้าหน้าที่รักษาความปลอดภัยแห่งชาติเวอร์มอนต์ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งภารกิจของพวกเขาในการ 'ปกป้องพลเมืองของรัฐเวอร์มอนต์' แนะนำให้สภาเทศบาลเมือง:
1) ขอยกเลิกฐานที่วางแผนไว้ของ F-35 ที่สนามบินนานาชาติ Burlington และ
2) ขออุปกรณ์เสียงต่ำแทนด้วยบันทึกความปลอดภัยสูงที่พิสูจน์แล้วว่าเหมาะสมสำหรับพื้นที่ที่มีประชากรหนาแน่น”
เว็บไซต์ SOS เสนอบันทึกการสนับสนุน 20 รายการและการอ้างอิงแปดรายการที่สนับสนุนเหตุผลของคำร้อง ภารกิจ Vermont National Guard – “ปกป้องพลเมืองของ Vermont” – มาจากเว็บไซต์ของ Guard SOS ให้เหตุผลว่า “พลเมืองของรัฐเวอร์มอนต์” รวมถึงผู้คน ซึ่งส่วนใหญ่ยากจนและ/หรือผู้อพยพ ซึ่งบ้านเรือนถูกทำลายและชีวิตต้องหยุดชะงักเพื่อความสะดวกของเครื่องบินรบที่ไม่มีภารกิจที่เกี่ยวข้องในภูมิภาค
Knodell, Wright และ Hartnett เริ่มงานขวานของพวกเขาโดยตัดประโยคเกี่ยวกับภารกิจของ Guard เพื่อปกป้อง Vermonters พวกเขาไม่ได้บอกว่าทำไม ให้ประกันความเสียหายอยู่ตรงนั้น พวกเขาโกหกโดยเพิ่มประโยคในตอนท้ายว่า "โดยตระหนักว่าอาจไม่มีอุปกรณ์อื่นที่เทียบเท่า" การโกหกโดยเจตนาได้รับการปกป้องจากการเผชิญหน้ากับการรวม "อาจ" ที่กล้าหาญ นี่คือจุดยืนของเพนตากอนที่ไม่มีแผนบี แต่นั่นไม่ซื่อสัตย์อย่างยิ่ง เหตุผลเดียวที่ไม่มีแผน B เป็นเพราะเพนตากอนหยุดเรื่องนี้มาหลายปีแล้ว พวกเขาสามารถทำแผน B ได้ในวันพรุ่งนี้หากพวกเขาเลือก การแก้ไข Knodell ดูเหมือนยาพิษโดยเจตนาที่เพิ่มเข้ามาด้วยความศรัทธาที่ไม่ดีอย่างสมบูรณ์ ความประทับใจนั้นได้รับการสนับสนุนเมื่อคุณไปถึง "ในขณะที่" ก่อนการพิจารณาคดีที่ทีม Knodell ได้วางไว้ก่อนที่จะมีมติเพื่อทำให้อ่อนลงต่อไป แต่ก็เพียงพอแล้ว
ทีมงาน Knodell ไม่เพียงแต่วิ่งตามพฤติกรรมที่ซื่อสัตย์และการปฏิบัติตามระบอบประชาธิปไตยที่สมเหตุสมผลเท่านั้น แผนการของพวกเขาที่จะลงมติแทนการจัดเตรียมอย่างเหมาะสมดูเหมือนจะผิดกฎหมายและขัดต่อรัฐธรรมนูญ
นี่เป็นการเผชิญหน้าสำหรับการประชุมสภาเมืองในวันที่ 29 มกราคม ซึ่งฝ่ายตรงข้าม F-35 พร้อมที่จะคัดค้าน Knodell อย่างรุนแรงและรุนแรง ผลที่ได้คือ anticlimax สภาโหวต 10-2 (Knodell สำหรับมัน) เพื่อยอมรับมติ SOS ตามที่นำเสนอ มีเพียงไรท์และฮาร์ทเนตต์ที่ไม่เห็นด้วย การรายงานข่าวของชัยชนะของกระบวนการยุติธรรมที่สมเหตุสมผลแตกต่างกันไปตั้งแต่ ซื่อตรง ไปยัง เยาะเย้ย v ไปยัง ค่อนข้างขุ่นเคือง ไปยัง ค่อนข้างไร้สาระ. ไม่มีรายงานใดพูดถึงความพยายามในการทุจริตที่นำไปสู่การลงคะแนนเสียง น้อยกว่ามากคือความเสื่อมโทรมทางวัฒนธรรมที่ F-35 ประสบความสำเร็จในการปกปิดด้วยความสามารถในการล่องหน เนื่องจาก กำลังประเมิน โดยเพนตากอน F-35 ไม่สามารถยิงตรงและมีมากกว่า ข้อบกพร่องอื่น ๆ 200 รายการแต่ออสเตรเลียกำลังจะซื้อ 100 ตัวต่อไป ชาวออสเตรเลีย นักคิดเชิงกลยุทธ์ทางทหาร สังเกตอย่างแห้งแล้ง: “มันน่าผิดหวังที่ยังมีข้อบกพร่องปรากฏขึ้นค่อนข้างสม่ำเสมอในเครื่องบินที่เราจะได้รับประมาณสิบปีช้ากว่าที่เราคิดไว้ในตอนแรก”
การลงคะแนนเสียงในวันที่ 6 มีนาคมในมตินี้เป็นเพียงคำแนะนำเท่านั้น ดังนั้นแม้ว่าจะมีการสนับสนุนอย่างล้นหลามสำหรับทางเลือกอื่นนอกเหนือจาก F-35 แล้ว โอกาสของทางเลือกที่เป็นประชาธิปไตยดังกล่าวมีมากน้อยเพียงใด นี่คือ ยุคทรัมป์. เขาของบประมาณครั้งต่อไปเพื่อใช้จ่ายเงินทางทหาร 716 พันล้านดอลลาร์ และดูเหมือนว่าเวอร์มอนต์จะคิดว่าการได้เงินบางส่วนนั้นสำคัญกว่าสิ่งอื่นใด
William M. Boardman มีประสบการณ์มากกว่า 40 ปีในโรงละครวิทยุโทรทัศน์วารสารศาสตร์สิ่งพิมพ์และสารคดีรวมถึงปี 20 ในศาลยุติธรรมเวอร์มอนต์ เขาได้รับเกียรติจากสมาคมนักเขียนแห่งอเมริกาบรรษัทเพื่อการออกอากาศสาธารณะนิตยสารเวอร์มอนต์ไลฟ์และได้รับการเสนอชื่อเข้าชิงรางวัลเอ็มมี่จากสถาบันศิลปะและวิทยาศาสตร์โทรทัศน์
