By
สมาชิกหลายคนของพรรคเดโมแครตในสภาคองเกรสเรียกร้องให้ทำเนียบขาวให้การสนับสนุนทางการทหารแก่เคียฟมากขึ้น ตัวแทนคนหนึ่งต้องการให้ฝ่ายบริหารของโจ ไบเดนวาง "ผู้สังเกตการณ์ที่ไม่สู้รบ" ลงบนพื้นในยูเครน
ตัวแทน Jason Crow (D-CO) ที่เรียกว่า เพื่อการลงทุนระยะยาวในการปรับปรุงกองทัพยูเครนให้ทันสมัย เขาเชื่อว่าอาวุธที่ได้รับการอัพเกรดจะเปลี่ยนประเทศให้กลายเป็น “เม่นที่กลืนไม่เข้า”
อีกาแนะนำอย่างหนึ่งคือส่งผู้สังเกตการณ์ที่ไม่ได้ต่อสู้ไปยังสนามรบเพื่อเรียนรู้ "ผ่านการสังเกตโดยตรงและการสื่อสารกับกองกำลังยูเครน" โครว์ไม่ได้ระบุว่าบุคลากรจะมาจากซีไอเอ เพนตากอน หรือหน่วยงานอื่นหรือไม่ อย่างไรก็ตาม การนำชาวอเมริกันเข้าสู่สนามรบมีความเสี่ยงที่จะถูกสังหารโดยทหารรัสเซีย
ส.ว. Jack Reed (D-RI) ประธานคณะกรรมการบริการด้านอาวุธของวุฒิสภา พร้อมด้วย Sheldon Whitehouse (D-RI) และ Richard Blumenthal (D-CN) กำลังสนับสนุนแผนการที่จะส่งขีปนาวุธ ATACM ไปยังยูเครน จรวดมีระยะเกือบ 200 ไมล์
ทำเนียบขาวปฏิเสธคำขอหลายข้อจากเคียฟในการส่งอาวุธพิสัยไกลไปยังยูเครน กระทรวงกลาโหมไปไกลถึงการปรับเปลี่ยนเครื่องยิง HIMAR ที่บริจาคให้กับเคียฟเพื่อป้องกันไม่ให้ระบบสามารถยิงขีปนาวุธ ATACM ได้ เมื่อเร็วๆ นี้ คณะบริหารของ Biden เสนอว่าอาจมีการขยับขยายในประเด็นนี้ เนื่องจากวอชิงตันสนับสนุนลอนดอนในการส่งขีปนาวุธพิสัยไกลไปยังเคียฟ
ตัวแทนอดัม สมิธ (D-WA) สมาชิกระดับสูงของ House Armed Services Committee เรียกร้องให้ทำเนียบขาวอนุญาตให้ส่งคลัสเตอร์บอมบ์ไปยังยูเครน กลุ่มตัวแทนพรรครีพับลิกันได้ส่ง ตัวอักษร ไบเดนเรียกร้องให้เขาปฏิบัติตามคำขอของเคียฟในการส่งอาวุธที่เป็นที่ถกเถียงกัน
มีรายงานว่าทั้งรัสเซียและยูเครนใช้คลัสเตอร์บอมบ์ในยูเครน โดยทั่วไปมีจุดประสงค์เพื่อใช้กับบุคลากรและยานพาหนะขนาดเล็ก ระเบิดคลัสเตอร์มีระเบิดย่อยขนาดเล็กกว่าซึ่งถูกปล่อยออกมาในการบินและกระจายไปทั่วพื้นที่เป้าหมาย อย่างไรก็ตาม ลูกระเบิดมักจะไม่ระเบิดและยังคงอยู่บนพื้นอย่าง 'ขยะ' ทำให้พลเรือนเสียชีวิตนับไม่ถ้วนในเขตสมรภูมิรบในอดีต บางครั้งอาจถึงหลายสิบปีในอนาคต
เมื่อวันพุธ ตัวแทน Jerry Nadler (D-NY) คือ ถาม หากเขากังวลว่า F-16 ที่ส่งไปยังยูเครนอาจถูกใช้เพื่อโจมตีรัสเซีย สมาชิกสภาคองเกรสตอบว่า “ไม่ ฉันไม่กังวล ฉันจะไม่สนใจถ้าพวกเขาทำ” แนดเลอร์กล่าวสุนทรพจน์ไม่กี่วันหลังจากประธานหัวหน้าคณะร่วม พลเอกมาร์ค มิลลีย์ บอกกับรัฐสภา“…แต่ฉันบอกได้เลยว่าเราได้ขอร้องชาวยูเครนไม่ให้ใช้ยุทโธปกรณ์ที่สหรัฐจัดหาในการโจมตีรัสเซียโดยตรง”
สมาชิกสภาคองเกรสยืนยันว่าเคียฟจะไม่ใช้ F-16 ในรัสเซีย “อาจจะใช่ แต่พวกเขาจะไม่ใช้อาวุธหลัก เช่น F-16s พวกเขาต้องการการป้องกันทางอากาศเหนือยูเครน เพื่อที่พวกเขาจะได้มีที่กำบังทางอากาศสำหรับการโต้กลับและอะไรทำนองนั้น” Nadler กล่าว “พวกเขาจะไม่ทิ้งขยะในรัสเซีย”
เมื่อต้นเดือนนี้ เคียฟดำเนินการ ความพยายามลอบสังหาร ต่อประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูตินของรัสเซีย โดยโจมตีเครมลินด้วยโดรน สัปดาห์ที่แล้ว ก นีโอนาซี ฝ่ายของเครื่องจักรสงครามยูเครนใช้อาวุธของอเมริกาเปิดการโจมตีในรัสเซีย โดยมุ่งเป้าไปที่บ้านเรือนพลเรือนและโครงสร้างพื้นฐาน
ตัวแทน Crow ยกเลิกการเรียกร้องให้มีการกำกับดูแลเพิ่มเติมเกี่ยวกับความช่วยเหลือยูเครนจำนวนมหาศาลของวอชิงตัน นับตั้งแต่รัสเซียเปิดตัวการรุกราน สหรัฐฯ ได้ให้คำมั่นสัญญากับเคียฟเกือบ 120 ล้านดอลลาร์ในอาวุธและอุปกรณ์ทางการทหารเป็นส่วนใหญ่ “เมื่อคุณต่อสู้เพื่อความอยู่รอดของตัวเองและความอยู่รอดของลูก ๆ ของคุณ” Crow กล่าว “คุณมักจะไม่ทนต่อการกระทำที่ไม่เหมาะสม”
John Sopko ผู้ตรวจราชการพิเศษเพื่อการฟื้นฟูอัฟกานิสถาน เตือน การกำกับดูแลเมื่อต้นปีนี้เป็นสิ่งสำคัญ อย่างไรก็ตาม Sopko ซึ่งรายงานเกี่ยวกับอาวุธอเมริกันมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์ที่ตกไปอยู่ในมือของกลุ่มตอลิบาน รู้สึกคร่ำครวญว่าคำแนะนำของเขาไม่น่าจะเป็นไปตามนั้น “ฉันไม่ได้มองโลกในแง่ดีมากว่าเราจะได้เรียนรู้บทเรียนของเรา … บทเรียนการเรียนรู้ไม่ได้อยู่ใน DNA ของเราในสหรัฐอเมริกา โชคไม่ดี” Sopko กล่าว
“มีความปรารถนาที่เข้าใจได้ท่ามกลางวิกฤตที่จะมุ่งเน้นไปที่การหาเงินและกังวลเกี่ยวกับการกำกับดูแลในภายหลัง แต่บ่อยครั้งเกินไปที่สร้างปัญหามากกว่าที่จะแก้ไข” เขา เขียน ในรายงานที่เสนอต่อสภาคองเกรสเมื่อต้นปีนี้ “เนื่องจากความขัดแย้งที่กำลังดำเนินอยู่และอาวุธจำนวนมากที่ถูกโอนไปยังยูเครนอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน ความเสี่ยงที่อุปกรณ์บางอย่างต้องตกไปอยู่ในตลาดมืดหรือไปอยู่ในมือคนผิดนั้นเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้”
