Demilitarizing การตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

April 17, 2020

จาก สาขาวิชาวิทยาศาสตร์สันติภาพ

เครดิตรูปถ่าย: Tony Webster

การวิเคราะห์นี้สรุปและสะท้อนผลการวิจัยต่อไปนี้ Boyce, GA, Launius, S. , Williams, J. & Miller, T. (2020) การเปลี่ยนแปลงภูมิรัฐศาสตร์และความท้าทายของสตรีนิยมในการแปลงนโยบายสภาพภูมิอากาศ เพศสถานที่และวัฒนธรรม, 27 (3), 394-411

จุดที่น่าพูดถึง

ในบริบทของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโลก:

• รัฐบาลแห่งชาติโดยเฉพาะอย่างยิ่งในภาคเหนือของโลกเน้นการทำสงครามชายแดนเพื่อป้องกันผู้ลี้ภัยสภาพภูมิอากาศเหนือนโยบาย - เช่นลดการปล่อยก๊าซคาร์บอน - ที่จริงแล้วจะจัดการกับภัยคุกคามความปลอดภัยที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
• การตอบโต้ทางทหารนี้สร้างความไม่มั่นคงและความประมาทต่อประสบการณ์ชีวิตของบุคคลและชุมชนที่ได้รับอันตรายมากที่สุด
• การเคลื่อนไหวทางสังคมที่ใช้แนวความคิดที่ครอบคลุมมากขึ้นของความปลอดภัยและการปฏิบัติโดยเจตนาของความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันสามารถชี้ทางไปสู่นโยบายสภาพภูมิอากาศที่ตอบสนองอย่างมีความหมายต่อแหล่งที่มาของความไม่มั่นคงต่างๆมากกว่าความไม่มั่นคงที่รุนแรง

สรุป

ประเทศมีตัวเลือกนโยบายให้เลือกมากมายเพื่อตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ เมื่อพิจารณาเฉพาะในสหรัฐอเมริกาผู้เขียนของการศึกษานี้ยืนยันว่าตัวเลือกนโยบายเหล่านี้ถูกมองผ่านเลนส์ของ geopulationism, รัฐบาลชั้นนำในการรักษาความเข้มแข็งของพรมแดนของประเทศเป็นทางเลือกที่เท่าเทียมกับความพยายามในการลดการปล่อยก๊าซคาร์บอน ประเทศต่างๆได้ระบุว่าการย้ายถิ่นที่เกิดจากสภาพภูมิอากาศ (โดยเฉพาะจากโลกใต้สู่โลกเหนือ) เป็นความเสี่ยงที่สำคัญของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโดยระบุว่าเป็นภัยคุกคามด้านความปลอดภัยที่ต้องใช้กำแพงชายแดนการลาดตระเวนติดอาวุธและการจำคุก

Geopulationism:“ การเลือกปฏิบัติในการสร้างพื้นที่โดยมุ่งเป้าไปที่การจัดการประชากรมนุษย์โดยการควบคุมหรือ จำกัด การเคลื่อนไหวและ / หรือการเข้าถึงสถานที่เฉพาะ” ผู้เขียนบทความนี้ใช้กรอบการทำงานนี้กับวิธีการที่ประเทศต่างๆตัดสินภัยคุกคามความปลอดภัย ในระบบระหว่างประเทศของรัฐนั้นผู้คนเข้าใจว่าเป็นของรัฐ (ประเทศ) ที่กำหนดโดย territorially และประเทศเหล่านั้นถูกมองว่าเป็นการแข่งขันกันเอง

ผู้เขียนวิพากษ์วิจารณ์กรอบนี้ซึ่งพวกเขาต่อสู้เกิดจากกรอบ geopopulationist ที่คนอยู่ในประเทศที่กำหนด territorially และประเทศเหล่านี้ในการแข่งขันกับแต่ละอื่น ๆ เพื่อรักษาผลประโยชน์ของพวกเขา แต่พวกเขาต้องการการตอบสนองทางเลือกต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ดึงออกมาจากทุนการศึกษาสตรีผู้เขียนมองไปที่การเคลื่อนไหวทางสังคมเคลื่อนไหวอเมริกาเหนือ Sanctuary และ #BlackLivesMatter-เพื่อเรียนรู้วิธีระดมความร่วมมืออย่างกว้างขวางและขยายแนวคิดเรื่องความปลอดภัย

ผู้เขียนเริ่มต้นด้วยการติดตาม แปลงสินทรัพย์เป็นหลักทรัพย์ นโยบายด้านสภาพอากาศในสหรัฐพวกเขาดึงหลักฐานจากแหล่งข้อมูลเช่นรายงานประจำปี 2003 ของกระทรวงกลาโหมสหรัฐแสดงให้เห็นว่ากองทัพสหรัฐฯประเมินการย้ายถิ่นที่เกิดจากสภาพภูมิอากาศว่าเป็นภัยคุกคามความมั่นคงของประเทศที่สำคัญต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ หมู่เกาะแคริบเบียนเม็กซิโกและอเมริกาใต้”[1] การวางกรอบ geopopulationist นี้ดำเนินต่อเนื่องตลอดการบริหารของสหรัฐฯในภายหลังทำให้เจ้าหน้าที่ของสหรัฐฯปฏิบัติต่อการย้ายถิ่นของมนุษย์ที่เกิดจากสภาพภูมิอากาศที่ส่งไปยังสหรัฐอเมริกาในฐานะภัยคุกคามด้านความปลอดภัยที่เป็นผลมาจากการเปลี่ยนแปลง

หลักทรัพย์: ถือเป็น“ การทำให้เป็นการเมืองในรูปแบบที่รุนแรงยิ่งขึ้น” โดยประเด็น“ [นโยบาย] ถูกนำเสนอว่าเป็นภัยคุกคามที่มีอยู่จริงซึ่งต้องใช้มาตรการฉุกเฉินและการดำเนินการที่อยู่นอกขอบเขตปกติของกระบวนการทางการเมือง Buzan, B. , Waever, O. , & Wilde, J. (1997). การวิเคราะห์ความปลอดภัย: เครื่องมือทางความคิด ใน ความปลอดภัย: กรอบงานใหม่สำหรับการวิเคราะห์ 21-48 โบลเดอร์, โคโลราโด: สำนักพิมพ์ Lynn Rienner

ผู้เขียนจึงทราบว่า "อันตรายของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโลกนั้นไม่ได้เกี่ยวข้องกับการปล่อยมลพิษที่ไม่สามารถควบคุมได้การทำให้เป็นกรดในมหาสมุทรความแห้งแล้งสภาพอากาศที่รุนแรงการเพิ่มขึ้นของระดับน้ำทะเลหรือผลกระทบต่อสุขภาพที่ดีของมนุษย์ ค่อนข้าง [การอพยพของมนุษย์] ที่ผลลัพธ์เหล่านี้ถูกจินตนาการว่าน่าจะเป็นตัวกระตุ้น” ที่นี่ผู้เขียนดึงออกมาจากทุนการศึกษาสตรี Alter-ภูมิศาสตร์การเมือง แสดงให้เห็นว่าตรรกะ geopopulationist สร้างความไม่มั่นคงและความประมาทต่อประสบการณ์ชีวิตของบุคคลและชุมชน ขบวนการเคลื่อนไหวทางสังคมดังกล่าวกำลังท้าทายตรรกะของนักธรณีวิทยาซึ่งขยายขอบเขตการรักษาความปลอดภัยและทำให้มันครอบคลุมประสบการณ์ชีวิตของผู้ที่อยู่ในอันตรายโดยตรง - แนวทางที่ชี้ไปยังอีกทางหนึ่งในการตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

Alter-การเมือง: ทางเลือกทางภูมิศาสตร์การเมืองที่“ เปิดเผย [s] ว่านโยบายความปลอดภัยและการปฏิบัติในระดับของรัฐชาติ [ผลิต] อย่างแข็งขันผลิตและกระจายความไม่มั่นคงข้ามแกนแห่งพลังและความแตกต่าง "และแสดงให้เห็นว่า" การกระทำและกลุ่มพัฒนาผ่านตัวอักษรและสัญลักษณ์ ชายแดนขยายเผยแพร่แจกจ่ายและสร้างความปลอดภัยใหม่ในฐานะโครงการที่กว้างขวางและครอบคลุม” Koopman, S. (2011) Alter-geopolitics: หลักทรัพย์อื่นกำลังเกิดขึ้น จีโอฟอรัม, 42 (3), 274-284

ประการแรกขบวนการเขตรักษาพันธุ์ของอเมริกาเหนือเริ่มต้นขึ้นในฐานะเครือข่ายนักกิจกรรมโบสถ์ธรรมศาลามหาวิทยาลัยสหภาพแรงงานและเทศบาลที่มีปฏิกิริยาตอบโต้ต่อการรักษาผู้ขอลี้ภัยจากอเมริกากลางในปี 1980 หลายคนหนีความรุนแรงในมือของสหรัฐอเมริกา สนับสนุนรัฐบาลในประเทศต่างๆเช่นเอลซัลวาดอร์กัวเตมาลาและฮอนดูรัส การเคลื่อนไหวนี้เผชิญหน้าโดยตรงและเปิดเผยตรรกะทางภูมิรัฐศาสตร์ของสหรัฐอเมริกาซึ่งรัฐบาลสหรัฐฯสนับสนุนรัฐบาลที่มีความรุนแรงเพื่อแสดงความสนใจด้านความปลอดภัยและพยายามป้องกันไม่ให้ประชากรที่ได้รับผลกระทบจากการหาที่หลบภัยในสหรัฐอเมริกาโดยการสร้างความเป็นปึกแผ่นข้ามพรมแดนระหว่างบุคคลและชุมชน ความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันนี้แสดงให้เห็นว่าการแสวงหาความมั่นคงของสหรัฐนั้นสร้างความไม่มั่นคงให้กับบุคคลและชุมชนจำนวนมากเนื่องจากพวกเขาหนีจากความรุนแรงที่ถูกลงโทษโดยรัฐ การเคลื่อนไหวสนับสนุนการแก้ปัญหานโยบายเช่นการสร้างหมวดสถานะการป้องกันชั่วคราวในกฎหมายผู้ลี้ภัยของสหรัฐอเมริกา

ประการที่สองBlack Lives Matter การเคลื่อนไหวทำให้เกิดการเชื่อมโยงที่ชัดเจนระหว่างความรุนแรงทางชนชั้นและการสัมผัสกับความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อมที่ชุมชนสีให้ความรู้สึกไม่เท่าเทียมกัน ไดนามิกนี้มีความรุนแรงยิ่งขึ้นโดยการจัดการการเปลี่ยนแปลงสภาพอากาศที่ล้มเหลว แพลตฟอร์มนโยบายของขบวนการนี้ไม่เพียง แต่เรียกร้องให้“ การจัดการกับความรุนแรงของตำรวจชนชั้นเหยียดผิวการกักขังจำนวนมากและการขับเคลื่อนโครงสร้างอื่น ๆ ของความไม่เสมอภาคและการเสียชีวิตก่อนวัยอันควร” แต่สำหรับ“ การขายทรัพย์สินสาธารณะจากเชื้อเพลิง การเคลื่อนไหวดังกล่าวทำให้เกิดการเชื่อมต่อระหว่างชุมชนที่มีสีผิวที่แตกต่างกันซึ่งสัมพันธ์กับความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อมและตรรกะทางภูมิศาสตร์ที่มีอิทธิพลเหนือกว่าซึ่งไม่สามารถยอมรับได้ว่าความไม่มั่นคงหรือที่อยู่สาเหตุของมัน

ผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเป็นความรู้สึกที่เกินขอบเขตทางการเมืองเรียกร้องให้มีคำจำกัดความความมั่นคงที่ครอบคลุมมากขึ้นซึ่งเกินกว่าที่ระบุไว้ใน geopopulationism ในการตรวจสอบการเคลื่อนไหวทางสังคมในการศึกษานี้ผู้เขียนเริ่มกำหนดวิธีการทางเลือกให้กับนโยบายการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศบนพื้นฐานของแนวคิดความมั่นคงที่ครอบคลุมมากขึ้น ก่อนอื่นมาจากประสบการณ์ของ #Black Lives Matterคือการเข้าใจว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศก่อให้เกิดชุมชนความไม่มั่นคงของสีที่ได้รับประสบการณ์จากการเหยียดสีผิว ถัดไปมีโอกาสสำหรับความเป็นปึกแผ่นข้ามพรมแดนตามที่ขบวนการ Sanctuary แสดงให้เห็นเพื่อผลักดันการประเมินความไม่มั่นคงที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่แคบซึ่งเรียกร้องให้มีการสร้างป้อมปราการแห่งพรมแดนประเทศในขณะที่ละเลยอันตรายต่อสิ่งแวดล้อมอื่น ๆ

แจ้งการปฏิบัติ

ในช่วงเวลาที่การวิเคราะห์นี้ถูกเขียนขึ้นโลกกำลังประสบกับผลกระทบจากภัยคุกคามความปลอดภัยระดับโลกอีกครั้งหนึ่งซึ่งเป็นโรคระบาดทั่วโลก การแพร่กระจายอย่างรวดเร็วของ coronavirus คือการเปิดเผยข้อบกพร่องในระบบการดูแลสุขภาพและแสดงให้เห็นถึงการขาดความพร้อมที่สุดในหลายประเทศโดยเฉพาะอย่างยิ่งสหรัฐฯ ป้องกันการสูญเสีย ของชีวิตเมื่อ COVID-19 กลายเป็น สาเหตุการตายอันดับสอง ในสหรัฐอเมริกาเมื่อสัปดาห์ที่แล้วไม่ต้องพูดถึงผลกระทบทางเศรษฐกิจที่สำคัญ (ประมาณ สูงกว่าอัตราการว่างงาน 30%) ว่าวิกฤติครั้งนี้จะเกิดขึ้นในอีกไม่กี่เดือนข้างหน้า มันนำผู้เชี่ยวชาญด้านสันติภาพและความปลอดภัยจำนวนมากไป วาดเปรียบเทียบกับสงคราม แต่ยังนำผู้เชี่ยวชาญที่เหมือนกันเหล่านี้จำนวนมากไปสู่ข้อสรุปที่ใช้ร่วมกัน: เราปลอดภัยแค่ไหนกัน?

สำหรับทศวรรษที่ผ่านมาความมั่นคงแห่งชาติสหรัฐได้มุ่งเน้นไปที่การปกป้องชีวิตชาวอเมริกันจากการคุกคามของการก่อการร้ายจากต่างประเทศ กลยุทธ์การรักษาความปลอดภัยนี้ได้นำไปสู่งบประมาณการป้องกันบอลลูนการแทรกแซงทางทหารที่ล้มเหลวและการสูญเสียชีวิตนับไม่ถ้วนไม่ว่าจะเป็นพลเรือนและนักสู้ต่างชาติหรือบุคลากรทางทหารของสหรัฐฯ - ทั้งหมดนี้เป็นธรรมจากความเชื่อที่ว่า อย่างไรก็ตามเลนส์ที่แคบซึ่งสหรัฐฯได้รับรู้และนิยาม“ ผลประโยชน์ด้านความปลอดภัย” นั้นได้แสดงความสามารถของเราในการตอบสนองต่อวิกฤตการณ์ที่ใหญ่ที่สุดและมีอยู่จริงซึ่งคุกคามเรา ความปลอดภัยทั่วไป -การระบาดใหญ่ของโลกและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ

ผู้เขียนของบทความนี้ถูกดึงมาจากทุนการศึกษาสตรีและการเคลื่อนไหวทางสังคมเพื่อเป็นทางเลือกที่ชัดเจนกับวิธีการทางทหารนี้เพื่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ที่เกี่ยวข้องกับนโยบายต่างประเทศของสตรีนิยมเป็นกรอบที่เกิดขึ้นใหม่ตามที่ ศูนย์นโยบายต่างประเทศของสตรีนิยม“ ยกระดับประสบการณ์ชีวิตประจำวันของชุมชนชายขอบสู่ระดับแนวหน้าและให้การวิเคราะห์ปัญหาระดับโลกที่กว้างขึ้นและลึกซึ้งขึ้น” นโยบายการเมืองต่างประเทศของสตรีมีการตีความที่แตกต่างกันอย่างมากในสิ่งที่ทำให้เราปลอดภัย มันแสดงให้เห็นว่าการรักษาความปลอดภัยไม่ได้เกิดจากการแข่งขันระหว่างประเทศ ค่อนข้างเราจะมีความปลอดภัยมากขึ้นเมื่อเรามั่นใจว่าคนอื่นมีความปลอดภัยมากขึ้น วิกฤตการณ์เช่นการแพร่กระจายทั่วโลกและการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศนี้ถูกเข้าใจว่าเป็นภัยคุกคามด้านความปลอดภัยเนื่องจากผลกระทบเชิงลบอย่างมีนัยสำคัญต่อชีวิตของบุคคลและชุมชนทั่วโลกไม่ใช่เพียงเพราะพวกเขาเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับ การตอบสนองที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดในทั้งสองกรณีไม่ได้เป็นการเสริมกำลังให้กับเขตแดนของเราหรือกำหนดข้อ จำกัด ในการเดินทาง แต่เพื่อช่วยชีวิตโดยการร่วมมือกับผู้อื่นและออกกฎหมายเพื่อแก้ไขปัญหา

ด้วยขนาดของวิกฤตเหล่านี้และภัยคุกคามต่อชีวิตมนุษย์ที่พวกเขามีอยู่ในขณะนี้ถึงเวลาแล้วที่จะเปลี่ยนสิ่งที่เราหมายถึงอย่างปลอดภัย เวลาในขณะนี้คือการประเมินลำดับความสำคัญของงบประมาณและค่าใช้จ่ายในการป้องกัน ถึงเวลาแล้วที่จะมีส่วนร่วมกับกระบวนทัศน์ใหม่ที่เข้าใจได้ว่าไม่มีใครที่จะปลอดภัยเว้นแต่ว่าเราทุกคนปลอดภัย

อ่านต่อ

Haberman, C. (2017, 2 มีนาคม) ทรัมป์และการต่อสู้เพื่อปกป้องวิหารในอเมริกา พื้นที่ นิวยอร์กไทม์ส. สืบค้นจากวันที่ 1 เมษายน 2020 จาก  https://www.nytimes.com/2017/03/05/us/sanctuary-cities-movement-1980s-political-asylum.html

เส้นสี (2016, 1 สิงหาคม) อ่าน: แพลตฟอร์มนโยบายการเคลื่อนไหวของ Black Lives สืบค้นจากวันที่ 2 เมษายน 2020 จาก https://www.colorlines.com/articles/read-movement-black-lives-policy-platform

ศูนย์นโยบายการต่างประเทศของสตรีนิยม (Nd) รายการอ่านนโยบายต่างประเทศของสตรีนิยม สืบค้นจากวันที่ 2 เมษายน 2020 จาก https://centreforfeministforeignpolicy.org/feminist-foreign-policy

สาขาวิชาวิทยาศาสตร์สันติภาพ (2019, 14 กุมภาพันธ์) พิจารณาการเชื่อมโยงระหว่างเพศสภาพภูมิอากาศและความขัดแย้ง สืบค้นจากวันที่ 2 เมษายน 2020 จาก https://peacesciencedigest.org/considering-links-between-gender-climate-change-and-conflict/

สาขาวิชาวิทยาศาสตร์สันติภาพ (2016, 4 เมษายน) การสร้างการเคลื่อนไหวในวงกว้างสำหรับชีวิตคนผิวดำ สืบค้นจากวันที่ 2 เมษายน 2020 จาก https://peacesciencedigest.org/creating-broad-based-movement-black-lives/?highlight=black%20lives%20matter%20

คณะกรรมการบริการเพื่อนชาวอเมริกัน (2013, 12 มิถุนายน) ความปลอดภัยที่ใช้ร่วมกัน: วิสัยทัศน์ของเควกเกอร์ของนโยบายต่างประเทศของสหรัฐอเมริกาเปิดตัว สืบค้นจากวันที่ 2 เมษายน 2020 จาก https://www.afsc.org/story/shared-security-quaker-vision-us-foreign-policy-launched

องค์กร

กระทรวงแรงงานฟาร์มแห่งชาติขบวนการเขตรักษาพันธุ์ใหม่: http://nfwm.org/new-sanctuary-movement/

ชีวิตคนดำมีความสำคัญ: https://blacklivesmatter.com

ศูนย์สำหรับนโยบายต่างประเทศของสตรีนิยม: https://centreforfeministforeignpolicy.org

คำสำคัญ: การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ, ความเข้มแข็ง, สหรัฐอเมริกา, การเคลื่อนไหวทางสังคม, Black Lives Matter, Sanctuary Movement, feminism

[1] Schwartz, P. , & Randall, D. (2003). สถานการณ์การเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศอย่างฉับพลันและผลกระทบต่อความมั่นคงของสหรัฐอเมริกา. สถาบันเทคโนโลยีแห่งแคลิฟอร์เนีย, ห้องทดลองเครื่องยนต์ขับเคลื่อนพาซาดีน่า