“ ตอนนี้โลกพร้อมแล้วที่จะเสร็จสิ้นการเจรจาเพื่อทำสนธิสัญญาห้ามทิ้งระเบิด! การเปลี่ยนแปลงซึ่งดำเนินไปอย่างรวดเร็วเมื่อเทียบกับความพยายามอื่น ๆ ในการควบคุมอาวุธนิวเคลียร์ส่วนใหญ่สามารถนำมาประกอบกับการเปลี่ยนแปลงของการสนทนาสาธารณะเกี่ยวกับอาวุธนิวเคลียร์".
โดย Alice Slaterกรกฏาคม 3, 2017
พวกเราที่ทำงานในดินแดนรกร้างของการควบคุมอาวุธนิวเคลียร์และความพยายามที่ขัดขวางนับไม่ถ้วนในการยกเลิกอาวุธนิวเคลียร์ได้เห็นการเปลี่ยนแปลงที่โดดเด่นที่สุดครั้งหนึ่งในกระบวนทัศน์ของโลกว่าโลกคิดอย่างไรเกี่ยวกับอาวุธนิวเคลียร์ซึ่งนำเรามาสู่ช่วงเวลาอันรุ่งโรจน์ในปัจจุบันนี้ ขณะนี้โลกพร้อมแล้วที่จะเสร็จสิ้นการเจรจาเพื่อทำสนธิสัญญาห้ามทิ้งระเบิด! การเปลี่ยนแปลงซึ่งดำเนินไปอย่างรวดเร็วเมื่อเทียบกับความพยายามอื่น ๆ ในการควบคุมอาวุธนิวเคลียร์ส่วนใหญ่สามารถนำมาประกอบกับการเปลี่ยนแปลงของการสนทนาสาธารณะเกี่ยวกับอาวุธนิวเคลียร์จากคำพูดเดิม ๆ แบบเดิม ๆ เกี่ยวกับ "ความมั่นคง" ของชาติและการพึ่งพา เกี่ยวกับ "การยับยั้งนิวเคลียร์" ไปจนถึงหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ที่ได้รับการส่งเสริมและเผยแพร่อย่างกว้างขวางเกี่ยวกับผลกระทบด้านมนุษยธรรมที่ร้ายแรงซึ่งจะเป็นผลมาจากการใช้เครื่องมือที่ร้ายแรงถึงความตายและการทำลาย
ชุดการนำเสนอที่มีพลังและน่าเชื่อถือเกี่ยวกับผลกระทบร้ายแรงของภัยพิบัตินิวเคลียร์ที่จัดโดยรัฐบาลที่รู้แจ้งและการรณรงค์ระหว่างประเทศเพื่อยกเลิกอาวุธนิวเคลียร์ (ICAN) ของภาคประชาสังคมได้รับแรงบันดาลใจจากคำแถลงอันน่าทึ่งของคณะกรรมการกาชาดระหว่างประเทศเกี่ยวกับผลกระทบด้านมนุษยธรรมของนิวเคลียร์ สงครามซึ่งอ้างถึงในเอกสารผลของสนธิสัญญาไม่แพร่ขยายพันธุ์ปี 2000 ต่อมา ICAN ได้จัดกลุ่มนักเคลื่อนไหวทั่วโลกจากทุกมุมโลกในการประชุมสามครั้งต่อมาซึ่งจัดโดยนอร์เวย์เม็กซิโกและออสเตรียโดยแสดงให้เห็นถึงหลักฐานอันท่วมท้นของหายนะร้ายแรงที่คุกคามมนุษยชาติจากอาวุธนิวเคลียร์เช่นการขุดการกัดการผลิตการทดสอบและการใช้งาน - ไม่ว่าจะโดยเจตนาหรือโดยอุบัติเหตุหรือความประมาทและผลที่ตามมาไม่ได้ที่จะมาเยือนแม่ธรณีของเรา ความรู้ใหม่นี้ซึ่งเปิดเผยถึงความหายนะอันน่าสะพรึงกลัวที่อาจเกิดขึ้นกับโลกของเราทำให้เกิดแรงผลักดันสำหรับช่วงเวลาปัจจุบันที่ UN ซึ่งขณะนี้รัฐบาลและภาคประชาสังคมมีส่วนร่วมในการปฏิบัติตามคำสั่งเจรจาสำหรับสนธิสัญญาที่จะห้ามอาวุธนิวเคลียร์ที่นำไปสู่การรวม การกำจัด
การตรวจสอบแนวคิดเรื่อง“ ความปลอดภัย” ให้ละเอียดยิ่งขึ้นและแยกโครงสร้างเพื่อใช้ในอนาคตในขณะที่เราทำงานเพื่อยุติสงครามบนโลกใบนี้จะเป็นประโยชน์ นักเคลื่อนไหวเพื่อสันติภาพอ้างถึง“ ความมั่นคงของมนุษย์” เป็นวิธีการแยกแยะความกังวลด้านมนุษยธรรมจากการใช้คำว่า“ ความมั่นคง” ของกองทัพ แต่มีความขัดแย้งในแนวคิดเรื่องความปลอดภัยที่สะท้อนอยู่ในนิรุกติศาสตร์ของคำว่า“ ความปลอดภัย” นั้นเอง มาจากภาษาละติน se curaหรือปราศจากการดูแล” ความปลอดภัยสามารถเข้าใจได้ไม่เพียง แต่เป็นเสรีภาพเท่านั้น ราคาเริ่มต้นที่ การดูแลความกังวลหรือความสนใจ - การดูแลฟรี - แต่ยังเป็นการดูแลน้อยลง. และเป็นเรื่องน่าขันที่ความประมาทไม่ใส่ใจหรือดูแลสิ่งรอบข้างอย่างเพียงพอจะส่งผลให้เกิดสภาวะที่ทำลายความเป็นอยู่ที่ดีหรือความปลอดภัยซึ่งตรงกันข้ามกับสิ่งที่ผู้คนแสวงหาเมื่อพูดถึง "ความมั่นคง" ของชาติ บางประเทศประมาทแค่ไหนในการเทียบเคียงความปลอดภัยด้วยระบบอาวุธขนาดใหญ่ที่สามารถทำลายล้างทุกชีวิตบนโลกได้ เพื่อปลดปล่อยตัวเราเองอย่างแท้จริงจากความคิดที่ผิดซึ่งแสดงโดยคำว่า“ ความปลอดภัย” เราต้องดำเนินการด้วยความระมัดระวังประเมินใหม่และสำรวจเงื่อนไขที่จะก่อให้เกิดประโยชน์เชิงบวกอย่างแท้จริงของความปลอดภัยที่แท้จริงในสันติสุขที่มนุษยชาติปรารถนามาตลอด
Alice Slater เป็นตัวแทนของ Nuclear Age Peace Foundation ที่ UN และทำหน้าที่ในคณะกรรมการประสานงานของ World Beyond War.
พิมพ์ซ้ำจาก Nuclear Ban Daily, เข้าถึงความต้องการที่สำคัญ, 7 / 3 / 17, ฉบับที่ 2 เลขที่ 11
