ถึงเพื่อนชาวรัสเซียที่ไม่มีทางเลือก

โดย David Swanson World BEYOND War, พฤษภาคม 24, 2023

ต่อไปนี้เป็น "การอ้างเหตุผล" ที่น่ากลัวจากบุคคลที่ยอดเยี่ยม Ray McGovern พนักงาน CIA ที่รู้จักกันมานาน จากนั้นเป็นนักเคลื่อนไหวเพื่อสันติภาพที่รู้จักกันมานาน และตอนนี้คู่แข่งตลอดทั้งปีที่รัสเซียไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากโจมตียูเครน

“รัสเซียมีทางเลือกอื่นในการรุกรานยูเครน
พวกเขาโจมตียูเครนใน 'สงครามแห่งการเลือก'; คุกคามนาโต้ด้วย
เออ ตะวันตกต้องติดอาวุธให้ยูเครน เสี่ยงต่อสงครามที่กว้างขึ้น”

นี่เป็นคำอธิบายความคิดของเราที่เชื่อว่ารัสเซียมีทางเลือกอื่นนอกเหนือจากการรุกรานยูเครน ในความเป็นจริง มันแสดงให้เห็นความห่างเหินที่น่าเศร้าและห่างเหินอย่างมากระหว่างความคิดของผู้คนที่เคยเห็นด้วยว่าสงครามเป็นเรื่องผิดศีลธรรม แต่ปัจจุบันกลับใช้เวลากว่าหนึ่งปีโดยล้มเหลวในการเกลี้ยกล่อมซึ่งกันและกัน

แน่นอนว่าข้อความข้างต้นไม่ใช่การอ้างเหตุผลแต่อย่างใด นี่คือการอ้างเหตุผล:

ภัยคุกคามจากสงครามต้องทำสงคราม
รัสเซียถูกคุกคามด้วยสงคราม
รัสเซียต้องการสงคราม

(หรือเขียนสิ่งเดียวกันแทนที่ยูเครนเป็นรัสเซีย)

แต่ก็เป็นเช่นนี้:

ภัยคุกคามจากสงครามไม่จำเป็นต้องทำสงคราม
รัสเซียถูกคุกคามด้วยสงคราม
รัสเซียไม่ต้องการสงคราม

(หรือเขียนสิ่งเดียวกันแทนที่ยูเครนเป็นรัสเซีย)

ความไม่ลงรอยกันอยู่เหนือหลักฐานสำคัญ การอ้างเหตุผลไม่ได้เป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์มากสำหรับการคิด เพียงเพื่อความคิดดั้งเดิมเกี่ยวกับการคิด โลกนี้ซับซ้อนจริง ๆ และใครบางคนก็สามารถสร้างกรณีนี้ได้เช่นกัน: "ภัยคุกคามจากสงครามบางครั้งต้องมีสงคราม แล้วแต่" (พวกเขาต้องการ จะผิด.)

ว่าภัยคุกคามหรือสงคราม และแม้แต่สงครามที่เกิดขึ้นจริง ในหลายกรณีไม่จำเป็นต้องทำสงครามตอบโต้ แต่พ่ายแพ้ด้วยวิธีอื่น เป็นเรื่องของการบันทึก. จึงเกิดคำถามว่าครั้งนี้แตกต่างจากทุกครั้งหรือไม่

นี่คือความขัดแย้งอื่น ข้อใดต่อไปนี้เป็นจริง

“การต่อต้านด้านหนึ่งของสงครามจำเป็นต้องปกป้องอีกด้านหนึ่ง”

or

“การต่อต้านด้านใดด้านหนึ่งของสงครามอาจเป็นส่วนหนึ่งของการต่อต้านทุกด้านของสงครามทั้งหมด”

นี่เป็นคำถามข้อเท็จจริงเช่นกัน เป็นเรื่องของบันทึก พวกเราที่ใช้เวลาหลายเดือนในการประณามการกระทำสงครามของทั้งสองฝ่ายในยูเครนสามารถแสดงให้แต่ละฝ่ายเห็นข้อกล่าวหาทั้งหมดที่เราได้รับจากการสนับสนุนทั้งฝ่ายตนและอีกฝ่ายหนึ่ง — และ หลักฐานทั้งหมด ที่ พวกเขาเข้าใจผิดทั้งหมด.

แต่บางทีมันไม่สำคัญว่าจะมีใครจินตนาการว่าฉันกำลังเชียร์ NATO และแอบรับเงินของ Lockheed Martin หรือไม่ พวกเขาเพียงต้องการคำตอบสำหรับการสอบถามที่ยอดเยี่ยมของทั้งอินเทอร์เน็ตว่า

ก่อนที่ฉันจะอธิบายถึงสิ่งที่รัสเซียสามารถทำได้ ทั้งในช่วงเวลาที่เกิดวิกฤตสูงสุดและในช่วงหลายเดือนที่ผ่านมา หลายปี และหลายทศวรรษที่ผ่านมา ก็ควรค่าแก่การขุดค้นชาวกรีกโบราณบางคนอีกครั้ง:

รัสเซียต้องป้องกันนาโต้
การโจมตียูเครนได้รับการรับประกันว่าจะให้การสนับสนุน NATO ครั้งใหญ่ที่สุดที่เคยเห็นมาในชีวิต
ดังนั้นรัสเซียจึงต้องโจมตียูเครน

บางทีการอ้างเหตุผลอาจมีประโยชน์หรือไม่? สถานที่ทั้งสองเป็นจริงอย่างสมบูรณ์ ทุกคนสามารถสังเกตเห็นความไร้เหตุผลได้หรือไม่? ดูเหมือนจะไม่ อย่างน้อยก็ไม่ใช่ในปีแรกและหนึ่งในไตรมาส สหรัฐฯวางกับดักและรัสเซียไม่มีทางเลือกอื่นนอกจากใช้เหยื่อล่อ? จริงหรือ ดูถูกรัสเซียแค่ไหน!

ปีที่แล้ว ผมได้เขียนบทความชื่อ “30 สิ่งที่ไม่รุนแรงที่รัสเซียสามารถทำได้และ 30 สิ่งที่ไม่รุนแรงที่ยูเครนสามารถทำได้” นี่คือรายชื่อรัสเซีย:

รัสเซียอาจมี:

  1. ยังคงล้อเลียนคำทำนายประจำวันของการบุกรุกและสร้างความฮือฮาไปทั่วโลก มากกว่าที่จะบุกรุกและทำให้การคาดการณ์หมดไปภายในเวลาไม่กี่วัน
  2. อพยพผู้คนจากยูเครนตะวันออกอย่างต่อเนื่อง ซึ่งรู้สึกว่าถูกคุกคามจากรัฐบาลยูเครน กองทัพ และอันธพาลของนาซี
  3. เสนอผู้อพยพมากกว่า 29 ดอลลาร์เพื่อเอาชีวิตรอด เสนอบ้าน งาน และรายได้ที่รับประกัน (จำไว้ว่าเรากำลังพูดถึงทางเลือกอื่นในการทหาร ดังนั้นเงินจึงไม่ใช่วัตถุและค่าใช้จ่ายฟุ่มเฟือยจะไม่เกินการใช้จ่ายในสงครามที่ลดลง)
  4. ทำญัตติเพื่อลงคะแนนเสียงในคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติเพื่อทำให้ร่างกายเป็นประชาธิปไตยและยกเลิกการยับยั้ง
  5. ขอให้สหประชาชาติดูแลการลงคะแนนเสียงใหม่ในแหลมไครเมียว่าจะกลับรัสเซียหรือไม่
  6. เข้าร่วมศาลอาญาระหว่างประเทศ
  7. ขอให้ ICC ตรวจสอบอาชญากรรมใน Donbas
  8. ส่งผู้พิทักษ์พลเรือนที่ไม่มีอาวุธหลายพันคนไปยัง Donbas
  9. ส่งไปยัง Donbas ผู้ฝึกสอนที่ดีที่สุดในโลกในการต่อต้านอย่างสันติวิธี
  10. ให้ทุนสนับสนุนโครงการด้านการศึกษาทั่วโลกเกี่ยวกับคุณค่าของความหลากหลายทางวัฒนธรรมในมิตรภาพและชุมชน และความล้มเหลวอย่างสุดซึ้งของการเหยียดเชื้อชาติ ลัทธิชาตินิยม และลัทธินาซี
  11. ลบสมาชิกฟาสซิสต์ส่วนใหญ่ออกจากกองทัพรัสเซีย
  12. มอบเป็นของขวัญให้กับยูเครนโรงงานผลิตพลังงานแสงอาทิตย์ ลม และน้ำชั้นนำของโลก
  13. ปิดท่อส่งก๊าซผ่านยูเครนและให้คำมั่นที่จะไม่สร้างทางเหนือของที่นั่น
  14. ประกาศความมุ่งมั่นที่จะทิ้งเชื้อเพลิงฟอสซิลของรัสเซียไว้บนพื้นเพื่อประโยชน์ของโลก
  15. มอบเป็นของขวัญให้กับโครงสร้างพื้นฐานด้านไฟฟ้าของยูเครน
  16. มอบให้เป็นของขวัญแห่งมิตรภาพกับโครงสร้างพื้นฐานทางรถไฟของยูเครน
  17. ประกาศสนับสนุนการเจรจาสาธารณะที่วูดโรว์ วิลสันแสร้งทำเป็นสนับสนุน
  18. ประกาศอีกครั้งถึงข้อเรียกร้องทั้งแปดข้อที่เริ่มดำเนินการในเดือนธันวาคม และขอคำตอบสาธารณะต่อแต่ละข้อจากรัฐบาลสหรัฐฯ
  19. ขอให้ชาวรัสเซีย - อเมริกันเฉลิมฉลองมิตรภาพรัสเซีย - อเมริกันที่อนุสาวรีย์น้ำตาที่รัสเซียมอบให้กับสหรัฐอเมริกาโดยรัสเซียนอกท่าเรือนิวยอร์ก
  20. เข้าร่วมสนธิสัญญาสิทธิมนุษยชนที่สำคัญที่ยังไม่ได้ให้สัตยาบัน และขอให้ผู้อื่นทำเช่นเดียวกัน
  21. ประกาศความมุ่งมั่นในการสนับสนุนสนธิสัญญาลดอาวุธเพียงฝ่ายเดียวที่สหรัฐฯ ฉีกทิ้ง และสนับสนุนให้มีการตอบโต้กลับ
  22. ประกาศนโยบายนิวเคลียร์แบบไม่ใช้ครั้งแรกและสนับสนุนเช่นเดียวกัน
  23. ประกาศนโยบายปลดอาวุธขีปนาวุธนิวเคลียร์และปิดสถานะการแจ้งเตือนเพื่อให้มีเวลามากกว่าไม่กี่นาทีก่อนที่จะเริ่มวันสิ้นโลก และสนับสนุนเช่นเดียวกัน
  24. เสนอห้ามขายอาวุธระหว่างประเทศ
  25. เสนอการเจรจาโดยรัฐบาลที่ติดอาวุธนิวเคลียร์ทั้งหมด รวมถึงผู้ที่มีอาวุธนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ ในประเทศของตน เพื่อลดและกำจัดอาวุธนิวเคลียร์
  26. มุ่งมั่นที่จะไม่รักษาอาวุธหรือกองกำลังภายใน 100, 200, 300, 400 กม. ของพรมแดนใด ๆ และขอให้เพื่อนบ้านเหมือนกัน
  27. ได้จัดกองทัพไร้อาวุธเดินขบวนประท้วงอาวุธหรือกองกำลังใดๆ ที่ใกล้พรมแดน
  28. เชิญชวนชาวโลกร่วมเดินขบวนประท้วง
  29. เฉลิมฉลองความหลากหลายของชุมชนนักเคลื่อนไหวทั่วโลกและจัดกิจกรรมทางวัฒนธรรมซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการประท้วง
  30. ถามรัฐบอลติกที่ได้วางแผนตอบโต้อย่างสันติต่อการรุกรานของรัสเซียเพื่อช่วยฝึกชาวรัสเซียและชาวยุโรปคนอื่นๆ ในลักษณะเดียวกัน

ฉันพูดถึงเรื่องนี้ใน รายการวิทยุนี้.

ฉันแน่ใจว่ามันไร้ประโยชน์ แต่โปรดพยายามอย่างยิ่งที่จะจำไว้ว่านี่คือ ในบทความ เกี่ยวกับสิ่งที่แต่ละฝ่ายสามารถทำได้แทนที่จะเป็นความวิกลจริตของการฆาตกรรมหมู่ การเสี่ยงภัยนิวเคลียร์ การทำให้โลกอดอยาก ขัดขวางความร่วมมือด้านสภาพอากาศ และการทำลายประเทศ โปรดใช้ความพยายามอย่างแท้จริงเพื่อระลึกว่าเราทุกคนรับรู้ถึงความเจ็บปวดมาโดยตลอด ความก้าวร้าวของสหรัฐฯที่มีต่อรัสเซีย. ดังนั้น คำตอบของ “ฉันกล้าเสนอได้อย่างไรว่ารัสเซียทำตัวดีกว่ารัฐบาลที่แย่ที่สุดในโลกอย่างสหรัฐอเมริกาซึ่งเป็นประเทศที่ฉันอาศัยอยู่เอง” เป็นเรื่องปกติ: ฉันใช้เวลาส่วนใหญ่เรียกร้องให้สหรัฐฯ ประพฤติตัวดีขึ้น แต่ถ้าคนที่เหลือในโลกพบว่าตัวเองทำตัวดีจนชีวิตบนโลกได้รับการอนุรักษ์ แม้ว่าวอชิงตันจะพยายามทุกวิถีทางก็ตาม จะขอบคุณสำหรับสิ่งนั้น - และฉันจะไม่ย่อท้ออย่างแน่นอน

บางทีนักเคลื่อนไหวเพื่อสันติภาพของรัสเซียที่ต่อต้านการสร้างสงครามในประเทศของตนอย่างกล้าหาญ ในขณะที่เราทุกคนต้องต่อต้านของเราเอง อาจถูกเข้าใจผิดอย่างมาก แต่ฉันไม่คิดว่าพวกเขาเป็นเช่นนั้น

เหตุใดจึงเป็นไปไม่ได้เลยแม้แต่น้อยที่จะทำให้อีกฝ่ายเข้าใจว่าเรามาจากไหน คุณและฉันกับรัสเซียผู้ไม่มีทางเลือก คุณสงสัยว่าเสื้อผ้าเก่าๆ ของเรย์กำลังหลอกเงินฉันหรือว่าฉันกลัวที่จะถูกเรียกว่า "คนรักปูติน" — ราวกับว่าฉันไม่เคยถูกขู่ฆ่ามากมายจากการต่อต้านสงครามในอิรักซึ่งฉันยอมแลกกับ ใจเต้นจนเรียกง่ายๆ ว่า “Iraq Lover”

ความสงสัยของฉันที่มีต่อคุณอาจรุนแรงพอๆ กับที่คุณสงสัยในตัวฉัน แต่ฉันไม่คิดว่าเป็นเช่นนั้น และฉันหมายถึงพวกเขาด้วยความเคารพ

ฉันสงสัยว่าคุณคิดว่าหากฝ่ายหนึ่งผิด อีกฝ่ายก็น่าจะถูก — และถูกต้องในทุกรายละเอียด ฉันสงสัยว่าคุณต่อต้านฝ่ายสหรัฐในสงครามอิรัก แต่ไม่ใช่ฝ่ายอิรัก ฉันสงสัยว่าคุณต่อต้านฝ่ายสหรัฐฯ ของสงครามในยูเครน และคุณคิดว่าเป็นไปตามนั้น ไม่ว่าฝ่ายรัสเซียจะทำอะไรก็น่าชื่นชม ฉันนึกภาพเราสองคนย้อนกลับไปในยุคของการดวลกัน ฉันจะกรีดร้องว่า “หยุดความป่าเถื่อนงี่เง่านี่ พวกเธอสองคน!” และคุณจะรีบถามไปทั่วเพื่อดูว่าคนงี่เง่าคนไหนเป็นคนดีและคนชั่วร้าย หรือคุณจะ?

ฉันสงสัยว่าคุณคงไม่อยากคิดอะไรหลายปีที่ทั้งสองฝ่ายล้มเหลวในการเตรียมการป้องกันโดยปราศจากอาวุธ และคุณคิดว่าไม่ว่ารัสเซียจะทำอะไรเพื่อเรียกร้องศีลธรรมและความยุติธรรมของโลก โลกก็จะ ทะเลาะวิวาทกับรัสเซียและคว้าป๊อปคอร์นดูการก่อตัวขึ้นของสหรัฐฯ/นาโต้ ถึงกระนั้น แม้ว่ารัสเซียจะกระทำการฆาตกรรมที่น่าสะพรึงกลัว เราก็ยังได้เห็นโลกมากมาย — และรัฐบาลหลายแห่งของโลก! — ปฏิเสธที่จะเข้าข้าง NATO แม้จะมีแรงกดดันมหาศาล และแม้จะรู้สึกลำบากใจอย่างมากที่จะต้องปกป้องหรือถูกกล่าวหาว่าปกป้อง การก่อสงครามของรัสเซีย เราจะไม่มีทางรู้ว่าโลกจะตอบสนองอย่างไรหากรัสเซียใช้ปฏิบัติการที่ไม่รุนแรงและสร้างสรรค์ครั้งใหญ่, หากรัสเซียเข้าร่วมร่างกฎหมายระหว่างประเทศ, หากรัสเซียลงนามในสนธิสัญญาสิทธิมนุษยชน, หากรัสเซียพยายามทำให้สถาบันต่างๆ ของโลกเป็นประชาธิปไตย เพื่อปฏิเสธลัทธิจักรวรรดินิยมของสหรัฐฯ เพื่อสนับสนุนโลกที่ดำเนินการโดยคนทั้งโลก

บางทีรัฐบาลรัสเซียอาจไม่ต้องการอยู่ภายใต้หลักนิติธรรมมากกว่าที่รัฐบาลสหรัฐฯ ทำ บางทีมันอาจต้องการความสมดุลของอำนาจ ไม่ใช่ความสมดุลของความยุติธรรม หรืออาจคิดเหมือนคนส่วนใหญ่ในสังคมตะวันตก แม้กระทั่งหลายคนที่ทำหน้าที่เป็นนักเคลื่อนไหวเพื่อสันติภาพมานานหลายปี สงครามคือคำตอบเดียวในท้ายที่สุด และบางทีการกระทำที่ไม่รุนแรงอาจล้มเหลว แต่มีจุดอ่อนสองประการในความคิดนั้นที่ฉันคิดว่าเถียงไม่ได้

หนึ่งคือตอนนี้เราเข้าใกล้วันสิ้นโลกด้วยนิวเคลียร์มากขึ้นกว่าเดิม และเมื่อเราจากไป เราก็จะไม่โต้เถียงกันว่าใครมีสิทธิมากกว่าใคร

อีกประการหนึ่งคือการเสริมทัพของสหรัฐฯ/นาโต้เป็นเวลาหลายทศวรรษ หลายปีและหลายเดือน รัสเซียอาจรออีกวันหรือ 10 หรือ 200 วัน และในเวลานั้นก็อาจเริ่มลองอย่างอื่นได้ ไม่มีใครเลือกจังหวะของการยกระดับของรัสเซียได้นอกจากรัสเซีย และเมื่อคุณเลือกจังหวะของบางอย่าง คุณก็มีทางเลือกที่จะลองทำอย่างอื่นก่อน

ที่สำคัญยิ่งกว่านั้น เว้นแต่ทั้งสองฝ่ายจะยอมรับผิดและตกลงที่จะประนีประนอมกัน สงครามจะไม่ยุติและสิ่งมีชีวิตบนโลกอาจ คงจะน่าเสียดายมากหากเราไม่สามารถตกลงกันได้มากนัก

10 คำตอบ

  1. คุณต้องเข้าใจอุดมการณ์ลัทธิจักรวรรดินิยมแบบพิเศษของสหรัฐฯ เพื่อพิจารณาพิมพ์สิ่งนั้นออกมาและรับเอาจริงเอาจัง ถึง #11; ดูสิ พวกนาซีรัสเซียจากไปและกำลังต่อสู้เพื่อยูเครน

    https://youtu.be/GoipjFl0AWA

  2. โธ่ เดวิด เช่นเดียวกับคุณและผู้กระทำความผิด/ผู้รอดชีวิตจากการต่อสู้จริงเช่นฉัน ฉันก็ต่อต้านสงครามทั้งหมดเช่นกัน อย่างไรก็ตาม ฉันมักจะ “ยืนหยัด” เสมอเมื่อผู้คนตกเป็นอาณานิคมหรือถูกกดขี่ หันไปใช้ความรุนแรงเมื่อถูกโจมตีหรือขู่ว่าจะโจมตี อย่างที่ฉันคิดว่าฉันบอกคุณในครั้งแรกที่คุณเผยแพร่รายการที่สร้างสรรค์และไม่เหมาะสมอย่างยิ่งนี้ ฉันไม่ได้บอกให้พวกเขาจัดตั้งกองทัพที่ไม่รุนแรงเหมือนกองทัพของ David Hartsoe คุณหรือฉันล้มเหลวมาหลายสิบปีในการจัดระเบียบที่นี่ หรูหรา. เช่นเดียวกับส่วนที่เหลือของรายการ เนื่องจากความไม่สมดุลของทรัพยากรทางการทหาร/เศรษฐกิจระหว่าง NATO และสหรัฐฯ และการที่สหรัฐฯ/โรมันคริสเตียน/นายทุนที่เกลียดชังรัสเซียมีมาอย่างยาวนานผลักดันให้ทำลาย/เปลี่ยนแปลง/เปลี่ยนแปลงระบอบการปกครองของรัสเซีย จึงไม่ใช่สำหรับผมที่จะเดาเป็นครั้งที่สอง ชี้ให้เห็นถึงการขยายตัวทางทหารในปัจจุบันจากตะวันตกที่ใช้กำลังทหารเพื่อป้องกันตนเอง ยูเครน, ชายแดนรัสเซีย, เขตเมืองมอสโก? แน่นอนฉันจะไม่สนับสนุนคำวิจารณ์นั้นจากระยะที่ปลอดภัย

    1. คำตอบของ “ฉันกล้าเสนอได้อย่างไรว่ารัสเซียประพฤติตนดีกว่ารัฐบาลที่เลวร้ายที่สุดในโลกอย่างสหรัฐอเมริกาซึ่งเป็นประเทศที่ฉันอาศัยอยู่เอง” เป็นเรื่องปกติ: ฉันใช้เวลาส่วนใหญ่เรียกร้องให้สหรัฐฯ ทำตัวให้ดีขึ้น แต่ถ้าคนที่เหลือในโลกพบว่าตัวเองทำตัวดีจนชีวิตบนโลกได้รับการอนุรักษ์ แม้ว่าวอชิงตันจะพยายามทุกวิถีทางก็ตาม จะขอบคุณสำหรับสิ่งนั้น - และฉันจะไม่ย่อท้ออย่างแน่นอน

  3. ฟังนะ ฉันคิดว่าพวกคุณทุกคนควรพิจารณารูปแบบการปกครองแบบ androcentric dominator ที่เราทุกคนอยู่ภายใต้มานานหลายศตวรรษเสียใหม่
    ฉันถึงเวลาแล้วที่จะให้โอกาสในการร่วมมือของมนุษย์รุ่นก่อนหน้าในการแก้ปัญหาของเรา โปรดอ่าน The Chalice and the Blade โดย ไรอัน ไอส์เลอร์

  4. ฉันคิดว่ารัสเซียมีทางเลือกอื่นในตอนนั้น . . ตัวอย่างเช่น ฉันอยากเห็นปูตินสร้างแรงกดดันต่อสาธารณะต่อ Macron และ Scholtz ซึ่งเป็นผู้ค้ำประกันข้อตกลงมินสค์ เพื่อกดดันยูเครนให้ให้เกียรติพวกเขา

    ในทางกลับกัน ในวันก่อนการรุกราน รัสเซียสามารถเห็นกองทหารยูเครนรวมตัวกันที่ชายแดนของ Donbass และอาจเห็นการเพิ่มขึ้นอย่างเห็นได้ชัดในการระดมยิงของยูเครนที่ Donbass และบางทีรัสเซียรู้สึกว่าพวกเขาจำเป็นต้องเอาชนะยูเครนให้ได้ ต่อย.

    แต่ไม่ว่าในกรณีใด . . ในฐานะคนอเมริกัน ฉันรู้ว่าฉันไม่มีสิทธิ์มีเสียงทางการเมืองในรัสเซีย ดังนั้นฉันจึงไม่เสียเวลาประท้วงรัสเซีย

    ฉันเป็นคนอเมริกัน และในทางทฤษฏีแล้ว เสียงทางการเมืองของฉันควรจะมีความสำคัญต่อบางสิ่ง และฉันจะทำทุกวิถีทางเพื่อเรียกร้องให้รัฐบาลของฉันหยุดใช้เงินภาษีของฉันเพื่อรักษาสงครามตัวแทนที่อเมริกายั่วยุ

  5. สหรัฐอเมริกาวางแผนสงครามนี้เป็นเวลานานมาก เป้าหมายคือการทำให้รัสเซียแตกแยกและปล้นสะดมทรัพยากรของตน
    แม้ว่ายูเครนจะแพ้ แต่สหรัฐฯ ก็ชนะเพราะพวกเขาสามารถคุยโวว่ายุโรปต้องการการปกป้องอย่างไร และอาวุธของสหรัฐฯ เพื่อป้องกันจากหมีรัสเซียที่ออกอาละวาด

  6. ฉันหวังว่าส่วนแรกของบทความนี้จะไม่สร้างความสับสนให้กับพวกเราที่ไม่ได้รับการศึกษาสูงนัก ส่วนเรื่องไสยศาสตร์ น่าเสียดายที่มันไม่ได้เรียบง่ายกว่านี้

    1. “การอ้างเหตุผล” เป็นเพียงข้อโต้แย้งง่ายๆ ไร้สาระที่ควรพิสูจน์บางสิ่ง เช่น “สุนัขทุกตัวมีสีน้ำตาล สิ่งนี้เป็นสีดำ ดังนั้นเจ้าสิ่งนี้จึงไม่ใช่สุนัข” และ "Ergo" ก็หมายถึง "ดังนั้น"

  7. ว้าว! บทความนี้พลาดข้อเท็จจริงทั้งหมด รัฐบาลสหรัฐฯ สนับสนุนพวกนาซีในยูเครนมาตั้งแต่สิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่สอง อ่านเกี่ยวกับ Dulles Brothers และสิ่งที่พวกเขาทำกับชุมชน 'ข่าวกรอง' อ่านเรื่องราวเกี่ยวกับการโค่นล้มประธานาธิบดีที่มาจากการเลือกตั้งของ Maidan และนโยบายการแบ่งแยกสีผิวของรัฐบาลในปัจจุบันที่ต่อต้านชาวรัสเซียที่มีเชื้อชาติซึ่งอาศัยอยู่ในดินแดนนั้นมานานหลายศตวรรษ ชาวยูเครนก็เหมือนกับชาวไซออนิสต์ชาวอิสราเอล

เขียนความเห็น

ที่อยู่อีเมลของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมาย *

บทความที่เกี่ยวข้อง

ทฤษฎีการเปลี่ยนแปลงของเรา

วิธียุติสงคราม

ก้าวเพื่อสันติภาพท้าทาย
เหตุการณ์ต่อต้านสงคราม
ช่วยให้เราเติบโต

ผู้บริจาครายย่อยทำให้เราก้าวต่อไป

หากคุณเลือกที่จะบริจาคเป็นประจำอย่างน้อย $15 ต่อเดือน คุณสามารถเลือกของขวัญขอบคุณได้ เราขอขอบคุณผู้บริจาคประจำของเราบนเว็บไซต์ของเรา

นี่เป็นโอกาสของคุณที่จะคิดใหม่ a world beyond war
ร้าน WBW
แปลเป็นภาษาใดก็ได้