ยกเลิกการอนุญาตการใช้กำลังทหาร

เมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมาคณะกรรมการการจัดสรรบ้านของสหรัฐมีมติเป็นเอกฉันท์ผ่านการแก้ไขหากสภาคองเกรสฉบับเต็มยกเลิกการถอนตัวหลังจากการหน่วงเวลา 8 เดือนการอนุมัติการใช้กำลังทหาร (AUMF) ผ่านการมีเพศสัมพันธ์หลังจากเดือนกันยายน 11, 2001 และใช้เป็นข้ออ้างสำหรับสงครามนับตั้งแต่

นอกจากนี้เมื่อสัปดาห์ที่แล้วการประชุมสหรัฐของนายกเทศมนตรีเป็นเอกฉันท์ ผ่าน สามข้อเสนอแนะอย่างแรงกล้าขอให้สภาคองเกรสย้ายเงินทุนจากการทำสงครามกับความต้องการของมนุษย์มากกว่า - ตามที่ข้อเสนองบประมาณของประธานาธิบดีทรัมป์ทำ - เคลื่อนย้ายเงินไปในทิศทางตรงกันข้าม หนึ่งในมติเหล่านี้ได้รับการแนะนำโดยนายกเทศมนตรีเมือง Ithaca รัฐนิวยอร์กซึ่งคล้ายกับการเริ่มต้น ร่าง ที่ฉันผลิตและคนที่ประสบความสำเร็จผ่านการเปลี่ยนแปลงบางอย่างในหลายเมือง

บางประเด็นที่เกิดขึ้นในส่วนคำว่า "ในขณะที่" ของการลงมตินั้นไม่ค่อยได้รับการยอมรับ นี่คือหนึ่ง:

“ ในขณะที่เศษส่วนของงบประมาณทางทหารที่เสนอสามารถมอบให้ฟรีและมีคุณภาพสูงสุด การศึกษา จากโรงเรียนก่อนถึงวิทยาลัยจบ ความหิว และความอดอยากบนโลกเปลี่ยนสหรัฐให้เป็น พลังงานสะอาดให้ดื่มสะอาด น้ำ ทุกหนทุกแห่งที่มันต้องการบนโลกสร้าง รถไฟเร็ว ระหว่างสหรัฐอเมริกาที่สำคัญทั้งหมด เมืองและช่วยเหลือจากต่างประเทศที่ไม่ใช่ทหารสหรัฐเพิ่มเป็นสองเท่าแทนที่จะตัดมันออก”

ฉันจะถอดความบางคนอื่น:

งบประมาณของทรัมป์จะ ยก ส่วนทหารของรัฐบาลกลางใช้จ่ายการตัดสินใจจาก 54% จากทั้งหมดเป็น 59% ไม่นับ 7% สำหรับการดูแลของทหารผ่านศึก

ประชาชนชาวอเมริกัน โปรดปราน การใช้จ่ายทางทหารลดลง $ 41 พันล้านเหรียญไม่ใช่ Trump ที่เพิ่มขึ้น $ 54 พันล้าน

นักเศรษฐศาสตร์ได้ เอกสาร การใช้จ่ายทางทหารก่อให้เกิดงานน้อยกว่าการใช้จ่ายอื่น ๆ และแม้กระทั่งไม่เคยเสียภาษี

ประธานาธิบดีทรัมป์เอง ยอมรับ การใช้จ่ายทางทหารอย่างมหาศาลในช่วงหลายปีที่ผ่านมาของ 16 นั้นเป็นหายนะและทำให้เราปลอดภัยน้อยลงไม่ปลอดภัยกว่า ในทำนองเดียวกันหัวหน้าพรรคแรงงานสหราชอาณาจักร Jeremy Corbyn ที่ถกเถียงกันอยู่ สงครามก่อให้เกิดการก่อการร้ายหรือที่รู้จักกันในชื่อ blowback แทนที่จะลดความมันลง

การเปิดเผยว่าประเด็นสำคัญนั้นดูเหมือนจะไม่ทำร้ายทั้งทรัมป์และคอร์บี้ด้วยคะแนนเสียง ในขณะเดียวกันผู้สมัครพรรคเดโมแครตสามคนจากรัฐสภาในการเลือกตั้งพิเศษจนถึงปีนี้ก็มี ได้รับการยอมรับแทบ การดำรงอยู่ของนโยบายต่างประเทศทั้งหมดและทั้งสามต้องสูญเสีย

เหตุผลในการยกเลิกการอนุญาต AUMF ทับซ้อนกับเหตุผลในการเปลี่ยนลำดับความสำคัญของการระดมทุนของเรา แต่มีเหตุผลเพิ่มเติมบางประการ AUMF ละเมิดเจตนาของผู้เขียน รัฐธรรมนูญสหรัฐซึ่งจะต้องมีการลงคะแนนในสภาคองเกรสก่อนที่สงครามใด ๆ จะเริ่มต้นได้เช่นเดียวกับที่สภาคองเกรสระดมทุนและกองทัพไม่เกินระยะเวลาสองปีโดยไม่ต้องลงคะแนนเพื่อการระดมทุนที่เหมาะสมมากขึ้น

AUMF ขัดแย้งกับมาตรา VI ของรัฐธรรมนูญซึ่งทำให้สนธิสัญญาเป็น“ กฎหมายสูงสุดของแผ่นดิน” กฎบัตรสหประชาชาติและสนธิสัญญา Kellogg-Briand เป็นสนธิสัญญาของสหรัฐอเมริกา เป็นบุคคลที่. อดีตทำให้สงครามมากที่สุดรวมถึงสงครามของสหรัฐในปัจจุบันทั้งหมดผิดกฎหมาย หลังทำให้สงครามทั้งหมดผิดกฎหมาย การมีเพศสัมพันธ์ไม่มีอำนาจที่จะทำให้ถูกกฎหมายสงครามโดยการประกาศหรืออนุญาตอย่างถูกต้อง

หากคุณยอมรับฉันทามติทั่วไปว่าควรมีการยกเลิกกฎหมายต่อต้านสงครามและ AUMF นั้นเป็นที่ยอมรับในตอนแรกมันยังคงยากที่จะทำให้กรณีที่ AUMF ไม่ล้าสมัย สิ่งนี้ไม่ได้หมายความว่าจะเป็นการอนุญาตจากกองกำลังใด ๆ แต่เป็นการบังคับเฉพาะกับประเทศชาติองค์กรหรือบุคคลที่วางแผนไว้ให้อนุญาตหรือกระทำการโจมตีของผู้ก่อการร้ายที่เกิดขึ้นในเดือนกันยายน 11, 2001

หากยังไม่พบหน่วยงานดังกล่าวก็ถึงเวลาที่จะหยุดฆ่าผู้คนในอัฟกานิสถานและเริ่มจัดหางานให้กับนักสืบเอกชนสองสามคน ระเบิดเพิ่มเติมจะไม่ช่วย

หนึ่งในเหตุผลที่ การฆ่าตัวตาย ได้กลายเป็นสาเหตุสำคัญของการเสียชีวิตในกองทัพสหรัฐเกือบจะแน่นอนว่าเราสมาชิกของประชาชนมีความสามารถน้อยกว่าสมาชิกสภาคองเกรสที่จะจินตนาการว่าการปรับเปลี่ยนสงครามที่ไม่มีที่สิ้นสุดปีแล้วปีเล่าในที่สุดอีกเพียงหนึ่งปี ทำให้เกิดเหตุการณ์ที่ไม่ได้กำหนดซึ่งเรียกว่า "ชัยชนะ"

แม้ว่าคุณจะคิดว่าควรจะสร้าง AUMF ใหม่และสงครามทั้งหมดก็ดำเนินต่อไปภายใต้การให้เหตุผลใหม่ขั้นตอนแรกคือการยกเลิก AUMF เก่าที่ช่วยสร้างสงครามที่เข้าใจกันอย่างกว้างขวางว่าไร้จุดหมายและไม่มีที่สิ้นสุด

สมาชิกรัฐสภาคนใดที่ต้องการเช็คว่างเปล่าใหม่เพื่อทำสงครามควรจะต้องมีส่วนร่วมในการโต้วาทีทำคดีของพวกเขาและใส่ชื่อลงไปเช่นจอห์นเคอร์รี่ฮิลลารีคลินตันและคนอื่น ๆ ที่คิดว่าพวกเขารู้ว่าประชาชนต้องการอะไร ผู้ลงคะแนนมีความคิดเห็นที่ต่างออกไป

เดวิดสเวนสัน เป็นผู้อำนวยการ WorldBeyondWar.org และหนังสือของเขารวมถึง สงครามเป็นเรื่องโกหก. เขาเป็นผู้ได้รับรางวัลโนเบลสาขาสันติภาพ 2015, 2016 และ 2017