โดย Lawrence Wittner 7 พฤศจิกายน 2017
ที่สะเพร่า ภัยคุกคามจากสงครามนิวเคลียร์ การพลิกไปมาระหว่างรัฐบาลเกาหลีเหนือและสหรัฐฯ ทำให้ฉันนึกถึงเหตุการณ์หนึ่งที่ฉันเข้าร่วมในฤดูใบไม้ร่วงปี 1961 เมื่อฉันเป็นรุ่นพี่ที่วิทยาลัยโคลัมเบีย
เมื่อปลายเดือนสิงหาคม พ.ศ. 1961 ร รัฐบาลโซเวียต ได้ประกาศว่ากำลังถอนตัวออกจากข้อตกลงหยุดการทดสอบอาวุธนิวเคลียร์ระหว่างสหรัฐฯ-โซเวียต-อังกฤษที่หยุดการทดสอบดังกล่าวในช่วง 50 ปีที่ผ่านมา ขณะที่รัฐบาลทั้งสามประเทศพยายามตกลงเรื่องสนธิสัญญาห้ามการทดสอบ การทดสอบอาวุธนิวเคลียร์ของรัฐบาลโซเวียตที่เริ่มต้นขึ้นใหม่ตามมานั้นจบลงด้วยการระเบิดในชั้นบรรยากาศของระเบิดไฮโดรเจนขนาด XNUMX เมกะตัน ซึ่งเป็นอาวุธนิวเคลียร์ที่ทรงพลังที่สุดเท่าที่เคยจุดระเบิดมา ในขณะเดียวกัน รัฐบาลเคนเนดี ซึ่งตั้งใจแน่วแน่ว่าจะไม่ยอมแพ้ในการแสดง "ความแข็งแกร่ง" ของชาติ จึงกลับมาดำเนินการทดสอบนิวเคลียร์ใต้ดินของสหรัฐฯ อย่างรวดเร็ว และเริ่มหารือเกี่ยวกับการที่สหรัฐฯ เริ่มดำเนินการทดสอบนิวเคลียร์ในชั้นบรรยากาศอีกครั้ง
จากมุมมองของคนจำนวนมากในทั้งสองประเทศ อันที่จริงแล้ว ในโลกนี้ การพุ่งเข้าสู่การแข่งขันด้านอาวุธนิวเคลียร์ครั้งใหม่นี้ค่อนข้างน่าตกใจ ที่โคลัมเบีย ไมค์ ไวน์เบิร์ก เพื่อนร่วมห้องในวิทยาลัยของฉัน และฉันคิดว่าธุรกิจทั้งหมดบ้าไปแล้ว การทดสอบนิวเคลียร์ในชั้นบรรยากาศได้ส่งเศษซากนิวเคลียร์กัมมันตภาพรังสีกลุ่มใหญ่ ("ฟอลเอาท์") ขึ้นไปในอากาศ ซึ่งนำมาซึ่งมะเร็งและความพิการแต่กำเนิดสำหรับผู้คนจำนวนมากทั่วโลก นอกจากนี้ การทดสอบระเบิดไฮโดรเจนเหล่านี้ - อาวุธที่สามารถผลิตด้วยพลังทำลายล้างเป็นพันเท่าของระเบิดปรมาณูที่ทำลายล้างฮิโรชิมา - เป็นการเตรียมพร้อมสำหรับการใช้งานในสงครามนิวเคลียร์ การแข่งขันด้านอาวุธนิวเคลียร์นี้ดูเหมือนจะเป็นการแข่งขันสู่หายนะ
เป็นผลให้บางครั้งที่ตก, ไมค์และฉัน“การเห็นใบปลิวประกาศการเดินทางด้วยรถบัสของนักเรียนไปยังกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. เพื่อต่อต้านการเริ่มการทดสอบนิวเคลียร์ในชั้นบรรยากาศของสหรัฐฯ อีกครั้ง” ตัดสินใจว่าถึงเวลาแล้วที่เราจะต้องออกไปตามท้องถนนและประท้วง ผู้คนได้มีส่วนร่วมในการประท้วงต่อต้านนิวเคลียร์แล้ว แต่เราไม่ได้อยู่ในหมู่พวกเขา อันที่จริง เราทั้งคู่ไม่เคยมีส่วนร่วมในการรณรงค์ประท้วงทางการเมืองใดๆ
ในเช้าวันนักเรียนเดินทางไปวอชิงตัน เราสวมสูท (เพื่อสร้างความประทับใจให้กับเจ้าหน้าที่รัฐที่อาจพบเห็นเรา) ที่รถบัสเช่าซึ่งจอดอยู่ข้างวิทยาเขตโคลัมเบีย เพียงเพื่อพบว่าตัวเองอยู่ท่ามกลางบรรยากาศที่ค่อนข้างโบฮีเมียน การชุมนุม ชายหนุ่มสวมรองเท้าแตะและหนวดเครา ส่วนผู้หญิงสวมถุงน่องตาข่ายและถักเปียยาว แม้จะมีสไตล์ที่แตกต่างกัน แต่เราได้ก่อตั้งกลุ่มที่เป็นมิตรและเป็นกันเองในขณะที่เราพุ่งไปตามทางหลวงจากนิวยอร์กซิตี้ไปยังเมืองหลวงของประเทศเพื่อเผชิญหน้ากับอำนาจของรัฐบาล
เมื่อมาถึงทำเนียบขาว ฉันหยิบป้ายที่คิดว่าฉลาดมาก (“เคนเนดี อย่าลอกเลียนแบบชาวรัสเซีย!”) จากกองที่มีคนนำมาและร่วมกับผู้ชุมนุมคนอื่นๆ (เสริมด้วยรถบัสคันที่สองของ นักเรียนจากวิทยาลัยเควกเกอร์ในมิดเวสต์) ก่อแนวรั้วขนาดเล็กที่ล้อมรอบต้นไม้สองสามต้นนอกทำเนียบขาว ไมค์กับฉัน ในฐานะสมาชิกใหม่ที่กระตือรือร้น วนเวียนทั้งวันโดยไม่หยุดพักเพื่อรับประทานอาหารกลางวันหรืออาหารเย็น
เป็นเวลาหลายทศวรรษแล้วที่ฉันมองย้อนกลับไปเกี่ยวกับการผจญภัยครั้งนี้ว่าเป็นเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่ตลกขบขัน ท้ายที่สุด เราและผู้ประท้วงกลุ่มเล็กๆ อื่นๆ ไม่อาจสร้างผลกระทบใดๆ ต่อนโยบายของสหรัฐฯ ใช่หรือไม่? จากนั้น ในช่วงกลางทศวรรษที่ 1990 ขณะทำการวิจัยที่หอสมุดประธานาธิบดีจอห์น เอฟ. เคนเนดี ในบอสตัน เกี่ยวกับประวัติของขบวนการปลดอาวุธนิวเคลียร์โลก ฉันสะดุดเข้ากับ สัมภาษณ์ประวัติปากเปล่ากับเอเดรียน ฟิชเชอร์รองผู้อำนวยการสำนักงานควบคุมและปลดอาวุธแห่งสหรัฐอเมริกา เขากำลังอธิบายว่าทำไมเคนเนดีจึงเลื่อนการทดสอบนิวเคลียร์ในชั้นบรรยากาศต่อไปจนถึงสิ้นเดือนเมษายน พ.ศ. 1962 แม้ว่าการทดสอบนิวเคลียร์ของโซเวียตจะยังคงดำเนินต่อไปในช่วงแปดเดือนที่ผ่านมา เคนเนดีต้องการเริ่มการทดสอบนิวเคลียร์ของสหรัฐฯ เป็นการส่วนตัว ฟิชเชอร์เล่า “แต่เขาก็ตระหนักดีว่ามีคนจำนวนมากที่จะไม่พอใจอย่างยิ่งที่สหรัฐฯ กลับมาทำการทดสอบในชั้นบรรยากาศ เรามีคนมาล้อมทำเนียบขาว และมีเรื่องตื่นเต้นมากมายเกี่ยวกับเรื่องนี้—เพียงเพราะรัสเซียทำ ทำไมเราต้องทำ” ฟิชเชอร์สรุป: "และนั่นคือเหตุผลที่เราไม่ดำเนินการทดสอบในชั้นบรรยากาศต่อ" หนึ่งปีต่อมาเล็กน้อย ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 1963 หลังจากแรงกดดันจากสาธารณะอย่างเข้มข้น รัฐบาลสหรัฐฯ โซเวียต และอังกฤษได้ลงนามใน สนธิสัญญาห้ามทดสอบบางส่วนห้ามการทดสอบอาวุธนิวเคลียร์ในชั้นบรรยากาศ
ท่ามกลางวิกฤตนิวเคลียร์ในปัจจุบัน โดนัลด์ ทรัมป์ของอเมริกาและคิมจองอึนของเกาหลีเหนือจะอ่อนไหวต่อการประท้วงของสาธารณชนหรือไม่? อาจจะเป็นเช่นนั้น อาจจะไม่. แต่รัฐบาล—แม้แต่รัฐบาลที่นำโดยบุคคลที่เย่อหยิ่งและจิตใจไม่มั่นคง—ก็ไม่ได้รับอนุญาตจากความคิดเห็นของสาธารณชน และใครจะรู้ว่าจะเกิดอะไรขึ้นหากมีคนจำนวนมากพอยืนกรานเสียงดังฟังชัดว่าสงครามนิวเคลียร์เป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้
ดร. ลอเรนซ์วิตต์เนอร์จัดทำโดย PeaceVoiceเป็นศาสตราจารย์กิตติคุณด้านประวัติศาสตร์ที่ SUNY/Albany และเป็นผู้เขียน เผชิญหน้ากับระเบิด (สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยสแตนฟอร์ด)
