โดย Joan Brunwasser OpEdNews
ประธานาธิบดีโอบามาได้รับการยกย่องว่า "ยุติ" และ "ยุติ" สงครามครั้งนี้ [ในอัฟกานิสถาน] ไม่เพียง แต่ขยายขนาดให้ใหญ่ขึ้นเป็นสามเท่า แต่ยังใช้เวลานานกว่าสงครามใหญ่อื่น ๆ ที่รวมเข้าด้วยกันสิ่งที่จับได้ก็คือสงครามครั้งนี้ ไม่จบหรือจบลง ปีนี้ร้ายแรงกว่าครั้งใดใน 12 สงครามก่อนหน้านี้เป็นทางเลือกที่ไม่ได้กำหนดไว้กับเราเรามีความรับผิดชอบที่จะปรับขนาดคืนหรือยุติสงคราม
::::::::
แขกของฉันคือ David Swanson, blogger, ผู้เขียน, นักกิจกรรมสันติภาพและผู้ประสานงานการรณรงค์เพื่อ RootsAction.org ยินดีต้อนรับกลับสู่ OpEdNews เดวิด คุณเขียนชิ้นล่าสุด เปลี่ยนชื่อสงครามอัฟกันเปลี่ยนชื่อเป็นฆาตกร . มันเป็นอติพจน์นั้นหรือสงครามนี้ถูกเปลี่ยนชื่อจริงๆหรือ?
โอ้มันไม่ใช่ความลับแม้ว่าดูเหมือนว่าข่าวจะลดลงด้วยการประกาศสงครามจบ สิ่งนี้ทำให้สับสนกับผู้คนจำนวนพอสมควรที่จำการประกาศเมื่อเร็ว ๆ นี้ว่ากองกำลังจะอยู่ต่อไปอีกหลายสิบปี แต่เมื่อพวกเขาประกาศสงครามจบพวกเขาก็ประกาศว่า Operation Enduring Freedom จบลง (ความทรงจำแห่งความสยดสยองของมันอาจจะอยู่ได้นาน!) จากนั้นเกือบจะเป็นเชิงอรรถรายงานส่วนใหญ่ระบุว่ากองกำลังจะยังคงอยู่ - ไม่ต้องพูดถึง (ไม่ได้กล่าวถึงอย่างแท้จริง) โดรน และสิ่งที่กองกำลังที่เหลือเหล่านี้จะทำต่อไปคือชื่อที่ไม่ค่อยมีรายงานและน่าหัวเราะอย่างมากของ Sentinel ของ Operation Freedom แต่ถ้าคุณใช้ทั้งสงครามก่อนสัปดาห์นี้และสงครามในสัปดาห์นี้ให้เป็นสงครามสิ่งที่เกิดขึ้นคือการเปลี่ยนชื่อ
ฉันยังเป็นผู้อำนวยการ WorldBeyondWar.org ด้วย
บันทึกรับรองสำเนาถูกต้อง. บทความของคุณเริ่มต้นด้วยข้อเท็จจริงที่น่าทึ่งเกี่ยวกับความยาวของสงครามครั้งนี้เดวิด คุณช่วยปะยางรถให้กับผู้อ่านของเราได้ไหม
ฉันพูดถึงสงครามของสหรัฐฯในอัฟกานิสถานที่กำลังดำเนินอยู่:“ จนถึงขณะนี้สงครามยังคงดำเนินต่อไปตราบเท่าที่สหรัฐฯมีส่วนร่วมในสงครามโลกครั้งที่สองบวกกับการเข้าร่วมของสหรัฐฯในสงครามโลกครั้งที่ 12 รวมทั้งสงครามเกาหลีรวมถึงสงครามอเมริกันในสเปนรวมทั้ง สงครามของสหรัฐฯกับฟิลิปปินส์รวมกับระยะเวลาทั้งหมดของสงครามเม็กซิกันอเมริกัน” นั่นเป็นคำกล่าวที่ถูกต้องที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ ประธานาธิบดีโอบามาได้รับการยกย่องว่า "ยุติ" และ "ยุติ" สงครามครั้งนี้ไม่เพียง แต่ขยายขนาดให้ใหญ่เป็นสามเท่า แต่ยังใช้เวลานานกว่าสงครามใหญ่อื่น ๆ ที่รวมกัน สิ่งที่จับได้ก็คือสงครามนี้ยังไม่จบสิ้นหรือสิ้นสุดลง ปีนี้มีอันตรายมากกว่า XNUMX ปีก่อนหน้านี้
สงครามมีความแตกต่างกันในหลาย ๆ ด้านต่อสู้กับกลุ่มมากกว่าประเทศต่อสู้โดยไม่ จำกัด เวลาหรือพื้นที่ต่อสู้กับพร็อกซีต่อสู้กับหุ่นยนต์ต่อสู้กับผู้เสียชีวิตมากกว่า 90% ในด้านหนึ่งต่อสู้กับ 90% ของ การเสียชีวิตของพลเรือน (นั่นคือผู้คนไม่ได้ต่อสู้กับผู้บุกรุกที่ผิดกฎหมายในดินแดนของตน) ดังนั้นการเรียกสิ่งนี้ว่าสงครามและสงครามที่ขโมยเม็กซิโกว่าสงครามก็เหมือนกับการเรียกทั้งแอปเปิ้ลและส้มว่าเป็นผลไม้เรากำลังผสมแอปเปิ้ลและส้ม สงครามครั้งนั้นเป็นการต่อสู้เพื่อขยายดินแดนและการเป็นทาสโดยการขโมยครึ่งหนึ่งของประเทศของคนอื่น สงครามครั้งนี้เป็นการต่อสู้เพื่อมีอิทธิพลต่อการควบคุมดินแดนอันห่างไกลเพื่อผลประโยชน์ของผู้แสวงหาผลประโยชน์และนักการเมืองบางคน ทั้งสองเกี่ยวข้องกับการฆาตกรรมหมู่การกระทบกระทั่งการลักพาตัวการข่มขืนการทรมานและการบาดเจ็บ และทั้งคู่โกหกต่อสาธารณชนในสหรัฐฯตั้งแต่ต้นจนจบ สงครามกับอัฟกานิสถานเป็นเรื่องง่ายกว่าที่จะโกหกในลักษณะที่สงครามโลกครั้งที่สองถูกโกหกในระหว่างสงครามกับเวียดนามเนื่องจากสงครามกับอัฟกานิสถานได้เกิดขึ้นในเวลาเดียวกันกับสงครามที่ได้รับความนิยมน้อยกว่าในอิรัก ไม่ชอบที่จะพิจารณาถึงความคิดที่ว่าสงครามอาจเป็นความคิดที่ไม่ดีผู้คนในกลุ่มการเมืองที่แคบสุด ๆ ของสหรัฐฯยืนยันว่าเพราะสงครามอิรักนั้นเลวร้ายสงครามในอัฟกานิสถานจึงต้องดี
พยายามให้พวกเขาพิสูจน์ว่ามันดีอย่างไรก็ตามพวกเขาก็ลงมาที่“ ไม่มี 9-11 อีกต่อไป” แต่นั่นเป็นเรื่องจริงมานานหลายศตวรรษก่อนวันที่ 9-11 และไม่เป็นความจริงในตอนนี้เนื่องจากการโจมตีสิ่งอำนวยความสะดวกและบุคลากรของสหรัฐฯและตะวันตกได้เพิ่มขึ้นในช่วง War on Terra (ชื่อของเราบางคนเรียกสิ่งที่เรียกว่า War on Terror เพราะคุณไม่สามารถต่อสู้กับสงครามต่อต้านความหวาดกลัวได้เนื่องจากสงครามคือความหวาดกลัวและในขณะที่ Terra หมายถึงโลก) พร้อมกับการต่อต้านนโยบายต่างประเทศของสหรัฐฯด้วยการสำรวจของ Gallup เมื่อปีที่แล้วพบว่าสหรัฐฯถือเป็นภัยคุกคามที่ยิ่งใหญ่ที่สุดต่อสันติภาพ โลก. นอกจากนี้สหรัฐฯยังดึงทหารออกจากซาอุดิอาระเบียโดยระบุสาเหตุหนึ่งของ 9-11 แม้ว่าจะทุ่มเทพลังงานส่วนใหญ่เพื่อต่อต้านโลก
เดี๋ยวก่อน มีเรื่องให้พูดถึงมากมายที่นี่ คุณเพิ่งพูดว่า“ ในลักษณะที่สงครามโลกครั้งที่สองโกหกในช่วงสงครามกับเวียดนาม” คุณตั้งใจจะพูดอย่างนั้นเหรอเดวิด? กรุณาชี้แจง. มีการพูดโกหกอะไรเกี่ยวกับสงครามโลกครั้งที่สองและสิ่งนั้นเกี่ยวข้องกับเวียดนามอย่างไร? คุณสูญเสียฉันไปที่นั่น
สงครามโลกครั้งที่สองกลายเป็นที่รู้จักในนามสงครามดีตรงกันข้ามกับสงครามเวียดนามซึ่งเป็นสงครามที่ไม่ดี ในความเป็นจริงมันสำคัญมากสำหรับผู้ที่ต่อต้านสงครามกับเวียดนามที่จะสามารถพูดได้ว่าพวกเขาไม่ได้ต่อต้านสงครามทั้งหมดและชี้ให้เห็นถึงสิ่งที่ดี สิ่งนี้ยังคงเป็นเช่นนั้นสำหรับชาวอเมริกันเชื้อสายอเมริกันส่วนใหญ่ในช่วงสามในสี่ของศตวรรษที่ผ่านมาและ 99% ของ 99% ของผู้คนเคยเป็นสงครามโลกครั้งที่สองที่พวกเขาชี้ว่าเป็นสงครามที่ดี แต่เมื่อโอบามาหาเสียงเพื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีและก่อนหน้านั้นเขาชอบตอกย้ำว่าเขาต่อต้านสงครามที่โง่เขลาเท่านั้น (หมายถึงสงครามที่เริ่มขึ้นในปี 2003 กับอิรักซึ่งเขาได้รับการยกย่องและเชิดชูตั้งแต่นั้นมาไม่ต้องพูดถึงการยืดเยื้อและการเริ่มต้นใหม่) และเขาเรียกอัฟกานิสถานว่าสงครามดี
สิ่งนี้เป็นเรื่องปกติในวอชิงตัน ดี.ซี. และเป็นเรื่องแปลกมากนอกนั้น จะต้องมีสงครามที่ดีหรือมีความเสี่ยงอย่างใดอย่างหนึ่งที่จะตกอยู่ในตำแหน่งที่เป็นหลักการของ WorldBeyondWar.org ว่าสงครามเป็นสิ่งที่น่ารังเกียจที่จำเป็นต้องยกเลิกพร้อมกับการเตรียมการทั้งหมดเพื่อให้ได้มากขึ้น ฉันให้สัมภาษณ์ Jonathan Landay ในรายการวิทยุของฉันในสัปดาห์นี้ (TalkNationRadio.org) - เขาเป็นหนึ่งในผู้สื่อข่าวเพียงไม่กี่คนที่รายงานตามความเป็นจริงในสื่อขององค์กรเพื่อนำไปสู่การโจมตีแบกแดดเมื่อปี 2003 - และเขาก็เช่นกัน อ้างว่าอัฟกานิสถานเป็นสงครามที่ดีและสงครามโดยทั่วไปเป็นสิ่งที่ดี เราต้องคิดแบบนั้นเพื่อทำงานในวอชิงตัน
ฉันถามเขาเกี่ยวกับบุช ปฏิเสธ ตอลิบานพยายามที่จะให้บินลาเดนเข้าร่วมการพิจารณาคดีและ Landay ประกาศว่ากลุ่มตอลิบานจะไม่ทำเช่นนั้นเพราะการเหยียดหยามแขกเป็นการละเมิดวัฒนธรรม Pashtun ราวกับว่าปล่อยให้ประเทศของคุณถูกทิ้งระเบิดและถูกยึดครองไม่ได้ละเมิดวัฒนธรรมของ Pashtun Landay ไม่ได้โต้แย้งเรื่องที่บุชปฏิเสธข้อเสนอ - และเราไม่มีเวลาเข้ามาจริงๆ - แต่เขาก็บอกว่าสิ่งที่เกิดขึ้นเป็นไปไม่ได้ เขาพูดถูก แต่ฉันสงสัยมากและไม่ว่าในกรณีใดก็ตามที่ไม่ใช่เหตุผลที่แทบไม่มีใครในสหรัฐอเมริการู้ว่าเหตุการณ์นี้เคยเกิดขึ้น - และเกิดขึ้นมาหลายปีแล้ว เหตุผลนั้นเกี่ยวข้องกับเหตุผลที่ชาว USians (ผู้คนจากประเทศสหรัฐอเมริกาเมื่อเทียบกับทวีปอเมริกา) เต้นรำบนถนนเมื่อมีการประกาศการเสียชีวิตของบินลาเดน: การมีสงครามที่ดีเราต้องต่อสู้กับกองกำลังที่ชั่วร้ายใต้มนุษย์ด้วย การเจรจาใดที่เป็นไปไม่ได้
ฉันไม่คิดว่าผู้คนจะรู้จริงๆเกี่ยวกับข้อเสนอหลายประการของกลุ่มตอลิบานที่จะเปลี่ยนบินลาเดน ถ้าถูกต้องนั่นคือ "การกำกับดูแล" ที่ค่อนข้างใหญ่โตและชัดเจน กดที่ไหน? นอกจากนี้ฉันไม่คิดว่าประชาชนทั่วไปจะรู้ว่าการมีส่วนร่วมของเราในอัฟกานิสถานไม่ได้กระทบกระเทือนอย่างที่โฆษณาไว้ เราจะตามทันได้อย่างไรหากเสาประตูและแม้แต่ชื่อของแคมเปญทางทหารยังคงเปลี่ยนแปลงอยู่ ความไม่รู้ของเราอันตรายจริงๆ
ความไม่รู้เป็นเชื้อเพลิงสำหรับสงครามเหมือนไม้เป็นเชื้อเพลิงสำหรับไฟ ตัดอุปทานของความไม่รู้และสงครามสิ้นสุดลง วอชิงตันโพสต์ เมื่อปีที่แล้วขอให้ชาวอเมริกันเชื้อสายอเมริกันค้นหายูเครนบนแผนที่ มีเพียงส่วนน้อยเท่านั้นที่สามารถทำได้และผู้ที่ทำให้ยูเครนอยู่ห่างจากที่ตั้งจริงมากที่สุดมีแนวโน้มที่จะต้องการให้กองทัพสหรัฐโจมตียูเครน มีความสัมพันธ์กัน: คนที่รู้น้อยกว่าว่ายูเครนคือใครต้องการให้โจมตีมากขึ้น - และหลังจากควบคุมตัวแปรอื่น ๆ
ฉันนึกถึงหนังตลกของแคนาดาชื่อ Talking to American ที่หาดูได้จาก Youtube ผู้ชายคนนี้ถามคนอเมริกันจำนวนมากว่าประเทศของ "และเขาบอกว่าชื่อสมมติของประเทศที่สร้างขึ้น" จำเป็นต้องถูกโจมตี ใช่พวกเขาบอกเขาด้วยความเคร่งขรึมตัวเลือกอื่น ๆ ทั้งหมดน่าเศร้าเสียใจที่ได้หมดลงแล้ว แน่นอนว่าตอนนี้นักแสดงตลกอาจทิ้งคำตอบที่ชาญฉลาดไว้มากมายบนพื้นห้องตัด แต่ฉันสงสัยว่าเขาต้องทำงานหนักมากเพื่อค้นหาคนโง่ - ฉันพนันได้เลยว่าคุณจะได้เงินจำนวนเท่าไหร่ก็ได้ในตอนนี้โดยไม่ต้องจากไป ร้านกาแฟฉันอยู่
ไม่มีที่ไหนนอกสหรัฐอเมริกาที่ผู้คนคิดว่าการทิ้งระเบิดเป็นที่ใดก็ได้ในรายการตัวเลือก ในสหรัฐอเมริกาผู้คนคิดว่าเป็นตัวเลือกแรกและตัวเลือกเดียว มีปัญหา? มาวางระเบิดกันเถอะ แต่พวกเขาถูกบังคับให้แสร้งทำเป็นว่านี่เป็นทางเลือกสุดท้ายแม้ว่าจะไม่มีการพยายามหรือไตร่ตรองอย่างแท้จริงเพราะนักแสดงตลกคนหนึ่งได้สร้างประเทศที่ไม่มีอยู่จริงให้ถามถึง จึงไม่มีใครรู้ว่า Dubya บอกกับประธานาธิบดีของสเปนว่า Hussein ยินดีที่จะออกจากอิรักหากเขามีเงิน 1 พันล้านเหรียญ จากหลักสูตร (!!!) ฉันอยากเห็นฮุสเซนพยายามก่ออาชญากรรมของเขา แต่ฉันอยากเห็นเขาจากไปด้วยเงินหนึ่งพันล้านดอลลาร์มากกว่าที่จะเกิดสงคราม - สงครามที่ทำลายอิรัก
อิรักจะไม่มีวันฟื้นตัว คนตายจะไม่ฟื้นขึ้นมา ผู้บาดเจ็บจะไม่หาย เหตุผลที่ผู้คนแสร้งทำเป็นว่าสงครามเป็นทางเลือกสุดท้ายก็คือไม่มีอะไรเลวร้ายไปกว่าสงคราม เหตุผลที่มักจะเป็นการเสแสร้งที่ต้องการความเท็จและความหลงตัวเองก็คือมีตัวเลือกอื่น ๆ อยู่เสมอ ดังนั้นนิสัยในการตั้งแง่ว่าเราต้องการสงครามหรือว่าเราต้องการสงครามบางอย่างจึงฝังแน่นจนเกิดขึ้นกับผู้คนโดยอัตโนมัติแม้ในสถานการณ์ที่ไร้สาระที่สุด และพิจารณาสิ่งที่ไร้สาระมากกว่า: สนับสนุนการทิ้งระเบิดของประเทศสมมติหรือสนับสนุนการทิ้งระเบิดของอิรักและซีเรียในด้านตรงข้ามของสงครามที่คุณบอกว่าต้องเข้าร่วมหนึ่งปีก่อนหน้านี้ทำเช่นนั้นแม้ว่าศัตรูจะมีความปรารถนาอย่างชัดเจนว่าคุณ ทำเช่นนั้นเพื่อเพิ่มการรับสมัครและทำเช่นนั้นแม้ว่าจะเป็นการเริ่มต้นใหม่ของสงครามใบ้ที่เป็นแก่นสาร แต่สงครามที่ทุกคนเกลียดชังสงครามที่เสียงสะท้อนทำให้ไม่สามารถยิงขีปนาวุธได้เมื่อ 12 เดือนก่อนหน้านี้
เมื่อเป็นเช่นนั้นเห็นได้ชัดว่าเราติดอยู่ในวงจรอุบาทว์บางอย่าง ตัวอย่างของประเทศสมมติที่เรามีความสุขกับการทิ้งระเบิดนั้นน่ากลัวจริงๆ เราจะทำอย่างไรเพื่อให้วงจรนั้นสิ้นสุดลง?
ฉันคิดว่าเราต้องหยุดต่อต้านสงครามใหม่แต่ละครั้งโดยแยกจากกัน การเป็นทาสยังไม่สิ้นสุด (ในขอบเขตที่สำคัญที่การเป็นทาสในไร่สิ้นสุดลง) โดยการต่อต้านการปลูกพืชชนิดใดชนิดหนึ่ง กลุ่มสันติภาพให้ความสำคัญกับค่าใช้จ่ายไปยังผู้รุกรานจนถึงขนาดที่ไม่มีใครรู้ว่าสงครามเป็นการสังหารหมู่ต่อประเทศที่อ่อนแอซึ่งแทบจะไม่สามารถต่อสู้กลับได้ ความเสียหายต่อกองทัพสหรัฐนั้นน่ากลัวเช่นเดียวกับความสูญเปล่าทางการเงิน (ในความเป็นจริงชีวิตที่สูญเสียไปโดยไม่ได้ใช้เงินทุนในมาตรการที่เป็นประโยชน์นั้นเหนือกว่าชีวิตที่เสียชีวิตในสงคราม) แต่เราจะไม่ให้ผู้คนต่อต้านการฆาตกรรมหมู่จนกว่าเราจะเริ่มทำตัวราวกับว่าพวกเขาสามารถทำได้ นั่นเรียกร้องให้เราเริ่มบอกพวกเขาว่าสงครามเหล่านี้คืออะไร: การเข่นฆ่าฝ่ายเดียว เราต้องทำคดี MORAL กับความชั่วร้ายที่ยิ่งใหญ่ที่สุดที่เราสร้างขึ้น - ยกเว้นพันธมิตรที่เป็นไปได้ในอาชญากรรมนั่นคือการทำลายสิ่งแวดล้อม
ในการทำคดีล้มล้างเราต้องตอบสนองข้อโต้แย้งเชิงตรรกะของผู้คนโดยอธิบายว่าสงครามไม่ได้ทำให้เราปลอดภัยไม่ทำให้เราร่ำรวยไม่มีส่วนเกินที่จะชั่งน้ำหนักต่อการทำลายล้าง และเราต้องตอบสนองความต้องการที่ไร้เหตุผลของผู้คนและความต้องการที่ไม่ได้ระบุไว้ด้วยเช่นกัน ผู้คนต้องการความรักและชุมชนและการมีส่วนร่วมในสิ่งที่ยิ่งใหญ่กว่าตัวเองพวกเขาต้องการความกลัวที่ได้รับการปลดปล่อยพวกเขาต้องการปลดปล่อยความสนใจพวกเขาต้องการโมเดลและฮีโร่ของพวกเขาพวกเขาต้องการโอกาสที่จะเป็นหรือจินตนาการว่าเป็นคนกล้าหาญเสียสละ และเป็นกันเอง
แต่ตอนนี้ฉันเริ่มที่จะตอบคำถามที่เว็บไซต์ WorldBeyondWar.org ตอบได้ครอบคลุมมากขึ้น ไซต์นั้นอยู่ระหว่างการดำเนินการเช่นเดียวกับโครงการที่สรุปและรายงาน อย่างไรก็ตามขั้นตอนแรกฉันสามารถระบุได้อย่างรัดกุม: เราต้องยอมรับว่าสงครามเป็นทางเลือกว่าเป็นทางเลือกที่ไม่ได้กำหนดไว้กับเราเรามีความรับผิดชอบที่จะรักษามันไว้เป็นการลงทุนสาธารณะที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของเราหรือเพื่อ ปรับขนาดกลับหรือจบลง
ฉันดีใจที่คุณให้เว็บไซต์ WorldBeyondWar.org เพื่อให้ผู้คนสามารถเรียนรู้เพิ่มเติมได้ คุณต้องการเพิ่มอะไร?
ได้โปรดทุกคนเข้าร่วมกับผู้คนจากประเทศ 90 บางแห่งและเติบโตขึ้นซึ่งได้ให้คำมั่นว่าจะทำงานเพื่อยุติสงคราม: https://worldbeyondwar.org/individual
หรือเซ็นสัญญาว่าเป็นองค์กร: https://worldbeyondwar.org/organization
สำหรับกิจกรรมออนไลน์ให้ตรวจสอบ http://RootsAction.org
และสร้างคำร้องเรียนที่มีประสิทธิภาพของคุณเองได้ที่ http://DIY.RootsAction.org(OpEdNews ควรทำสิ่งต่อไปนี้เป็นบทความที่ยอดเยี่ยม!)
ขอบคุณสำหรับคำแนะนำ!
ค้นหาบล็อกเกอร์ดีๆมากมายที่ http://WarIsACrime.orgและแจ้งให้เราทราบหากคุณต้องการเป็นหนึ่ง
ฉันอยู่ที่ http://DavidSwanson.org
หนังสือของฉันอยู่ที่ http://DavidSwanson.org/storeและฉันเพิ่งมีใหม่
รายการวิทยุของฉันอยู่ที่ http://TalkNationRadio.org และออกอากาศในหลายสถานีและฟรีสำหรับทุกสถานีที่ต้องการ - แจ้งให้ทราบ! - และสามารถฝังบนเว็บไซต์ใดก็ได้
คุณเป็นคนหนึ่งที่ไม่ว่าง ผู้อ่านจดทรัพยากรเหล่านี้ทั้งหมด มีอะไรอีกบ้างก่อนที่เราจะสรุปได้?
สันติภาพความรักและความเข้าใจ!
สวัสดีปีใหม่ - ขอให้มันเจริญเร็วกว่าความหวังและการเปลี่ยนแปลงในขณะที่เปลี่ยนสิ่งที่เราหวัง!
สาธุกับสิ่งนั้น! ขอบคุณมากที่พูดคุยกับฉันเดวิด เป็นเรื่องน่ายินดีเสมอ
***
เว็บไซต์ผู้ส่ง: http://www.opednews.com/author/author79.html
ผู้ส่ง Bio:
Joan Brunwasser เป็นผู้ร่วมก่อตั้ง Citizens for Election Reform (CER) ซึ่งตั้งแต่ปี 2005 มีขึ้นเพื่อจุดประสงค์เดียวในการปลุกให้สาธารณชนตระหนักถึงความจำเป็นที่สำคัญในการปฏิรูปการเลือกตั้ง เป้าหมายของเรา: เพื่อฟื้นฟูการเลือกตั้งที่ยุติธรรมถูกต้องโปร่งใสและปลอดภัยซึ่งจะมีการลงคะแนนเป็นการส่วนตัวและนับในที่สาธารณะ เนื่องจากปัญหาเกี่ยวกับระบบการลงคะแนนแบบอิเล็กทรอนิกส์ (คอมพิวเตอร์) รวมถึงการขาดความโปร่งใสและความสามารถในการตรวจสอบและรับรองความถูกต้องของผู้ลงคะแนนระบบเหล่านี้จึงสามารถเปลี่ยนแปลงผลการเลือกตั้งได้ดังนั้นจึงเป็นเพียงการต่อต้านหลักการและการทำงานของประชาธิปไตย นับตั้งแต่การเลือกตั้งประธานาธิบดีในปี 2004 ครั้งสำคัญโจแอนนาได้พบความเชื่อมโยงระหว่างระบบการเลือกตั้งที่ไม่สมบูรณ์สื่อขององค์กรที่ทำงานผิดปกติและการขาดการปฏิรูปการเงินหาเสียงโดยสิ้นเชิง สิ่งนี้ทำให้เธอขยายขอบเขตการเขียนของเธอให้กว้างขึ้นเพื่อรวมบทสัมภาษณ์ผู้เป่านกหวีดและพูดให้คนอื่นเห็นต่างจากที่สื่อกระแสหลัก เธอยังให้ความสำคัญกับนักเคลื่อนไหวและคนทั่วไปที่พยายามสร้างความแตกต่างเพื่อทำความสะอาดและปรับปรุงมุมของโลก โดยมุ่งเน้นไปที่บุคคลที่กล้าหาญเหล่านี้เธอให้ความหวังและแรงบันดาลใจแก่ผู้ที่อาจถูกปิดใช้งานและแปลกแยก นอกจากนี้เธอยังสัมภาษณ์ผู้คนในวงการศิลปะในรูปแบบต่างๆไม่ว่าจะเป็นนักเขียนนักข่าวผู้สร้างภาพยนตร์นักแสดงนักเขียนบทละครและศิลปิน ทำไม? บรรทัดล่าง: หากไม่มีศิลปะและแรงบันดาลใจเราจะสูญเสียส่วนที่ดีที่สุดส่วนหนึ่งของตัวเองไป และเราทั้งหมดอยู่ด้วยกัน หากโจแอนสามารถรักษาเพื่อนร่วมชาติของเธอไว้ได้แม้แต่วันเดียวเธอก็คิดว่างานของเธอทำได้ดี เมื่อ Joan มียอดการดูเพจถึงหนึ่งล้านครั้ง OEN Managing Editor, Meryl Ann Butler สัมภาษณ์เธอโดยเปลี่ยนผู้สัมภาษณ์ให้เป็นผู้สัมภาษณ์ อ่านบทสัมภาษณ์ที่นี่
ในขณะที่ข่าวมักจะค่อนข้างน่าหดหู่ แต่โจแอนนายังคงพยายามรักษามนต์ของเธอไว้:“ คว้าชีวิตไว้ในอ้อมกอดที่อุดมสมบูรณ์!” Joan เป็นบรรณาธิการด้านความซื่อสัตย์ในการเลือกตั้งให้กับ OpEdNews ตั้งแต่เดือนธันวาคม 2005 บทความของเธอยังปรากฏที่ Huffington Post, RepublicMedia.TV และ Scoop.co.nz
