โดย Dave Eggers ผู้พิทักษ์.
Inder Comar เป็นทนายของซานฟรานซิสโกซึ่งลูกค้ามักจะเป็นผู้เพิ่งเริ่มต้นเทคโนโลยี: เขาสามารถนำคดีเฉพาะเรื่องกับนักวางแผนสงคราม 2002 ได้หรือไม่?
Inder Comar นอกอาคารศาลอุทธรณ์ รูปถ่าย: Winni Wintermeyer สำหรับผู้พิทักษ์
โจทก์คือ Sundus Shaker Saleh ครูชาวอิรักศิลปินและแม่ของห้าคนซึ่งถูกบังคับให้ออกไป อิรัก หลังจากการรุกรานและความตกต่ำที่ตามมาของประเทศในสงครามกลางเมือง ครอบครัวของเธอเคยมีฐานะยากจนในอัมมานจอร์แดนตั้งแต่ 2005
การเป็นตัวแทนของ Saleh เป็นทนายความอายุ 37 ปีที่ทำงานคนเดียวและลูกค้าปกติเป็นผู้เริ่มต้นเทคโนโลยีขนาดเล็กที่ต้องการปกป้องทรัพย์สินทางปัญญาของพวกเขา ชื่อของเขาคือ Inder Comar, และถ้า แอทติคัสฟินช์ กำลังจะได้รับการคิดใหม่ในฐานะทนายความที่มีความหลากหลายทางวัฒนธรรม, ตะวันตก, Comar ซึ่งแม่เป็นชาวเม็กซิกันและพ่อมาจากอินเดียอาจพอเพียง เขาหล่อและยิ้มได้อย่างรวดเร็วแม้ว่าจะยืนอยู่นอกศาลในวันจันทร์ที่มีลมแรงเขาก็เครียด ไม่ชัดเจนว่าชุดใหม่นี้กำลังช่วยเหลือหรือไม่
“ ฉันเพิ่งได้รับมัน” เขากล่าว "คุณคิดอย่างไร?"
มันเป็นสามชิ้นสีเงินสีเทามีแถบสีดำ เมื่อไม่กี่วันก่อนซื้อมาร์คิดว่าเขาจำเป็นต้องดูเป็นมืออาชีพและมีสติมากที่สุดเพราะตั้งแต่เขาคิดว่าจะฟ้องผู้วางแผนสงครามในอิรักเขารู้สึกตัวว่าไม่ปรากฏตัวหรือนักเลง แต่ผลกระทบของชุดใหม่นี้คือมืดมน: มันเป็นสิ่งที่สวมใส่โดยช่างน้ำมันเท็กซัสเนียนหรือชุดที่วัยรุ่นเข้าใจผิดจะสวมใส่เพื่อพรหม
เมื่อวันก่อนในอพาร์ตเมนต์ของ Comar เขาบอกฉันว่านี่เป็นการได้ยินที่สำคัญที่สุดในอาชีพของเขา เขาไม่เคยทะเลาะกันเรื่องคดีที่เก้าวงจรซึ่งเป็นหนึ่งในขั้นต่ำสุดศาลฎีกาและไม่ได้กินนอนหรือออกกำลังกายอย่างถูกต้องในสัปดาห์ที่ผ่านมา “ ฉันยังคงตกใจที่เราได้ยิน” เขากล่าว “ แต่มันเป็นชัยชนะอยู่แล้วความจริงที่ว่าผู้พิพากษาสหรัฐจะได้ยินและถกเถียงกันในประเด็นนี้”
ประเด็น: ไม่ว่าจะเป็นประธานาธิบดีรองประธานและส่วนที่เหลือของผู้ที่วางแผนทำสงคราม โดยปกติสาขาผู้บริหารจะมีภูมิคุ้มกันต่อการดำเนินคดีที่เกี่ยวข้องกับการดำเนินการในขณะที่อยู่ในสำนักงานเช่นเดียวกับพนักงานของรัฐบาลกลางทุกคน; แต่การคุ้มครองนี้จะใช้เฉพาะเมื่อพนักงานเหล่านั้นทำหน้าที่ภายในขอบเขตของการจ้างงานของพวกเขา Comar โต้เถียงว่า Bush และคณะกำลังแสดงนอกการปกป้อง นอกจากนี้พวกเขายังก่ออาชญากรรมการรุกรานซึ่งเป็นการละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศ
โอกาสที่ในเวลาไม่กี่ชั่วโมงคณะผู้ตัดสินทั้งสามจะเห็นด้วยกับ Comar และเรียกร้องให้ผู้วางแผนสงคราม - อดีตประธานาธิบดี George W Bushอดีตรองประธาน Richard B Cheneyอดีตรัฐมนตรีต่างประเทศ โคลินพาวเวลอดีตปลัดกระทรวงกลาโหม Donald Rumsfeldอดีตรองปลัดกระทรวงกลาโหม Paul Wolfowitz และอดีตที่ปรึกษาความมั่นคงแห่งชาติ ข้าว Condoleezza - ต้องรับผิดชอบต่อการระเบิดของอิรักการเสียชีวิตของพลเรือน 500,000 มากกว่าอิรักและการกำจัดอีกห้าล้านคนดูเหมือนไม่น่าเป็นไปได้
“ แล้วอีกครั้ง” โคมาร์พูด“ บางทีพวกเขาแค่คิดว่า 'ทำไมไม่ให้ผู้ชายคนนี้เป็นศาลในวัน?'”
***
Inder Comar อยู่ในโรงเรียนกฎหมายที่มหาวิทยาลัยนิวยอร์กเมื่อสงครามเริ่มต้นขึ้นและในขณะที่การบุกรุกเริ่มต้นจากไม่ดีไปจนถึงดีถึงเลวร้ายจนกลายเป็นหายนะเขาเข้าเรียนเกี่ยวกับการรุกรานที่ไม่ผ่านการพิสูจน์ในกฎหมายระหว่างประเทศ ศาลนูเรมเบิร์ก. ที่นูเรมเบิร์กอัยการอ้างว่าประสบความสำเร็จแม้ว่าผู้นำนาซีที่กระทำความผิดในสงครามโลกครั้งที่สองกำลังทำตามคำสั่งและปฏิบัติหน้าที่ภายในขอบเขตหน้าที่ของตนในฐานะผู้พิทักษ์แห่งรัฐเยอรมันพวกเขายังต้องรับผิดชอบต่อการรุกรานและอาชญากรรมต่อมนุษยชาติ พวกนาซีบุกเข้ายึดครองประเทศจักรพรรดิโดยไม่มีการยั่วยุและไม่สามารถใช้กฎหมายภายในเพื่อปกป้องพวกเขาได้ ในแถลงการณ์การเปิดตัวของเขา Robert Jacksonผู้พิพากษาศาลสูงสุดอเมริกันและอัยการสูงสุดกล่าวว่า“ การพิจารณาคดีครั้งนี้แสดงให้เห็นถึงความพยายามอย่างยิ่งยวดของมนุษยชาติในการใช้ระเบียบวินัยของกฎหมายกับรัฐบุรุษที่ใช้อำนาจรัฐในการโจมตีฐานรากสันติภาพของโลกและกระทำการละเมิดสิทธิ ของเพื่อนบ้าน”
กรณีนี้ดูเหมือนว่าโคมาร์จะมีการทับซ้อนกันอย่างน้อยสองสามครั้งโดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากที่โลกรู้ว่า ซัดดัมฮุสเซน มี ไม่มีอาวุธทำลายล้างสูง และผู้วางแผนการบุกรุกได้พิจารณาการเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครองในอิรักเป็นครั้งแรกก่อนที่จะมีความคิดเกี่ยวกับ WMD ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้าความเห็นระหว่างประเทศก็เริ่มเชื่อมโยงกับความชอบธรรมของสงคราม ใน 2004 จากนั้นเลขาธิการสหประชาชาติ โคฟีอันนันเรียกว่าสงคราม“ ผิดกฎหมาย”. รัฐสภาดัตช์เรียกมันว่าเป็นการฝ่าฝืนกฎหมายระหว่างประเทศ. ใน 2009, Benjamin Ferenczหนึ่งในอัยการชาวอเมริกันที่นูเรมเบิร์กเขียนว่า“ การโต้เถียงที่ดีอาจทำให้การบุกอิรักของสหรัฐนั้นผิดกฎหมาย”
Comar โดยทนายความส่วนตัวที่ฝึกฝนในซานฟรานซิสโกสงสัยว่าทำไมไม่มีใครฟ้องผู้บริหาร พลเมืองต่างประเทศสามารถฟ้องร้องในสหรัฐอเมริกาเนื่องจากการละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศดังนั้นระหว่างสถานะทางกฎหมายของชาวอิรักที่ตกเป็นเหยื่อของสงครามและผู้ถูกพิจารณาคดีในคดีเนือร์นแบร์ก Comar คิดว่ามีความเป็นไปได้จริง เขาพูดถึงเรื่องนี้กับเพื่อนนักกฎหมายและอดีตอาจารย์ บางคนให้กำลังใจอย่างอ่อนโยนแม้ว่าจะไม่มีใครคิดว่าสูทแบบนี้จะไปได้ทุกที่
ในขณะเดียวกัน Comar ก็คาดหวังว่าจะมีคนอื่นฟ้องร้องได้ มีทนายความมากกว่า 1.3 ล้านคนในอเมริกาและอีกหลายพัน บริษัท ที่ไม่แสวงผลกำไร มีการฟ้องร้องสองสามคดีโดยอ้างว่าสงครามไม่ได้รับอนุญาตอย่างถูกต้องจากรัฐสภาและขัดต่อรัฐธรรมนูญ และมีการฟ้องร้องอีกนับสิบเรื่องกับรัมสเฟลด์สำหรับการลงโทษการใช้ทรมานผู้ถูกควบคุมตัว แต่ไม่มีใครแย้งว่าเมื่อพวกเขาวางแผนและดำเนินการสงครามฝ่ายบริหารก็ทำผิดกฎหมาย
***
ใน 2013, Comar กำลังหาพื้นที่สำนักงานที่ใช้ร่วมกันที่เรียกว่า Hub ล้อมรอบด้วย บริษัท สตาร์ทอัพและองค์กรไม่แสวงหาผลกำไร หนึ่งในเพื่อนร่วมงานของเขาได้รู้จักครอบครัวชาวจอร์แดนที่มีชื่อเสียงซึ่งอาศัยอยู่ในบริเวณอ่าวและตั้งแต่สงครามได้ช่วยผู้ลี้ภัยชาวอิรักในอัมมาน ในช่วงเวลาหลายเดือนพวกเขาแนะนำ Comar ให้ผู้ลี้ภัยที่อาศัยอยู่ในจอร์แดนในหมู่พวกเขา Sundus Shaker Saleh Comar และ Saleh พูดผ่าน Skype และในตัวเธอเขาพบผู้หญิงที่มีความกระตือรือร้นและมีคารมคมคายซึ่ง 12 ปีหลังจากการบุกรุกไม่ได้โกรธอะไร
Saleh เกิดที่ Karkh กรุงแบกแดดใน 1966 เธอเรียนที่สถาบันศิลปะในแบกแดดและกลายเป็นศิลปินและอาจารย์ที่ประสบความสำเร็จ ซาเลห์เป็นผู้ยึดมั่นในศรัทธาของซาเบียน - แมนเดียนซึ่งเป็นศาสนาที่ติดตามคำสอนของจอห์นเดอะแบปทิสต์ แต่ยืนยันสถานที่นอกอาณาจักรของศาสนาคริสต์หรือศาสนาอิสลาม แม้ว่าจะมีน้อยกว่า 100,000 Mandeans ในอิรักก่อนสงคราม แต่ฮุสเซ็นก็ถูกทิ้งไว้ตามลำพัง ไม่ว่าเขาจะทำผิดอะไรก็ตามเขายังคงรักษาสภาพแวดล้อมที่ความเชื่อโบราณหลายอย่างของอิรักอยู่ร่วมกันอย่างสงบสุข
หลังจากการโจมตีของสหรัฐมีคำสั่งให้ระเหยและชนกลุ่มน้อยทางศาสนา ซาเลห์กลายเป็นเจ้าหน้าที่การเลือกตั้งและเธอและครอบครัวของเธอถูกคุกคาม เธอถูกทำร้ายและไปขอความช่วยเหลือจากตำรวจ แต่พวกเขาบอกว่าพวกเขาไม่สามารถทำอะไรเพื่อปกป้องเธอและลูก ๆ ของเธอ เธอกับสามีแยกทางกัน เขาพาลูกชายคนโตของพวกเขาไปด้วยและเธอพาครอบครัวที่เหลือไปยังจอร์แดนที่ซึ่งพวกเขาอาศัยอยู่ตั้งแต่ 2005 โดยไม่มีหนังสือเดินทางหรือสัญชาติ เธอทำงานเป็นแม่บ้านคนทำอาหารและช่างตัดเสื้อ ลูกชายวัย 12 ของเธอต้องออกจากโรงเรียนเพื่อทำงานและมีส่วนในรายได้ของครอบครัว
ในเดือนมีนาคม 2013 ซาเลห์ได้ว่าจ้าง Comar ให้ยื่นฟ้องผู้วางแผนการรุกรานอิรัก เขาจะไม่ได้รับเงินหรือแสวงหาการชดเชย ในเดือนพฤษภาคมเขาไปจอร์แดนเพื่อรับประจักษ์พยานของเธอ “ สิ่งที่ฉันสร้างในปีถูกทำลายในหนึ่งนาทีต่อหน้าต่อตาฉัน” เธอบอกเขา “ งานของฉันตำแหน่งของฉันพ่อแม่ครอบครัวทั้งหมดของฉัน ตอนนี้ฉันแค่อยากมีชีวิตอยู่ ในฐานะที่เป็นแม่ ลูก ๆ ของฉันเหมือนดอกไม้ บางครั้งฉันไม่สามารถรดน้ำพวกเขา ฉันชอบที่จะจับพวกเขา แต่ฉันยุ่งเกินไปที่จะพยายามอยู่รอด”
***
“ นี่เป็นช่วงเวลาที่อันตราย” Comar บอกฉันใน 11 เดือนธันวาคมปีที่แล้ว เขาไม่ได้วางแผนที่จะทำเรื่องของเขาเกี่ยวกับทรัมป์ แต่การไต่สวนครั้งแรกของเขาเกิดขึ้นหนึ่งเดือนหลังจากการเลือกตั้งและความหมายของการใช้อำนาจในทางที่ผิดนั้นร้ายแรง กรณีของ Comar เกี่ยวกับหลักนิติธรรม - กฎหมายระหว่างประเทศกฎหมายธรรมชาติ - และทรัมป์ไม่ได้แสดงความเคารพต่อกระบวนการหรือข้อเท็จจริงอย่างลึกซึ้ง ข้อเท็จจริงคือหัวใจสำคัญของการทำสงครามกับอิรัก Comar ให้เหตุผลว่าพวกเขาปรุงเพื่อแสดงให้เห็นถึงการบุกรุกและหากประธานาธิบดีคนใดต้องปลอมแปลงข้อเท็จจริงเพื่อให้เหมาะกับจุดประสงค์ของเขามันจะเป็นคนที่กล้าหาญซึ่งทวีตแสดงข้อมูลเท็จต่อผู้ติดตาม 25 ล้าน หากเคยมีเวลาที่จะชี้แจงให้ชัดเจนว่าสหรัฐฯสามารถทำอะไรได้บ้างและไม่สามารถทำอะไรได้ในแง่ของการรุกรานของประเทศที่มีอำนาจสูงสุดตอนนี้ดูเหมือนจะเป็นเช่นนั้นแล้ว
สำหรับ Comar ผลลัพธ์ที่ดีที่สุดที่เป็นไปได้ในการพิจารณาคดีในวันถัดไปก็คือศาลได้ส่งคดีดังกล่าวเพื่อรับฟังพยานหลักฐาน: การพิจารณาคดีที่เหมาะสม จากนั้นเขาจะต้องเตรียมคดีจริง - ตามขนาดของศาลนูเรมเบิร์กเอง แต่ก่อนอื่นเขาต้องผ่านพระราชบัญญัติ Westfall
ชื่อเต็มของพระราชบัญญัติ Westfall คือพระราชบัญญัติการปฏิรูปความรับผิดของพนักงานสหพันธรัฐและการชดเชยการละเมิดของ 1988 และเป็นประเด็นสำคัญของคดีความของ Comar และการป้องกันของรัฐบาล ในสาระสำคัญการกระทำปกป้องพนักงานของรัฐบาลกลางจากการดำเนินคดีที่เกิดจากการกระทำภายในขอบเขตของการปฏิบัติหน้าที่ หากพนักงานไปรษณีย์ส่งมอบระเบิดโดยไม่ได้ตั้งใจเขาหรือเธอจะไม่ถูกฟ้องร้องในศาลแพ่งเพราะพวกเขาปฏิบัติงานภายในขอบเขตของการจ้างงาน
การกระทำดังกล่าวได้ถูกนำมาใช้เมื่อโจทก์ฟ้อง Rumsfeld สำหรับบทบาทของเขาในการใช้การทรมาน ในทุกกรณีแม้ว่าศาลได้ตกลงที่จะทดแทนสหรัฐฯในฐานะจำเลยที่มีชื่อแทนเขา เหตุผลโดยปริยายคือรัทมสเฟลในฐานะรัฐมนตรีกลาโหมได้รับมอบหมายให้ปกป้องประเทศและหากจำเป็นต้องวางแผนและดำเนินการสงคราม
“ แต่นี่คือสิ่งที่ศาลของนูเรมเบิร์กส่งตรง” Comar บอกฉัน “ พวกนาซีโต้แย้งกัน: นายพลของพวกเขาได้รับมอบหมายให้ทำสงครามขับเคี่ยวและพวกเขาก็ทำเช่นนั้นทหารทำตามคำสั่ง นั่นคือเหตุผลที่นูเรมเบิร์กรื้อถอน”
Comar อาศัยอยู่ในความตระหนี่ในสปาสตูดิโอในตัวเมืองซานฟรานซิสโก มุมมองเป็นผนังซีเมนต์ปกคลุมด้วยมอสและเฟิร์น ห้องน้ำมีขนาดเล็กผู้เข้าชมสามารถล้างมือจากห้องโถง บนหิ้งถัดจากเตียงของเขามีหนังสือชื่อ การกินปลาตัวใหญ่.
เขาไม่ต้องใช้ชีวิตแบบนี้ หลังจากโรงเรียนกฎหมาย Comar ใช้เวลาสี่ปีที่สำนักงานกฎหมายของ บริษัท ทำงานเกี่ยวกับคดีทรัพย์สินทางปัญญา เขาออกไปเพื่อสร้าง บริษัท ของตัวเองดังนั้นเขาจึงสามารถแบ่งเวลาของเขาระหว่างคดีความยุติธรรมทางสังคมและคดีที่จะต้องจ่ายเงิน สิบสองปีหลังจากสำเร็จการศึกษาเขายังคงมีหนี้สินจำนวนมากจากสินเชื่อของโรงเรียนกฎหมายของเขา (เช่นเดียวกับ โอบามาบารัคโอ เมื่อเขาเข้ารับตำแหน่ง)
เมื่อเราพูดในเดือนธันวาคมเขามีคดีเร่งด่วนอีกหลายคดี แต่ได้เตรียมพร้อมสำหรับการไต่สวนเป็นเวลาเกือบ 18 เดือน ขณะที่เราพูดคุยกันเขามองออกไปนอกหน้าต่างไปทางผนังมอสอย่างต่อเนื่อง เมื่อเขายิ้มฟันของเขาเปล่งประกายในแสงแบน เขาเป็นคนเอาจริงเอาจัง แต่หัวเราะเร็วชอบพูดคุยความคิดและมักพูดว่า“ นั่นเป็นคำถามที่ดี!” เขามองและพูดเหมือนผู้ประกอบการด้านเทคโนโลยีที่เขามักจะแสดงให้เห็น: คิดสงบสงบอยากรู้อยากเห็นและอยากรู้อยากเห็น -IT-a-ยิง? ทัศนคติที่จำเป็นต่อการเริ่มต้นใด ๆ
ตั้งแต่การยื่นครั้งแรกของเขาใน 2013 คดีของ Comar มีบาดแผลในศาลชั้นล่างในสิ่งที่ดูเหมือนว่าเป็นระบบราชการไร้ผล แต่เวลาในการเข้าแทรกแซงทำให้เขามีโอกาสได้หนุนบทสรุปของเขา เมื่อถึงเวลายื่นอุทธรณ์ของเขากับวงจรที่เก้าเขาได้รับการสนับสนุนอย่างไม่คาดคิดจากนักกฎหมายแปดคนซึ่งแต่ละคนได้เพิ่ม Amicus briefs ของพวกเขาเอง ที่โดดเด่นในหมู่พวกเขาคือ Ramsey Clarkอดีตอัยการสูงสุดของสหรัฐอเมริกาภายใต้ Lyndon B Johnsonและมาร์จอรีโคห์นอดีตประธานาธิบดีแห่ง สมาคมทนายความแห่งชาติ. Comar ได้ยินจากมูลนิธิที่สร้างขึ้นโดย Benjamin Ferencz อัยการ Nuremberg วัย NNNXX ปีที่เขาเขียนถึง: มูลนิธิ Planethood ยื่นสรุปสั้น ๆ
“ บทสรุปเหล่านั้นเป็นเรื่องใหญ่” Comar กล่าว “ ศาลจะเห็นว่ามีกองทัพเล็ก ๆ อยู่ข้างหลังนี้ มันไม่ใช่แค่คนบ้าในซานฟรานซิสโก”
***
วันจันทร์ 12 เดือนธันวาคมอากาศหนาวจัด ห้องพิจารณาคดีที่จะมีการพิจารณาคดีตั้งอยู่ที่ถนนมิชชั่นและถนน 7th ซึ่งอยู่ห่างจากจุดที่ใช้ซื้อและบริโภคยาน้อยกว่า 30 เมตร ด้วย Comar คือ Curtis Doebblerศาสตราจารย์ด้านกฎหมายจาก Geneva School of Diplomacy และความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ เขาบินไปเมื่อคืนก่อน เขาเป็นคนมีหนวดมีเครามีหนวดและเงียบ ด้วยเสื้อคลุมยาวสีดำของเขาและดวงตาที่หนักอึ้งทำให้เขามีอากาศของคนที่โผล่ออกมาจากคืนที่เต็มไปด้วยหมอกซึ่งเป็นข่าวร้าย Comar ตั้งใจที่จะให้เขา 15 ห้านาทีของเขามุ่งเน้นไปที่คดีจากมุมมองของกฎหมายระหว่างประเทศ
เราเข้าไปในห้องพิจารณาคดีเมื่อเวลาแปดโมงครึ่ง ผู้อุทธรณ์ทุกคนในตอนเช้าถูกคาดหวังว่าจะมาถึงเก้าคนและฟังอย่างเคารพในคดีที่เหลือในตอนเช้า ห้องพิจารณาคดีมีขนาดเล็กโดยมีที่นั่ง 30 สำหรับผู้ชมและผู้เข้าร่วม บัลลังก์ของผู้พิพากษานั้นสูงและมีสามส่วน ผู้ตัดสินทั้งสามคนแต่ละคนมีไมโครโฟนน้ำเหยือกเล็ก ๆ และกล่องทิชชู่
หันหน้าไปทางผู้พิพากษาเป็นแท่นที่ทนายความเสนอข้อโต้แย้งของพวกเขา มันว่างเปล่า แต่สำหรับวัตถุสองชิ้น: กระดาษแผ่นหนึ่งที่พิมพ์ด้วยชื่อผู้พิพากษา - Hurwitz, Graber และ Boulware - และอุปกรณ์ขนาดของนาฬิกาปลุกพร้อมไฟโค้งสามดวงที่ด้านบน: สีเขียวสีเหลืองสีแดง จอแสดงผลดิจิตอลของนาฬิกาตั้งไว้ที่ 10.00 นี่คือตัวจับเวลาซึ่งนับถอยหลังสู่ 0 ที่จะบอก Inder Comar ว่าเขาเหลือเวลาเท่าไหร่
เป็นสิ่งสำคัญที่จะต้องอธิบายว่าการได้ยินที่ด้านหน้าของวงจรที่เก้าหมายถึงอะไรและไม่ได้หมายถึง ในอีกด้านหนึ่งเป็นศาลที่มีพลังมหาศาลซึ่งผู้พิพากษาได้รับความนับถืออย่างสูงและเข้มงวดในการเลือกสิ่งที่พวกเขาได้ยิน ในทางกลับกันพวกเขาไม่ลองกรณี แต่พวกเขาสามารถสนับสนุนการพิจารณาคดีของศาลที่ต่ำกว่าหรือพวกเขาสามารถส่งเรื่องไปให้ (ส่งกลับไปที่ศาลล่างเพื่อรับการพิจารณาคดีจริง) นี่คือสิ่งที่ Comar ต้องการ: สิทธิ์ในการได้ยินที่แท้จริงเกี่ยวกับความถูกต้องตามกฎหมายของสงคราม
ความจริงที่สำคัญสุดท้ายของวงจรที่เก้าคือว่ามันจะจัดสรรระหว่าง 10 และ 15 นาทีต่อด้านต่อกรณี โจทก์ได้รับ 10 นาทีเพื่ออธิบายว่าทำไมการพิจารณาคดีของศาลล่างผิดและจำเลยได้รับ 10 นาทีเพื่ออธิบายว่าทำไมการพิจารณาคดีครั้งก่อนเป็นเพียงแค่ ในบางกรณีอย่างเห็นได้ชัดเมื่อปัญหามีความสำคัญอย่างยิ่งกรณีจะได้รับนาที 15
โจทก์ในคดีคาราโอเกะในกรณีอื่น ๆ ในเช้าวันนั้นได้รับนาที 10 กรณีของ Comar และ Saleh ได้รับ 15 แล้ว อย่างน้อยมันก็เป็นพยักหน้าคร่าว ๆ ถึงความสำคัญของปัญหาในมือ: คำถามที่ว่าสหรัฐฯจะบุกเข้ามาในประเทศที่มีอำนาจอธิปไตยภายใต้การเสแสร้งหรือไม่
จากนั้นอีกครั้งกรณีไก่ Popeyes ได้รับ 15 นาทีเช่นกัน
***
การดำเนินคดีของวันเริ่มต้นและสำหรับผู้ที่ไม่มีปริญญาทางกฎหมายกรณีก่อนที่ Comar จะไม่สมเหตุสมผลนัก ทนายความไม่ได้นำเสนอหลักฐานเรียกพยานและตรวจสอบ แต่ในแต่ละครั้งที่มีการเรียกกรณีดังต่อไปนี้จะเป็นไปตามนั้น ทนายความก้าวขึ้นไปบนแท่นบางครั้งก็หันไปหาผู้ชมเพื่อเพิ่มความกล้าหาญจากเพื่อนร่วมงานหรือคนที่คุณรัก จากนั้นทนายความจะนำเอกสารของเขาหรือเธอไปที่แท่นและจัดเรียงอย่างระมัดระวัง ในหน้าเหล่านี้ - อย่างแน่นอนใน Comar's - เป็นโครงร่างที่เป็นลายลักษณ์อักษรเป็นระเบียบเรียบร้อยค้นคว้าอย่างละเอียดเกี่ยวกับสิ่งที่ทนายความจะพูด เมื่อเอกสารถูกจัดเตรียมทนายความระบุว่าเขาหรือเธอพร้อมแล้วเสมียนเริ่มจับเวลาและ 10.00 จะกลายเป็น 8.23 และ 4.56 อย่างรวดเร็วแล้ว 2.00 ที่จุดไฟเขียวให้เป็นสีเหลือง มันทำให้โกรธสำหรับทุกคน ไม่มีเวลาเพียงพอ
และไม่มีเวลานี้เป็นของโจทก์ โดยไม่มีข้อยกเว้นภายใน 90 แรกวินาทีผู้ตัดสินจะโผเข้าหา พวกเขาไม่ต้องการฟังสุนทรพจน์ พวกเขาได้อ่านบทสรุปและค้นคว้ากรณีต่างๆ พวกเขาต้องการเข้าไปในเนื้อของมัน สำหรับหูที่ไม่ผ่านการฝึกอบรมสิ่งที่เกิดขึ้นในห้องพิจารณาคดีดูเหมือนว่ามีความซับซ้อน - การทดสอบความแข็งแกร่งของข้อโต้แย้งทางกฎหมายการเสนอและการสำรวจสมมุติฐานการตรวจสอบภาษาการตรวจสอบความหมายเชิงเทคนิค
กรรมการมีสไตล์แตกต่างกันมาก แอนดรูว์เฮอร์วิตซ์ด้านซ้ายพูดเป็นส่วนใหญ่ ต่อหน้าเขาสูงหนึ่งถ้วย เส้นศูนย์สูตร กาแฟ; ในกรณีแรกเขาทำเสร็จ หลังจากนั้นเขาดูเหมือนจะส่งเสียงพึมพำ ในขณะที่เขาขัดจังหวะทนายเขาหันไปซ้ำ ๆ สะท้อนผู้พิพากษาคนอื่นราวกับว่าจะพูดว่า "ฉันถูกต้องหรือไม่? ฉันถูกใช่มั้ย” ดูเหมือนว่าเขาจะมีความสนุกสนานยิ้มแย้มแจ่มใสและมีส่วนร่วมอยู่เสมอ จนถึงจุดหนึ่งเขาพูด Seinfeldพูด “ ไม่มีซุปให้คุณ” ในระหว่างคดีคาราโอเกะเขาเสนอว่าเขาเป็นคนที่กระตือรือร้น “ ฉันเป็นผู้บริโภคคาราโอเกะ” เขากล่าว จากนั้นเขาก็หันไปหาผู้พิพากษาอีกสองคนราวกับจะพูดว่า“ ฉันถูกไหม? ฉันถูกไหม?"
Justice Susan Graber อยู่ตรงกลางไม่คืนสายตาของ Hurwitz เธอจ้องมองไปข้างหน้าเพื่อส่วนที่ดีขึ้นของสามชั่วโมง เธอเป็นคนผิวขาวและแก้มของเธอเป็นสีดอกกุหลาบ แต่ผลกระทบของเธอรุนแรง ผมของเธอสั้นแว่นตาของเธอก็แคบ เธอจ้องมองทนายความแต่ละคนไม่กะพริบตาปากของเธอแทบจะตกตะลึง
ด้านขวาคือ Justice Richard Boulware อายุน้อยกว่าเป็นชาวแอฟริกันอเมริกันและมีเคราแพะที่ตัดแต่งอย่างประณีต เขากำลังนั่งโดยการกำหนดซึ่งหมายความว่าเขาไม่ได้เป็นสมาชิกถาวรของวงจรที่เก้า เขายิ้มทุกครั้ง แต่เหมือน Graber มีวิธีการชำระริมฝีปากของเขาหรือวางมือบนคางหรือแก้มของเขาซึ่งบ่งชี้ว่าเขาแทบจะทนเรื่องไร้สาระก่อนที่เขา
เมื่อเวลาผ่านไป 11, Comar ก็ยิ่งตื่นเต้นมากขึ้น เมื่อที่ 11.03 เสมียนประกาศว่า“ Sundus Saleh v บุชจอร์จ“ มันยากที่จะไม่รู้สึกกังวลสำหรับเขาและเค้าร่างสองหน้าที่ดูเรียบร้อยของเขา
แสงจะเป็นสีเขียวและ Comar เริ่มต้นขึ้น เขาพูดมากกว่าหนึ่งนาทีก่อนที่ Graber จะขัดจังหวะ “ มาตัดการไล่ล่ากันเถอะ” เธอกล่าว
“ แน่นอน” Comar พูด
“ ขณะที่ฉันอ่านคดี” เธอกล่าว“ การกระทำของพนักงานของรัฐบาลกลางอาจเป็นเรื่องที่ผิดและยังถูกปกคลุมด้วยพระราชบัญญัติ Westfall ยังคงเป็นส่วนหนึ่งของการจ้างงานของพวกเขาและดังนั้นจึงอยู่ภายใต้ภูมิต้านทานของพระราชบัญญัติ Westfall คุณไม่เห็นด้วยกับหลักการทั่วไปหรือไม่”
“ ฉันไม่เห็นด้วยกับหลักการทั่วไป” Comar กล่าว
“ ตกลง” Graber พูดว่า“ แล้วสิ่งนี้แตกต่างกันอย่างไร”
แน่นอนที่นี่เป็นสถานที่ที่ Comar ตั้งใจจะพูดว่า "สิ่งที่ทำให้สิ่งนี้แตกต่างกันคือสงคราม สงครามบนพื้นฐานของการเสแสร้งเท็จและข้อเท็จจริงที่ผลิตขึ้น สงครามที่ทำให้มีผู้เสียชีวิตอย่างน้อยครึ่งล้านคน ครึ่งล้านวิญญาณและชนชาติหนึ่งถูกทำลาย” แต่ในช่วงเวลาที่ความร้อนแรงประสาทของเขาสั่นสะเทือนและสมองของเขาผูกปมที่ถูกกฎหมายเขาตอบว่า“ ฉันคิดว่าเราต้องเข้าไปในวัชพืชของกฎหมาย DC และดูที่ กรณีกฎหมาย DC ที่อยู่ในบรรดา ... "
Hurwitz ขัดจังหวะเขาและจากที่นั่นทุกที่ผู้พิพากษาทั้งสามขัดขวางซึ่งกันและกันและ Comar แต่ส่วนใหญ่เกี่ยวกับพระราชบัญญัติ Westfall และไม่ว่า Bush, Cheney, Rumsfeld และ Wolfowitz กำลังทำหน้าที่อยู่ในขอบเขตการจ้างงานของพวกเขาหรือไม่ มันเป็นเวลาไม่กี่นาทีที่ลดลงอย่างตลกขบขัน จนถึงจุดหนึ่ง Hurwitz ถามว่าจำเลยได้รับบาดเจ็บหรือไม่พวกเขาจะได้รับค่าชดเชยจากคนงาน ประเด็นของเขาคือประธานาธิบดีและคณะรัฐมนตรีของเขาเป็นพนักงานของรัฐและมีความเป็นส่วนตัวกับทั้งผลประโยชน์และภูมิคุ้มกันของงาน การสนทนาเหมาะกับรูปแบบของวันที่มีการตั้งสมมติฐานความบันเทิงส่วนใหญ่อยู่ในจิตวิญญาณของของเล่นพัฒนาสมองที่น่าขบขันเช่นปริศนาอักษรไขว้หรือเกมหมากรุก
หลังจากผ่านไปเก้านาที Comar ก็นั่งลงและยกให้อีกห้านาทีต่อไปที่ Doebbler เช่นเหยือกบรรเทาได้รับรอยแตกใหม่ที่ผู้เล่นตีลูกบอลของฝ่ายตรงข้าม Doebbler เริ่มต้นจากสถานที่ที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงและเป็นครั้งแรกที่มีการกล่าวถึงผลกระทบของสงคราม:“ นี่ไม่ใช่การละเมิดตามธรรมเนียมของคุณ” เขากล่าว “ นี่เป็นการกระทำที่ทำลายชีวิตผู้คนนับล้าน เราไม่ได้พูดถึงว่าเจ้าหน้าที่ของรัฐจะทำอะไรบางอย่างที่อาจจะอยู่ในเงื่อนไขของการจ้างงานของเขาในสำนักงานของเขาหรือไม่ซึ่งทำให้เกิดความเสียหาย ... "
“ ให้ฉันหยุดคุณสักครู่” เฮอร์วิตซ์กล่าว “ ฉันต้องการเข้าใจความแตกต่างในการโต้แย้งที่คุณทำ เพื่อนร่วมงานของคุณบอกว่าเราไม่ควรหาพระราชบัญญัติ Westfall ให้สมัครเพราะพวกเขาไม่ได้ทำหน้าที่ภายในขอบเขตการจ้างงานของพวกเขา สมมติว่าพวกเขาอยู่ครู่หนึ่ง คุณกำลังโต้แย้งว่าแม้ว่าพวกเขาจะเป็นพระราชบัญญัติ Westfall หรือไม่?”
บินไปห้านาทีโดยรถตู้ของ Doebbler จากนั้นก็ถึงตาของรัฐบาล ทนายความของพวกเขาเกี่ยวกับ 30 ผอมและหลวม ดูเหมือนว่าเขาจะไม่ประหม่าน้อยที่สุดเมื่อเขาโต้แย้งการโต้แย้งของ Comar เกือบทั้งหมดบนพื้นฐานของพระราชบัญญัติ Westfall ได้รับ 15 นาทีเพื่อปกป้องรัฐบาลจากสงครามที่ไม่เป็นธรรมเขาใช้ 11 เพียงอย่างเดียว
***
เมื่อวงจรที่เก้าจัดการกับการห้ามการเดินทางของทรัมป์เมื่อวันที่ 9 กุมภาพันธ์สื่ออเมริกันส่วนใหญ่และชาวอเมริกันที่เหลือก็เฉลิมฉลอง ความตั้งใจของศาลในการก้าวขึ้นและตรวจสอบอำนาจของประธานาธิบดี ด้วยความรู้สึกสามัญตุลาการทื่อ ทำเนียบขาวของทรัมป์นับตั้งแต่วันแรกชี้ให้เห็นถึงความโน้มเอียงที่แข็งแกร่งต่อการกระทำฝ่ายเดียวและด้วยการมีเพศสัมพันธ์กับพรรครีพับลิกันที่ด้านข้างของเขามีเพียงฝ่ายตุลาการที่เหลือเพื่อ จำกัด อำนาจของเขา วงจรที่เก้าทำอย่างนั้น
โดนัลด์เจทรัมป์ (@realDonaldTrump)
เห็นคุณในสนามการรักษาความปลอดภัยของประเทศของเราอยู่ที่การพนัน!
วันรุ่งขึ้นรอบที่เก้าก็ปกครองซาเลห์วีบุชและที่นี่พวกเขาทำตรงกันข้าม พวกเขายืนยันภูมิคุ้มกันสำหรับสาขาผู้บริหารไม่ว่าขนาดของอาชญากรรม ความคิดเห็นของพวกเขามีประโยคที่เยือกเย็นนี้:“ เมื่อพระราชบัญญัติ Westfall ได้ผ่านไปเป็นที่ชัดเจนว่าภูมิคุ้มกันนี้ครอบคลุมแม้การกระทำที่ชั่วร้าย”
ความคิดเห็นคือหน้า 25 ที่ยาวและกล่าวถึงจุดต่างๆมากมายในการร้องเรียนของ Comar แต่ไม่มีเนื้อหาใด ๆ ศาลตัดสินคดีตามพระราชบัญญัติ Westfall ซ้ำแล้วซ้ำอีกและปฏิเสธกฎหมายอื่นใดมาแทนที่ - แม้กระทั่งสนธิสัญญาหลายฉบับที่ห้ามการรุกรานรวมถึง กฎบัตรของสหประชาชาติ. ความคิดเห็นเชื่อมโยงตัวเองเป็นปมเพื่อแสดงความเคารพ แต่เสนอตัวอย่างหนึ่งของความผิดที่อาจไม่ครอบคลุมโดยกฎหมาย:“ เจ้าหน้าที่ของรัฐบาลกลางจะทำหน้าที่ออกจากแรงจูงใจ 'ส่วนตัว' ถ้าเช่นนั้นเขาใช้ประโยชน์จากการกระทำของเขา เพื่อเป็นประโยชน์ต่อธุรกิจของคู่สมรสโดยไม่ต้องคำนึงถึงความเสียหายที่เกิดขึ้นกับสวัสดิภาพของประชาชน”
“ นั่นเป็นการอ้างอิงถึงทรัมป์” Comar กล่าว ความหมายคือการดำเนินการของสงครามที่ไม่เป็นธรรมจะไม่ถูกดำเนินคดี; แต่ถ้าหากประธานาธิบดีคนปัจจุบันต้องใช้ตำแหน่งของเขาเพื่อช่วย Melaniaตัวอย่างเช่นแบรนด์ของศาลอาจมีบางอย่างที่จะพูดเกี่ยวกับมัน
***
มันเป็นวันหลังจากการพิจารณาคดีและ Comar นั่งอยู่ในอพาร์ตเมนต์ของเขายังคงดำเนินการอยู่ เขาได้รับความคิดเห็นในตอนเช้า แต่ไม่มีพลังงานเพียงพอที่จะอ่านมันจนถึงช่วงบ่าย เขารู้ว่ามันไม่ได้อยู่ในความโปรดปรานของเขาและคดีก็ตายอย่างมีประสิทธิภาพ Saleh ตอนนี้อาศัยอยู่ในประเทศที่สามในฐานะผู้ขอลี้ภัยและจัดการกับปัญหาสุขภาพ เธอหมดแรงและไม่มีที่ว่างในชีวิตของเธออีกต่อไปสำหรับคดีความ
Comar ก็เช่นกัน กรณีนี้ใช้เวลาเกือบสี่ปีกว่าจะถึงรอบเก้า เขาระมัดระวังในการแสดงความขอบคุณที่ศาลได้ยินมาตั้งแต่แรก “ สิ่งที่ดีคือพวกเขาจริงจังกับมันมาก พวกเขากล่าวถึงทุกข้อโต้แย้งจริง ๆ ”
เขาถอนหายใจจากนั้นระบุปัญหาที่ศาลไม่ได้ระบุ “ พวกเขามีอำนาจพิจารณากฎหมายระหว่างประเทศและยอมรับความก้าวร้าวว่าเป็นบรรทัดฐานของ jus cogens” กล่าวอีกนัยหนึ่งวงจรเก้าสามารถยอมรับการทำสงครามที่ผิดกฎหมายในฐานะอาชญากรรม“ สูงสุด” ดังที่ผู้พิพากษาที่นูเรมเบิร์ก การตรวจสอบในระดับที่แตกต่างกัน “ แต่พวกเขาไม่ได้ พวกเขากล่าวว่า 'เราทำได้ แต่เราจะไม่ไปวันนี้' จากการพิจารณาคดีนี้ทำเนียบขาวและสภาคองเกรสสามารถฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ในนามของความมั่นคงแห่งชาติและได้รับการคุ้มครอง”
ในตอนท้าย Comar วางแผนที่จะนอนหลับและทำงาน เขากำลังทำข้อตกลงซื้อกิจการกับ บริษัท เทคโนโลยี แต่เขายังคงมีปัญหาโดยนัยของการพิจารณาคดี “ ฉันดีใจจริงๆที่ศาลกำลังท้าทายทรัมป์ในบริบทการเข้าเมือง แต่ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใดก็ตามเมื่อพูดถึงสงครามและสันติภาพในสหรัฐอเมริกามันเพิ่งถูกบรรจุเข้าไปในสมองส่วนอื่นของเรา เราแค่ไม่ตั้งคำถาม เราจำเป็นต้องมีการสนทนาเกี่ยวกับสาเหตุที่เราอยู่ในภาวะสงครามเสมอ และทำไมเราถึงทำแบบนี้เพียงฝ่ายเดียวเสมอ”
ความจริงที่ว่ารัฐบาลบุชดำเนินการสงครามโดยปราศจากผลกระทบส่วนตัวไม่เพียง แต่ทรัมป์เท่านั้น Comar กล่าว แต่ความก้าวร้าวในที่อื่น ๆ ในโลก “ รัสเซียอ้างถึงอิรักว่าสมควร [การบุกรุก] แหลมไครเมีย. พวกเขาและคนอื่น ๆ ใช้อิรักเป็นแบบอย่าง ฉันหมายถึงสนธิสัญญาและกฎบัตรที่เราจัดตั้งขึ้นสร้างกลไกเช่นว่าหากคุณต้องการมีส่วนร่วมในการใช้ความรุนแรงคุณต้องทำอย่างถูกกฎหมาย คุณต้องขอมติจากสหประชาชาติและทำงานกับพันธมิตรของคุณ แต่ระบบทั้งหมดนั้นคลี่คลาย - และทำให้โลกนี้ปลอดภัยน้อยกว่ามาก”
