ชาวอเมริกันที่อาศัยอยู่ในต่างประเทศ - มากกว่า หกล้าน ของพวกเราทั่วโลก (ไม่นับรวมผู้ที่ทำงานให้กับรัฐบาลสหรัฐฯ) - มักจะเผชิญกับคำถามที่ยากลำบากเกี่ยวกับประเทศของเราจากผู้คนที่เราอาศัยอยู่ ชาวยุโรปเอเชียและชาวแอฟริกันขอให้เราอธิบายทุกสิ่งที่ทำให้พวกเขางงงวยเกี่ยวกับพฤติกรรมแปลก ๆ และน่าหนักใจของสหรัฐฯ ปกติแล้วคนที่สุภาพมักไม่เต็มใจที่จะเสี่ยงต่อการทำให้แขกไม่พอใจบ่นว่าอเมริกามีความสุขการทำการตลาดแบบไร้เหตุผลและ“ ความพิเศษ” ได้ดำเนินไปนานเกินกว่าที่จะถูกพิจารณาว่าเป็นเพียงช่วงวัยรุ่น ซึ่งหมายความว่าพวกเราชาวอเมริกันในต่างประเทศมักถูกขอให้อธิบายถึงพฤติกรรมของ“ บ้านเกิด” ที่เปลี่ยนชื่อเป็นแบรนด์ใหม่ของเราซึ่งในปัจจุบัน ปฏิเสธ และเพิ่มมากขึ้น ออกจากขั้นตอน กับส่วนที่เหลือของโลก
ในชีวิตเร่ร่อนอันยาวนานของฉันฉันมีความโชคดีในการใช้ชีวิตทำงานหรือท่องเที่ยวในทุก ๆ ประเทศ แต่มีเพียงไม่กี่ประเทศบนโลกใบนี้ ฉันเคยไปทั้งสองขั้วและสถานที่ที่ยอดเยี่ยมหลายแห่งในระหว่างนั้นและฉันก็เป็นคนขี้อายฉันได้พูดคุยกับผู้คนตลอดเส้นทาง ฉันยังจำช่วงเวลาที่คนอเมริกันจะต้องอิจฉา ประเทศที่ฉันเติบโตขึ้นมาหลังสงครามโลกครั้งที่สองดูเหมือนจะได้รับความเคารพและชื่นชมจากทั่วโลกด้วยเหตุผลมากมายที่จะเข้ามาที่นี่
แน่นอนว่ามีการเปลี่ยนแปลง แม้หลังจากการรุกรานอิรักในปี 2003 ฉันก็ยังคงได้พบกับผู้คน - ในตะวันออกกลางไม่น้อย - เต็มใจที่จะระงับการพิพากษาของสหรัฐฯหลายคนคิดว่าศาลฎีกา การติดตั้ง ประธานาธิบดีจอร์จดับเบิลยูบุชในฐานะประธานเป็นผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่ผิดพลาดจะแก้ไขการเลือกตั้ง 2004 ของเขา กลับไปที่สำนักงาน สะกดจุดจบของอเมริกาอย่างแท้จริงเหมือนที่โลกรู้จัก บุชเริ่มทำสงครามโดยต่อต้านจากคนทั้งโลกเพราะเขาต้องการและทำได้ ชาวอเมริกันส่วนใหญ่สนับสนุนเขา และนั่นคือตอนที่คำถามที่ไม่สบายใจทั้งหมดได้เริ่มขึ้น
ในช่วงต้นฤดูใบไม้ร่วงของ 2014 ฉันเดินทางจากบ้านของฉันในออสโลนอร์เวย์ผ่านยุโรปตะวันออกและยุโรปกลาง ทุกที่ที่ฉันไปในสองเดือนที่ผ่านมาไม่นานหลังจากชาวบ้านตระหนักว่าฉันเป็นชาวอเมริกันคำถามที่เริ่มต้นและสุภาพตามปกติพวกเขาส่วนใหญ่มีรูปแบบพื้นฐานเดียว: ชาวอเมริกันไปทั่วขอบ? คุณบ้าหรือเปล่า? กรุณาอธิบาย.
จากนั้นไม่นานฉันก็เดินทางกลับไปที่“ บ้านเกิด” มันทำให้ฉันรู้สึกว่าคนอเมริกันส่วนใหญ่ไม่รู้ว่าตอนนี้เราดูแปลกไปแค่ไหนสำหรับคนทั่วโลก จากประสบการณ์ของฉันผู้สังเกตการณ์ชาวต่างชาติรับข้อมูลเกี่ยวกับเราได้ดีกว่าคนอเมริกันทั่วไปเกี่ยวกับพวกเขา ส่วนหนึ่งเป็นเพราะ“ ข่าว” ในสื่ออเมริกันนั้นมีเนื้อหาที่ผิดปกติและมีข้อ จำกัด ในมุมมองของทั้งสองวิธีที่เราดำเนินการและวิธีคิดของประเทศอื่น ๆ แม้กระทั่งประเทศที่เราเพิ่งเกิดขึ้นเมื่อไม่นานมานี้กำลังอยู่ในขณะนี้หรือถูกคุกคามในไม่ช้าที่จะเกิดสงคราม . การทะเลาะวิวาทของอเมริกาเพียงอย่างเดียวไม่ต้องพูดถึงการแสดงผาดโผนทางการเงินบังคับให้คนอื่น ๆ ในโลกติดตามเราอย่างใกล้ชิด ใครจะรู้ว่าความขัดแย้งใดที่ชาวอเมริกันอาจฉุดคุณไปสู่ขั้นต่อไปในฐานะเป้าหมายหรือพันธมิตรที่ไม่เต็มใจ?
ดังนั้นไม่ว่าเราจะอยู่ที่ใดในโลกเราจะพบคนที่ต้องการพูดคุยเกี่ยวกับเหตุการณ์ล่าสุดของอเมริกาไม่ว่าจะเล็กหรือใหญ่: ประเทศอื่น ระเบิด ในชื่อของ ของเรา “ ความมั่นคงแห่งชาติ” ประท้วงเดินขบวนอีกครั้งอย่างสันติ โจมตี โดยของเรามากขึ้น ทหาร ตำรวจอีก คำติเตียนกลาวร้าย ต่อต้าน“ รัฐบาลใหญ่” โดยผู้สมัครอีกคนหนึ่งที่อยากจะเป็นผู้นำรัฐบาลในวอชิงตัน ข่าวดังกล่าวทำให้ผู้ชมต่างชาติงงงวยและเต็มไปด้วยความกังวลใจ
เวลาคำถาม
ใช้คำถามที่ทำให้ตอยุโรปในปีที่โอบามา (ซึ่ง 1.6 ล้าน ชาวอเมริกันที่อาศัยอยู่ในยุโรปมักพบว่าเราถูกโยนทิ้ง) ที่ด้านบนสุดของรายการ:“ ทำไมใคร ๆ ต่อต้าน การดูแลสุขภาพแห่งชาติ?” ยุโรปและประเทศอุตสาหกรรมอื่น ๆ มีรูปแบบบางอย่าง การดูแลสุขภาพแห่งชาติ ตั้งแต่ทศวรรษที่ 1930 หรือ 1940 เยอรมนีตั้งแต่ปีพ. ศ. 1880 บางเวอร์ชันเช่นในฝรั่งเศสและบริเตนใหญ่ได้พัฒนาไปสู่ระบบสองชั้นสาธารณะและส่วนตัว แม้กระทั่งผู้มีสิทธิพิเศษที่จ่ายเงินเพื่อการติดตามที่เร็วกว่าก็จะไม่รู้สึกขุ่นเคืองกับการดูแลสุขภาพแบบครบวงจรที่ได้รับทุนสนับสนุนจากรัฐบาล ที่ชาวอเมริกันจำนวนมากโจมตีชาวยุโรปเป็น ยุ่งเหยิงถ้าไม่ตรงไปตรงมาโหดร้าย
ในประเทศสแกนดิเนเวียถือว่าเป็นขั้นสูงที่สุดในโลกมานานแล้ว ระดับชาติ โครงการสุขภาพ (กายและใจ) ซึ่งได้รับทุนสนับสนุนจากรัฐเป็นส่วนสำคัญ แต่เป็นเพียงส่วนหนึ่งของระบบสวัสดิการสังคมทั่วไป ในนอร์เวย์ที่ฉันอาศัยอยู่พลเมืองทุกคนมีสิทธิเท่าเทียมกัน การศึกษา รัฐอุดหนุน เด็กก่อนวัยเรียน จากอายุหนึ่งและโรงเรียนฟรีจากอายุหกขวบผ่านการฝึกอบรมพิเศษหรือ มหาวิทยาลัย การศึกษาและอื่น ๆ ) เงินชดเชยการว่างงาน, บริการจัดหางานและอบรมใหม่, จ่ายค่าเลี้ยงดูผู้ปกครอง, เงินบำนาญชราภาพ, และอื่น ๆ. ผลประโยชน์เหล่านี้ไม่ได้เป็นเพียง“ ตาข่ายนิรภัย” ในกรณีฉุกเฉินเท่านั้น นั่นคือการจ่ายเงินเพื่อการกุศลที่มอบให้กับผู้ยากไร้ สิ่งเหล่านี้เป็นสากล: พลเมืองทุกคนมีให้เท่าเทียมกันในฐานะสิทธิมนุษยชนที่ส่งเสริมความสามัคคีในสังคม - หรือตามที่รัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกาของเรากำหนดไว้ว่า "ความเงียบสงบในประเทศ" ไม่น่าแปลกใจที่ผู้ประเมินระดับนานาชาติได้จัดอันดับให้นอร์เวย์เป็นสถานที่ที่ดีที่สุดเป็นเวลาหลายปี เติบโตเก่า, To เป็นผู้หญิงและเพื่อ เลี้ยงลูก. ชื่อของสถานที่ที่ "ดีที่สุด" หรือ "มีความสุขที่สุด" ที่จะอยู่บนโลกนั้นมาจากการประกวดเพื่อนบ้านในประเทศนอร์เวย์และกลุ่มสังคมประชาธิปไตยแบบนอร์ดิกอื่น ๆ สวีเดนเดนมาร์กเดนมาร์กฟินแลนด์และไอซ์แลนด์
ในนอร์เวย์สิทธิประโยชน์ทั้งหมดจ่ายให้โดยส่วนใหญ่ ภาษีสูง. เมื่อเทียบกับปริศนาความคิดที่ทำให้มึนงงของรหัสภาษีของสหรัฐอเมริกานอร์เวย์มีความตรงไปตรงมาอย่างน่าทึ่งการเก็บภาษีรายได้จากแรงงานและบำนาญอย่างต่อเนื่องเพื่อให้ผู้ที่มีรายได้สูงจ่ายมากขึ้น แผนกภาษีทำการคำนวณส่งใบเรียกเก็บเงินประจำปีและผู้เสียภาษีแม้ว่าจะสามารถโต้แย้งผลรวมได้โดยเต็มใจจ่ายเงินรู้ว่าพวกเขาและลูก ๆ ของพวกเขาได้รับผลตอบแทนอย่างไร และเนื่องจากนโยบายของรัฐบาลแจกจ่ายความมั่งคั่งได้อย่างมีประสิทธิภาพและมีแนวโน้มที่จะลดช่องว่างทางรายได้ให้น้อยลงชาวนอร์เวย์ส่วนใหญ่จึงแล่นอย่างสะดวกสบายในเรือลำเดียวกัน (ลองคิดดูสิ!)
ชีวิตและเสรีภาพ
ระบบนี้ไม่เพียงเกิดขึ้น มันถูกวางแผนไว้ สวีเดนเป็นผู้นำในการ 1930s และทั้งห้าประเทศนอร์ดิกแหลมในช่วงหลังสงครามเพื่อพัฒนารูปแบบของตัวเองของพวกเขาในสิ่งที่เรียกว่ารูปแบบนอร์ดิก: ความสมดุลของทุนนิยมควบคุมสวัสดิการสังคมสากลประชาธิปไตยทางการเมืองและสูงสุด ระดับของ เพศ และความเท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจบนโลกใบนี้ มันเป็นระบบของพวกเขา พวกเขาคิดค้นมัน พวกเขาชอบมัน แม้จะมีความพยายามของรัฐบาลอนุรักษ์นิยมเป็นครั้งคราวเพื่อโคลนมันขึ้นพวกเขารักษามัน ทำไม?
ในประเทศนอร์ดิกทั้งหมดมีข้อตกลงทั่วไปในวงกว้างสำหรับสเปกตรัมทางการเมืองที่ตอบสนองความต้องการขั้นพื้นฐานของผู้คนเท่านั้น - เมื่อพวกเขาสามารถเลิกกังวลเรื่องงานรายได้ที่อยู่อาศัยการคมนาคมการดูแลสุขภาพลูก ๆ ของพวกเขา การศึกษาและพ่อแม่ที่แก่ชรา - จากนั้นพวกเขาจะมีอิสระที่จะทำอะไรได้ตามใจชอบ ในขณะที่สหรัฐฯตั้งถิ่นฐานเพื่อจินตนาการที่ว่าตั้งแต่แรกเกิดเด็ก ๆ ทุกคนมีความฝันแบบอเมริกันที่เท่าเทียมกันระบบสวัสดิการสังคมของชาวนอร์ดิกได้วางรากฐานสำหรับความเท่าเทียมและความเป็นปัจเจกที่แท้จริงมากขึ้น
ความคิดเหล่านี้ไม่ใช่เรื่องแปลกใหม่ โดยนัยในคำนำของรัฐธรรมนูญของเราเอง คุณรู้ไหมว่าส่วนที่เกี่ยวกับ“ พวกเราประชาชน” จัดตั้ง“ สหภาพที่สมบูรณ์แบบยิ่งขึ้น” เพื่อ“ ส่งเสริมสวัสดิภาพทั่วไปและรักษาพรแห่งเสรีภาพให้กับตัวเราเองและลูกหลานของเรา” แม้ในขณะที่เขาเตรียมประเทศเพื่อทำสงครามประธานาธิบดีแฟรงกลินดี. รูสเวลต์ได้ระบุส่วนประกอบที่น่าจดจำว่าสวัสดิการทั่วไปควรเป็นอย่างไรในที่อยู่ของรัฐสหภาพของเขาในปี 1941 ในบรรดา“ สิ่งพื้นฐานง่ายๆที่จะต้องไม่มีวันหายไป” เขา ที่ระบุไว้ “ ความเท่าเทียมกันของโอกาสสำหรับเยาวชนและคนอื่น ๆ งานสำหรับผู้ที่สามารถทำงานได้ความปลอดภัยสำหรับผู้ที่ต้องการมันการสิ้นสุดของสิทธิพิเศษสำหรับคนไม่กี่คนการเก็บรักษาสิทธิเสรีภาพของทุกคน” และโอ้ใช่ภาษีที่สูงขึ้นสำหรับ สิ่งเหล่านั้นและค่าใช้จ่ายในการป้องกันอาวุธ
เมื่อรู้ว่าชาวอเมริกันเคยสนับสนุนแนวคิดดังกล่าวชาวนอร์เวย์ในวันนี้จึงรู้สึกตกใจเมื่อรู้ว่าซีอีโอของ บริษัท อเมริกันรายใหญ่ ทำให้ ระหว่าง 300 และ 400 เท่าของพนักงานโดยเฉลี่ย หรือผู้ว่าราชการแซมบราวน์แบ็คแห่งรัฐแคนซัสและคริสคริสตี้แห่งนิวเจอร์ซีย์วิ่งหนีภาระหนี้ของรัฐด้วยการลดภาษีสำหรับคนรวยตอนนี้วางแผนที่จะ ครอบคลุมการสูญเสีย ด้วยเงินกระชากจากกองทุนบำเหน็จบำนาญของคนงานในภาครัฐ สำหรับชาวนอร์เวย์งานของรัฐบาลคือการกระจายโชคลาภของประเทศอย่างเท่าเทียมกันโดยไม่ส่งมันขึ้นไปข้างบนอย่างเช่นในอเมริกาในวันนี้
ในการวางแผนของพวกเขาชาวนอร์เวย์มักจะทำสิ่งต่างๆอย่างช้าๆโดยคิดถึงระยะยาวอยู่เสมอโดยจินตนาการถึงชีวิตที่ดีขึ้นสำหรับลูก ๆ ของพวกเขาลูกหลานของพวกเขา นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมชาวนอร์เวย์หรือชาวยุโรปตอนเหนือทุกคนจึงรู้สึกตกใจที่ได้เรียนรู้ว่านักศึกษาชาวอเมริกันสองในสามคนจบการศึกษาด้วยสีแดงบางคน ยังค้างอยู่ $ 100,000 หรือมากกว่า หรือว่าในสหรัฐอเมริกายังเป็นประเทศที่ร่ำรวยที่สุดในโลก หนึ่งในสาม เด็กอาศัยอยู่ในความยากจนพร้อมกับ หนึ่งในห้า คนหนุ่มสาวอายุระหว่าง 18 และ 34 หรือว่าเมื่อไม่นานมานี้ของอเมริกา สงครามหลายล้านล้านดอลลาร์ ถูกต่อสู้บนบัตรเครดิตที่จะจ่ายโดยเด็ก ๆ ของเรา ซึ่งนำเรากลับมาสู่คำนั้น: โหดร้าย
ผลกระทบของความโหดเหี้ยมหรือความไร้มนุษยธรรมที่ไม่มีอารยธรรมดูเหมือนจะแฝงตัวอยู่ในคำถามอื่น ๆ อีกมากมายที่ผู้สังเกตการณ์ชาวต่างชาติถามเกี่ยวกับอเมริกาเช่น: คุณตั้งค่ายกักกันในคิวบาได้อย่างไรและทำไมคุณถึงปิดมันไม่ได้? หรือ: คุณแอบอ้างเป็นประเทศคริสเตียนและยังคงต้องโทษประหารชีวิตได้อย่างไร? สิ่งที่ตามมามักจะเป็น: คุณจะเลือกเป็นประธานาธิบดีได้อย่างไรที่ผู้ชายคนหนึ่งภูมิใจในการประหารชีวิตเพื่อนร่วมชาติที่ อัตราที่เร็วที่สุด บันทึกไว้ในประวัติศาสตร์เท็กซัส? (ชาวยุโรปจะไม่ลืม George W. Bush ในไม่ช้า)
สิ่งอื่น ๆ ที่ฉันต้องตอบ ได้แก่ :
* ทำไมชาวอเมริกันถึงไม่หยุดแทรกแซงการดูแลสุขภาพของผู้หญิง?
* ทำไมคุณไม่เข้าใจวิทยาศาสตร์?
* คุณจะยังตาบอดต่อความเป็นจริงของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้อย่างไร?
* คุณพูดถึงหลักนิติธรรมได้อย่างไรเมื่อประธานาธิบดีของคุณทำผิดกฎหมายระหว่างประเทศเพื่อทำสงครามเมื่อใดก็ตามที่พวกเขาต้องการ?
คุณจะมอบอำนาจให้ระเบิดดาวเคราะห์ดวงนี้ให้คนธรรมดา ๆ คนเดียวได้อย่างไร?
* คุณจะละทิ้งอนุสัญญาเจนีวาและหลักการของคุณเพื่อสนับสนุนการทรมานได้อย่างไร?
* ทำไมคุณถึงชอบปืนมาก? ทำไมถึงฆ่ากันด้วยอัตราเช่นนี้?
สำหรับหลาย ๆ คนคำถามที่สำคัญและน่าตกใจที่สุดคือทำไมคุณส่งทหารของคุณไปทั่วโลกเพื่อปลุกปั่นปัญหาให้พวกเราทุกคนมากขึ้น?
คำถามสุดท้ายนั้นเป็นประเด็นเร่งด่วนโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากประเทศที่เคยเป็นมิตรกับสหรัฐอเมริกาตั้งแต่ออสเตรเลียจนถึงฟินแลนด์กำลังดิ้นรนเพื่อให้ทันกับการหลั่งไหลเข้ามาของผู้ลี้ภัยจากสงครามและการแทรกแซงของอเมริกา ทั่วยุโรปตะวันตกและสแกนดิเนเวียฝ่ายขวาที่แทบจะไม่เคยมีบทบาทในรัฐบาลมาก่อน เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว บนคลื่นของความขัดแย้งกับนโยบายตรวจคนเข้าเมืองที่จัดตั้งขึ้นมานาน เฉพาะเดือนที่แล้วเช่นงานเลี้ยงเกือบ โค่นล้ม รัฐบาลประชาธิปไตยที่เป็นสังคมแห่งสวีเดนซึ่งเป็นประเทศที่ใจกว้างนั่งลงมากกว่าส่วนแบ่งที่ยุติธรรมของผู้ขอลี้ภัยที่หลบหนีจากคลื่นแห่ง“ สุดยอดกำลังต่อสู้ ที่โลกเคยรู้จัก”
วิธีที่เราเป็น
ชาวยุโรปเข้าใจดีเพราะดูเหมือนว่าชาวอเมริกันจะไม่มีความสัมพันธ์ที่ใกล้ชิดระหว่างนโยบายภายในประเทศและนโยบายต่างประเทศของประเทศ พวกเขามักจะติดตามพฤติกรรมที่ประมาทของอเมริกาในต่างประเทศเพื่อปฏิเสธที่จะจัดบ้านของตัวเองให้เป็นระเบียบ พวกเขาได้เฝ้าดูสหรัฐอเมริกาคลี่คลายเครือข่ายความปลอดภัยที่บอบบางล้มเหลวในการเปลี่ยนโครงสร้างพื้นฐานที่เสื่อมโทรมลดกำลังแรงงานส่วนใหญ่ที่มีการจัดระเบียบลดโรงเรียนทำให้สภานิติบัญญัติแห่งชาติหยุดนิ่งและสร้างความไม่เท่าเทียมกันทางเศรษฐกิจและสังคมในระดับสูงสุดใน เกือบศตวรรษ. พวกเขาเข้าใจว่าทำไมชาวอเมริกันที่เคยมีความมั่นคงส่วนบุคคลน้อยลงและไม่มีระบบสวัสดิการสังคมกำลังวิตกกังวลและหวาดกลัวมากขึ้น พวกเขาเข้าใจเช่นกันว่าทำไมชาวอเมริกันจำนวนมากสูญเสียความไว้วางใจในรัฐบาลที่ได้ทำสิ่งเล็ก ๆ น้อย ๆ สำหรับพวกเขาในช่วงสามทศวรรษที่ผ่านมาหรือมากกว่านั้นยกเว้นโอบามาอย่างไม่รู้จบ ซึ่งเตรียมรบ ความพยายามด้านการดูแลสุขภาพซึ่งดูเหมือนว่าชาวยุโรปส่วนใหญ่จะมีข้อเสนอที่ไม่น่าเชื่อ
สิ่งที่ทำให้หลายคนงงงวยคือชาวอเมริกันธรรมดาที่มีจำนวนมากจนน่าตกใจได้รับการชักชวนให้ไม่ชอบ“ รัฐบาลใหญ่” และยังสนับสนุนผู้แทนใหม่ซื้อและจ่ายเงินโดยคนรวย จะอธิบายยังไงดี? ในเมืองหลวงของนอร์เวย์ซึ่งมีรูปปั้นของประธานาธิบดีรูสเวลต์ผู้ครุ่นคิดมองเห็นท่าเรือนักสังเกตการณ์ชาวอเมริกาหลายคนคิดว่าเขาอาจเป็นประธานาธิบดีสหรัฐฯคนสุดท้ายที่เข้าใจและสามารถอธิบายให้พลเมืองเข้าใจได้ว่ารัฐบาลจะทำอะไรเพื่อพวกเขาทั้งหมด ชาวอเมริกันที่ดิ้นรนโดยลืมสิ่งเหล่านั้นไปแล้วมุ่งเป้าไปที่ศัตรูที่ไม่รู้จักที่อยู่ห่างไกล - หรือที่ด้านไกลของเมืองของพวกเขาเอง
มันยากที่จะรู้ว่าทำไมเราถึงเป็นแบบที่เราเป็นและ - เชื่อฉันเถอะ - ยิ่งยากที่จะอธิบายให้คนอื่นเข้าใจ Crazy อาจเป็นคำที่รุนแรงเกินไปกว้างและคลุมเครือเกินไปที่จะตรึงปัญหาได้ บางคนที่ตั้งคำถามกับฉันบอกว่าสหรัฐฯ“ หวาดระแวง”“ ล้าหลัง”“ ล้าหลัง”“ ไร้สาระ”“ โลภ”“ หมกมุ่น” หรือ“ โง่เขลา” คนอื่น ๆ กล่าวโดยนัยว่าชาวอเมริกันเป็นเพียง“ คนไม่รู้”“ หลงผิด”“ หลงผิด” หรือ“ หลับ” และยังสามารถฟื้นคืนสติได้ แต่ทุกที่ที่ฉันเดินทางไปคำถามตามมาโดยบอกว่าสหรัฐฯถ้าไม่ได้บ้าคลั่งแน่นอนว่าเป็นอันตรายต่อตัวเองและคนอื่น ๆ ถึงเวลาที่ต้องตื่นขึ้นมาอเมริกาและมองไปรอบ ๆ ที่นี่มีโลกอีกโลกหนึ่งที่เก่าแก่และเป็นมิตรข้ามมหาสมุทรและเต็มไปด้วยความคิดที่ดีพยายามและเป็นจริง
แอนโจนส์ TomDispatch ปกติ, เป็นผู้เขียน คาบูลในฤดูหนาว: ชีวิตที่ปราศจากสันติภาพในอัฟกานิสถานรวมถึงหนังสือเล่มอื่น ๆ และล่าสุด พวกเขาเป็นทหาร: ผลตอบแทนที่ได้รับบาดเจ็บจากสงครามของอเมริกาได้อย่างไร - เรื่องราวที่บอกเล่า, โครงการส่งหนังสือ
ติดตาม TomDispatch บน Twitter และเข้าร่วมกับเรา Facebook. ตรวจสอบ Dispatch Book เล่มใหม่ล่าสุด Rebecca Solnit's ผู้ชายอธิบายสิ่งต่างๆให้ฉันและหนังสือเล่มล่าสุดของ Tom Engelhardt รัฐบาลเงา: การเฝ้าระวังสงครามลับและรัฐด้านความปลอดภัยระดับโลกในโลกมหาอำนาจเดียว.
ลิขสิทธิ์ 2015 แอนโจนส์
