โดย David Swanson ศูนย์แรงงานพฤศจิกายน 9, 2021
ฉันไม่แน่ใจว่าเราควรคาดหวังอะไรจากการประชุมสภาพภูมิอากาศของสหประชาชาติครั้งที่ 26 หลังจากการประชุมก่อนหน้านี้ 25 ครั้งทำให้เกิดผลลัพธ์ที่ตรงกันข้ามกับผลลัพธ์ที่ตั้งใจไว้ สิ่งที่เราได้รับคือเทศกาลล้างสิ่งแวดล้อมที่รวมอยู่ในการประชุมมากขึ้น นักวิ่งเต้นเชื้อเพลิงฟอสซิล มากกว่าผู้แทนจากรัฐบาลจริง ๆ และนั่นรวมถึงตัวแทนของบริษัทเครื่องบินปลอมที่สร้างขึ้นโดยนักเล่นตลก Yes Men ในขณะที่คนที่ดูถูกโลกจริงๆ ส่วนใหญ่ถูกทิ้งให้ประท้วงตามท้องถนน
คำมั่นสัญญาที่ทำขึ้นอย่างเปิดเผยนั้นไม่เพียงพอต่อการปกป้องชีวิตบนโลก และรายงานที่รัฐบาลทำเพื่อรักษาคำมั่นสัญญาของพวกเขานั้นรุนแรงมาก เท็จ อย่างไรก็ตาม
เหตุใดฉันจึงควรพูดเล่น ๆ เกี่ยวกับประเด็นที่น่าสนใจเล็กน้อยที่ไม่ได้รับการพิจารณา? ฉันไม่ควร ความกังวลของฉันคือการที่ผู้มีส่วนสำคัญต่อการทำลายสภาพภูมิอากาศจำนวนมหาศาลถูกละทิ้ง ได้รับการยกเว้นโดยทั่วไปในข้อตกลงเหล่านี้ และไม่นับรวมแม้แต่ในรายงานเท็จที่สนับสนุนคำมั่นสัญญาที่ไม่เพียงพอ สาเหตุหลักที่ทำให้เกิดการทำลายสภาพภูมิอากาศคือตัวการสำคัญที่ทำให้เกิดความหายนะทางสิ่งแวดล้อมที่หลากหลาย เป็นตัวเปลี่ยนทรัพยากรที่สำคัญให้ห่างไกลจากการลงทุนในการรักษาสิ่งแวดล้อม สาเหตุหลักของการเป็นปรปักษ์ระหว่างรัฐบาลที่ขัดขวางความร่วมมือที่จำเป็นเกี่ยวกับสภาพอากาศ และสาเหตุเดียวเท่านั้น ของความเสี่ยงของการเปิดเผยของนิวเคลียร์ — เป็นความเสี่ยงที่เพิ่มขึ้นขนานกับการล่มสลายของระบบนิเวศแม้ว่าเราจะพูดถึงเพียงหนึ่งในความเสี่ยงคู่แฝดที่ปรากฏอยู่เหนือเรา
ฉันกำลังพูดถึงเรื่องความเข้มแข็ง รัฐบาลและนักวิจารณ์ปฏิบัติต่อการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของพลเรือนและทหารเป็นสองหัวข้อที่แยกจากกัน เมื่อประเด็นหลังได้รับการยอมรับเลย แม้ว่าเราจะไม่มีดาวเคราะห์สองดวงแยกจากกันที่จะทำลายก็ตาม คอลัมนิสต์ใน เร็ตซ์ สังเกตสิ่งที่ตามมาจากการตระหนักถึงความยิ่งใหญ่ของการกีดกันทางทหารจากการเจรจาเรื่องสภาพอากาศ:
“จู่ๆ ดูเหมือนโง่จริงๆ ที่จะเพิ่มอุณหภูมิในตู้เย็นของเรา ซื้อรถยนต์ขนาดเล็กที่ประหยัดน้ำมัน หยุดการเผาฟืนเพื่อให้ความร้อน หยุดตากผ้าในเครื่องอบผ้า หยุดตด และหยุดกินเนื้อสัตว์ ทั้งๆ ที่เรายังคงชื่นชมยินดี บนสะพานลอยในวันประกาศอิสรภาพและการปรบมือให้กับฝูงบิน F-35 ที่ซูมเหนือ Auschwitz”
แม้จะพิจารณาจากสิ่งที่เรารู้เกี่ยวกับการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของกองทัพทหาร กองทัพสหรัฐฯ เพียงประเทศเดียวก็ยังแย่กว่าสามในสี่ของประเทศต่างๆ ในโลก ลองนึกภาพถ้าสามในสี่ของประเทศทั่วโลกถูกกีดกันโดยสิ้นเชิง แน่นอนว่ามีคนสังเกตเห็นและห่วงใย อันที่จริง ลักษณะพิเศษของการประชุมทางเหนือนั้นถูกประณามอย่างกว้างขวาง แม้จะไม่ได้เข้าใกล้ถึงการกีดกันสามในสี่ของประเทศต่างๆ บนโลกก็ตาม
ในการวิเคราะห์โครงการ Neta Crawford of the Costs of War ที่มหาวิทยาลัยบราวน์ บริษัททหารของสหรัฐฯ ในการผลิตอาวุธอาจปล่อยก๊าซเรือนกระจกได้มากพอๆ กับที่กองทัพสหรัฐฯ เอง ดังนั้นปัญหาอาจเป็นสองเท่าของกอริลลาขนาดมหึมาในห้องที่เกือบทุกคนละเลย
ทว่าการทำลายสภาพภูมิอากาศของกองทัพไม่ใช่ความลับที่ไม่อาจล่วงรู้ได้ นักข่าว ถาม เกี่ยวกับเรื่องนี้ใน COP26 นักเคลื่อนไหว หัวอก รอบนอก COP26 ข้อเท็จจริงง่ายๆ ก็คือ รัฐบาลของโลก แม้แต่รัฐบาลที่มีกองทัพน้อยหรือไม่มีเลย ก็เลือกที่จะแยกการทำลายล้างทางทหารออกจากข้อตกลง เพราะพวกเขาทำได้
จนถึงตอนนี้ ผู้คน 27,000 คนและองค์กร 600 แห่งได้ลงนามในคำร้องเพื่อเปลี่ยนแปลงสิ่งนี้ ประชาชนสามารถอ่านและลงชื่อได้ที่ http://cop26.info
