โดย David Swanson World BEYOND Warพฤศจิกายน 9, 2022
ข้อสังเกตจาก การสัมมนาผ่านเว็บนี้.
บางครั้งเพื่อความสนุก ฉันพยายามคิดว่าฉันควรจะเชื่ออะไรดี ฉันควรจะเชื่ออย่างแน่นอนว่าฉันสามารถเลือกได้ว่าจะเชื่ออะไรจากสิ่งที่ฉันพอใจ แต่ฉันก็ควรจะเชื่อด้วยว่าฉันมีหน้าที่เชื่อในสิ่งที่ถูกต้อง ฉันคิดว่าฉันควรจะเชื่อสิ่งต่อไปนี้: อันตรายที่สุดในโลกคือพรรคการเมืองที่ไม่ถูกต้องในประเทศที่ฉันอาศัยอยู่ ภัยคุกคามที่ยิ่งใหญ่ที่สุดอันดับสองต่อโลกคือวลาดิมีร์ ปูติน ภัยคุกคามที่ใหญ่เป็นอันดับสามต่อโลกคือภาวะโลกร้อน แต่นักการศึกษาและรถบรรทุกรีไซเคิลและผู้ประกอบการด้านมนุษยธรรมและนักวิทยาศาสตร์และผู้มีสิทธิเลือกตั้งต้องรับมือกับปัญหานี้ สิ่งหนึ่งที่ไม่ใช่ภัยคุกคามร้ายแรงเลยก็คือสงครามนิวเคลียร์ เพราะอันตรายนั้นถูกปิดไปเมื่อ 30 ปีที่แล้ว ปูตินอาจเป็นภัยคุกคามที่ใหญ่เป็นอันดับสองของโลก แต่ไม่ใช่ภัยคุกคามจากนิวเคลียร์ แต่เป็นการคุกคามที่จะเซ็นเซอร์บัญชีโซเชียลมีเดียของคุณ และจำกัดสิทธิ์ของ LGBTQ และจำกัดทางเลือกในการจับจ่ายของคุณ
บางครั้งเพียงเพราะฉันเป็นพวกชอบทำโทษตัวเอง ฉันหยุดและพยายามคิดว่าฉันเชื่ออะไรจริง ๆ - อะไรที่ดูเหมือนจะถูกต้อง ฉันเชื่อว่าอันตรายของสงครามนิวเคลียร์/ฤดูหนาวนิวเคลียร์และอันตรายจากสภาพอากาศแปรปรวนเป็นที่ทราบกันมานานหลายทศวรรษแล้ว และมนุษยชาติก็พยายามอย่างมากที่จะกำจัดทั้งสองอย่าง แต่เราได้รับการบอกว่าไม่มีอยู่จริง และเราได้รับแจ้งว่าอีกฝ่ายเป็นจริงและจริงจังมาก ดังนั้นเราจำเป็นต้องซื้อรถยนต์ไฟฟ้าและทวีตเรื่องตลกเกี่ยวกับ ExxonMobil เราได้รับแจ้งว่าสงครามเป็นกิจกรรมของรัฐบาลที่ชอบธรรม อันที่จริงอยู่เหนือการตั้งคำถาม แต่การทำลายสิ่งแวดล้อมเป็นความชั่วร้ายที่ไม่ยุติธรรมซึ่งเราจำเป็นต้องทำสิ่งต่างๆ ต่อต้านในฐานะปัจเจกบุคคล ผู้บริโภค และผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ความจริงดูเหมือนจะเป็นว่ารัฐบาล - และรัฐบาลจำนวนน้อยมาก - และอย่างมีนัยสำคัญผ่านการเตรียมพร้อมและทำสงคราม - เป็นผู้ทำลายสิ่งแวดล้อมที่สำคัญ
แน่นอนว่านี่เป็นความคิดที่ไม่เหมาะสม เนื่องจากเป็นการชี้ให้เห็นถึงความจำเป็นในการดำเนินการร่วมกัน มันคิดเหมือนนักกิจกรรม คิดแค่ว่ากำลังคิดเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นจริง และมาถึงความจริงที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ว่าเราต้องการการเคลื่อนไหวที่ไม่รุนแรงขนานใหญ่ การใช้หลอดไฟที่เหมาะสมในบ้านจะไม่ช่วยเรา การล็อบบี้รัฐบาลของเราในขณะที่ การเชียร์สงครามของพวกเขาไม่ได้ช่วยเรา
แต่แนวคิดนี้ไม่ควรตกใจขนาดนั้น หากการสร้างความเสียหายให้กับโลกเป็นปัญหา ก็ไม่ใช่เรื่องน่าแปลกใจที่ระเบิด ขีปนาวุธ ทุ่นระเบิดและกระสุน แม้ว่าจะถูกใช้ในนามศักดิ์สิทธิ์ของประชาธิปไตย ก็เป็นส่วนหนึ่งของปัญหา หากรถยนต์เป็นปัญหา เราควรประหลาดใจหรือไม่ที่เครื่องบินรบก็เป็นปัญหาเล็กน้อยเช่นกัน? หากเราจำเป็นต้องเปลี่ยนวิธีที่เราปฏิบัติต่อโลก เราจะประหลาดใจจริง ๆ หรือไม่ที่การทิ้งทรัพยากรจำนวนมากของเราเพื่อทำลายล้างและทำให้โลกเป็นพิษไม่ใช่วิธีแก้ปัญหา
การประชุม COP27 กำลังดำเนินการในอียิปต์ ซึ่งเป็นความพยายามประจำปีครั้งที่ 27 เพื่อแก้ปัญหาการล่มสลายของสภาพอากาศทั่วโลก โดย 26 ครั้งแรกล้มเหลวอย่างสิ้นเชิง และด้วยสงครามที่แบ่งแยกโลกในลักษณะที่กีดกันความร่วมมือ สหรัฐอเมริกากำลังส่งสมาชิกสภาคองเกรสไปผลักดันพลังงานนิวเคลียร์ ซึ่งเป็นผลพลอยได้จากม้าโทรจันสำหรับอาวุธนิวเคลียร์ เช่นเดียวกับสิ่งที่เรียกว่า “ก๊าซธรรมชาติ” ซึ่งไม่ใช่ก๊าซธรรมชาติแต่เป็นก๊าซ และข้อ จำกัด ในการปล่อยสมาชิกสภาคองเกรสยังไม่ได้รับการพิจารณา นาโต้เข้าร่วมการประชุมราวกับว่าตนเป็นรัฐบาลและเป็นส่วนหนึ่งของการแก้ปัญหามากกว่าปัญหา และอียิปต์ซึ่งติดอาวุธโดยกลุ่มบริษัทเดียวกับนาโต้กำลังเป็นเจ้าภาพในการแสดงตลก
สงครามและการเตรียมการสำหรับการทำสงครามไม่ได้เป็นเพียงแค่หลุมที่มีอยู่ ล้านล้านดอลลาร์ ที่สามารถใช้เพื่อป้องกันความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อมถูกทิ้ง แต่ยังเป็นสาเหตุโดยตรงที่สำคัญของความเสียหายด้านสิ่งแวดล้อม
การทหารมีน้อยกว่า 10% ของการปล่อยเชื้อเพลิงฟอสซิลทั้งหมดทั่วโลก แต่ก็เพียงพอแล้วที่รัฐบาลต้องการป้องกันไม่ให้เกิดภาระผูกพัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งบางรัฐบาล การปล่อยก๊าซเรือนกระจกของกองทัพสหรัฐนั้นมากกว่าการปล่อยก๊าซเรือนกระจกของทั้งประเทศส่วนใหญ่ ทำให้เป็น ที่ใหญ่ที่สุดเดียว ผู้กระทำผิดทางสถาบัน แย่กว่าบริษัทใดบริษัทหนึ่ง แต่ก็ไม่ได้แย่ไปกว่าอุตสาหกรรมต่างๆ ทั้งหมด การปล่อยตัวของกองทัพจะง่ายกว่าที่จะทราบด้วยข้อกำหนดในการรายงาน แต่เรารู้ว่ามันเป็นมากกว่าอุตสาหกรรมจำนวนมากที่มลพิษได้รับการปฏิบัติอย่างจริงจังและได้รับการแก้ไขโดยข้อตกลงด้านสภาพอากาศ
สำหรับความเสียหายจากมลพิษของกองทัพ ควรเพิ่มมลพิษของผู้ผลิตอาวุธ เช่นเดียวกับการทำลายล้างอย่างใหญ่หลวงของสงคราม: น้ำมันรั่วไหล ไฟไหม้น้ำมัน เรือบรรทุกน้ำมันจม มีเทนรั่วไหล ฯลฯ ในด้านการทหาร เรากำลังพูดถึงอันดับต้น ๆ ผู้ทำลายผืนดิน น้ำ อากาศ และระบบนิเวศ ตลอดจนสภาพอากาศ ตลอดจนเป็นอุปสรรคสำคัญต่อความร่วมมือระดับโลกด้านสภาพอากาศ ตลอดจนเป็นช่องทางหลักสำหรับเงินทุนที่จะนำไปใช้ในการคุ้มครองสภาพอากาศ (มากกว่าครึ่งหนึ่งของเงินภาษีดอลลาร์สหรัฐฯ ตัวอย่างเช่น ไปที่การทหาร — มากกว่าเศรษฐกิจทั้งหมดของประเทศส่วนใหญ่)
ผลจากข้อเรียกร้องในชั่วโมงสุดท้ายของรัฐบาลสหรัฐฯ ระหว่างการเจรจาสนธิสัญญาเกียวโตปี 1997 การปล่อยก๊าซเรือนกระจกทางทหารได้รับการยกเว้นจากการเจรจาเรื่องสภาพอากาศ ประเพณีนั้นยังคงดำเนินต่อไป ข้อตกลงปารีสปี 2015 ปล่อยให้การลดการปล่อยก๊าซเรือนกระจกทางทหารขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของแต่ละประเทศ กรอบอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศกำหนดให้ผู้ลงนามเผยแพร่การปล่อยก๊าซเรือนกระจกประจำปี แต่การรายงานการปล่อยก๊าซเรือนกระจกเป็นไปโดยสมัครใจและมักไม่รวมอยู่ด้วย ยังไม่มีโลกเพิ่มเติมที่จะทำลายด้วยการปล่อยอาวุธทางทหาร มีเพียงดาวเคราะห์ดวงเดียว
ลองคิดว่าสิ่งที่เลวร้ายที่สุดที่จะทำคืออะไร และคุณจะเข้าใกล้แนวทางที่ก้าวหน้าอย่างกว้างขวาง นั่นคือการใช้กองทัพและสงครามเพื่อจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แทนที่จะกำจัดสิ่งเหล่านี้เพื่อจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การประกาศว่าการเปลี่ยนแปลงของสภาพอากาศทำให้เกิดสงครามทำให้คิดถึงความเป็นจริงที่ว่ามนุษย์เป็นต้นเหตุของสงคราม และหากเราไม่เรียนรู้ที่จะจัดการกับวิกฤตการณ์โดยไม่ใช้ความรุนแรง เราก็มีแต่จะทำให้สถานการณ์เลวร้ายลง การปฏิบัติต่อผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการล่มสลายของสภาพอากาศในขณะที่ศัตรูคิดถึงความจริงที่ว่าการล่มสลายของสภาพอากาศจะสิ้นสุดชีวิตของพวกเราทุกคน ความจริงที่ว่าการล่มสลายของสภาพอากาศเองที่ควรคิดว่าเป็นศัตรู สงครามที่ควรคิดว่าเป็นศัตรู ก วัฒนธรรมแห่งการทำลายล้างที่ควรต่อต้านไม่ใช่กลุ่มคนหรือผืนดิน
แรงจูงใจหลักเบื้องหลังสงครามคือความปรารถนาที่จะควบคุมทรัพยากรที่เป็นพิษต่อโลก โดยเฉพาะน้ำมันและก๊าซ อันที่จริง การเปิดสงครามโดยชาติร่ำรวยต่อประเทศยากจนไม่มีความสัมพันธ์กับการละเมิดสิทธิมนุษยชน การขาดประชาธิปไตย หรือการคุกคามจากการก่อการร้ายหรือผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ แต่มีความสัมพันธ์อย่างมากกับ น้ำมัน.
สงครามสร้างความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อมส่วนใหญ่เมื่อมันเกิดขึ้น แต่ยังทำลายสภาพแวดล้อมทางธรรมชาติของฐานทัพทหารในต่างประเทศและในประเทศบ้านเกิดอีกด้วย กองทัพสหรัฐเป็นกองทัพที่ใหญ่ที่สุดในโลก เจ้าของที่ดิน ด้วยฐานทัพต่างประเทศ 800 แห่งใน 80 ประเทศ กองทัพสหรัฐคือ ผู้ก่อมลพิษที่ใหญ่เป็นอันดับสามของเส้นทางน้ำในสหรัฐอเมริกา. พื้นที่ภัยพิบัติทางสิ่งแวดล้อมที่สำคัญส่วนใหญ่ในสหรัฐอเมริกาคือฐานทัพทหาร ปัญหาสิ่งแวดล้อมของลัทธิทหารซ่อนตัวอยู่ในสายตา
