By เปลี่ยนการป้องกันเพื่อความปลอดภัยของมนุษย์อย่างยั่งยืนพฤศจิกายน 11, 2022
ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของงาน Blue Zone Side Event ใหม่ที่ COP27 ว่าด้วยการจัดการกับการทหารและการปล่อยมลพิษที่เกี่ยวข้องกับความขัดแย้งภายใต้ UNFCCC TPNS ได้รับเชิญให้พูดในมุมมองของภาคประชาสังคม จัดโดยยูเครนและสนับสนุนโดย CAFOD TPNS เข้าร่วมกับเพื่อนร่วมงานของพวกเขาที่ Perspectives Climate Group ซึ่งนำเสนอสิ่งพิมพ์ร่วมกันของเรา การปล่อยมลพิษที่เกี่ยวข้องกับการทหารและความขัดแย้ง: เกียวโตถึงกลาสโกว์และที่อื่น ๆ มีผู้เข้าร่วมงาน 150 คน รวมถึงสื่อระดับประเทศจากเยอรมนี บลูมเบิร์กของสวิตเซอร์แลนด์ และเอเอฟพี เดโบราห์ เบอร์ตันยังสามารถอ้างอิงข้อค้นพบบางส่วนจากเอกสารเผยแพร่ร่วมของพวกเขาที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 10 พฤศจิกายนกับ TNI และ Stop Wappenhandel: Climate Collateral- How Military Expedition is Accurate Climate Breakdown
การปล่อยก๊าซเรือนกระจกจากการปฏิบัติการของกองทัพในยามสงบและสงครามมีความสำคัญ โดยสูงถึงหลายร้อยล้านตัน CO2 งานนี้กล่าวถึงวิธีการจัดการกับปัญหาที่ถูกละเลยจนถึงตอนนี้ภายใต้ UNFCCC และข้อตกลงปารีส
วิทยากร: รัฐบาลยูเครน; ผู้ว่าการรัฐจอร์เจีย; ผู้ว่าการรัฐมอลโดวา; มหาวิทยาลัย ของ Zurich และ Perspectives Climate Research; ความคิดริเริ่มเรื่อง GHG Accounting of War; ทิปปิ้งพอยต์ เหนือ ใต้
สุนทรพจน์โดย Axel Michaelowa (Perspectives Climate Group)
สุนทรพจน์โดย Deborah Burton (Tipping Point North South)
สำเนา สามารถใช้ได้ที่นี่.
Q & A
คำถาม: ขอบคุณมากสำหรับแผง คำถามของฉันค่อนข้างเอนเอียงไปสู่ขั้นตอนต่อไป แต่เป็นเพียงการนำการสนทนาไปให้ไกลกว่าแค่การทำให้ทหารเป็นสีเขียว เนื่องจากทุกสิ่งที่เรากำลังนับการปล่อยมลพิษ เรากำลังมีการสนทนาที่ไม่ใช่แค่การลดการปล่อยมลพิษ แต่ยังเปลี่ยนวิธีที่เราดำเนินการด้วย และฉันชอบความจริงที่ว่าเราพูดถึงไม่เพียงแค่ว่าปฏิบัติการทางทหารกำลังทำอะไรอยู่ แต่ยังรวมถึงไฟไหม้ที่เกิดขึ้นและความคิดเกี่ยวกับการสร้างใหม่ด้วย ดังนั้นจึงมีการสนทนาที่เราต้องมี ซึ่งมากกว่าแค่จำนวนทหารที่ยอมรับ แต่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศไม่ได้เป็นภัยคุกคามต่อวิถีชีวิตของเรา แต่เป็นผลที่ตามมา และวิถีชีวิตนั้นยังต้องพึ่งพากองกำลังทางทหารมากเกินไป ทั้งผู้รุกรานและเหยื่อของเหตุการณ์ดังกล่าวและอย่างที่ Axel ได้กล่าวไว้ ชุมชนอื่นๆ จำนวนมากจึงประสบปัญหาที่คล้ายกัน และเป็นเพียงการเข้าสู่การสนทนาเท่านั้น ตอนนี้เรามีประเด็นสำคัญเกี่ยวกับเรื่องนี้แล้ว ชุมชนของคุณเรียกร้องอะไรมากกว่าแค่การนับ แต่ยังรวมถึงการพึ่งพากองกำลังทางทหารมากเกินไปในการตอบสนองต่อประเด็นต่างๆ รวมถึงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เกิดจากกองทัพ ขาดประเด็นในแง่ของการที่เราต้องก้าวไปในฐานะสังคม? หากเราต้องการจัดการกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจริง ๆ ล่ะ? ชุมชนของคุณใช้โอกาสนี้ในการสนทนาต่อไปอย่างไร
Deborah Burton (จาก Tipping Point North South): ฉันคิดว่าคุณคงโดนตอกกลับเข้าที่เข้าทางแล้วจริงๆ ฉันหมายความว่า เรารู้ว่าต้องทำ และเรากำลังดิ้นรน เรากำลังผลักดันให้เกิดการเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจอย่างสมบูรณ์ ฉันคิดว่าเมื่อเร็ว ๆ นี้ IPCC พูดคุยเกี่ยวกับ Degrowth ฉันไม่ได้ยินความเสื่อมโทรมกล่าวถึงครึ่งหนึ่งเท่าที่ควร เราต้องการการเปลี่ยนแปลงแบบคู่ขนานอย่างยิ่งกับวิธีคิดของเราเกี่ยวกับนโยบายต่างประเทศและกลาโหม วิธีที่เราดำเนินความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ ท่ามกลางสามองศา
คุณรู้ไหมว่าในอีก 45 ปีข้างหน้า เราต้องลดให้เหลือ 2030% ภายในปี 15 ในช่วงเจ็ดปีนั้น เราจะใช้เงินอย่างน้อย 21 ล้านล้านดอลลาร์กับกองทัพของเรา และมีการสนทนาอื่น ๆ ทั้งหมด กองทัพกำลังหาทางรักษาความปลอดภัยให้กับการเปลี่ยนแปลงของสภาพอากาศ เราต้องเริ่มคิดถึงแนวคิดที่ยิ่งใหญ่มากๆ เกี่ยวกับการที่เราจะไปในฐานะสปีชีส์หนึ่ง เรายังไม่ได้เริ่มคิดว่าเราจะไปทางไหนกับความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ และในขณะที่มีเหตุผลเสมอว่าเราไปถึงที่หมายได้อย่างไร แน่นอน เราสามารถเห็นได้ว่าเรามาถึงจุดที่เราอยู่ได้อย่างไร เรากำลังเดินไปในทิศทางที่ผิดอย่างสิ้นเชิงสำหรับศตวรรษที่ 22 และ XNUMX
เราไม่แม้แต่จะใช้คำว่าความปลอดภัยในองค์กรขนาดเล็กของเรา เรากำลังเรียกมันว่าความปลอดภัยของมนุษย์ เรากำลังเรียกร้องให้มีการเปลี่ยนแปลงการป้องกันเพื่อสนับสนุนความปลอดภัยของมนุษย์อย่างยั่งยืน และนั่นไม่ได้หมายความว่าประชาชนและประเทศไม่มีสิทธิ์ปกป้องตนเอง พวกเขาทำอย่างแน่นอน นั่นคือข้อกล่าวหาอันดับหนึ่งต่อรัฐบาลใดๆ แต่เราจะถอยห่างจากการวางกรอบในศตวรรษที่ 19 และ 20 ได้อย่างไร ว่าเราทำธุรกิจอย่างไรในฐานะเผ่าพันธุ์หนึ่ง ในฐานะมนุษยชาติ? เราจะย้ายการอภิปรายไปข้างหน้าได้อย่างไร
และฉันแค่จะบอกว่าทุกอย่างที่เกิดขึ้นที่นี่ในวันนี้ คุณรู้ไหม ในฐานะองค์กรภาคประชาสังคมขนาดเล็กมาก เมื่อปีที่แล้ว เราไม่คิดว่าเราจะมาถึงที่นี่ และการรุกรานอย่างเลวร้ายของยูเครนนี้เองที่ทำให้เกิดการประชาสัมพันธ์ในประเด็นนี้ แต่เรามีกรอบการทำงาน เรามีแผนงานในแง่ของการเข้าสู่วาระการประชุม และบางทีด้วยการเข้าสู่วาระการประชุม การสนทนาอื่นๆ เหล่านี้และแนวคิดที่ใหญ่กว่าเหล่านี้ก็จะเริ่มเกิดขึ้น
