โดย David Swanson, มกราคม 31, 2019
เป็นไปได้ว่าสภาคองเกรสของสหรัฐฯจะเป็นครั้งแรกที่จะใช้ War Powers Resolution ของ 1973 เพื่อยุติสงคราม - เป็นหนึ่งใน เยเมน. มันจะยอดเยี่ยม มีข้อแม้อยู่บ้าง
พื้นที่ บิล ตอนนี้ในบ้านทั้งสองหลังมีช่องโหว่ที่ชั่วร้ายและแปลกประหลาดอย่างแท้จริงในนั้น เห็นได้ชัดว่าผู้สนับสนุนบางคนเมื่อปีที่แล้ว การทำท่า เพื่อสนับสนุนในขณะที่ต่อสู้กับผู้ท้าทายหลักในการต่อต้านสงครามและความใกล้ชิดของการโหวตล้มเหลวนั้นไม่เคยบ่งบอกว่าจะสามารถลงคะแนนเสียงได้อย่างง่ายดายเพียงใด ทรัมป์ขู่ว่าจะยับยั้ง ทรัมป์สามารถเพียงแค่ละเมิดกฎหมายด้วยความคาดหวังที่ชัดเจนว่าเขาจะไม่ถูกฟ้องร้อง และเยเมนไม่น่าจะฟื้นตัวเต็มที่
แต่นั่นไม่ใช่สิ่งที่ฉันกังวล
สิ่งที่ฉันเป็นห่วงคือสงครามในปัจจุบันและอีกหลายอาชีพถาวรและรัฐสภา ความพยายาม เพื่อกำหนดห้ามในการสิ้นสุดพวกเขา ตอนนี้มีการแนะนำให้เรียกเก็บเงินเพื่อป้องกันการถอนทหารสหรัฐออกจากซีเรียหรือเกาหลีใต้ไปยังระดับที่ต่ำกว่าระดับที่แน่นอนเว้นแต่จะมีเงื่อนไขมากมาย
ดังนั้นการมีเพศสัมพันธ์อาจเป็นครั้งแรกยืนยันตัวเองทั้งสองเพื่อยุติสงครามและพร้อมกันเพื่อป้องกันการสิ้นสุดของสงคราม ทั้งสองขั้นตอนจะเป็นแรงผลักดันให้ผู้สนับสนุนลัทธิเผด็จการชั่วคราว ทั้งสองจะเป็นผู้ชนะสำหรับแนวคิดรัฐธรรมนูญของประเทศที่ดำเนินการโดยสภานิติบัญญัติที่ได้รับการเลือกตั้ง ร่วมกันพวกเขาอาจสร้างช่องเปิดเพิ่มเติมเพื่อเรียกร้องให้สภาคองเกรสโหวตอย่างใดอย่างหนึ่งหรืออย่างอื่นในสงครามแต่ละครั้งและในอนาคตใหม่ จากนั้นพวกเราประชาชนอาจต่อสู้กับผู้แสวงหาผลกำไรจากสงครามอย่างไม่เป็นธรรมเพื่อชนะการโหวตแต่ละครั้ง
แต่การรวมกันของการพัฒนาอาจเป็นผลขาดทุนสุทธิ อำนาจในการออกคำสั่งว่าสงครามที่ไม่สิ้นสุดอาจสร้างความเสียหายได้มากกว่าพลังที่จะยุติด้วยเหตุผลอย่างน้อยสี่ประการ
ประการแรกรัฐสภาจะสมมติว่าผู้มีอำนาจในการตัดสินว่ามีการก่ออาชญากรรม การที่เราอบอุ่นในซีเรียและที่อื่น ๆ ส่วนใหญ่ละเมิดกฎบัตรสหประชาชาติรวมถึงสนธิสัญญา Kellogg Briand สนธิสัญญาเหล่านี้เป็นกฎหมายสูงสุดของแผ่นดินในสหรัฐอเมริกาภายใต้รัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา
ประการที่สองการทำสงครามและการประกอบอาชีพอย่างถาวรผ่านทางกฏหมายกำหนดระดับของจักรวรรดิและความคิดของจักรวรรดิที่แตกต่างกัน เป็นการลบข้ออ้างที่ว่ากองกำลังทหารถูกส่งไปที่ไหนสักแห่งเพื่อปรับปรุงสถานการณ์หลังจากนั้นพวกเขาก็จะจากไปในที่สุด มันชัดเจนต่อโลกและต่อสาธารณชนสหรัฐฯว่าเป้าหมายนั้นเป็นอาณาจักรถาวร เหตุใดเกาหลีเหนือจึงควรเจรจาหรือดำเนินการเพื่อลดอาวุธกับรัฐบาลที่จะไม่ตอบโต้และไม่เคย?
ประการที่สามค่าใช้จ่ายเพื่อป้องกันการถอนเงินใช้อำนาจของกระเป๋าเงิน พวกเขาห้ามการใช้จ่ายเงินทุนสหรัฐเพื่อถอนทหารสหรัฐ นี่คือการใช้อำนาจของกระเป๋าเงินที่หายากในทางทฤษฎีมากที่จะยกย่อง อย่างไรก็ตามการถอนทหารไม่เสียค่าใช้จ่ายมากกว่าการถอนทหาร ดังนั้นนี่คือความต้องการที่จะใช้จ่ายเงินมากขึ้นในหน้ากากของข้อ จำกัด ในการใช้จ่ายเงิน เพนตากอนเป็นเพียงแค่ไปที่รักที่หลอกลวงกลายเป็นมาตรฐานการปฏิบัติ
ประการที่สี่การมีเพศสัมพันธ์ดูเหมือนจะเคลื่อนไปสู่การยืนยันที่สำคัญที่สุดของอำนาจสำหรับเหตุผลที่โง่เขลา นั่นคือในขณะที่หลายคนในสภาคองเกรสอาจตอบสนองต่อความต้องการของประชาชนหรือศีลธรรมอันดีของเยเมน แต่หลายคนดูเหมือนจะตอบโต้ต่อการทำสงครามกับทหารหรือพรรคพวกหรือซีเรียหรือเกาหลีที่แย่กว่านั้น หากประธานาธิบดีสหรัฐเป็นประชาธิปัตย์ฉันรับประกันกับคุณว่าจำนวนของพรรคประชาธิปัตย์ในสภาคองเกรสที่พยายามต่อต้านเขาในเกาหลีจะถูกเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรงโดยการเข้าข้าง ไม่นานนักว่าสหรัฐอเมริกาจะแกล้งทำเป็นไม่มีกองกำลังในซีเรียหรือตั้งแต่มีกองทหารในซีเรียถือว่าอุกอาจ ตอนนี้จากการเข้าข้างหรือความเป็นทหารหรือการต่อต้านรัสเซียในช่วงสงครามโลกครั้งที่ 3 ทัศนคติได้เปลี่ยนไป
อาจมีวิธีใช้ประโยชน์จากการใช้พลังของกระเป๋าเงิน ใครบ้างที่มีเรือลำหนึ่งที่ชอบความสงบสุขบนโลก? แล้วเรือล่ะ? แล้วเครื่องบินล่ะ? สายการบินใดที่ไม่ชอบทำสงคราม? แล้วประเทศไหนล่ะ? แล้วสหประชาชาติล่ะ? วิธีการเกี่ยวกับภาษีสงคราม resisters มีใครในพวกเขาที่จะระดมทุนเพื่อนำกองทหารสหรัฐกลับบ้านจากสงครามและอาชีพ? มันจะทำให้เกาหลีใต้เสียค่าใช้จ่ายน้อยลงในการจัดหาเรือสำราญเพื่อนำกองทหารสหรัฐฯไปยังแคลิฟอร์เนียมากกว่าทรัมป์ขอให้เกาหลีใต้จ่ายค่าครองชีพของตนเอง เราควรเริ่มแคมเปญระดมทุนออนไลน์หรือไม่ ฉันหมายถึงเพนตากอนไม่เคยลงเงินก่อนใช่ไหม
ฉันคิดว่าเราไม่สามารถผ่านมันไปได้ ถ้าเพนตากอนสามารถใช้กองทุนส่วนตัวเพื่อยุติสงครามมันจะต้องแน่ใจว่าใช้กองทุนส่วนตัวอื่น ๆ เพื่อเปิดอีกห้า จำสิ่งที่ตรงกันข้าม? แต่เราไม่สามารถออกแถลงการณ์ได้หรือ “ ฉันสัญญาว่าจะบริจาคเงินทุนรัฐบาลสหรัฐเพื่อใช้เฉพาะเพื่อนำกองทหารกลับบ้านจากสงคราม” สภาคองเกรสยังคงต้องเปลี่ยนกฎหมายและเราจะขุดเข้าไปในกระเป๋าน้ำตื้นของเรา เราหรือวิ่งหาประธานาธิบดี ดังนั้นในที่สุดทางออกที่ง่ายที่สุดน่าจะดีที่สุด: เสนอการแก้ไขตั๋วเงิน permawar ที่อนุญาตให้นำกองทหารกลับบ้านเพื่อจ่ายโดยเลือกหนึ่ง F-35 ที่วางแผนไว้และไม่สร้างมันขึ้นมา
