ในขณะที่วิกฤตการณ์สภาพอากาศของเราเกิดขึ้นกับจำนวนผู้ลี้ภัยที่เพิ่มขึ้นและภัยพิบัติทางธรรมชาติ รัฐบาลยังคงเสียเงินไปกับการรักษาความมั่นคงทางทหารแบบดั้งเดิมที่ไม่มีประสิทธิภาพ
โดย Miriam Pemberton ข่าวสหรัฐ
กองทัพของเราเรียกการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศว่า “ภัยคุกคามต่อความมั่นคงของชาติอย่างเร่งด่วนและเพิ่มมากขึ้น มีส่วนทำให้เกิดภัยธรรมชาติ กระแสผู้ลี้ภัย และความขัดแย้งในทรัพยากรพื้นฐาน เช่น อาหารและน้ำ”
และในเดือนนี้ ฝ่ายบริหารของโอบามาได้ประกาศกลยุทธ์ที่ครอบคลุมเพื่อรวมการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศเข้ากับกลยุทธ์ด้านความมั่นคงแห่งชาติของเรา แต่ไม่มีการเอ่ยถึงเรื่องเงิน: ราคาเท่าไหร่หรือจะเอาเงินมาจากไหน
เดือนหน้า เราจะรู้ว่าเราจะมีผู้ปฏิเสธสภาพภูมิอากาศหรือผู้สนับสนุนการดำเนินการด้านสภาพอากาศในทำเนียบขาว และรัฐสภาจะต่อต้านหรือพร้อมที่จะจัดการกับภัยคุกคามนี้ต่อไป พวกเขาจะต้องรู้ว่าสิ่งที่เรากำลังใช้จ่ายเป็นพื้นฐานสำหรับการอภิปรายเกี่ยวกับสิ่งที่เราต้องใช้ ถัดจากกฎระเบียบ เงินเป็นเครื่องมือสำคัญที่รัฐบาลต้องกระตุ้นการลด CO2 ในชั้นบรรยากาศ
แต่รัฐบาลกลางไม่ได้จัดทำงบประมาณด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศมาตั้งแต่ปี 2013 ในขณะเดียวกัน เราอยู่ที่ศูนย์กลางวิกฤตผู้อพยพในซีเรียที่ร้อนแรง และแม้ว่าเงื่อนไขที่นำไปสู่โศกนาฏกรรมครั้งนี้จะถูกกำหนดโดยภูมิศาสตร์การเมืองและการเมืองภายใน แต่ความแห้งแล้งระยะยาวที่เลวร้ายที่สุดครั้งหนึ่งในประวัติศาสตร์ที่ครอบงำประเทศระหว่างปี 2006 ถึง 2010 ก็มีบทบาทสำคัญเช่นกัน
ดังนั้นสถาบันการศึกษานโยบายจึงกำลังก้าวเข้ามาเพื่อเติมเต็มช่องว่าง รายงานใหม่ของ IPS “การสู้รบกับสภาพภูมิอากาศ: เปรียบเทียบงบประมาณด้านการทหารและสภาพภูมิอากาศ” จัดหางบประมาณการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่แม่นยำที่สุดที่มีอยู่ในปัจจุบัน โดยดึงข้อมูลจากหลายหน่วยงาน มันแสดงให้เห็นว่าแม้ว่าฝ่ายบริหารของโอบามาสามารถกระตุ้นการใช้จ่ายด้านการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้ประมาณ 2 พันล้านดอลลาร์ต่อปีตั้งแต่ปี 2013 การลงทุนใหม่จำนวนมากที่เทียบเท่ากับภัยคุกคามจากวิกฤตสภาพภูมิอากาศได้ถูกปิดกั้น
จากนั้นรายงานจะพิจารณาว่าการใช้จ่ายกับ "ตัวคูณภัยคุกคาม" นี้เพิ่มขึ้นภายในงบประมาณด้านความปลอดภัยโดยรวมของเราอย่างไร เมื่อเทียบกับการใช้จ่ายในเครื่องมือทางการทหารแบบดั้งเดิม ปรากฎว่าการใช้ออนซ์ที่เป็นที่เลื่องลือในการป้องกันการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศสำหรับการรักษาทางการทหารทุกปอนด์ นั่นคือ หนึ่งดอลลาร์สำหรับทุกๆ 16 ดอลลาร์ที่ใช้ไปกับกองทัพ จริงๆ แล้วเป็นการพัฒนาที่ดีขึ้น สัดส่วนปัจจุบันคือ 1:28 เงินจำนวนยี่สิบแปดเท่าจะถูกส่งไปยังกองกำลังทหารซึ่งจะต้องจัดการกับผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ กล่าวคือ การลงทุนในการป้องกัน “ภัยคุกคามที่เร่งด่วนและกำลังเติบโต” นี้ไม่ให้เลวร้ายลง
นอกจากนี้ยังพิจารณาว่าบันทึกของเราสอดคล้องกับจีนซึ่งเป็นศัตรูตัวฉกาจของเราอย่างไร แน่นอนว่าจีนได้นำหน้าสหรัฐฯ ในฐานะ "ผู้นำ" ของโลกในด้านการปล่อยมลพิษในปัจจุบันทั้งหมด แต่ มันยังใช้จ่ายประมาณครึ่งหนึ่งเท่าของที่สหรัฐฯ ใช้ไปกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ไม่ใช่ตัวเลขของจีนเอง แต่เป็นข้อมูลของสหประชาชาติ ในขณะเดียวกัน สหรัฐฯ ใช้จ่ายมากกว่า XNUMX เท่าครึ่งของที่จีนจ่ายให้กับกองกำลังทหารของตน ดังนั้นในแง่ของค่าใช้จ่ายสาธารณะ งบประมาณด้านความมั่นคงโดยรวมของจีนสร้างสมดุลที่ดีขึ้นอย่างชัดเจนระหว่างการใช้จ่ายด้านการทหารและสภาพภูมิอากาศ ซึ่งเป็นงบประมาณที่ติดตามความสำคัญของภัยคุกคามความมั่นคงที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอย่างใกล้ชิดยิ่งขึ้น
การจัดสรรงบประมาณด้านความปลอดภัยของ IPS ใหม่จะช่วยเติมเต็มบทบาทของสหรัฐฯ ในการรักษาภาวะโลกร้อนไว้ที่ 2 องศาเซนติเกรด ซึ่งเป็นมาตรฐานที่นักวิทยาศาสตร์ด้านสภาพอากาศกล่าวว่าจำเป็นในการป้องกันการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่รุนแรง มันบังคับการเปลี่ยนแปลงเช่นการนำเงินไปใช้ในโครงการขีปนาวุธล่องเรือพิเศษที่ไม่ได้ผล และใช้แทนการติดตั้งแผงโซลาร์เซลล์ขนาด 11.5 ล้านตารางฟุตบนอาคาร โดยเก็บ CO210,000 2 ตันในอากาศทุกปี
นี่คือสถานะที่เป็นอยู่ของเรา: ในขณะที่อุณหภูมิโลกพุ่งขึ้นทำลายสถิติครั้งแล้วครั้งเล่า หลุยเซียน่าต้องเผชิญกับน้ำท่วม หลายรัฐประสบกับไฟป่า และแคลิฟอร์เนียต้องเผชิญกับการขาดแคลนน้ำอย่างต่อเนื่อง ความขัดแย้งในสภาคองเกรสในเรื่องเงินทุนเพื่อรับมือยังคงดำเนินต่อไป นักวิทยาศาสตร์ด้านภูมิอากาศเตือนว่า เช่นเดียวกับในซีเรีย เว้นแต่การสะสมของก๊าซเรือนกระจกทั่วโลกจะย้อนกลับมา สหรัฐฯ อาจมีความเสี่ยงที่จะเกิดความขัดแย้งในทรัพยากรพื้นฐาน เช่น อาหารและน้ำ
ในขณะเดียวกัน แผนจะใช้เงิน 1 ล้านล้านดอลลาร์เพื่อปรับปรุงคลังอาวุธนิวเคลียร์ทั้งหมดของเราให้ทันสมัย ยังคงอยู่ และค่าใช้จ่ายที่คาดการณ์ไว้ของโครงการเครื่องบินขับไล่ F-35 ที่ไม่มีประสิทธิภาพจะยังคงไต่ระดับต่อไปได้ถึง 1.4 ล้านล้านดอลลาร์ เว้นแต่เราจะเอาจริงเอาจังกับการเคลื่อนย้ายเงิน การเตือนจากทั่วทุกมุมเกี่ยวกับอันตรายด้านความมั่นคงของชาติจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศจะส่งเสียงก้องกังวาน
บทความที่พบใน US News: http://www.usnews.com/opinion/articles/2016-10-05/the-military-names-climate-change-an-urgent-threat-but-wheres-the-money
