โดย David Swanson
ชาร์ลอตส์วิลล์รัฐเวอร์จิเนียสภาเมืองเย็นวันจันทร์ที่ 20 มีนาคม 2017 มีมติคัดค้านข้อเสนองบประมาณของประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมป์ซึ่งเปลี่ยนการระดมทุนไปยังกองทัพจากโครงการอื่น ๆ อีกมากมาย ร่างมติ นำมาพิจารณาการอ่านดังนี้ มันผ่านการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อย รุ่นสุดท้ายควรจะโพสต์ออนไลน์โดย เมืองตามควร วีดีโอ ของการประชุมที่อ่านออกเสียงและพูดคุยกัน
ต้องการเงินทุนมนุษย์และสิ่งแวดล้อมไม่ใช่การขยายทหาร
ในขณะที่ประธานาธิบดีโดนัลด์เจ. ทรัมป์เสนอที่จะโอนเงิน 54 ล้านดอลลาร์จากการใช้จ่ายด้านมนุษย์และสิ่งแวดล้อมทั้งในและต่างประเทศเพื่อเพิ่มงบประมาณทางทหารทำให้การใช้จ่ายทางทหารเพิ่มขึ้นกว่า 60% ของการใช้จ่ายตามดุลยพินิจของรัฐบาลกลาง และ
ในขณะที่พลเมืองของชาร์ลอตส์วิลล์จ่ายภาษีของรัฐบาลกลางสำหรับค่าใช้จ่ายทางทหารแล้ว 112.62 ล้านดอลลาร์จำนวนเงินที่แต่ละปีสามารถให้ทุนในท้องถิ่น: เงินเดือนครูโรงเรียนประถม 210 เงินเดือน; 127 งานด้านพลังงานสะอาดใหม่ 169 งานโครงสร้างพื้นฐาน; 94 สนับสนุนโอกาสในการจ้างงานสำหรับพลเมืองที่กลับมา 1,073 ที่นั่งสำหรับเด็กก่อนวัยเรียนใน Head Start; การดูแลทางการแพทย์สำหรับทหารผ่านศึก 953; ทุนการศึกษา 231 วิทยาลัยสำหรับผู้สำเร็จการศึกษา CHS; 409 Pell มอบให้กับนักเรียนของ Charlottesville; การดูแลสุขภาพสำหรับเด็กที่มีรายได้น้อย 3,468 คน; พลังงานลมเพียงพอที่จะจ่ายไฟ 8,312 ครัวเรือน การดูแลสุขภาพสำหรับผู้ใหญ่ที่มีรายได้น้อย 1,998 คน และแผงโซลาร์เซลล์เพื่อผลิตไฟฟ้าสำหรับ 5,134 ครัวเรือน
ในขณะที่นักเศรษฐศาสตร์ของมหาวิทยาลัยแมสซาชูเซตส์มีเอกสารว่าการใช้จ่ายทางทหารเป็นเพียงการระบายน้ำทางเศรษฐกิจมากกว่าโครงการหางาน [1] และ
ในขณะที่ความต้องการของมนุษย์และสิ่งแวดล้อมของชุมชนนั้นมีความสำคัญและความสามารถของเราในการตอบสนองต่อความต้องการเหล่านั้นขึ้นอยู่กับเงินทุนของรัฐบาลกลางสำหรับการศึกษาสวัสดิการความปลอดภัยสาธารณะและการบำรุงรักษาโครงสร้างพื้นฐานการขนส่งและการปกป้องสิ่งแวดล้อม และ
ในขณะที่ข้อเสนอของประธานาธิบดีจะลดความช่วยเหลือจากต่างประเทศและการทูตซึ่งช่วยป้องกันสงครามและการตกเป็นเหยื่อของผู้คนที่กลายเป็นผู้ลี้ภัยในชุมชนของเราและนายพลสหรัฐที่เกษียณแล้ว 121 คนได้เขียนจดหมายคัดค้านการตัดเหล่านี้
ดังนั้นจึงมีมติว่าสภาเทศบาลเมืองชาร์ลอตส์วิลล์รัฐเวอร์จิเนียเรียกร้องให้รัฐสภาแห่งสหรัฐอเมริกาและตัวแทนของเราโดยเฉพาะอย่างยิ่งให้ปฏิเสธข้อเสนอในการลดเงินทุนสำหรับความต้องการด้านมนุษย์และสิ่งแวดล้อมเพื่อสนับสนุนการเพิ่มงบประมาณทางทหารและในความเป็นจริงจะเริ่มเคลื่อนไหว ในทางตรงกันข้ามเพื่อเพิ่มเงินทุนสำหรับความต้องการของมนุษย์และสิ่งแวดล้อมและลดงบประมาณทางทหาร
1. “ ผลกระทบการจ้างงานของสหรัฐฯจากการจัดลำดับความสำคัญในการใช้จ่ายทางทหารและการใช้จ่ายภายในประเทศ: การอัปเดตปี 2011”
https://www.peri.umass.edu/publication/item/449-the-u-s-employment-effects-of-military-and-domestic-spending-priorities-2011-update
*****
เนื้อเรื่องของการแก้ปัญหาเป็นไปตามข้อเสนอที่แตกต่าง รุ่น โดยกลุ่มใหญ่ของกลุ่มท้องถิ่น
ในการประชุมวันจันทร์ที่ผ่านมามีมติด้วยคะแนนเสียง 4-0 โดยงดออกเสียงหนึ่งเสียง
Bob Fenwick สมาชิกสภาเทศบาลเมืองทหารผ่านศึกในสงครามของสหรัฐฯในเวียดนามพร้อมบุตรชาย XNUMX คนซึ่งเป็นทหารผ่านศึกในอัฟกานิสถานกล่าวว่าการลดการผจญภัยทางทหารทำให้ประชาชนดีขึ้น “ เรามีสงครามมามากพอแล้ว” เขาประกาศ
สมาชิกสภาเทศบาลเมือง Kristin Szakos ร่างฉบับแก้ไขข้างต้น
ลงคะแนนเห็นชอบด้วยสมาชิกสภาเวสต์เบลลามี่และเคธีกัลวิน
ในมุมมองของฉันนี่เป็นคำแถลงที่สำคัญต่อสภาคองเกรสประเทศและโลกจากสภาเทศบาลเมืองของเราซึ่งเลือกที่จะเป็นตัวแทนของเรา Charlottesville ไม่ได้สร้างคำแถลงที่คุ้นเคยและทำให้เข้าใจผิดโดยเฉพาะกับการลดการใช้จ่ายซึ่งจะกระตุ้นความต้องการที่คาดการณ์และไม่เกี่ยวข้องสำหรับรัฐบาลขนาดเล็ก ชาร์ลอตส์วิลล์กล่าวถึงความเป็นจริงของการเคลื่อนย้ายเงินจากที่อื่นไปยังกองทัพและกระตุ้นให้เกิดการกระทำทางศีลธรรมอย่างลึกซึ้งในการเคลื่อนย้ายเงินไปในทิศทางตรงกันข้าม
เป็นที่น่าสังเกตว่าการยืนยันว่าการใช้จ่ายทางทหารเป็นการระบายทางเศรษฐกิจเป็นการสะท้อนให้เห็นว่าการลดภาษีทำให้เกิดงานมากกว่าการใช้จ่ายทางทหาร การใช้จ่ายทางทหารทำให้เกิดงานน้อยกว่าที่ไม่ต้องเสียภาษีตั้งแต่แรก การศึกษาที่อ้างถึงข้างต้นไม่ได้ยืนยันว่าไม่มีงานทางทหาร
One Response
ชาร์ลอตต์วิลล์กล่าวถึงความเป็นจริงของเงินที่ถูกย้ายจากที่อื่นไปยังกองทัพและกระตุ้นให้เกิดการกระทำทางศีลธรรมอย่างลึกซึ้งในการเคลื่อนย้ายเงินในทิศทางตรงกันข้ามที่ตกลงกัน!