ซีไอเอพยายามมอบแผนการนิวเคลียร์ของอิรักเช่นเดียวกับอิหร่าน

หากคุณเคยติดตามการทดลองของ James Risen และ Jeffrey Sterling หรืออ่านหนังสือของ Risen สภาวะสงคราม คุณทราบว่าซีไอเอให้พิมพ์เขียวของอิหร่านและไดอะแกรมและรายการชิ้นส่วนสำหรับส่วนประกอบสำคัญของระเบิดนิวเคลียร์

ซีไอเอนั้นเสนอให้ทำสิ่งเดียวกันสำหรับอิรักโดยใช้อดีตนักวิทยาศาสตร์ชาวรัสเซียคนเดียวกันเพื่อส่งมอบ ฉันจะรู้สิ่งนี้ได้อย่างไร เอาล่ะมาร์ซี่วีลเลอร์ได้โปรดนำหลักฐานทั้งหมดมาจากการพิจารณาคดีของสเตอร์ลิงออนไลน์รวมถึงเรื่องนี้ด้วย สายเคเบิล. อ่านย่อหน้าต่อไปนี้:

“ M” คือชื่อรหัสของ Merlin ในอดีตที่รัสเซียใช้ในการให้แผนนิวเคลียร์แก่อิหร่าน ที่นี่เขาถูกถามเพียงแค่ทำตามความบ้าคลั่งนั้นว่าเขาเต็มใจที่จะ _______________ หรือไม่ อะไร? สิ่งที่เขาเห็นด้วยโดยไม่ลังเล ซีไอเอจ่ายเงินให้เขาหลายแสนดอลลาร์สหรัฐและกระแสเงินดังกล่าวจะยังคงครอบคลุมส่วนขยายที่น่าตื่นเต้นยิ่งขึ้นของปฏิบัติการปัจจุบัน นั่นหมายความว่าอะไร? การติดต่อกับอิหร่านมากขึ้น? ไม่เพราะส่วนขยายนี้แตกต่างจากการติดต่อกับอิหร่านในทันที

“ เราต้องการดูว่าส่วนของอิหร่านในกรณีนี้เล่นอย่างไรก่อนที่จะดำเนินการตามแนวทาง….”

ดูเหมือนว่าคำคุณศัพท์ระดับประเทศจะอยู่ในพื้นที่นั้น ส่วนใหญ่ยาวเกินไปที่จะใส่: จีน, ซิมบับเว, อียิปต์แม้แต่คนเดียว

แต่สังเกตคำว่า "an" ไม่ใช่ "a." คำที่ตามมาจะต้องขึ้นต้นด้วยสระ ค้นหาชื่อประเทศต่างๆของโลก มีเพียงหนึ่งเดียวที่เหมาะและเข้าท่า และถ้าคุณติดตามการพิจารณาคดีของสเตอร์ลิงคุณจะรู้ว่ามันสมเหตุสมผลแค่ไหน: อิรัก

“ การสร้างแนวทาง IRAQI”

จากนั้นลงไปอีก:“ การคิดเกี่ยวกับตัวเลือก IRAQI”

ตอนนี้อย่าเพิ่งไปพบกับสถานที่ที่ M ไม่คุ้นเคย เขาได้พบกับชาวอิหร่านในเวียนนา (หรือหลีกเลี่ยงที่จะพบพวกเขาโดยทิ้งแผนนิวเคลียร์ไว้ในกล่องจดหมายของพวกเขา) เขาสามารถวางแผนที่จะพบกับชาวอิรักที่ใดก็ได้บนโลกนี้ บิตนั้นไม่จำเป็นต้องเกี่ยวข้องกับการระบุชาติ

จากนั้นดูที่ประโยคสุดท้าย อีกครั้งมันทำให้ชาวอิหร่านแตกต่างจากคนอื่น นี่คือสิ่งที่เหมาะกับที่นั่น:

“ ถ้าเขาจะพบกับชาวอิหร่านหรือเข้าใกล้ไอราคในอนาคต”

ชาวเกาหลีเหนือไม่เหมาะสมหรือเข้าท่าหรือขึ้นต้นด้วยเสียงสระ (และภาษาเกาหลีไม่ได้ขึ้นต้นด้วยสระและ DPRK ไม่ได้ขึ้นต้นด้วยเสียงสระ) ชาวอียิปต์ไม่เหมาะสมหรือไม่สมเหตุสมผล

คำที่ใกล้เคียงที่สุดในการปรับเอกสารนี้นอกเหนือจาก IRAQI และ IRAQIS ได้แก่ ภาษาอินเดียและภาษาอินเดีย แต่ฉันได้พยายามประมาณแบบอักษรและระยะห่างให้ใกล้เคียงที่สุดแล้วและฉันขอแนะนำให้ผู้เชี่ยวชาญด้านการพิมพ์ลองใช้ดู คำคู่หลังลงท้ายดูแออัดเล็กน้อย

แล้วก็มีสิ่งนี้: สหรัฐฯรู้ว่าอินเดียมีอาวุธนิวเคลียร์และไม่รังเกียจและไม่ได้พยายามทำสงครามกับอินเดีย

และสิ่งนี้: แผนการบ้าคลั่งที่จะให้แผนนิวเคลียร์ที่มีข้อบกพร่องเล็กน้อยต่ออิหร่านได้รับการยอมรับในศาลโดย CIA ว่าเสี่ยงต่อการแพร่กระจายของนิวเคลียร์โดยให้ความช่วยเหลือแก่อิหร่าน นั่นไม่ใช่ผลลัพธ์ที่เลวร้ายนักหากสิ่งที่คุณต้องทำคือสงครามกับอิหร่าน

และนี่คือ: รัฐบาลสหรัฐมี ซ้ำแล้วซ้ำเล่า พยายามที่จะ พืช แผนนุกและชิ้นส่วนในอิรักตามที่มี พยายาม เป็นเวลาหลายทศวรรษที่จะแสดงให้เห็นว่าอิหร่านกำลังไล่ตามนิวเคลียร์

และสิ่งนี้: การพิจารณาคดีของสเตอร์ลิงรวมถึงคำให้การจาก Condoleezza“ Mushroom Cloud” Rice เองก็งงงันเกี่ยวกับการปกป้องชื่อเสียงที่เรียกว่า CIA ซึ่งมีน้อยมากเกี่ยวกับการฟ้องร้องสเตอร์ลิง พวกเขาประท้วงมากเกินไป

การเป่านกหวีดของ Operation Merlin ทำให้เกิดความเสี่ยง? ไม่ใช่ตัวตนของ Merlin หรือภรรยาของเขา เขาออกไปที่นั่นพูดคุยกับชาวอิหร่านทางออนไลน์และแบบตัวต่อตัว เธอถูกซีไอเอเปิดเผยในระหว่างการพิจารณาคดีดังที่วีลเลอร์ชี้ให้เห็น สิ่งที่เป่านกหวีดในการให้นิวเคลียร์แก่อิหร่านที่ตกอยู่ในความเสี่ยงคือศักยภาพในการให้นิวเคลียร์แก่ประเทศต่างๆมากขึ้น - และการเปิดเผยแผนการที่จะทำเช่นนั้น (ไม่ว่าจะตามมาหรือไม่ก็ตาม) ต่อชาติที่สหรัฐฯถูกโจมตีนับตั้งแต่ สงครามอ่าวเริ่มทำลายอย่างแท้จริงในปี 2003 และยังคงอยู่ในภาวะสงคราม

เมื่อเชนีย์สาบานว่าอิรักมีอาวุธนิวเคลียร์และในบางครั้งก็มีโครงการอาวุธนิวเคลียร์ Condi และ Bush เตือนถึงเมฆเห็ดมี "slam dunk" ของ Tenet มากกว่าที่เรารู้หรือไม่? มีตรอกซอกซอยจากนักวิทยาศาสตร์บ้าคลั่งที่ CIA หรือไม่? แน่นอนว่าจะต้องมีความพยายามครั้งหนึ่งหากปล่อยไว้ถึง“ Bob S”“ Merlin” และแก๊งค์

สเตอร์ลิงและผู้แจ้งเบาะแสที่เป็นไปได้อื่น ๆ มีเหตุผลมากกว่าที่จะเป่านกหวีดมากกว่าที่เรารู้หรือไม่? พวกเขายึดถือกฎหมาย ปล่อยค่าธรรมเนียม.

UPDATE: แหล่งที่มาหลายแห่งบอกฉันว่าตัวอักษรแต่ละตัวในแบบอักษรที่ใช้ด้านบนนั้นได้รับพื้นที่เดียวกันซึ่งเป็นสาเหตุที่พวกเขาเข้าแถวในคอลัมน์แนวตั้งดังนั้นที่จริงแล้ว IRAQI และ IRAQIS ใช้ช่องว่างในจำนวนที่เหมาะสม