โดย Johan Galtung – TRANSCEND Media Service
ใครเขียนสิ่งนี้?
“หุ้นอารยันมีชัย”
“เผด็จการแห่งป้อมปราการแดง (เปโตรกราด)–ชาวยิวทั้งหมด”
“ชาวยิวได้รับชื่อเสียงที่ชั่วร้ายแบบเดียวกันในฮังการี”
“ปรากฏการณ์เดียวกันนี้ได้ถูกนำเสนอในเยอรมนี – การล่าเหยื่อ”
“-แผนงานของชาวยิวต่างชาติ / ต่อต้าน / ความหวังทางวิญญาณ”
“-สมรู้ร่วมคิดทั่วโลกนี้เพื่อโค่นล้มอารยธรรม”
“-มันมีส่วนสำคัญในโศกนาฏกรรมของการปฏิวัติฝรั่งเศส”
“-กำลังสำคัญในทุกการเคลื่อนไหวที่ถูกโค่นล้มในศตวรรษที่ 19”
เชอร์ชิลล์ก็ได้ (จาก Robert Barsocchini, countercurrents.org 02-02-15) ประเด็นของเขาไม่ใช่ว่าชาวยิวมีความกระตือรือร้นในหลายสถานที่ แต่สำหรับเชอร์ชิลล์แล้ว พวกเขาเป็นสาเหตุของการปฏิวัติทั้งหมด รากแห่งความชั่วร้ายไม่ใช่ ตัวอย่างเช่น ระบบศักดินาคลั่งไคล้
เชอร์ชิลล์ นักการเมืองชั้นนำเชื่ออะไร? (แหล่งเดียวกัน):
“- จักรวรรดิอังกฤษและเครือจักรภพมีอายุพันปี”
“ชาวอังกฤษที่เลวกว่า 100,000 คนทำหมัน / เพื่อช่วย / เผ่าพันธุ์อังกฤษ”
“-การเติบโตอย่างรวดเร็วของชนชั้นวิกลจริตที่อ่อนแอ”
“สองในห้าของชาวคิวบาที่สู้รบกับสเปนเป็นคนนิโกร สาธารณรัฐผิวดำ”
“คานธีควรถูกมัดมือมัดเท้าที่ประตูเมืองเดลี และถูกช้างตัวใหญ่เหยียบย่ำโดยมีอุปราชนั่งอยู่”
สามล้านคนอดอยากตายเนื่องจากนโยบายของจักรวรรดิ เชอร์ชิลล์:
“ทำไมคานธียังไม่ตาย”
“ฉันรักสงครามครั้งนี้ ฉันรู้ว่ามันทำให้ชีวิตคนเป็นพัน ๆ พังทลายและพังทลายลงทุกขณะ แต่ถึงกระนั้นฉันก็สนุกกับมันทุก ๆ วินาที (1916)”
แนวทางของเชอร์ชิลล์ในการลุกฮือในเคนยาในปี 1950 เพื่อรักษาที่ราบสูงอันอุดมสมบูรณ์สำหรับคนผิวขาว เป็นการกักขังคนหลายแสนคนในค่ายกักกัน การทรมาน การทำหมัน การตัดอัณฑะในที่สาธารณะด้วยคีมที่ใช้กับปศุสัตว์ การข่มขืน
เกี่ยวกับชาวเคิร์ดที่ก่อการจลาจลในอิรักในช่วงต้นทศวรรษ 1920 เชอร์ชิลล์:
“ฉันเห็นด้วยอย่างยิ่งต่อการใช้ก๊าซพิษต่อชนเผ่าที่ไร้อารยธรรม”
เชอร์ชิลล์บนเรือดำน้ำเยอรมันที่จมเรือลูซิทาเนียที่กำลังเดินทางจากนิวยอร์กไปยังลิเวอร์พูลเมื่อวันที่ 7 พฤษภาคม พ.ศ. 1915 (บรรจุอาวุธให้อังกฤษ) – 1,200 คนเสียชีวิต: “สิ่งสำคัญที่สุดในการดึงดูดการขนส่งสินค้าที่เป็นกลางมายังชายฝั่งของเรา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในความหวังที่จะพัวพันกับสหรัฐอเมริกาด้วย ประเทศเยอรมนี”. และหลังจากโศกนาฏกรรม: "ทารกที่น่าสงสารที่เสียชีวิตในมหาสมุทรได้โจมตีอำนาจของเยอรมันอย่างร้ายแรงกว่าที่สามารถทำได้โดยการเสียสละของทหารนับแสนคน" (INYT, 7/8 มี.ค. 15).
บางทีอาจไม่มีใครพยายามอย่างหนักสำหรับระเบิดนิวเคลียร์เพื่อสถานะของสหราชอาณาจักรในฐานะมหาอำนาจเหมือนเชอร์ชิลล์ แต่มันมาสู่การผลิตร่วมกันภายใต้การนำของสหรัฐฯ ดูการทบทวน Graham Farmelo ของ Freeman Dyson Churchill's Bomb: วิธีที่สหรัฐอเมริกาแซงหน้าอังกฤษในการแข่งขันอาวุธนิวเคลียร์ครั้งแรกใน นิวยอร์กวิจารณ์หนังสือ, 24 เม.ย. 14. Dyson ชี้ให้เห็นว่า “Churchill หลงรักสงครามและอาวุธมาตั้งแต่เด็ก ๆ ที่เล่นกับทหารของเล่นที่เป็นประวัติศาสตร์”
เพียงพอ. เราพบว่าการต่อต้านชาวยิวอย่างลึกซึ้งเช่นที่เป็นแหล่งที่มาของความชั่วร้ายในโลกตะวันตกโดยทั่วไปและโดยเฉพาะอย่างยิ่งในอังกฤษ - เยอรมนี เราพบว่าการมุ่งเน้นที่เชื้อชาติเป็นปัจจัยสำคัญในความเป็นจริงของมนุษย์ โดยมีความลาดชันสูงจากยอดอารยันซึ่งใช้โดยทั้งคู่ ไปสู่ความเสื่อมโทรมและด้อยกว่า เราพบการดูถูกผู้พิการ และความต้องการกำจัดพวกเขา โดยการฆ่าหรือทำหมัน และความฝันร่วมกันของความยิ่งใหญ่หนึ่งพันปี
ฮิตเลอร์ขาดมารยาทของชนชั้นสูง มีอะไรอีกบ้างที่แตกต่างจากนี้ เผด็จการ, หลักการ Fuhrer, ลัทธิส่วนรวม–ไอน์ โฟล์ค, ไอน์ รีค, ไอน์ ฟือเรอร์. สำหรับฮิตเลอร์ การเชื่อมชาวเยอรมันเข้าด้วยกันเป็นหนึ่งเดียว - ได้รับการปลดปล่อยจากอิทธิพลที่เสื่อมโทรมของชาวยิว ซินตา-โรมา และผู้พิการ
และคลาสลัทธิสังคมนิยมของเขา: ปลดปล่อยจากการปกครองของ "ดี" เหนือ "ครอบครัวที่ไม่ค่อยดีนัก" ซึ่งก่อนหน้านี้ได้ถือกำเนิดขึ้นเป็นผู้นำไปทั่ว แตกต่างจากเชอร์ชิลล์ แต่เราพบว่ามีความกระตือรือร้นในการทำสงครามเช่นเดียวกันกับสิทธิและหน้าที่ของอำนาจสูงสุดในการกำหนดตัวเอง ลัทธิล่าอาณานิคมติดตามทั้งคู่จากการเหยียดเชื้อชาติและ 'อาจถูกต้อง'
สองข้อต่อของยุโรป พวกเขาคิดว่าเป็นการปฏิเสธของกันและกัน แต่ก็คล้ายคลึงกันมาก ความคล้ายคลึงกันเหล่านี้บอกเราบางอย่างเกี่ยวกับยุโรป เช่นเดียวกับความคล้ายคลึงระหว่างลัทธิเสรีนิยมและลัทธิมาร์กซ์บอกเราบางอย่างเกี่ยวกับตะวันตก
เราพบอะไร
- ต่อต้านชาวยิว เป็นคำอธิบายที่จับได้ของความผิดทั้งหมด
- การเหยียดเชื้อชาติ เชื่อมั่นในอำนาจสูงสุดสีขาว พร้อมสิทธิและหน้าที่
- ลัทธิล่าอาณานิคม สิทธิและหน้าที่ของผู้บังคับบัญชาเหนือผู้ด้อยกว่า
- สงครามเป็นเครื่องมือที่ถูกต้องและจำเป็น
- ต่อต้านรัสเซียในฐานะศัตรูที่ยืนต้นต่อสู้ (เช่นชาวยิว)
มีความคล้ายคลึงกันอย่างมาก พวกเขามีเป้าหมายเดียวกันในยุโรป: การเป็น On Top
เว้นแต่ด้านบนจะมีที่ว่างสำหรับพวกเขาเพียงคนเดียว ดังนั้น สงครามครั้งแล้วครั้งเล่า เยอรมนีอับอายอังกฤษน้อยลง ตอนนี้ รับทราบ: เยอรมนียอมแพ้ ปฏิเสธทั้งห้าคะแนน อังกฤษไม่มี.
เยอรมนีกลายเป็นพวกปรัชญา-เซมิติก ต่อสู้กับการเหยียดเชื้อชาติ ไม่มีลัทธิล่าอาณานิคมที่หลงเหลืออยู่ การปฏิเสธสงครามเป็นเครื่องมือ (ยกเว้นการป้องกัน) และแสวงหาความร่วมมือกับรัสเซีย อังกฤษกับสหรัฐอเมริกาท้าทายรัสเซีย แองโกล-อเมริกาเป็นพรรคที่ขัดแย้งกันมากที่สุดในโลกปัจจุบัน ลัทธิล่าอาณานิคมที่หลงเหลืออยู่ในเครือจักรภพและการใช้ภาษาอังกฤษเพื่อการพิชิต การเหยียดเชื้อชาตินั้นอาละวาดในอังกฤษ ต่อต้านชาวยิว? เป็นการส่งออกของชาวยิวไปยังอิสราเอลตั้งแต่ปฏิญญาบัลโฟร์ปีค.ศ. 1917 เป็นต้นมา
ใครจะเป็นคนที่ดีที่สุดจากเรื่องนี้ แม้จะอยู่ด้านบนสุด? เยอรมนี.
ฉันเป็นคนรุ่นที่ได้รับการฝึกฝนเรื่อง "เชอร์ชิลล์ดี ฮิตเลอร์แย่" บางทีตำแหน่งของเราก็เป็นการเหยียดผิว?
ความโหดร้ายของฮิตเลอร์ได้เกิดขึ้น ขาว ผู้คน: ชาวยิว, โรมา, คนพิการ, ประเทศที่ถูกยึดครองอย่างทารุณ, รัสเซีย 26 ล้านคนหรือมากกว่านั้น - ล้วนเป็นสีขาว
ความโหดเหี้ยมของเชอร์ชิลล์กระทบกระเทือนชาวบราวน์ในอินเดียนับล้านคนผิวดำในแอฟริกา และข้างหน้าเขาคือสีเหลืองในจีน สีแดงในอเมริกาเหนือนับร้อยล้าน
สิ่งนี้บอกอะไรมากมายเกี่ยวกับพวกเราชาวยุโรป และควรทำให้เรารู้สึกขอบคุณผู้ที่ยืนหยัดอย่างไม่รุนแรง: คานธีสีน้ำตาล, ลูเธอร์คิงจูเนียร์ผิวดำ, แมนเดลา เราสมควรได้รับสิ่งนั้นหรือไม่?
___________________________
Johan Galtung, ศาสตราจารย์ด้านการศึกษาสันติภาพ, ดร. hc mult, เป็นอธิการบดีของ TRANSCEND Peace University-TPU. เขาเป็นผู้แต่งหนังสือ 160 มากกว่าเล่มเกี่ยวกับสันติภาพและประเด็นที่เกี่ยวข้องรวมถึง '50 ปี-100 มุมมองสันติภาพและความขัดแย้ง' เผยแพร่โดย TRANSCEND University Press-TUP.
