Klobuchar ที่ท้าทายในสงครามยูเครน

จาก Mike Madden (จากเซนต์พอล, มินนิโซตา), Consortiumnews.com.

ขณะที่พรรคเดโมแครตแข่งขันกันเพื่อเป็นพรรคใหม่สงคราม - ผลักดันให้เกิดการเผชิญหน้าที่อันตรายกับรัสเซียที่มีอาวุธนิวเคลียร์ - ผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งบางคนคัดค้านอย่างที่ไมค์หัวเสียทำในจดหมายถึง ส.ว. เอมี่เคลบูชาร์

เรียนวุฒิสมาชิก Klobuchar,

ฉันเขียนด้วยความกังวลเกี่ยวกับข้อความที่คุณทำไว้เมื่อไม่นานมานี้เกี่ยวกับรัสเซีย ข้อความเหล่านี้จัดทำขึ้นทั้งในและต่างประเทศและเกี่ยวข้องกับสองประเด็น การแฮ็ครัสเซียที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นการเลือกตั้งประธานาธิบดีและการกระทำของรัสเซียหลังจากเหตุการณ์ 22 กุมภาพันธ์, การรัฐประหาร 2014 ในเคียฟ

Sen. Amy Klobuchar, D-Minnesota

หน่วยข่าวกรองสหรัฐฯกล่าวหาว่าประธานาธิบดีวลาดิมีร์ปูตินสั่งให้มีการรณรงค์เพื่อลบล้างฮิลลารีคลินตันและช่วยเลือกตั้งโดนัลด์ทรัมป์ แคมเปญดังกล่าวมีวัตถุประสงค์เพื่อรวมถึงการผลิตข่าวปลอมการไซเบอร์และการโฆษณาชวนเชื่อจากสื่อของรัฐรัสเซีย มันถูกกล่าวหาว่ารัสเซียแฮ็คบัญชีอีเมลของคณะกรรมการประชาธิปไตยแห่งชาติและประธานการรณรงค์คลินตันจอห์น Podesta จอห์น Podesta ภายหลังส่งอีเมลไปยัง WikiLeaks

แม้จะมีการเรียกร้องจากหลาย ๆ ไตรมาส แต่บริการข่าวกรองไม่ได้ให้หลักฐานแก่สาธารณะ แต่ชาวอเมริกันคาดว่าจะไว้วางใจบริการเหล่านี้ด้วยความล้มเหลวอันยาวนาน นอกจากนี้อดีตผู้อำนวยการหน่วยสืบราชการลับแห่งชาติเจมส์แคลปเปอร์และอดีตผู้อำนวยการสำนักข่าวกรองกลางจอห์นเบรนแนนทั้งคู่ต่างก็เป็นที่รู้กันว่าโกหกต่อสาธารณชนและรัฐสภานายแคลปเปอร์ทำเช่นนั้นภายใต้คำสาบาน

Julian Assange ผู้ก่อตั้ง WikiLeaks ยืนยันว่าอีเมลไม่ได้มาจากรัสเซีย (หรือนักแสดงของรัฐอื่น ๆ ) และองค์กรของเขามีบันทึกที่ไม่เปิดเผยการเปิดเผยข้อมูลที่ถูกต้องเพื่อผลประโยชน์สาธารณะ ในขณะที่นักข่าวที่รับผิดชอบยังคงใช้คำว่า 'กล่าวหา' เพื่ออธิบายข้อกล่าวหาพรรครีพับลิกันที่มีขวานบดขยี้รัสเซียและพรรคประชาธิปัตย์ต้องการเบี่ยงเบนความสนใจจากความล้มเหลวของตนเองในการรณรงค์อ้างถึงพวกเขาว่าเป็นความจริง อันที่จริงในหน้า Amy in the News ของเว็บไซต์ของคุณ Jordain Carney of The Hill อ้างถึงการแทรกแซงของรัสเซียว่า "ถูกกล่าวหา"

คณะกรรมการรัฐสภาเพื่อสอบสวนการแฮ็ครัสเซียที่ถูกกล่าวหาไม่จำเป็น แม้ว่าข้อกล่าวหาทั้งหมดจะเป็นจริงพวกเขาเป็นเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นโดยทั่วไปและแน่นอนว่าพวกเขาจะไม่ก้าวไปสู่ระดับ“ การกระทำก้าวร้าว”“ ภัยคุกคามที่มีอยู่ต่อวิถีชีวิตของเรา” หรือ“ การโจมตีชาวอเมริกัน คน” ในฐานะที่เป็นเจ้าหน้าที่ประชาธิปไตยที่โดดเด่นพวกเขา วุฒิสมาชิกพรรครีพับลิกันจอห์นแมคเคนไปเต็มรูปแบบเงินจำนวนมากและเรียกว่าการแทรกแซงการกระทำที่ถูกกล่าวหา

เข้าร่วมสงครามเหยี่ยว

เป็นเรื่องที่น่ากังวลว่าคุณจะเข้าร่วมวุฒิสมาชิกแมคเคนและวุฒิสมาชิกลินด์เซย์เกรแฮมคู่สงครามที่เท่าเทียมกันในการทัวร์รัสเซียยั่วยุผ่านบอลติค, ยูเครน, จอร์เจียและมอนเตเนโกร ประกาศการเดินทางของคุณ (ธันวาคม 28, 2016) ในหน้าข่าวประชาสัมพันธ์ของเว็บไซต์ของคุณต่ออายุการอ้างสิทธิ์ที่ไม่ได้รับการพิสูจน์ว่าเป็น“ การแทรกแซงของรัสเซียในการเลือกตั้งครั้งล่าสุดของเรา” นอกจากนี้ยังอ้างว่าประเทศที่คุณไปเยือนนั้นกำลังเผชิญกับ“ การรุกรานของรัสเซีย” และ“ รัสเซียยึดไครเมียอย่างผิดกฎหมาย”

Sen. John McCain, R-Arizona และ Sen. Lindsey Graham, R-South Carolina ปรากฏตัวใน“ Face the Nation” ของ CBS

โชคไม่ดีที่การกล่าวอ้างเหล่านี้กลายเป็นความจริงโดยการทำซ้ำ ๆ มากกว่าการตรวจสอบข้อเท็จจริงอย่างระมัดระวัง รัสเซียยังไม่บุกยูเครนตะวันออก ไม่มีหน่วยทหารประจำการของรัสเซียในจังหวัด breakaway และรัสเซียไม่มีการโจมตีทางอากาศจากดินแดนของตน มันได้ส่งอาวุธและบทบัญญัติอื่น ๆ ไปยังกองกำลังยูเครนที่กำลังมองหาเอกราชจากเคียฟและมีอาสาสมัครรัสเซียส่วนใหญ่ปฏิบัติการในยูเครน

อย่างไรก็ตามน่าเสียใจที่ต้องจำไว้ว่าเหตุการณ์ความไม่สงบได้เกิดขึ้นในเดือนกุมภาพันธ์ 22, 2014 โค่นล้มประธานาธิบดีวิคเตอร์ Yanukovych ที่ได้รับการเลือกตั้งตามระบอบประชาธิปไตยซึ่งพูดถึงการแทรกแซงได้รับการช่วยเหลือจากกระทรวงการต่างประเทศของสหรัฐฯ การดำเนินการทางทหารและทหารที่ตามมาเปิดตัวโดยรัฐบาลรัฐประหารกับสาธารณรัฐประชาชนโดเนตสค์และ Luhansk ถูกอธิบายโดยประธานาธิบดีปูตินว่าเป็น "อาชญากรรมที่ไม่มีการควบคุม" แพร่กระจายไปทางทิศใต้และตะวันออกของประเทศ ในการพูดจาอเมริกันทั้งรัฐบาลรัฐประหารชั่วคราวในเคียฟและรัฐบาลปัจจุบันของประธานาธิบดี Petro Poroshenko ได้มีส่วนร่วมใน "การฆ่าคนของตัวเอง"

ละเว้นรายละเอียด

หากการกระทำของรัสเซียถูกพิจารณาว่าเป็น "การรุกราน" หรือ "การบุกรุก" เราจะต้องค้นหาคำศัพท์ใหม่ทั้งหมดเพื่ออธิบายสิ่งที่สหรัฐฯทำกับอิรักใน 2003 ถ้าเช่นเดียวกับวุฒิสมาชิกแมคเคนเพื่อนร่วมงานของคุณคุณถือการเพิ่มของแหลมไครเมียที่ผิดกฎหมายภายใต้ 1994 Budapest Memorandum ฉันขอดูอย่างใกล้ชิด

สัญลักษณ์นาซีบนหมวกสวมใส่โดยสมาชิกของกองทัพ Azov ของยูเครน (ตามที่ถ่ายทำโดยทีมงานภาพยนตร์ชาวนอร์เวย์และแสดงทางทีวีเยอรมัน)

ในเดือนกุมภาพันธ์ 21, 2014 ข้อตกลงที่นายหน้าโดยสหภาพยุโรปลงนามระหว่างประธานาธิบดี Yanukovych และผู้นำของฝ่ายค้านใหญ่สามฝ่าย ข้อตกลงดังกล่าวมีข้อกำหนดในการยุติความรุนแรงการแบ่งปันอำนาจโดยทันทีและการเลือกตั้งใหม่ การดมเลือดในน้ำฝ่ายค้านใน Maidan Square ไม่ได้ถอนตัวออกจากถนนหรือยอมจำนนอาวุธผิดกฎหมายตามที่ตกลงกัน แต่กลับกลายเป็นความไม่พอใจ Yanukovych ภายใต้ภัยคุกคามต่อชีวิตของเขาหนีไปเคียฟพร้อมกับคนอื่น ๆ ในปาร์ตี้ของภูมิภาค

ผู้นำพรรคฝ่ายค้านและไม่เคารพข้อตกลง ในวันถัดไปพวกเขาย้ายไปฟ้องร้อง Yanukovych แต่พวกเขาล้มเหลวที่จะปฏิบัติตามข้อกำหนดหลายประการของรัฐธรรมนูญยูเครน พวกเขาล้มเหลวในการฟ้องร้องดำเนินคดีประธานและมีการสอบสวนที่ได้รับการรับรองโดยศาลรัฐธรรมนูญของประเทศยูเครน แต่พวกเขาย้ายโดยตรงไปยังการลงคะแนนในการฟ้องร้องและถึงแม้จะนับว่าพวกเขาล้มเหลวในการได้รับคะแนนเสียงข้างมากสามในสี่ ดังนั้นแม้ว่า Budapest Memorandum จะเสนอการรับรองความมั่นคงของยูเครนและบูรณภาพแห่งดินแดนเพื่อแลกกับการยอมจำนนอาวุธนิวเคลียร์ยุคโซเวียตในดิน แต่รัฐบาลอธิปไตยของยูเครนก็ตกอยู่ในการยึดครองรัฐธรรมนูญที่รุนแรง

Yanukovych ยังคงเป็นประธานาธิบดีพลัดถิ่นที่ถูกต้องตามกฎหมายและเขาพร้อมกับนายกรัฐมนตรีของสาธารณรัฐอิสระไครเมียขอให้รัสเซียเข้าแทรกแซงคาบสมุทรเพื่อให้ความปลอดภัยและปกป้องสิทธิมนุษยชนของชนกลุ่มน้อยชาวรัสเซียที่ถูกคุกคามโดยรัฐบาลรัฐประหารใหม่และ องค์ประกอบของนาซีอยู่ในนั้น

ตอนนี้เราสามารถเห็นได้ว่าภัยคุกคามที่แท้จริงนั้นเกิดขึ้นได้อย่างไรโดยมองไปที่ยูเครนตะวันออกซึ่งทหารและหน่วยทหารของยูเครน - นาซีเช่นกลุ่ม Azov Battallion ย้ายไปอยู่กับผู้ปกป้องของภูมิภาค Donbass ซึ่งผู้คนแสวงหาเอกราชจากรัฐบาลในเคียฟ พวกเขาไม่รู้จัก ผู้คน 10,000 ราวตายในสงคราม Donbass ในขณะที่มีเพียงหกคนที่ถูกฆ่าตายในช่วงการผนวก (กุมภาพันธ์ 23-March19, 2014) ในแหลมไครเมีย

ในขณะที่สงคราม Donbass ลากบนไครเมียยังคงมีเสถียรภาพในปัจจุบัน การลงประชามติที่ได้รับความนิยมดำเนินการในเดือนมีนาคม 16, 2014 ให้ความชอบธรรมแก่การผนวกที่ตามมา ผลอย่างเป็นทางการอ้างว่าผลิตผล 82% กับ 96% ของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่นิยมรวมกันกับรัสเซีย การสำรวจความคิดเห็นอิสระดำเนินการในช่วงต้นสัปดาห์ของเดือนมีนาคม 2014 พบว่า 70-77% ของ Crimeans ทั้งหมดได้รับการสนับสนุนการรวมกัน หกปีก่อนเกิดวิกฤตการณ์ใน 2008 โพลพบว่า 63% ชื่นชอบการรวมตัวใหม่ แม้ว่าชาว Ukranians และ Tatars หลายคนจะคว่ำบาตรการเลือกตั้ง แต่การเข้าร่วมรัสเซียก็เป็นสิ่งที่ประชาชนชาวไครเมียส่วนใหญ่พึงพอใจ

ประธานาธิบดีปูตินแสดงให้เห็นถึงสถานการณ์ในยูเครนเป็นการปฏิวัติอ้างว่ารัสเซียไม่มีข้อตกลงกับรัฐใหม่ดังนั้นจึงไม่มีข้อผูกพันใด ๆ ภายใต้บันทึกข้อตกลงบูดาเปสต์ เขายังอ้างถึงบทที่ 1: บทความ 1 ของกฎบัตรสหประชาชาติซึ่งเรียกร้องให้เคารพหลักการของการกำหนดตนเองของประชาชน 1975 เฮลซิงกิแอคคอร์ดซึ่งยืนยันชายแดนหลังสงครามโลกครั้งที่สองอนุญาตให้มีการเปลี่ยนแปลงเขตแดนด้วยวิธีการภายในที่สงบสุข

โคโซโวแบบอย่าง

นอกจากนี้ยังเป็นประโยชน์ในการพิจารณาเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นแบบขนานในโคโซโว ในการล้างเผ่าพันธุ์ 1998 โดยกองกำลังเซอร์เบียและมิลิทารี่นำไปสู่การแทรกแซงของนาโต้โดยไม่ได้รับอนุญาตจากองค์การสหประชาชาติ มีคำถามเล็กน้อยว่าการเคลื่อนไหวนั้นผิดกฎหมาย แต่อ้างสิทธิ์ถูกต้องตามความต้องการด้านมนุษยธรรมอย่างเร่งด่วน สิบปีต่อมาโคโซโวจะประกาศอิสรภาพจากเซอร์เบียและเรื่องพิพาทจะจบลงก่อนศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ ใน 2009 สหรัฐอเมริกาได้จัดทำคำแถลงการณ์เกี่ยวกับโคโซโวที่ศาลได้อ่านในบางส่วนว่า:“ การประกาศอิสรภาพอาจเป็นการละเมิดกฎหมายภายในประเทศและบ่อยครั้ง อย่างไรก็ตามสิ่งนี้ไม่ได้ทำให้พวกเขาละเมิดกฎหมายระหว่างประเทศ”

ประธานาธิบดีรัสเซียวลาดิมีร์ปูตินกล่าวถึงฝูงชนในเดือนพฤษภาคม 9, 2014, เฉลิมฉลองวันครบรอบ 69 แห่งชัยชนะเหนือนาซีเยอรมนีและวันครบรอบ 70 แห่งการปลดปล่อยเมืองท่าเรือเซวาสโทพอลจากนาซี (ภาพรัฐบาลรัสเซีย)

สหรัฐอเมริกาควรยอมรับการผนวกแหลมไครเมียของรัสเซียทั้งสองเป็นเรื่องจริงจังและเป็นหนึ่งในหลักการ ใน 1990 ระหว่างการเจรจาเพื่อรวมประเทศเยอรมนีใหม่อีกครั้งสหรัฐอเมริกาสัญญาว่าจะไม่มีการขยายตัวของนาโต้ไปทางตะวันออก คำสัญญาดังกล่าวได้ถูกทำลายไปแล้วสามครั้งและมีการเพิ่มประเทศใหม่อีก 11 ประเทศให้กับพันธมิตร ยูเครนได้เข้าร่วมเป็นหุ้นส่วนกับนาโต้และในหลาย ๆ ครั้งสมาชิกได้รับการหารืออย่างเต็มรูปแบบ รัสเซียแสดงความไม่พอใจอย่างต่อเนื่อง ตามเว็บไซต์ของคุณวัตถุประสงค์ของการเดินทางของคุณคือ“ เพื่อเสริมการสนับสนุนสำหรับนาโต้” หากสิ่งนี้ยังไม่เร้าใจคณะผู้แทนสมาชิกวุฒิสภาสามคนของคุณไปที่ด่านทหารแนวหน้าในชิโรคิโนประเทศยูเครนเพื่อปลุกระดมสงคราม Donbass วุฒิสมาชิกเกรแฮมบอกกับทหารที่รวมตัวกันว่า "การต่อสู้ของคุณคือการต่อสู้ของเรา 2017 จะเป็นปีแห่งการโจมตี" หัวหน้าคณะผู้แทนของคุณวุฒิสมาชิกแมคเคนกล่าวว่า“ ฉันมั่นใจว่าคุณจะเป็นผู้ชนะและเราจะทำทุกอย่างที่เราสามารถทำได้เพื่อมอบสิ่งที่คุณต้องการให้ชนะ”

หลังจากได้รับการกล่าวสุนทรพจน์คุณจะเห็นในวิดีโอของเหตุการณ์วันส่งท้ายปีเก่ายอมรับสิ่งที่ดูเหมือนจะเป็นของขวัญจากหนึ่งในทหารในเครื่องแบบ ด้วยความโกรธเกรี้ยวมากกว่าอดีตที่ปรึกษาด้านความมั่นคงแห่งชาติของไมเคิลฟลินน์ลาออกและการฝ่าฝืนพระราชบัญญัติโลแกนเพื่อหารือเกี่ยวกับการบรรเทาการคว่ำบาตรกับเอกอัครราชทูตรัสเซียสิ่งนี้ดูเหมือนจะเป็นการกระทำที่ร้ายแรงยิ่งกว่า คณะผู้แทนของคุณไม่เพียงให้การสนับสนุนนโยบายต่างประเทศที่ไม่สอดคล้องกับการทำหน้าที่ของประธานาธิบดีโอบามา แต่ยังขัดแย้งกับแนวทางการเลือกตั้งประธานาธิบดีทรัมป์ในภูมิภาค และผลลัพธ์ของการสนับสนุนของคุณมีศักยภาพที่จะเป็นอันตรายถึงตายได้มากกว่าการคว่ำบาตรเพียงอย่างเดียว

ขอแสดงความนับถือ Mike Madden St. Paul, Minnesota

เขียนความเห็น

ที่อยู่อีเมลของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมาย *

บทความที่เกี่ยวข้อง

ทฤษฎีการเปลี่ยนแปลงของเรา

วิธียุติสงคราม

ก้าวเพื่อสันติภาพท้าทาย
เหตุการณ์ต่อต้านสงคราม
ช่วยให้เราเติบโต

ผู้บริจาครายย่อยทำให้เราก้าวต่อไป

หากคุณเลือกที่จะบริจาคเป็นประจำอย่างน้อย $15 ต่อเดือน คุณสามารถเลือกของขวัญขอบคุณได้ เราขอขอบคุณผู้บริจาคประจำของเราบนเว็บไซต์ของเรา

นี่เป็นโอกาสของคุณที่จะคิดใหม่ a world beyond war
ร้าน WBW
แปลเป็นภาษาใดก็ได้