โดย David Swanson
การหยุดยิงแม้เพียงบางส่วนจากฝ่ายต่างๆ ในสงครามในซีเรียเท่านั้น ถือเป็นก้าวแรกที่สมบูรณ์แบบ แต่ถ้าเข้าใจกันอย่างกว้างขวางว่าเป็นก้าวแรกเท่านั้น
แทบไม่มีรายงานข่าวใดที่ฉันเคยเห็นพูดถึงจุดประสงค์ของการหยุดยิง และส่วนใหญ่จะมุ่งเน้นไปที่ข้อจำกัดของการหยุดยิง และผู้ที่คาดการณ์ว่าคนอื่นจะละเมิดมัน และผู้ที่สัญญาอย่างเปิดเผยว่าจะละเมิดมัน พรรคการเมืองใหญ่จากภายนอก หรืออย่างน้อยที่สุดก็คือรัสเซีย รวมถึงรัฐบาลซีเรีย จะทำการทิ้งระเบิดเป้าหมายที่เลือกไว้ ซึ่งจะทำการยิงตอบโต้ทันที ในขณะที่ตุรกีประกาศว่าการยุติการสังหารชาวเคิร์ดจะทำให้เรื่องทั้งหมดน้อยลงไปด้วย ห่างไกล (ชาวเคิร์ดในสหรัฐฯ กำลังติดอาวุธต่อสู้กับคนอื่นๆ ที่สหรัฐฯ กำลังติดอาวุธ)
สหรัฐอเมริกาไม่ไว้วางใจรัสเซียในเรื่องนี้ ในขณะที่รัสเซียไม่ไว้วางใจสหรัฐอเมริกา กลุ่มต่อต้านซีเรียหลายกลุ่มไม่ไว้วางใจซึ่งกันและกันและรัฐบาลซีเรีย ทุกคนไม่ไว้วางใจตุรกีและซาอุดีอาระเบีย ชาวเติร์กและซาอุดีอาระเบียเป็นส่วนใหญ่ และกลุ่มนีโอคอนของสหรัฐยังคงหมกมุ่นอยู่กับความชั่วร้ายของอิหร่าน . การคาดคะเนความล้มเหลวอาจเกิดขึ้นเองอย่างที่ดูเหมือนจะเคยเป็นมาก่อน
การพูดคุยอย่างคลุมเครือเกี่ยวกับ “ทางออกทางการเมือง” ซึ่งฝ่ายต่างๆ มองว่าเป็นสิ่งที่เข้ากันไม่ได้โดยสิ้นเชิง ไม่ใช่ขั้นตอนที่สองที่ออกแบบมาเพื่อทำให้การหยุดยิงประสบความสำเร็จ เป็นขั้นตอนที่ห้าหรือหกหรือเจ็ด ขั้นตอนที่สองที่ขาดหายไปหลังจากหยุดฆ่าคนโดยตรงคือการยุติการอำนวยความสะดวกในการฆ่าคนโดยผู้อื่น
นี่คือสิ่งที่จำเป็นเมื่อรัสเซียเสนอสันติภาพในปี 2012 และสหรัฐฯ ก็ปัดทิ้ง นี่คือสิ่งที่จำเป็นหลังจากข้อตกลงห้ามใช้อาวุธเคมีในปี 2013 แทนที่สหรัฐฯ จะระงับการทิ้งระเบิดภายใต้แรงกดดันจากสาธารณะและนานาชาติ แต่กลับเพิ่มอาวุธและการฝึกให้ผู้อื่นสังหาร และกลับขยิบตาใส่ซาอุดีอาระเบีย ตุรกี และประเทศอื่นๆ การเติมเชื้อเพลิงของความรุนแรง
มีการบอกความจริงว่า นี่คือสิ่งที่จำเป็นเมื่อประธานาธิบดีบารัค โอบามา อนุญาตให้ฮิลลารี คลินตันโน้มน้าวให้เขาโค่นล้มรัฐบาลลิเบียในปี 2011 บุคคลภายนอกต้องการข้อตกลงเพื่อยุติการจัดหาอาวุธและเครื่องบินรบ และข้อตกลงในการจัดหาความช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมในระดับที่ไม่เคยมีมาก่อน ความช่วยเหลือ เป้าหมายควรเป็นการลดอาวุธผู้ที่จะสังหาร สนับสนุนผู้ที่จะเข้าร่วมความรุนแรงเนื่องจากความจำเป็นทางเศรษฐกิจ และต่อต้านการโฆษณาชวนเชื่อที่ประสบความสำเร็จอย่างสูงของกลุ่มที่ดำเนินชีวิตนอกเหนือไปจากการโจมตีโดยประเทศภายนอก
ISIS กำลังเฟื่องฟูในลิเบียในขณะนี้และไล่ตามแหล่งน้ำมันที่นั่น อิตาลีซึ่งมีประวัติศาสตร์อันน่าอดสูในลิเบีย แสดงท่าทีไม่เต็มใจที่จะทำให้สถานการณ์เลวร้ายลงด้วยการโจมตีอย่างต่อเนื่อง ประเด็นไม่ใช่ว่ากองกำลังในพื้นที่สามารถเอาชนะ ISIS ได้ แต่อหิงสาจะสร้างความเสียหายน้อยกว่าความรุนแรงในระยะสั้น ระยะกลาง และระยะยาว ในส่วนของเธอ ฮิลลารี คลินตัน กำลังอยู่ติดกับอาชญากรวิกลจริตหรืออย่างน้อยก็อาชญากร ขณะที่เธอเพิ่งพูดถึงลิเบียในการโต้วาทีครั้งล่าสุดเกี่ยวกับรูปแบบการยึดครองถาวรของเยอรมนี ญี่ปุ่น หรือเกาหลี มากสำหรับความหวังและการเปลี่ยนแปลง
ขั้นตอนที่สอง ความมุ่งมั่นของสาธารณชนซึ่งจะทำให้ขั้นตอนแรกได้ผล จะเกี่ยวข้องกับการที่สหรัฐฯ ถอนตัวออกจากภูมิภาค และยืนกรานให้ตุรกี ซาอุดีอาระเบีย และประเทศอื่นๆ ยุติการจุดชนวนความรุนแรง มันจะเกี่ยวข้องกับรัสเซียและอิหร่านถอนกองกำลังทั้งหมดและยกเลิกความคิดที่ล้าหลัง เช่น ข้อเสนอใหม่ของรัสเซียที่จะติดอาวุธให้กับอาร์เมเนีย รัสเซียไม่ควรส่งอะไรนอกจากอาหารและยาไปยังซีเรีย สหรัฐฯ ควรทำเช่นเดียวกันและให้คำมั่นว่าจะไม่หาทางโค่นล้มรัฐบาลซีเรียอีกต่อไป ไม่ใช่เพราะเป็นรัฐบาลที่ดี แต่เป็นเพราะต้องถูกโค่นล้มโดยไม่ใช้ความรุนแรงโดยกองกำลังที่หวังดีจริงๆ ไม่ใช่โดยอำนาจของจักรวรรดิที่อยู่ห่างไกล
รัฐมนตรีต่างประเทศจอห์น เคอร์รี่ ได้ประกาศแผน B คือการแบ่งแยกซีเรีย ซึ่งหมายถึงการเติมเชื้อไฟให้กับการสังหารหมู่และความทุกข์ทรมานต่อไป ในขณะที่หวังว่าจะลดขนาดของรัฐที่เป็นพันธมิตรกับอิหร่านและรัสเซีย เพื่อสนับสนุนการเสริมอำนาจให้กับผู้ก่อการร้ายที่สหรัฐฯ มีอำนาจในอัฟกานิสถานในทศวรรษที่ 1980 และในอิรักในทศวรรษที่ 2000 และปัจจุบันในเยเมน ความเข้าใจผิดของสหรัฐฯ ที่ว่ายังมีการโค่นล้มอีกครั้ง แต่ให้อำนาจแก่นักฆ่ากลุ่มเล็กๆ อีกครั้ง จะแก้ไขสิ่งต่างๆ ได้ ซึ่งเป็นต้นตอของความขัดแย้ง ณ จุดนี้ แต่ความเข้าใจผิดของรัสเซียก็เช่นกันที่ว่าการทิ้งระเบิดเฉพาะคนที่เหมาะสมจะนำมาซึ่งสันติภาพและความมั่นคง ทั้งสองประเทศประสบปัญหาการหยุดยิง แต่ดูเหมือนจะคิดว่าเป็นโอกาสที่จะได้บรรเทาความไม่พอใจจากทั่วโลกในขณะที่ทำการโหลดซ้ำ ถ้าคุณอยากรู้ว่าการหยุดยิงเป็นอย่างไร ให้ดูหุ้นของบริษัทอาวุธ
