สงครามของรัสเซียในยูเครน เช่นเดียวกับสงครามของสหรัฐอเมริกาในอัฟกานิสถานและอิรัก ควรเข้าใจว่าเป็นการสังหารหมู่ป่าเถื่อน สำหรับความเกลียดชังซึ่งกันและกัน เครมลินและทำเนียบขาวเต็มใจที่จะพึ่งพากฎเกณฑ์ที่คล้ายคลึงกัน: อาจทำให้ถูกต้อง
ความเชื่อในความยุติธรรมและความรุ่งโรจน์ของสงครามในอดีตมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการยอมรับสงครามในปัจจุบัน เช่น สงครามในยูเครน และป้ายราคาสงครามที่มีมูลค่ามหาศาลนั้นมีความเกี่ยวข้องอย่างมากกับการจินตนาการถึงทางเลือกที่สร้างสรรค์เพื่อยกระดับสงครามที่ทำให้เราใกล้ชิดกับการเปิดเผยทางนิวเคลียร์มากกว่าที่เคยเป็นมา
เป็นเวลาหลายทศวรรษ ที่ประชาชนชาวอเมริกันดูเฉยเมยต่อความทุกข์ทรมานอันน่าสยดสยองของสงครามส่วนใหญ่ สื่อองค์กรส่วนใหญ่หลีกเลี่ยงมัน ทำให้สงครามดูเหมือนกับวิดีโอเกม บางครั้งพูดถึงทหารสหรัฐฯ ที่ต้องทนทุกข์ทรมาน และไม่ค่อยสัมผัสถึงการเสียชีวิตนับไม่ถ้วนของพลเรือนในท้องถิ่นราวกับว่าการฆ่าของพวกเขาเป็นความผิดปกติบางอย่าง
นาฬิกา World BEYOND WarDavid Swanson ของ David Swanson พูดถึง 'How to Think About Ukraine' ในงานที่ Washington, DC
จากเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นล่าสุดในยูเครน สิ่งสำคัญที่ควรทราบและดำเนินการเกี่ยวกับสถานการณ์ปัจจุบันมีดังนี้
ในเดือนเมษายน พ.ศ. 1941 สี่ปีก่อนที่เขาจะเป็นประธานาธิบดีและแปดเดือนก่อนที่สหรัฐฯ จะเข้าสู่สงครามโลกครั้งที่สอง วุฒิสมาชิกแฮร์รี่ ทรูแมนแห่งมิสซูรีตอบสนองต่อข่าวที่ว่าเยอรมนีได้บุกสหภาพโซเวียต: “ถ้าเราเห็นว่าเยอรมนีชนะ สงคราม เราควรจะช่วยรัสเซีย และถ้ารัสเซียเป็นฝ่ายชนะ เราควรจะช่วยเยอรมนี ด้วยวิธีนี้ ให้พวกเขาสังหารให้มากที่สุด”
การจะเรียกหาสงครามที่ดีว่าเป็นการวิพากษ์วิจารณ์แนวคิดเรื่องสงครามที่ดีนั้น จำเป็นต้องมีการกำหนด "ดี" ที่ไม่จำเป็นหรือมีเหตุผลเท่าที่จำเป็น (ซึ่งทุกคนน่าจะหวังได้ — แม้ว่าจะผิดก็ตาม — สำหรับการสังหารหมู่) แต่ในฐานะ สวยงามและมหัศจรรย์และมหัศจรรย์และเหนือมนุษย์
ในสงครามเล็ก ๆ น้อย ๆ ที่น่ารักในอนาคต บางทีอาจเป็นกับจีนหรือเป้าหมายปีศาจอื่น ๆ ประชาชนชาวอเมริกันบางส่วนอาจร้องอุทานว่า “เฮ้ ตั้งแต่เมื่อไหร่ที่ร่างจดหมายรวมถึงหญิงสาวและผู้ชายด้วย!”
