โดย แบรด วูล์ฟ, World BEYOND Warกรกฏาคม 25, 2021
ดูเหมือนว่าเสน่ห์ของอาณาจักรจะยิ่งใหญ่เกินไป สำหรับชาวอเมริกันจำนวนมาก แคนาดาเป็นประเทศที่สงบสุข รู้แจ้ง และก้าวหน้าด้วยการดูแลสุขภาพถ้วนหน้า การศึกษาที่ราคาไม่แพง และสิ่งที่เราคิดว่าเป็นกองทัพที่เพรียวบางและไม่แทรกแซง ซึ่งได้รับทุนสนับสนุนจากงบประมาณที่สมเหตุสมผล พวกเขามีบ้านของพวกเขาตามลำดับเราคิดว่า แต่ถึงแม้แนวความคิดเรื่องอาณาจักรจะเย้ายวน แต่แท้จริงแล้วกลับเป็นมะเร็ง แคนาดากำลังเข้าซื้อกิจการทางทหารระดับโลกแบบอเมริกัน และอย่าพลาด "สไตล์อเมริกัน" หมายถึงภายใต้การกำกับดูแลของอเมริกาและออกแบบมาเพื่อผลกำไรและการปกป้ององค์กร
สหรัฐฯ ต้องการครอบคลุมเป้าหมายของการครอบงำทางเศรษฐกิจและการทหาร และแคนาดาก็เต็มใจที่จะเป็นตัวแทน โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการจัดตั้งฐานทัพทหารทั่วโลก แคนาดายืนยันว่าโรงงานทางกายภาพเหล่านี้ไม่ใช่ฐาน แต่เป็น "ศูนย์กลาง" สหรัฐฯ เรียกพวกเขาว่าลิลลี่แพด ฐานขนาดเล็กที่คล่องตัวที่สามารถขยายขนาดได้อย่างรวดเร็ว ทำให้สามารถ “ตั้งท่าไปข้างหน้า” ได้ทุกที่ในโลก
การยอมรับต่อสาธารณชนชาวแคนาดาอาจไม่สนับสนุนการเคลื่อนไหวไปสู่การทหารทั่วโลก รัฐบาลจึงยอมรับภาษาที่ไม่คุกคาม ให้เป็นไปตาม เว็บไซต์อย่างเป็นทางการ ของรัฐบาลแคนาดา ฐานเหล่านี้เป็น "ศูนย์กลางสนับสนุนการปฏิบัติงาน" ซึ่งช่วยให้เคลื่อนย้ายผู้คนและสิ่งของไปทั่วโลกได้อย่างง่ายดายเพื่อตอบสนองต่อวิกฤตการณ์ต่างๆ เช่น ภัยธรรมชาติ รวดเร็ว คล่องตัว และคุ้มค่า เพื่อช่วยเหลือผู้ประสบภัยพายุเฮอริเคนและแผ่นดินไหว ไม่ชอบอะไร?
ปัจจุบันมีศูนย์กลางของแคนาดาสี่แห่งในสี่พื้นที่ทั่วโลก: เยอรมนี คูเวต จาเมกา และเซเนกัล ฮับเหล่านี้เริ่มต้นขึ้นในปี พ.ศ. 2006 ได้มีการดำเนินการและขยายศูนย์เหล่านี้ในปีต่อๆ มา แผนนี้จึงเกิดขึ้นได้อย่างลงตัวกับแผนของสหรัฐฯ ในการเข้าร่วมในการต่อต้านการก่อความไม่สงบทั่วโลก โดยเฉพาะอย่างยิ่งใน Global South ไมเคิล บูมเมอร์ สถาปนิกชาวแคนาดาที่เกษียณอายุราชการซึ่งเป็นสถาปนิกของแผนเริ่มต้นสำหรับฮับสนับสนุนการปฏิบัติงานกล่าวว่า “ได้รับอิทธิพลจากสหรัฐอเมริกาอย่างแน่นอน แต่นั่นไม่ใช่เรื่องใหม่”
เห็นได้ชัดว่าชาวแคนาดาและชาวอเมริกันต่างเห็นพ้องต้องกันในการจัดการความท้าทายต่อระบบทุนนิยมทั่วโลกผ่านการใช้กำลังทหารของตนและการสร้างฐานทัพระดับโลกที่ก้าวร้าว Thomas Barnett อดีตที่ปรึกษาระดับสูงของ Donald Rumsfeld รัฐมนตรีกระทรวงกลาโหมสหรัฐฯ กล่าวว่า “แคนาดาเป็นพันธมิตรที่มีประโยชน์มากที่สุด แคนาดาเป็นทหารขนาดเล็ก แต่สิ่งที่คุณทำได้คือบทบาทที่ไม่ธรรมดาในหน้าที่การตำรวจ และให้ความช่วยเหลือแก่สหรัฐฯ” ในช่วงที่ผ่านมา บทความ ใน The Breach นั้น Martin Lukacs เขียนว่าแคนาดามีบทบาทสนับสนุนสหรัฐฯ ในด้านการรักษาพยาบาล การฝึกอบรม การต่อต้านการก่อความไม่สงบ และการปฏิบัติพิเศษในการปกป้องผลประโยชน์ทางธุรกิจของชาวตะวันตกอย่างไร
ในปี 2017 รัฐบาลแห่งชาติแคนาดาได้ออกเอกสาร 163 หน้า รายงาน ในหัวข้อ “แข็งแกร่ง มั่นคง มีส่วนร่วม นโยบายการป้องกันประเทศของแคนาดา” รายงานครอบคลุมการรับสมัคร ความหลากหลาย การซื้ออาวุธและวัสดุ เทคโนโลยีไซเบอร์ อวกาศ การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ กิจการทหารผ่านศึก และเงินทุน แต่ไม่ใช่การสร้างฐานทัพทหาร ในความเป็นจริง แม้แต่คำว่า "ฮับสนับสนุนการปฏิบัติงาน" ที่รัฐบาลอนุมัติก็ไม่สามารถพบได้ในรายงานฉบับสมบูรณ์ อ่านแล้วคงคิดว่าทหารของแคนาดาไม่มีรอยเท้าทางกายภาพอื่นใดนอกจากภายในเขตแดนของตนเอง อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ถูกกล่าวถึงบ่อยๆ คือการทำงานร่วมกันอย่างใกล้ชิดกับ NORAD, NATO และสหรัฐฯ เพื่อรับมือกับความท้าทายใหม่ๆ ที่กำลังพัฒนา บางทีหนึ่งคือการอนุมานจากที่นั่น
Chrystia Freeland รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศของแคนาดาในขณะนั้น กล่าวในข้อความเปิดรายงานว่า “ความมั่นคงและความเจริญรุ่งเรืองของแคนาดาเป็นของคู่กัน” ภาษาที่ไร้เดียงสาบนใบหน้า แต่ในทางปฏิบัติหมายถึงกองทัพเพื่อการพัฒนาองค์กร การแสวงประโยชน์ และผลกำไร ฐานทัพแคนาดาในเซเนกัลไม่มีอุบัติเหตุ อยู่ใกล้กับประเทศมาลีซึ่งแคนาดาเพิ่งลงทุนไปหลายพันล้านใน การทำเหมือง. แคนาดาได้เรียนรู้จากสิ่งที่ดีที่สุด ในระดับมาก กองทัพสหรัฐเป็นกองทัพองค์กรขนาดมหึมา ปกป้องและขยายผลประโยชน์ทางธุรกิจของอเมริกาด้วยกระบอกปืน
ฐานในต่างประเทศไม่ได้สร้างสันติภาพและความมั่นคง แต่เป็นความคลั่งไคล้และสงคราม ตามที่ศาสตราจารย์ เดวิดวัลย์ฐานทัพทหารขับไล่ชนเผ่าพื้นเมือง ปูทางและวางยาพิษให้กับดินแดนพื้นเมือง เติมเชื้อเพลิงให้กับความไม่พอใจในท้องถิ่น และกลายเป็นเครื่องมือในการเกณฑ์ทหารสำหรับผู้ก่อการร้าย เป็นจุดเริ่มต้นสำหรับการแทรกแซงที่ไม่ต้องการและไม่จำเป็นซึ่งเกิดจากอิทธิพลขององค์กร การผ่าตัดนัดหยุดงานที่สัญญาไว้จะกลายเป็นสงครามยี่สิบปี
ฐานทัพต่างประเทศของแคนาดาในปัจจุบันมีขนาดเล็ก โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อเทียบกับฐานทัพสหรัฐ แต่การเข้าสู่การทหารทั่วโลกอาจเป็นเรื่องที่ลื่นไหล การแสดงอำนาจทางทหารในต่างประเทศด้วยยักษ์ใหญ่อย่างสหรัฐฯ อาจทำให้มึนเมา ยากเกินกว่าจะต้านทานได้ อย่างไรก็ตาม การตรวจสอบอย่างรวดเร็วของการแทรกแซงและสงครามของสหรัฐฯ ที่หายนะทั่วโลกควรทำให้เจ้าหน้าที่ของแคนาดามีสติสัมปชัญญะ สิ่งที่เริ่มต้นในฐานะศูนย์กลางอาจจบลงด้วยความสยดสยอง
หลังจากใช้เงินไปกับการทำสงครามในอัฟกานิสถานมากกว่าการสร้างยุโรปตะวันตกใหม่ทั้งหมดหลังสงครามโลกครั้งที่ 250,000 ชาวอเมริกันได้ละทิ้งประเทศที่ถูกทำลายโดยมุ่งหน้ากลับการปกครองของตอลิบาน มีผู้เสียชีวิตประมาณ XNUMX คนใน สงครามปี 20กับความเจ็บป่วยและความหิวโหยอีกนับหมื่น วิกฤตด้านมนุษยธรรมที่ตามมาภายหลังการถอนตัวของชาวอเมริกันจะแตกเป็นเสี่ยงๆ การสร้างฐานทัพในต่างประเทศไม่เพียงแต่สร้าง “ท่าทีไปข้างหน้า” เท่านั้น แต่ยังเป็นการกระตุ้นให้ใช้ฐานดังกล่าว ซึ่งบ่อยครั้งทำให้เกิดผลลัพธ์ที่น่าสลดใจ ให้องค์กรทหารอเมริกันเป็นคำเตือน ไม่ใช่แบบอย่าง
2 คำตอบ
รู้อยู่เสมอว่าทรูโดเป็นโทนี่ บเลียร์สฝาแฝดที่ชั่วร้ายไม่แพ้กัน ล้ำหน้าสุดๆ ไม่มีความแตกต่างเลยระหว่างพรรคอนุรักษ์นิยมกับพวกเสรีนิยม
“สงครามคือการหลบหนีจากปัญหาสันติภาพอย่างขี้ขลาด” โธมัส แมนน์ (ค.ศ. 1875-1955)