โดย Robert A. Irwin
หมายเหตุทำโดย Russ Faure-Brac
สิ่งนี้เขียนขึ้นใน 1989 แต่มันใช้ได้ในปัจจุบันเพื่อการแสวงหาสันติภาพเช่นเคย
บทสรุปของบทสรุป
- องค์ประกอบพื้นฐานของระบบสันติภาพคือ:
1) การกำกับดูแลและการปฏิรูประดับโลก
2) นโยบายการป้องกันประเทศที่ไม่คุกคาม
3) การเปลี่ยนแปลงทางเศรษฐกิจและวัฒนธรรมที่จะสนับสนุนสันติภาพและเสรีภาพโดยลดความไม่เท่าเทียมกันและความตึงเครียด
- ในขณะที่การกดดันรัฐบาลสำหรับการเปลี่ยนแปลงนโยบายเป็นสิ่งสำคัญกลยุทธ์ที่กว้างขึ้นเพื่อเปลี่ยนผู้คนและสถาบันเป็นสิ่งจำเป็นรวมถึง:
1) การเปลี่ยนแปลงแหล่งข้อมูลที่ผู้คนพึ่งพา
2) การจัดหาเงินทุนจากการเลือกตั้งสาธารณะ
3) การท้าทายสถานที่เหยียดผิวเหยียดเพศและชาตินิยมของนโยบายปัจจุบัน
4) ส่งเสริมการเตรียมการทางเศรษฐกิจที่แตกต่างกัน
- หากสงครามได้รับการออกแบบให้เป็นระบบที่จะทำอันตรายก็สามารถออกแบบสันติภาพให้เป็นระบบเพื่อสร้างความสามัคคีได้
เกริ่นนำ - แนวทางสันติภาพของระบบสู่การยุติสงคราม
- ความพยายามในอดีตเพื่อยุติสงครามยังไม่เพียงพอ ในการยุติสงครามวิธีการจะต้องสามารถรับมือกับสิ่งต่าง ๆ ที่ผิดพลาดได้ซับซ้อน แต่ยืดหยุ่นและแข็งแกร่งเพื่อที่ว่าหากสิ่งใดไม่ได้ผลจะมีการดำเนินการอีกครั้ง
- ระบบสันติภาพที่ได้รับการยอมรับอย่างดีนั้นมีหลายชั้น:
1) การปฏิรูประดับโลก เพื่อลดสาเหตุของสงคราม
2) สถาบันสำหรับ การแก้ไขความขัดแย้ง เพื่อป้องกันสงคราม
3) บุคคลที่สาม (ทหารหรือไม่ใช่ทหาร) การแทรกแซงการรักษาสันติภาพ เพื่อหยุดการโจมตีอย่างรวดเร็ว
4) เป็นที่นิยม ความต้านทานไม่รุนแรง ต่อต้านการโจมตีใด ๆ ที่สั้นจากการทำลายล้างทันที ชัยชนะไม่ได้รับประกัน แต่จะไม่มีในสงคราม
ส่วนที่หนึ่ง: การโต้วาทีในปัจจุบันและอนาคต
- การรักษาความปลอดภัยของสหรัฐถูกกำหนดในแวดวงที่โดดเด่นเช่นการต่อสู้สงครามนิวเคลียร์การยับยั้งและการควบคุมอาวุธ
- ผู้เขียนหลายคนได้นิยามสาเหตุของสงครามใหม่: สังคมมวลชนขนาดใหญ่ (การกระจายอำนาจคือทางออก) ความไม่เท่าเทียมทางการเมืองและเศรษฐกิจ (“ การแบ่งแยกสีทั่วโลก”), ระบบของการปกครองและการยอมจำนน (ชายหรือปรมาจารย์)
- Joanna Macy เน้นส่วนผสมสี่อย่างในกลยุทธ์ที่นำไปสู่ความสงบสุข:
- ความเต็มใจที่จะเผชิญกับวิกฤติ
- ความสามารถในการมองเห็นและคิดอย่างเป็นระบบและองค์รวม
- มุมมองของการเปลี่ยนแปลงพลังงาน
- ความจำเป็นของอหิงสา
ส่วนที่สอง: การออกแบบระบบสันติภาพ
- มันเป็นสิ่งสำคัญในการมองเห็นอนาคต 1) ความชัดเจนเกี่ยวกับเป้าหมายเป็นสิ่งสำคัญ 2) ยิ่งเป้าหมายที่ชัดเจนยิ่งมันเป็นแรงบันดาลใจและ 3) การมองเห็นสถาบันใหม่เป็นความท้าทายสำหรับสถาบันที่มีอยู่
- ในการพิจารณาว่ายูโทเปียต้องพิจารณาอย่างไร เป็นไปได้ มากกว่าที่เป็นไปได้มากที่สุด
- ช่วงเวลาที่สมจริงที่จะพิจารณาเพื่อให้บรรลุเป้าหมายควรขึ้นอยู่กับว่าคุณมีพลังมากแค่ไหน
- กรอบการวางแผนที่ดีขึ้นอยู่กับ การวิเคราะห์ สิ่งที่มีอยู่ในปัจจุบัน วิสัยทัศน์ ของสิ่งที่อาจเกิดขึ้นในอนาคตและ กลยุทธ์ ที่จะได้รับจากปัจจุบันไปสู่อนาคตที่ต้องการ
- ลองวิธีแก้ไขปัญหาต่าง ๆ พร้อมกันดูว่าอะไรทำงานและปรับตัว
- A สมบูรณ์ การออกแบบระบบสันติภาพไม่จำเป็นต้องนำมาซึ่งสันติภาพ
- ฮันนานิวคอมบ์มา ออกแบบเพื่อโลกที่ดีกว่า (1983) เสนอแนวทางทั่วไปเจ็ดประการ:
1) พัฒนาในจุดต่างๆทางเลือกที่หลากหลายอย่างต่อเนื่องมากกว่าการออกแบบแบบคงที่และแข็งเพียงครั้งเดียว
2) สร้างอหิงสาระเบียบและความยุติธรรมเป็นองค์ประกอบสามประการของสันติภาพ
3) ให้ความสนใจกับขั้นตอนและดำเนินการทดลองประเมินความสำเร็จและความล้มเหลวระหว่างทางเพื่อที่จะได้มีการแนะนำการแก้ไข
4) ให้ความสำคัญกับความครอบคลุมและการบูรณาการการวางแผน (?)
5) ใช้หลักการ“ ความร่วมมือ” โดยที่กิจกรรมใด ๆ ควรดำเนินการในระดับต่ำสุดที่สอดคล้องกับประสิทธิภาพของงาน
6) อยู่ใน“ สมดุลกับธรรมชาติ” -“ เกือบ” ไม่ดีพอ (?)
7) เพิ่มทั้งความสามารถในการยอมรับและประสิทธิผลของแผน บางทีอาจมีกลุ่มต่างๆผลักดันแผนการที่แตกต่างกันซึ่งแตกต่างกันไปตามความเรียบง่ายหรือกว้างไกล
- ในการพิจารณารัฐบาลโลกหน้าที่ของ การกำกับดูแล ไม่จำเป็นต้องได้รับมอบหมายทั้งหมดให้กับสถาบันที่เรียกว่ารัฐบาล การกำกับดูแลที่เพียงพอต้องการ:
1) ผู้แทนที่ได้รับเลือกให้ทำกฎหมาย
2) สาขาบริหารร่วมกับตำรวจเพื่อบังคับใช้กฎหมาย
3) ศาลเพื่อยุติข้อพิพาทอย่างเป็นธรรม
ปัจจัยอื่น ๆ ในการทำงานของระบบกฎหมายคือ:
1) ความตึงเครียดโดยธรรมชาติซึ่งเป็นเมล็ดพันธุ์ของความขัดแย้งที่เปิดเผยในอนาคต
2) การรับรู้ความชอบธรรมของระบบกฎหมายและด้วยเหตุนี้ความเต็มใจของฝ่ายต่างๆที่จะ "ปฏิบัติตามคำตัดสิน"
3) วิธีการแก้ไขความขัดแย้งที่ใช้เพื่อป้องกันไม่ให้ปัญหาลุกลามถึงขั้นเฉียบพลัน
4) วิธีการที่ใช้ในการบังคับใช้เมื่อกฎหมายเสีย
- ไม่ใช่ความจริงที่ว่าวิธีการรักษาความปลอดภัยสำหรับรัฐหนึ่งเป็นวิธีการที่รัฐอื่น ๆ ถูกคุกคาม มีวิธีการป้องกันที่ไม่คุกคามผู้อื่นและไม่เกี่ยวข้องกับความสามารถในการโจมตีที่มีความหมายเช่นอาวุธที่มีที่ตั้งตายตัว (เช่นป้อมปราการและฐานทัพต่อต้านอากาศยาน) หรือภายในหรือใกล้อาณาเขตของตนเอง (เช่นเครื่องบินระยะสั้น) เรือบรรทุกเครื่องบินขีปนาวุธพิสัยไกลและเครื่องบินทิ้งระเบิดเป็นที่น่ารังเกียจอย่างแท้จริงและเป็นภัยคุกคามที่ชัดเจนต่อรัฐอื่น ๆ
- เศรษฐศาสตร์แห่งสันติภาพที่ยั่งยืนนั้นมีความมั่นคงยั่งยืนและน่าพึงพอใจ
- สังคมจะมีความเสี่ยงต่อสงครามน้อยกว่าพวกเขาแทนที่ความทุกข์ยากความสิ้นหวังและความไม่มั่นคงด้วยการดำรงชีวิตที่เชื่อถือได้สำหรับทุกคน
- มีข้อ จำกัด ในการเติบโตทางเศรษฐกิจ แต่ด้วยการจัดการที่เหมาะสมจะสามารถมีชีวิตที่ดีสำหรับคนทั่วโลก
- การพัฒนาเศรษฐกิจแบบมีส่วนร่วมอย่างกว้างขวางสามารถสนับสนุนสันติภาพของโลกได้สามวิธี:
- โดยการทำให้ประชาชนสามารถกลั่นกรองและควบคุมผู้นำและต่อต้านการโกงเข้าสู่สงคราม
- โดยการรักษาสภาพแวดล้อมของโลกผ่านการเพิ่มการควบคุมในท้องถิ่นเกี่ยวกับชีวิตทางเศรษฐกิจและประชาธิปไตย
- โดยการเพิ่มความสามารถของผู้คนและความปรารถนาที่จะมีส่วนร่วมในการตัดสินใจ
- เส้นทางสู่สันติภาพจะไม่ได้มาจากการเปลี่ยนแปลงทางวัฒนธรรมศาสนาหรือจิตใจของมนุษย์อย่างกะทันหัน แต่เป็นการเปลี่ยนจากแง่มุมของความเป็นจริงในปัจจุบัน
ตอนที่สาม: สร้างสันติภาพให้เป็นจริง
- แทนที่จะพยายามชักชวนผู้กำหนดนโยบายระดับสูงให้ร่วมมือในแผนปฏิบัติการเพื่อนำสันติมาเราต้องค่อยๆสร้างองค์ประกอบส่วนใหญ่ของระบบสันติภาพ สร้างระบบสันติภาพที่แข็งแกร่งและแข็งแกร่งขึ้นจนกว่ามันจะแข็งแกร่งกว่าระบบสงครามจากนั้นเราจะเปลี่ยนไป
- สถานการณ์ "กรณีที่ดีที่สุด" เพื่อสันติภาพอาจมีสี่ชั้น:
- ความพยายามมากขึ้นในการขจัดสาเหตุของสงคราม
- กระบวนการแก้ไขข้อขัดแย้งระหว่างประเทศ
- การหลุดพ้นจากการรุกรานโดยการทำให้ความสงบมีเสน่ห์มากกว่าสงคราม
- การป้องกันการรุกรานโดยหน่วยงานใหม่ขององค์การสหประชาชาติเพื่อการลดอาวุธ
- กรณีที่ดีที่สุดนั้นมีค่าเพราะพวกเขาถ่วงดุลกับ "แย่ที่สุด -
การวางแผนกรณี” ที่ให้เหตุผลการสะสมอาวุธอย่างต่อเนื่อง
- ความซับซ้อนมากขึ้นจากประชาชนชาวอเมริกันเป็นสิ่งจำเป็นในการบังคับให้รัฐบาลของเราให้สังคมอื่น ๆ ตัดสินใจเลือกของพวกเขาเองเกี่ยวกับวิธีการจัดระเบียบ
- การวิ่งเต้นและการเลือกตั้งในมือข้างหนึ่งและการกระทำที่ไม่รุนแรงโดยตรงและการเพิ่มความต้องการนั้นเป็นสิ่งที่เสริม
2 คำตอบ
Russ Faure-Brac เขียน (ด้านบน) ว่าแม้จะมีการเขียนไว้ในปี 1998 แต่“ การสร้างระบบสันติภาพ” ก็“ ใช้ได้ในปัจจุบันสำหรับการแสวงหาสันติภาพอย่างที่เคยเป็นมา”
คุณกรุณาแก้ไขข้อผิดพลาดได้หรือไม่? หนังสือเล่มนี้ตีพิมพ์จริงในปี 1989 ไม่ใช่ปี 1998 ขอบคุณครับ ในทางหนึ่งข้อเท็จจริงนี้เป็นการเน้นย้ำประเด็นของรัส
- โรเบิร์ตเอเออร์วิน (ผู้เขียน“ การสร้างระบบสันติภาพ”)
แน่ใจ
ขอบคุณ