สหราชอาณาจักรเปิดเผยในคดีที่ศาลโลดโผนเรื่องการปลด Chagos ที่ผิดกฎหมายจากส่วนที่เหลือของมอริเชียส

ชากอส

จาก ลลิตกันยายน 11, 2018

กรณีที่น่าตื่นเต้นอย่างยิ่งคือก่อนที่ศาลของศาลยุติธรรมระหว่างประเทศแห่งสหประชาชาติที่กรุงเฮกในสัปดาห์นี้ กรณีที่ศาลเป็นอย่างไร 50 ปีหลังจากเหตุการณ์ในการโต้แย้งทางกฎหมายที่แห้งแล้งที่สุดของกฎหมายระหว่างประเทศเกี่ยวกับกฎหมายระหว่างประเทศว่า“ การโลดโผน” โดยจินตนาการที่กว้างไกล

มันเป็นเรื่องโลดโผนเพราะความโกรธแค้นเพียงอย่างเดียวของหลาย ๆ คนที่พูดในที่ประชุมสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติเรียกร้องให้ ICJ ให้ความเห็นที่ปรึกษาว่าอังกฤษใน 1960 เสร็จสิ้นการปลดเอกราชของเกาะมอริเชียสหรือไม่ ซึ่งรวมถึง Diego Garcia จากมอริเชียสและผลที่ตามมาของการปลดปล่อยอาณานิคมที่ไม่สมบูรณ์ในวันนี้คืออะไรรวมถึงการตั้งถิ่นฐานใหม่โดยรัฐบาลมอริเชียสของชาว Chagossian บนเกาะบ้านของพวกเขา ความโกรธแค้นเพียงอย่างเดียวถูกผนวกเข้ากับการถกเถียงที่ชัดเจนนั่นก็คือการผสมผสานที่ลงตัวระหว่างประเด็นทางด้านกฎหมายการเมืองตรรกะและความเป็นจริงเข้าด้วยกันอย่างแน่นหนา ทั้งหมดนี้แสดงให้เห็นว่าบาดแผลจากการล่าอาณานิคมนั้นยังคงดิบ และความปรารถนาอันแรงกล้าที่จะเสร็จสิ้นการล่าอาณานิคมก็เป็นอารมณ์ที่มีชีวิตจนถึงทุกวันนี้ - ในแอฟริกาและทั่วโลก

เราใน LALIT และเพื่อนของเราเพื่อนร่วมงานทุกคนในการต่อสู้ในช่วง 40 ปีที่ผ่านมามีความรู้สึกเพิ่มเติมว่าได้รับการพิสูจน์แล้ว ข้อโต้แย้งทั้งหมดของเรา - ตรรกะและมีมนุษยธรรม - ถูกนำมาแสดงในระดับนานาชาติโดยผู้พิพากษา 15 ของศาลโลกได้รับการพิจารณาอย่างจริงจังเมื่อเราใช้เวลาหลายสิบปีในการตอบข้อโต้แย้งของเด็กอังกฤษซึ่งมักถูกเลียนแบบโดยชนชั้นสูงในท้องถิ่นชายชรา Ramgoolam ขาย Chagos เป็นภาษาอังกฤษ” ดังนั้นจึงไม่มีอะไรที่คุณสามารถทำได้ ที่ ICJ ประเด็นทางกฎหมายทั้งหมดที่เรามีในฐานะมือสมัครเล่นใน LALIT ที่ต่อสู้มาหลายปีถูกล้อเลียนและถกเถียงกันโดยนักกฎหมายชั้นแนวหน้าของโลกและเราทุกคนสามารถติดตามชีวิตนี้ได้ และข้อโต้แย้งเกือบทั้งหมดได้รับความเห็นชอบจาก ICJ ที่ให้ความเห็นและให้ความเห็นต่ออังกฤษเนื่องจากไม่ได้ทำการปลดอาณานิคมอย่างสมบูรณ์และยังเรียกร้องให้ศาลออกมาประกาศผลที่ตามมาในวันนี้ มันเป็นแหล่งของความภาคภูมิใจที่ได้เห็นผู้แทนใหญ่ของ Chagossians ในคณะผู้แทนมอริเชียสและนาง Liseby Elyséeให้การเป็นพยาน

บีบีซีเป็นช่องทางสื่อต่างประเทศแห่งแรกที่ก้มกร่างตรรกะที่ไร้ที่ติของบรรดาผู้ที่ท้าทายสหราชอาณาจักรในเรื่องของการเสียสละเพื่อเครดิตของผู้ที่ทำรายการให้กับบีบีซี ใน LALIT เราใช้เวลาหลายชั่วโมงเพื่อเผชิญหน้ากับนักข่าวต่างประเทศในการหลีกเลี่ยงปัญหาของ Chagos

นอกจากนี้ยังมีการแสดงทางฝั่งอังกฤษซึ่งเป็นที่น่ารังเกียจอย่างยิ่งต่อการดูถูกอาณานิคมโดยเฉพาะอย่างยิ่งในส่วนของผู้ปกป้องอาณานิคมสี่คนใหญ่: อังกฤษสหรัฐอเมริกาอิสราเอลและแม้ว่าออสเตรเลียจะเป็นอดีตอาณานิคม

ข้อโต้แย้งของพวกเขา - ทั้งสี่ - ยืนยันว่ามติที่ส่งไปยัง ICJ โดยสมัชชาใหญ่ทั้งหมดเป็นเพียง“ ข้อพิพาททวิภาคี” ระหว่างมอริเชียสและสหราชอาณาจักรและดังนั้นจึงไม่อนุญาตก่อนที่ศาลเลยเพราะพวกเขาเถียงกัน ข้อพิพาททวิภาคีที่คาดคะเนนี้คือสหราชอาณาจักรไม่ได้รับความยินยอม ประเทศ 94 ทั้งหมดที่ลงคะแนนเห็นชอบในการส่งความละเอียดนี้ไปยัง ICJ ไม่ได้หยุดอยู่ที่ "ทวิภาคี"! เป็นอย่างไรสำหรับความคิดในยุคอาณานิคม ประเทศ 94 เหล่านั้นทั้งหมดไม่มีอยู่เมื่อพวกเขาเรียกร้องให้มีการเสนอความเห็นต่อสภานิติบัญญัติ ไม่เพียงแค่นั้น. ขณะที่หลายคนให้หลักฐานกับอังกฤษชี้ให้เห็นอย่างสวยงามมติไม่ได้เสนอในสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติโดยมอริเชียสซึ่งเป็นหนึ่งในคู่กรณีในข้อพิพาททวิภาคีที่ควร; มันถูกเสนอโดยรัฐ 55 ของสหภาพแอฟริกัน พูดคุยเกี่ยวกับความคิดของ colonizer ของ Terra nulliusหรือดินแดนที่ไม่มีคนอยู่ในนั้น! สหภาพแอฟริกันยังคงไปสหราชอาณาจักรสหรัฐอเมริกาอิสราเอลและออสเตรเลีย Terra nullius.

ดังนั้นประเด็นนี้กลายเป็นหนึ่งในการอภิปรายหลัก: เป็นคำถามของการตัดออกทั้งหมดของเกาะ Chagos จากมอริเชียสก่อนที่จะเป็นอิสระของมอริเชียสเป็น "ข้อพิพาททวิภาคี" หรือคำถามของ เอกราช และ  การตัดสินใจเองสิ่งต่าง ๆ ที่เป็นส่วนหนึ่งของกฎบัตรสหประชาชาติซึ่งได้รับการสนับสนุนจากมติหลายฉบับซึ่งการลงมติหนึ่งครั้งดังกล่าวแม้เป็นการเตือนให้อังกฤษทราบโดยเฉพาะ ไม่ การแยกชิ้นส่วนมอริเชียสด้วยวิธีนี้

และในจุดนี้มีข้อโต้แย้งที่ยอดเยี่ยมอย่างยิ่งที่สหภาพแอฟริกานำเสนอโดยมีวิทยากรสามคนและแต่ละประเทศของไนจีเรียแอฟริกาใต้เคนยาแซมเบียและบอตสวานา ทรัพยากรอันยิ่งใหญ่นี้ได้รับการจัดสรรโดยรัฐเหล่านี้ - 55 ในสหภาพแอฟริกันรวมถึงแหล่งข้อมูลเพิ่มเติมจากทั้งห้าประเทศในแอฟริกา - เพื่อสร้างและสนับสนุนการโต้แย้งของพวกเขาเพื่อสนับสนุนหลักการของการกำจัดอาณานิคมที่สมบูรณ์ ”

รัฐอื่น ๆ ก็มีความประทับใจไม่แพ้กัน: รัฐเล็ก ๆ เช่นหมู่เกาะมาร์แชลล์เบลีซและวานูอาตู (มาก่อนศาลเป็นครั้งแรก) รัฐที่อยู่ภายใต้แรงกดดันขั้นต้นและทันทีจากสหรัฐอเมริกาเช่นกัวเตมาลาอาร์เจนตินาและนิการากัว แรงกดดันจากสหราชอาณาจักรเช่นไซปรัสและอื่น ๆ ที่ไม่มีขวานบดเป็นเพียงหลักการที่จะยืนหยัดเช่นเดียวกับประเทศไทยอินเดียและบราซิลทั้งหมดล้วนกล่าวด้วยปากเปล่า

ฟังการถ่ายทอดสด (ตามต้องการ - VOD) เป็นภาษาอังกฤษและฝรั่งเศสในเว็บไซต์ของ ICJ www.icj-cij.org/en/multimedia-index  เช่นเดียวกับ UN Web TV เว็บไซต์สหประชาชาติอย่างเป็นทางการทำให้การศึกษาสี่วันสำหรับผู้ชมหรือผู้ฟังเกี่ยวกับประวัติความเป็นเอกราช และมันก็สี่วันที่ผ่านเข้ามาในการตีของฝาปิดตา

สหราชอาณาจักรถูกนำตัวไปที่งานเพื่อการถกเถียงที่โต้เถียงกับเรื่องไร้สาระเมื่อพูดถึงประเด็นที่สำคัญ

สหราชอาณาจักรเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่า Chagos อยู่ห่างจากเกาะอื่น ๆ ของสาธารณรัฐมอริเชียส 2,000 กิโลเมตรดังนั้นสหราชอาณาจักร 10,000 ที่อยู่ห่างควรมีอำนาจอธิปไตย พวกเราหัวเราะหรือร้องไห้เมื่อได้ยินเรื่องขยะเหรอ?

หรือทำไมสหราชอาณาจักรควรมี ซ่อนเร้น อย่างลับ ๆ ล่อๆจากสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติว่าพวกเขากำลังแยกชิ้นส่วนของมอริเชียสหรือแอบแฝง 2,000 Chagossian Mauritians ที่อาศัยอยู่ที่เกาะหลักของมอริเชียสโดยอ้างว่าเป็นการอ้างเพศเหยียดผิวและเหยียดผิวในเวลาที่ไม่มีคนอาศัยอยู่เลย มีนกอยู่สองสามตัวที่ (ยังไม่ได้รับการคุ้มครองโดยอนุสัญญาระหว่างประเทศ) และ "คนศุกร์" ทำไมสหราชอาณาจักรจึงต้องแกล้งทำเป็นฐานทัพสหรัฐฯที่พวกเขาสมคบคิดกันเพื่อจัดตั้งเป็นสถานีสื่อสารเพียง? ทำไมการหลอกลวงทั้งหมดหากตามที่พวกเขาพยายามจะพูดมันยังคงเป็นเรื่องปกติที่ 1960s จะแบ่งดินแดนก่อนการประกาศอิสรภาพ

ทำไมสหราชอาณาจักรจ่ายให้รัฐบาลมอริเชียส (แม้ว่าจะเป็นเงินเล็กน้อย) สำหรับหมู่เกาะหากพวกเขาไม่ได้เป็นมอริเชียส การกระทำของตนเองโดยไม่ยุติธรรมให้บริการซ้ำแล้วซ้ำอีกเพื่อโต้แย้งสิ่งที่รัฐบริติชพยายามพูดในวันนี้ ทำไมพวกเขาถึงให้สิทธิการตกปลาแก่เกาะมอริเชียสหากหมู่เกาะไม่ได้เป็นส่วนหนึ่งของเกาะมอริเชียส? และทำไมชาวอังกฤษจึงเลือกทิ้งชาว Chagossians ส่วนใหญ่ไว้ที่ท่าเรือหลุยส์พอร์ตหากพวกเขาไม่ทราบว่าชาว Chagossians เป็นชาวมอริเชียส และทำไมพวกเขาถึงสัญญาว่าจะ“ คืน” หมู่เกาะ Chagos ไปยังมอริเชียสเมื่อพวกเขาคิดว่าพวกเขา“ ไม่ต้องการการป้องกันอีกต่อไป”? และสำหรับการทำท่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งในมอริเชียสมีทางเลือกอิสระในการรื้อถอนในเวลาที่เป็นอิสระนี่คือขยะสองเท่า: ทางเลือกที่การเลือกตั้งทั่วไปของ 1967 อยู่ระหว่างการไม่ได้รับอิสรภาพ (โดยการลงคะแนน PMSD) และรับอิสรภาพด้วย Chagos Labor-IFB พันธมิตร CAM); และ Chagossians ไม่ได้ลงคะแนนเลย ดังนั้น "การกำหนดตนเอง" หรือความยินยอมคืออะไร

สหราชอาณาจักรถูกเปิดเผยอีกครั้งเพราะพบว่าเหตุผลที่เห็น Chagos เป็นสิ่งที่ควรค่าแก่การรักษาไว้ (เมื่อสหรัฐอเมริกาต้องการฐานทัพที่นั่น) จากนั้นหาวิธีการรักษาและทำลายหมู่เกาะ ดังนั้นความตั้งใจนี้ที่จะมีฐานหมายความว่าสหราชอาณาจักรคิดว่ามันเป็นธรรมในการส่งคำสั่งซื้อ - สภา - เพื่อขับ Chagos จากมอริเชียสในทันใดจากนั้นขับ Chagossians ออกไปในอีก 8 ปีถัดไป มีเพียงอำนาจการล่าอาณานิคมเท่านั้นที่ไม่สามารถมองเห็นความไร้สาระของการโยนกฎหมายระหว่างประเทศเกี่ยวกับการปลดปล่อยอาณานิคมและสิทธิมนุษยชนของ Chagossians ให้อยู่ในที่ที่พวกเขาอาศัยอยู่เพียงเพราะต้องการสถานที่สำหรับเป็นฐาน และอังกฤษยังคงดำเนินต่อไปในหลอดเลือดดำนี้ยังคงแสร้งว่ามันจะ "กลับมา" หรือหลังจากนั้นเพียงแค่ "ยอมแพ้" Chagos เมื่อไม่ต้องการมันอีกต่อไป และใครจะเป็นผู้ตัดสินใจว่าเมื่อใดที่ไม่จำเป็นต้องใช้อีกต่อไป? เห็นได้ชัดว่าอาณานิคม พวกเขาเป็นคนเดียวที่เป็นคน

ทั้งหมดนี้ออกมาในการโต้แย้งโดยทุกคนที่พูดถึงมติสมัชชาใหญ่แห่งสหประชาชาติสำหรับ ICN สมาชิก 15 เพื่อให้ความเห็นที่ปรึกษา หนึ่งในความอดกลั้นนั้นเป็นที่เข้าใจและคาดการณ์ได้ว่าสหราชอาณาจักรกำลังพยายามที่จะ "พิสูจน์ความไม่ยุติธรรม" เท่านั้น

และสำหรับสหราชอาณาจักร (และสหรัฐอเมริกา, อิสราเอลและออสเตรเลีย) คัดค้าน "ความเห็นของที่ปรึกษา" จาก ICJ มันเป็นบ้า ไม่เพียง แต่เป็น "ความเห็น" ซึ่งอ่อนแอมาก แต่เป็นความคิดเห็น "คำแนะนำ" ซึ่งน้อยกว่าความคิดเห็น คำถามคือ ทำไมไม่? มันเป็นเพียงคำแนะนำและเพื่อความดีเท่านั้น มีปัญหาอะไร?

และไม่เพียงเท่านั้น สหราชอาณาจักรแพ้คดีที่ศาลภายใต้กฎหมายของอนุสัญญาทะเล (UNCLOS) ใน 2015 เมื่อมอริเชียสแย้งว่าสหราชอาณาจักรไม่ได้มีอำนาจอธิปไตยเพียงพอที่จะจัดตั้งเขตคุ้มครองทางทะเลที่นั่น - กลอุบายเพื่อให้มอริเชียสและมอริเชียส Chagossians หายไป - และยัง สหราชอาณาจักรไม่เคารพการตัดสินในกรณีนี้

ในที่สุดทุกคนที่มีส่วนร่วมในการต่อสู้ครั้งนี้: Chagossians เช่น Charlesia Alexis และ Aurelie Talate และ 150 หรือผู้หญิง Chagossian และ Chagossian และองค์กร Chagossian ทั้งหมดที่เรา LALIT ต่อสู้เพื่อคนเหล่านั้นทั้งหมด ปีแรกและสำคัญที่สุด โดยเฉพาะกลุ่มผู้ลี้ภัย Chagos และ Organizasyon Sosyal Chagosyin นำโดย Olivier Bancoult และ Fernand Mandarin ตอนปลายตามลำดับ และจากนั้นก็มีผู้หญิงแปดคน - ห้าคน Chagossians สามคนใน LALIT - ผู้ถูกจับกุมและถูกตั้งข้อหาการสาธิตที่ผิดกฎหมายใน 1981 สำหรับการวางประเด็นในวาระการประชุมในมอริเชียสโดยการประท้วงบนท้องถนนในพอร์ตหลุยส์เป็นเวลาสามวัน ของความหิวโหยโดยผู้หญิง Chagossian จากนั้นก็มีองค์กรมอริเชียสทั้งหมดเช่นComité Ilois ขององค์กร Fraternel สาขา MMM ใน 1970s ในพอร์ตหลุยส์สหภาพในสหพันธ์แรงงานทั่วไป Muvman Liberasyon Fam, Komite Moris Losean Indyin และปลายสาย Kishore Mundil, Komite Rann nu Diego ใน 1990s และ LALIT International Action Conference, Komite Diego ตั้งขึ้นใน 2006 และยังคงมีอยู่และนักดนตรีและกวีเช่น Bam Cuttayen, José Bhoyroo, Rajni Lallah และ Joelle Husseiny และ Mennwar และนักเขียนอีกหลายคนเช่นกัน และบุคคลที่บริจาคเงินมหาศาลในฐานะนักข่าว (Henri Marimootoo และ Patrick Michel) ผู้พิพากษาเช่น Rajsoomer Lallah ผู้ล่วงลับอดีตประธานาธิบดีแห่งสาธารณรัฐ (เช่น Cassam Uteem) และตัวแทนถาวรมอริเชียสที่ UN Jagdish Koonjal ผู้มีต้นแบบ - ทราบเอกสารนี้โดยไม่คำนึงถึงบุคคลที่อยู่ในอำนาจในมอริเชียส มันเป็นงานทางการเมืองที่ยากลำบากของความพยายามร่วมกันเหล่านี้ซึ่งบังคับให้รัฐมอริเชียสในที่สุดต้องไปที่ ICJ และแม้แต่ในต่างประเทศก็มีนอกเหนือไปจากรัฐองค์กรและบุคคลเช่น ไม่มีฐาน การเคลื่อนไหวผู้สร้างภาพยนตร์เช่น Paedar King, Michel Daeron, John Pilger และคนอื่น ๆ และอีกมากมายหลายคนงานและองค์กรประชาชนในช่วง 40 ปีที่สนับสนุนการต่อสู้ของดิเอโกการ์เซียผ่าน LALIT

อังกฤษและสหรัฐอเมริกากำลังประสบปัญหาทางการเมืองอย่างหนักหน่วงต่อ Chagos และ Diego Garcia

แม้ว่ารัฐบาลมอริเชียสจะมีลักษณะที่ดูโค้งมนและโค้งคำนับให้กับกองทัพสหรัฐฯขอเชิญชวนพวกเขาให้อยู่ต่อไปซึ่งหมายความว่าจะมีค่าเช่าเล็กน้อย แต่กรณีนี้นำการกระทำของรัฐบาลสหรัฐฯและรัฐบาลอังกฤษต่อหน้าประชาชนของพวกเขา ใครเป็นคนไม่รู้เรื่องอาชญากรรมเหล่านี้อย่างสิ้นเชิง: ฐานทัพทหาร (ในที่มืดมิดบนพื้นผิวโลก - ซึ่งพวกเขาและเราในมอริเชียสไม่สามารถควบคุมประชาธิปไตยได้) การยึดครองดินแดนที่ผิดกฎหมายและผิดกฎหมายของอังกฤษผ่านทาง การแยกส่วนของทั้งประเทศภายใต้การปกครองของมันเป็นเงื่อนไขสำหรับความเป็นอิสระของส่วนที่เหลือของประเทศนั้นและการกำจัดทารุณโหดร้ายจากบ้านของพวกเขาโดยสหราชอาณาจักร - สหรัฐอเมริกาควบคู่กับ Chagossians ทั้งหมดหลังจากหนอนบ่อนไส้พวกเขาเพื่อดูสัตว์เลี้ยงของพวกเขา จากนั้นดูเสบียงอาหารให้แห้ง

ดังนั้นหลังจากได้รับการสนับสนุนจากนานาประเทศไม่ว่าจะเป็นจากประชาชนและจากรัฐต่อต้านอาณานิคมก็ถึงเวลาที่ต้องลงมือทำ เราในมอริเชียสจะต้องบังคับให้รัฐบาลเตรียมการเยี่ยมชมอย่างเป็นทางการโดยเรือบางทีอาจเป็นเรือประมง รัฐบาลที่ได้รับการเลือกตั้งและการต่อต้านของมอริเชียสผู้นำ Chagossian นักข่าวชาวมอริเชียสและต่างประเทศทุกคนเดินทางมาเยี่ยมชมส่วนนี้ของมอริเชียส

ยังเป็นเวลาสูงที่รัฐมนตรีผู้ให้คำปรึกษาซึ่งเป็นพยานในคดีและเป็นคนเดียวที่รอดชีวิตจาก "การเจรจา" ซึ่งอังกฤษได้วางแผนการแยกชิ้นส่วนของมอริเชียสควรมอบ "เซอร์" ของเขาและส่งนาย Aneerood Jugnauth อีกครั้ง และส่งคืน QC ของเขาในขณะที่เขาอยู่กับมัน

และกระทรวงแต่ละแห่งในมอริเชียสจะต้องเตรียมพร้อมสำหรับการคืนของ Chagos ไปยังมอริเชียส

การปฏิรูปการเลือกตั้งที่รัฐบาลบอกว่าจะเป็นจริงภายในสิ้นปีนี้จะต้องมีการเลือกตั้งในการรอ Chagossians ด้วย

หมายเหตุ: กรณี ICJ อยู่ใน 3, 4, 5 และ 6 กันยายนที่ The Hague

เขียนความเห็น

ที่อยู่อีเมลของคุณจะไม่ถูกเผยแพร่ ช่องที่ต้องการถูกทำเครื่องหมาย *

บทความที่เกี่ยวข้อง

ทฤษฎีการเปลี่ยนแปลงของเรา

วิธียุติสงคราม

ก้าวเพื่อสันติภาพท้าทาย
เหตุการณ์ต่อต้านสงคราม
ช่วยให้เราเติบโต

ผู้บริจาครายย่อยทำให้เราก้าวต่อไป

หากคุณเลือกที่จะบริจาคเป็นประจำอย่างน้อย $15 ต่อเดือน คุณสามารถเลือกของขวัญขอบคุณได้ เราขอขอบคุณผู้บริจาคประจำของเราบนเว็บไซต์ของเรา

นี่เป็นโอกาสของคุณที่จะคิดใหม่ a world beyond war
ร้าน WBW
แปลเป็นภาษาใดก็ได้