โดย Medea Benjamin และ Nicolas JS Davies World BEYOND Warกุมภาพันธ์ 26, 2021
การทิ้งระเบิดในซีเรียของสหรัฐฯในวันที่ 25 กุมภาพันธ์ทำให้นโยบายของรัฐบาล Biden ที่เพิ่งตั้งขึ้นใหม่ได้รับการผ่อนปรนอย่างชัดเจน เหตุใดรัฐบาลนี้จึงทิ้งระเบิดประเทศอธิปไตยของซีเรีย เหตุใดจึงทิ้งระเบิด "กองกำลังติดอาวุธที่ได้รับการสนับสนุนจากอิหร่าน" ซึ่งไม่เป็นภัยคุกคามต่อสหรัฐฯและมีส่วนเกี่ยวข้องกับการต่อสู้กับ ISIS จริงหรือ? หากนี่คือการได้รับประโยชน์จากอิหร่านมากขึ้นเหตุใดฝ่ายบริหารของ Biden จึงไม่ทำตามที่กล่าวว่าจะทำ: เข้าร่วมข้อตกลงนิวเคลียร์ของอิหร่านอีกครั้งและยุติความขัดแย้งในตะวันออกกลาง
จากการวิเคราะห์เพื่อบรรลุเป้าหมายของ รูปห้าเหลี่ยมการโจมตีของสหรัฐฯเป็นการตอบโต้การโจมตีด้วยจรวดเมื่อวันที่ 15 กุมภาพันธ์ทางตอนเหนือของอิรัก ฆ่าผู้รับเหมา ทำงานร่วมกับกองทัพสหรัฐฯและได้รับบาดเจ็บจากสมาชิกหน่วยบริการของสหรัฐฯ บัญชีของจำนวนที่เสียชีวิตในการโจมตีของสหรัฐฯนั้นแตกต่างกันไปตั้งแต่ 22 ถึง XNUMX
เพนตากอนอ้างอย่างไม่น่าเชื่อว่าการกระทำนี้“ มีเป้าหมายเพื่อลดสถานการณ์โดยรวมทั้งในซีเรียตะวันออกและอิรัก” นี้คือ โต้ โดยรัฐบาลซีเรียซึ่งประณามการโจมตีอย่างผิดกฎหมายในดินแดนของตนและกล่าวว่าการนัดหยุดงานดังกล่าว“ จะนำไปสู่ผลลัพธ์ที่จะทำให้สถานการณ์ในภูมิภาคบานปลาย” การประท้วงดังกล่าวยังถูกประณามโดยรัฐบาลจีนและรัสเซีย สมาชิกสภาสหพันธรัฐรัสเซีย เตือน ว่าการบานปลายในพื้นที่ดังกล่าวอาจนำไปสู่“ ความขัดแย้งครั้งใหญ่”
แดกดัน Jen Psaki ซึ่งเป็นโฆษกทำเนียบขาวของ Biden ตั้งคำถามถึงความถูกต้องตามกฎหมายของการโจมตีซีเรียในปี 2017 เมื่อรัฐบาลทรัมป์ทำการทิ้งระเบิด กลับมาแล้วเธอ ถาม:“ อำนาจตามกฎหมายสำหรับการประท้วงคืออะไร? อัสซาดเป็นเผด็จการที่โหดร้าย แต่ซีเรียเป็นประเทศอธิปไตย”
การโจมตีทางอากาศได้รับอนุญาตจาก 20 ปีหลัง 9/11 Authorization for the Use of Military Force (AUMF) ซึ่งเป็นกฎหมายที่ตัวแทนบาร์บาร่าลีพยายามยกเลิกมาหลายปีแล้วเนื่องจากมีการใช้ในทางที่ผิด ตาม ต่อสมาชิกสภาคองเกรส“ เพื่อแสดงความชอบธรรมในการทำสงครามในอย่างน้อยเจ็ดประเทศที่แตกต่างกันกับรายชื่อฝ่ายตรงข้ามที่สามารถกำหนดเป้าหมายได้เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง”
สหรัฐฯอ้างว่าการกำหนดเป้าหมายของกองทหารอาสาสมัครในซีเรียนั้นขึ้นอยู่กับข่าวกรองที่จัดทำโดยรัฐบาลอิรัก รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหมออสติน กล่าวกับผู้สื่อข่าว:“ เรามั่นใจว่าเป้าหมายถูกใช้โดยกองกำลังชิอากลุ่มเดียวกับที่ทำการโจมตี [ต่อกองกำลังสหรัฐฯและพันธมิตร]”
แต่ เพื่อรายงาน โดย Middle East Eye (MEE) ชี้ให้เห็นว่าอิหร่านได้เรียกร้องอย่างยิ่งให้กองกำลังติดอาวุธที่สนับสนุนในอิรักละเว้นจากการโจมตีดังกล่าวหรือการกระทำที่คล้ายสงครามใด ๆ ที่อาจทำให้การทูตที่อ่อนไหวเพื่อทำให้สหรัฐฯและอิหร่านกลับมาปฏิบัติตามข้อตกลงนิวเคลียร์ระหว่างประเทศปี 2015 หรือ JCPOA
“ ไม่มีกลุ่มใดที่เป็นที่รู้จักของเราทำการโจมตีนี้” ผู้บัญชาการทหารระดับสูงของอิรักกล่าวกับ MEE “ คำสั่งของอิหร่านไม่ได้เปลี่ยนแปลงเกี่ยวกับการโจมตีกองกำลังของอเมริกาและชาวอิหร่านยังคงกระตือรือร้นที่จะรักษาความสงบร่วมกับชาวอเมริกันจนกว่าพวกเขาจะเห็นว่ารัฐบาลใหม่จะดำเนินการอย่างไร”
ลักษณะที่รุนแรงของการโจมตีของสหรัฐฯต่อกองกำลังติดอาวุธอิรักที่ได้รับการสนับสนุนจากอิหร่านซึ่งเป็นส่วนสำคัญของกองกำลังของอิรักและมีบทบาทสำคัญในการทำสงครามกับ ISIS นั้นได้รับการยอมรับโดยปริยายในการตัดสินใจของสหรัฐฯที่จะโจมตีพวกเขาในซีเรียแทนที่จะเป็นใน อิรัก นายกรัฐมนตรี มุสตาฟาอัลคาดิมีซึ่งเป็นชาวอังกฤษ - อิรักที่เป็นฝ่ายสนับสนุนตะวันตกซึ่งพยายามจะควบคุมกองกำลังชาวชีอะห์ที่ได้รับการสนับสนุนจากอิหร่านปฏิเสธการอนุญาตให้สหรัฐฯโจมตีดินในอิรัก
ตามคำร้องขอของ Kadhimi NATO กำลังเพิ่มกำลังพลจาก 500 นายเป็น 4,000 คน (จากเดนมาร์กอังกฤษและตุรกีไม่ใช่สหรัฐฯ) เพื่อฝึกทหารอิรักและลดการพึ่งพากองกำลังติดอาวุธที่อิหร่านหนุนหลัง แต่คาดิมีเสี่ยงที่จะสูญเสียงานในการเลือกตั้งในเดือนตุลาคมนี้หากเขาทำให้คนส่วนใหญ่ชาวชีอะห์ของอิรักแยกตัวออกไป Fuad Hussein รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศอิรักกำลังเดินทางไปยังกรุงเตหะรานเพื่อพบปะกับเจ้าหน้าที่อิหร่านในช่วงสุดสัปดาห์นี้และทั่วโลกจะจับตาดูว่าอิรักและอิหร่านจะตอบโต้การโจมตีของสหรัฐฯอย่างไร
นักวิเคราะห์บางคนกล่าวว่าการทิ้งระเบิดอาจมีจุดประสงค์เพื่อเสริมความแข็งแกร่งให้กับมือของสหรัฐฯในการเจรจากับอิหร่านเกี่ยวกับข้อตกลงนิวเคลียร์ (JCPOA) “ การนัดหยุดงานในแบบที่ฉันเห็นนั้นมีจุดมุ่งหมายเพื่อสร้างความมั่นใจให้กับเตหะรานและทำให้มั่นใจในความมั่นใจที่สูงเกินจริงก่อนที่จะมีการเจรจา” กล่าวว่า Bilal Saab อดีตเจ้าหน้าที่เพนตากอนซึ่งปัจจุบันเป็นเพื่อนอาวุโสของสถาบันตะวันออกกลาง
แต่การโจมตีครั้งนี้จะทำให้การเจรจากับอิหร่านต่อไปได้ยากขึ้น เกิดขึ้นในช่วงเวลาที่ละเอียดอ่อนเมื่อชาวยุโรปพยายามจัดระเบียบการซ้อมรบ“ การปฏิบัติตามการปฏิบัติตามกฎระเบียบ” เพื่อรื้อฟื้น JCPOA การหยุดงานประท้วงครั้งนี้จะทำให้กระบวนการทางการทูตยากขึ้นเนื่องจากเป็นการเพิ่มอำนาจให้กับกลุ่มอิหร่านที่ต่อต้านข้อตกลงและการเจรจาใด ๆ กับสหรัฐฯ
แสดงการสนับสนุนสองฝ่ายในการโจมตีประเทศที่มีอธิปไตยพรรครีพับลิกันคนสำคัญในคณะกรรมการการต่างประเทศเช่นวุฒิสมาชิกมาร์โกรูบิโอและตัวแทนไมเคิลแมคคอลทันที ยินดี การโจมตี ผู้สนับสนุน Biden บางคนก็เช่นกันที่แสดงความลำเอียงอย่างบ้าคลั่งต่อการทิ้งระเบิดโดยประธานาธิบดีประชาธิปไตย
ผู้จัดงานปาร์ตี้ เอมี่ ซิสกิ้น ทวีต:“ แตกต่างกันมากกับการปฏิบัติการทางทหารภายใต้ Biden ไม่มีภัยคุกคามระดับมัธยมต้นบน Twitter เชื่อมั่น Biden และความสามารถของทีมของเขา” ผู้สนับสนุน Biden Suzanne Lamminen ทวีต:“ การโจมตีแบบเงียบ ๆ ไม่มีดราม่าไม่มีรายการทีวีเกี่ยวกับระเบิดที่โดนเป้าหมายไม่มีความเห็นว่าประธานาธิบดี Biden เป็นอย่างไร อะไรคือความแตกต่าง”
อย่างไรก็ตามโชคดีที่สมาชิกสภาคองเกรสบางคนออกมาพูดต่อต้านการประท้วงดังกล่าว “ เราไม่สามารถยืนหยัดเพื่อการอนุญาตของรัฐสภาได้ก่อนที่จะมีการโจมตีทางทหารก็ต่อเมื่อมีประธานาธิบดีของพรรครีพับลิกันเท่านั้น” สมาชิกสภาคองเกรสโรคันนาทวีต“ ฝ่ายบริหารควรขออำนาจรัฐสภาที่นี่ เราจำเป็นต้องทำงานเพื่อปลดระวางจากตะวันออกกลางไม่ให้บานปลาย” กลุ่มสันติภาพทั่วประเทศกำลังสะท้อนเสียงเรียกร้องดังกล่าว ตัวแทนบาร์บาร่าลีและวุฒิสมาชิก เบอร์นีแซนเดอ, ทิมเคน และ คริสเมอร์ฟี่ ยังออกแถลงการณ์ไม่ว่าจะเป็นการตั้งคำถามหรือประณามการนัดหยุดงาน
ชาวอเมริกันควรเตือนประธานาธิบดี Biden ว่าเขาสัญญาว่าจะจัดลำดับความสำคัญของการทูตเหนือปฏิบัติการทางทหารเป็นเครื่องมือหลักในนโยบายต่างประเทศของเขา Biden ควรตระหนักว่าวิธีที่ดีที่สุดในการปกป้องบุคลากรของสหรัฐฯคือการนำพวกเขาออกจากตะวันออกกลาง เขาควรจำได้ว่ารัฐสภาอิรักลงมติเมื่อหนึ่งปีก่อนให้ทหารสหรัฐฯออกจากประเทศของตน เขาควรตระหนักด้วยว่ากองทหารสหรัฐฯไม่มีสิทธิ์ที่จะอยู่ในซีเรีย แต่ยังคง“ ปกป้องน้ำมัน” ตามคำสั่งของโดนัลด์ทรัมป์
หลังจากล้มเหลวในการจัดลำดับความสำคัญของการทูตและเข้าร่วมข้อตกลงนิวเคลียร์ของอิหร่านอีกครั้งขณะนี้ Biden ได้เข้าสู่ตำแหน่งประธานาธิบดีของเขาเกือบหนึ่งเดือนโดยหันกลับไปใช้กำลังทหารในภูมิภาคที่แตกสลายไปแล้วในสองทศวรรษของการทำสงครามของสหรัฐฯ นี่ไม่ใช่สิ่งที่เขาสัญญาไว้ในแคมเปญของเขาและไม่ใช่สิ่งที่คนอเมริกันโหวตให้
Medea Benjamin เป็นผู้ร่วมก่อตั้ง CODEPINK for Peace และเป็นผู้เขียนหนังสือหลายเล่มรวมทั้ง Inside Iran: The Real History and Politics of the Islamic Republic of Iran
Nicolas JS Davies เป็นนักเขียนอิสระและนักวิจัยของ CODEPINK และเป็นผู้เขียน Blood On Our Hands: การรุกรานและการทำลายล้างอิรักของชาวอเมริกัน
