โดยพระพุทธเจ้าไมเออร์ส
การยืนยันของ Ronald Reagan ในปี 1984 ว่า “สงครามนิวเคลียร์ไม่สามารถชนะและไม่ควรทะเลาะกัน” ดูเหมือนจะเป็นที่ยอมรับในสเปกตรัมทางการเมืองในสหรัฐอเมริกาและต่างประเทศ ระดับของการทำลายล้างที่จะส่งผลอย่างดีที่สุดจะทำให้ระบบการแพทย์ไม่สามารถตอบสนองได้อย่างเพียงพอและที่เลวร้ายที่สุดจะนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศในระดับโลก เรแกนกล่าวต่อว่า “คุณค่าเดียวในสองประเทศของเราที่มีอาวุธนิวเคลียร์คือต้องแน่ใจว่าจะไม่ถูกนำมาใช้ แต่จะดีกว่าไหมที่จะเลิกกับพวกเขาทั้งหมด”
สามสิบปีต่อมา ความขัดแย้งของการป้องปราม—พลังนิวเคลียร์เก้าอย่างพร้อมอาวุธที่เตรียมไว้ให้พร้อมสำหรับการใช้งานโดยเด็ดขาด เพื่อที่จะได้ไม่ต้องถูกใช้งาน—ยังห่างไกลจากการแก้ไข ในขณะเดียวกัน 9-11 ก็โน้มน้าวจินตนาการของเราไปสู่การฆ่าตัวตายด้วยการก่อการร้ายด้วยนิวเคลียร์ การครอบครองแม้กระทั่งคลังอาวุธนิวเคลียร์ขนาดใหญ่และหลากหลายของเราก็ไม่อาจขัดขวางกลุ่มหัวรุนแรงที่แน่วแน่ ความกลัวมีอานุภาพมากจนไม่เพียงแต่กระตุ้นให้เกิดการแพร่ขยายอย่างพิลึกของหน่วยงานรวบรวมข้อมูลเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการลอบสังหารและการทรมานด้วย สิ่งใด กลายเป็นความชอบธรรม ซึ่งรวมถึงสงครามที่ตึงเครียดหลายล้านล้านเหรียญ เพื่อกันไม่ให้ปฏิปักษ์ที่ผิดไปรับอาวุธนิวเคลียร์
มีจุดวาบไฟที่ระบบได้รับการออกแบบมาเพื่อให้เบลอการยับยั้งที่เชื่อถือได้และชั่วนิรันดร์ในแนวใหม่ของรายละเอียดการป้องปรามหรือไม่ ตัวอย่าง du jour คือปากีสถาน ที่รัฐบาลที่อ่อนแอรักษาความมั่นคง—เราหวัง—จะขัดขวางความสมดุลของกองกำลังนิวเคลียร์กับอินเดีย ในเวลาเดียวกัน ปากีสถานก็แพร่กระจายไปกับกลุ่มหัวรุนแรงที่อาจมีความเชื่อมโยงที่เห็นอกเห็นใจกับหน่วยข่าวกรองและทหารของปากีสถาน การมุ่งเน้นที่ปากีสถานนี้เป็นการคาดเดา อาจจะไม่ยุติธรรม อาวุธนิวเคลียร์อาจหลุดจากการควบคุมของรัฐได้อย่างง่ายดายในภูมิภาคต่างๆ เช่น คอเคซัส หรือ—ใครจะไปรู้ล่ะ—แม้แต่ในฐานทัพบางแห่งของสหรัฐฯ ที่มีการรักษาความปลอดภัยหละหลวม ประเด็นคือความกลัวในสถานการณ์ดังกล่าวบิดเบือนความคิดของเรา ขณะที่เราพยายามตอบโต้อย่างสร้างสรรค์ต่อความเป็นจริงที่การป้องปรามนิวเคลียร์ไม่ได้ขัดขวาง
หากต้องการเห็นผลของความกลัวนี้ เราขอแนะนำให้เห็นกระบวนการข้ามเวลา รวมถึงเวลาในอนาคตอย่างครอบคลุม ข้อโต้แย้งที่คุ้นเคยว่าการยับยั้งนิวเคลียร์ทำให้เราปลอดภัยมาหลายทศวรรษแล้ว เริ่มแตกสลายหากเรานึกภาพเพียงสองโลกที่เป็นไปได้: โลกที่เรากำลังมุ่งหน้าไปสู่นรกถ้าเราไม่เปลี่ยนเส้นทาง ซึ่งความกลัวที่เพิ่มพูนขึ้นเองนั้นกระตุ้น มีประเทศจำนวนมากขึ้นเรื่อยๆ ที่มีอาวุธนิวเคลียร์ หรือโลกที่ไม่มีใครมีอาวุธนิวเคลียร์ โลกไหนที่คุณอยากให้ลูก ๆ ของคุณสืบทอด?
การป้องปรามจากสงครามเย็นถูกเรียกว่าสมดุลของความหวาดกลัว การแบ่งแยกในปัจจุบันของกลุ่มหัวรุนแรงที่ขาดความรับผิดชอบและรัฐในประเทศที่มีความรับผิดชอบและสนใจในตนเองสนับสนุนให้เกิดการบิดเบือนทางจิตใจของออร์เวลเลียน: เราปฏิเสธอย่างสะดวกว่าอาวุธนิวเคลียร์ของเราเองนั้นเป็นรูปแบบของการก่อการร้ายที่มีศักยภาพ – พวกมันมีจุดมุ่งหมายเพื่อทำให้ฝ่ายตรงข้ามหวาดกลัวด้วยความระมัดระวัง เราทำให้ถูกต้องตามกฎหมายเป็นเครื่องมือเพื่อความอยู่รอดของเรา ในเวลาเดียวกัน เราคาดการณ์ว่าสิ่งนี้จะปฏิเสธความหวาดกลัวต่อศัตรูของเรา โดยขยายพวกเขาไปสู่ความชั่วร้ายที่ชั่วร้าย การคุกคามของผู้ก่อการร้ายจากอาวุธนิวเคลียร์แบบกระเป๋าเดินทางทับซ้อนกับภัยคุกคามที่ฟื้นคืนชีพของสงครามเย็นที่ร้อนแรงในขณะที่ตะวันตกเล่นเป็นไก่นิวเคลียร์กับปูติน
สันติภาพด้วยกำลังต้องถูกนิยามใหม่—เพื่อให้กลายเป็นสันติสุขเสมือนเป็นกำลัง หลักการนี้ ซึ่งเห็นได้ชัดสำหรับมหาอำนาจที่เล็กกว่าและไม่ใช่นิวเคลียร์จำนวนมาก ถูกรับรู้อย่างไม่เต็มใจและถูกปฏิเสธอย่างรวดเร็วโดยอำนาจที่เป็น แน่นอนว่าผู้มีอำนาจที่ไม่มีความสุขที่มีศัตรูเพราะศัตรูมีความสะดวกทางการเมืองเพื่อสุขภาพที่แข็งแรงของระบบการผลิตอาวุธซึ่งเป็นระบบที่มีการปรับปรุงคลังอาวุธนิวเคลียร์ของสหรัฐที่มีราคาแพงอย่างไม่อาจหลีกเลี่ยงได้ซึ่งสิ้นเปลืองทรัพยากรที่จำเป็นสำหรับความท้าทายของการแปลง สู่พลังงานที่ยั่งยืน
ยาถอนพิษสำหรับไวรัสแห่งความหวาดกลัวที่คล้ายกับอีโบลาคือการเริ่มต้นจากหลักฐานของความสัมพันธ์และการพึ่งพาอาศัยกัน แม้กระทั่งกับศัตรู สงครามเย็นสิ้นสุดลงเพราะโซเวียตและชาวอเมริกันตระหนักว่าพวกเขามีความปรารถนาเหมือนกันที่จะได้เห็นลูกหลานของพวกเขาเติบโตขึ้น อย่างไรก็ตาม สำหรับเราดูเหมือนพวกหัวรุนแรงที่หมกมุ่นอยู่กับความตาย โหดร้าย และทารุณ เราสามารถเลือกที่จะไม่ลดทอนความเป็นมนุษย์ของพวกมันได้ เราสามารถรักษามุมมองของเราไว้ได้โดยการหวนคิดถึงความโหดร้ายในประวัติศาสตร์ของเราเอง รวมถึงข้อเท็จจริงที่ว่าเราเป็นคนแรกที่ใช้อาวุธนิวเคลียร์เพื่อสังหารผู้คน เราสามารถยอมรับส่วนของเราในการสร้างรังฆ่าหนูในตะวันออกกลาง เราสามารถเจาะลึกถึงต้นเหตุของการคิดแบบสุดโต่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในหมู่คนหนุ่มสาว เราสามารถสนับสนุนความคิดริเริ่มที่เปราะบางแต่คุ้มค่า เช่น การแนะนำโครงการความเห็นอกเห็นใจในอิรัก (https://charterforcompassion.org/node/8387) เราสามารถเน้นว่าความท้าทายมากมายที่เราสามารถแก้ไขได้ร่วมกันเท่านั้น
ในช่วงแรก ๆ ของการรณรงค์หาเสียงเลือกตั้งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ผู้สมัครจะมีโอกาสเข้าถึงอย่างผิดปกติ ซึ่งเป็นโอกาสสำหรับพลเมืองที่จะถามคำถามที่เจาะลึกซึ่งเจาะลึกคำตอบตามสคริปต์และปัญหาทางการเมืองที่ปลอดภัย นโยบายของตะวันออกกลางจะมีลักษณะอย่างไรหากนโยบายดังกล่าวไม่ได้อยู่บนพื้นฐานของการเล่นหลายฝ่ายต่อกันแต่อยู่ในจิตวิญญาณแห่งความเห็นอกเห็นใจและการปรองดอง เหตุใดเราจึงใช้เงินจำนวนหนึ่งที่เราวางแผนจะใช้จ่ายเพื่อต่ออายุอาวุธที่ล้าสมัยในการจัดหาวัสดุนิวเคลียร์ที่หลวมทั่วโลกไม่ได้ เหตุใดสหรัฐอเมริกาจึงอยู่ในหมู่ผู้ขายอาวุธอันดับต้น ๆ แทนที่จะเป็นผู้ให้บริการด้านมนุษยธรรมอันดับต้น ๆ ในฐานะประธานาธิบดี คุณจะทำอย่างไรเพื่อช่วยให้ประเทศชาติของเราปฏิบัติตามพันธกรณีในการลดอาวุธในฐานะผู้ลงนามในสนธิสัญญาไม่แพร่ขยายอาวุธนิวเคลียร์
วินสโลว์ ไมเยอร์ส ผู้เขียน “Living Beyond War, A Citizen's Guide” เขียนเกี่ยวกับประเด็นระดับโลกและทำหน้าที่ในคณะกรรมการที่ปรึกษาโครงการริเริ่มการป้องกันสงคราม
