โดย David Swanson
ในการวางแผน การประชุมที่กำลังจะมาถึงและการกระทำที่ไม่รุนแรง มุ่งเป้าไปที่การท้าทายสถาบันแห่งสงครามด้วยการประชุมที่จะจัดขึ้นที่มหาวิทยาลัยอเมริกันฉันอดไม่ได้ที่จะถูกดึงไปที่สุนทรพจน์ของประธานาธิบดีสหรัฐที่มหาวิทยาลัยอเมริกันเมื่อ 50 ปีก่อน ไม่ว่าคุณจะเห็นด้วยกับฉันหรือไม่ว่านี่เป็นคำปราศรัยที่ดีที่สุดเท่าที่ประธานาธิบดีสหรัฐเคยให้มา แต่ก็น่าจะมีข้อโต้แย้งเล็กน้อยว่าเป็นการพูดที่ไม่ตรงกับสิ่งที่ใคร ๆ จะพูดในการประชุมของพรรครีพับลิกันหรือการประชุมระดับชาติของประชาธิปไตยในปีนี้ . นี่คือวิดีโอส่วนที่ดีที่สุดของสุนทรพจน์:
ประธานาธิบดีจอห์นเอฟ. เคนเนดีกำลังพูดในช่วงเวลาที่เช่นตอนนี้รัสเซียและสหรัฐอเมริกามีอาวุธนิวเคลียร์เพียงพอที่จะยิงใส่กันในช่วงเวลาหนึ่งเพื่อแจ้งให้ทำลายโลกเพื่อชีวิตมนุษย์หลายต่อหลายครั้ง อย่างไรก็ตามในเวลานั้นในปีพ. ศ. 1963 มีเพียงสามประเทศไม่ใช่ 1963 ประเทศในปัจจุบันที่มีอาวุธนิวเคลียร์และมีพลังงานนิวเคลียร์น้อยกว่าปัจจุบัน นาโต้อยู่ห่างไกลจากพรมแดนของรัสเซีย สหรัฐอเมริกาไม่เพียงแค่อำนวยความสะดวกในการทำรัฐประหารในยูเครน สหรัฐฯไม่ได้จัดการซ้อมรบทางทหารในโปแลนด์หรือวางขีปนาวุธในโปแลนด์และโรมาเนีย และไม่ได้ผลิตนิวเคลียร์ขนาดเล็กที่อธิบายว่า "ใช้งานได้มากกว่า" จากนั้นงานด้านการจัดการอาวุธนิวเคลียร์ของสหรัฐฯได้รับการยกย่องว่ามีชื่อเสียงในกองทัพสหรัฐฯไม่ใช่จุดทิ้งขยะสำหรับเรื่องขี้เมาและความผิดพลาดที่มันกลายเป็น ความเป็นปรปักษ์ระหว่างรัสเซียและสหรัฐอเมริกาอยู่ในระดับสูงในปี XNUMX แต่ปัญหาดังกล่าวเป็นที่ทราบกันอย่างแพร่หลายเกี่ยวกับในสหรัฐอเมริกาตรงกันข้ามกับความไม่รู้มากมายในปัจจุบัน เสียงของความมีสติและความยับยั้งชั่งใจบางประการได้รับอนุญาตในสื่อสหรัฐและแม้แต่ในทำเนียบขาว เคนเนดีใช้นอร์แมนญาตินักเคลื่อนไหวเพื่อสันติภาพเป็นผู้ส่งสารไปยังนิกิตาครุสชอฟซึ่งเขาไม่เคยอธิบายเลยขณะที่ฮิลลารีคลินตันได้อธิบายวลาดิเมียร์ปูตินว่า "ฮิตเลอร์"
เคนเนดีวางกรอบคำพูดของเขาว่าเป็นการเยียวยาความไม่รู้โดยเฉพาะมุมมองที่งมงายว่าสงครามเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ สิ่งนี้ตรงกันข้ามกับที่ประธานาธิบดีบารัคโอบามากล่าวเมื่อเร็ว ๆ นี้ในฮิโรชิมาและก่อนหน้านี้ในปรากและออสโล เคนเนดีเรียกสันติภาพว่า "หัวข้อที่สำคัญที่สุดในโลก" เป็นหัวข้อที่ไม่ได้สัมผัสในแคมเปญชิงตำแหน่งประธานาธิบดีสหรัฐปี 2016 ฉันคาดหวังอย่างเต็มที่ว่าการประชุมระดับชาติของพรรครีพับลิกันในปีนี้จะเฉลิมฉลองความไม่รู้
เคนเนดีละทิ้งแนวคิดเรื่อง“ Pax Americana ที่บังคับใช้กับโลกโดยอาวุธสงครามของอเมริกา” สิ่งที่พรรคการเมืองใหญ่ ๆ ในตอนนี้และสุนทรพจน์ส่วนใหญ่เกี่ยวกับสงครามของประธานาธิบดีสหรัฐในอดีตส่วนใหญ่เคยชื่นชอบ เคนเนดีไปไกลถึงขั้นยอมรับว่าใส่ใจ 100% มากกว่า 4% ของมนุษยชาติ:
“ …ไม่เพียง แต่สันติภาพสำหรับชาวอเมริกันเท่านั้น แต่เพื่อสันติภาพสำหรับผู้ชายและผู้หญิงทุกคน - ไม่เพียง แต่ความสงบสุขในยุคของเราเท่านั้น แต่เพื่อสันติสุขตลอดกาล”
เคนเนดีอธิบายสงครามและการทหารและการยับยั้งเป็นเรื่องไร้สาระ:
“ สงครามโดยรวมไม่เข้าท่าในยุคที่พลังอันยิ่งใหญ่สามารถรักษากองกำลังนิวเคลียร์ขนาดใหญ่และคงกระพันไว้ได้และปฏิเสธที่จะยอมแพ้โดยไม่หันไปใช้กองกำลังเหล่านั้น มันไม่มีความหมายในยุคสมัยเมื่ออาวุธนิวเคลียร์เดี่ยวมีเกือบสิบเท่าของแรงระเบิดที่กองทัพอากาศพันธมิตรส่งมาในสงครามโลกครั้งที่สอง มันไม่สมเหตุสมผลเลยในยุคที่พิษจากการแลกเปลี่ยนนิวเคลียร์จะถูกนำพาโดยลมและน้ำและดินและเมล็ดพืชไปยังมุมไกลของโลกและต่อชั่วอายุที่ยังไม่เกิด "
เคนเนดีเดินตามเงิน ปัจจุบันการใช้จ่ายทางทหารเกินครึ่งหนึ่งของการใช้จ่ายตามดุลยพินิจของรัฐบาลกลางและยังไม่มีทั้งโดนัลด์ทรัมป์และฮิลลารีคลินตันไม่ได้พูดหรือถูกถามแม้แต่ในแง่ที่ไม่ชัดเจนว่าพวกเขาต้องการเห็นอะไรที่ใช้ในการทำสงคราม “ วันนี้” เคนเนดีกล่าวในปี 1963
“ การใช้จ่ายเงินหลายพันล้านดอลลาร์ต่อปีสำหรับอาวุธที่ได้มาเพื่อให้แน่ใจว่าเราไม่จำเป็นต้องใช้มันเป็นสิ่งสำคัญในการรักษาความสงบ แต่แน่นอนว่าการได้มาของคลังสินค้าที่ไม่ได้ใช้งานซึ่งสามารถทำลายและไม่เคยสร้างได้นั้นไม่เพียง แต่มีประสิทธิภาพน้อยที่สุดเท่านั้น แต่ยังหมายถึงการทำให้เกิดสันติภาพอีกด้วย
ใน 2016 แม้แต่ราชินีความงามก็เปลี่ยนไปสนับสนุนสงครามมากกว่า "สันติภาพของโลก" แต่ใน 1963 เคนเนดีพูดถึงสันติภาพในฐานะธุรกิจที่จริงจังของรัฐบาล:
“ ฉันพูดถึงความสงบสุขดังนั้นในฐานะที่เป็นเหตุผลสำคัญที่จำเป็นของมนุษย์ที่มีเหตุผล ฉันตระหนักดีว่าการแสวงหาความสงบสุขนั้นไม่น่าทึ่งเท่ากับการแสวงหาสงครามและบ่อยครั้งที่คำพูดของผู้ตามล่าหูหนวกตก แต่เราไม่มีภารกิจเร่งด่วน บางคนบอกว่ามันไม่มีประโยชน์ที่จะพูดถึงสันติภาพโลกหรือกฎหมายโลกหรือการลดอาวุธโลก - และมันจะไร้ประโยชน์จนกว่าผู้นำของสหภาพโซเวียตจะนำทัศนคติที่รู้แจ้งมาใช้มากขึ้น ฉันหวังว่าพวกเขาทำ ฉันเชื่อว่าเราสามารถช่วยให้พวกเขาทำ แต่ฉันก็เชื่อว่าเราจะต้องทบทวนทัศนคติของเรา - ในฐานะปัจเจกบุคคลและในฐานะประเทศชาติ - เพราะทัศนคติของเรามีความสำคัญเท่ากับพวกเขา และผู้สำเร็จการศึกษาของโรงเรียนนี้ทุกคนที่มีน้ำใจทุกคนที่สิ้นหวังในสงครามและปรารถนาที่จะนำสันติสุขควรเริ่มต้นด้วยการมองด้านในโดยตรวจสอบทัศนคติของเขาที่มีต่อความเป็นไปได้ของสันติภาพต่อสหภาพโซเวียตต่อสงครามเย็นและ ไปสู่อิสรภาพและสันติภาพที่นี่ที่บ้าน”
คุณนึกภาพออกไหมว่าผู้บรรยายที่ได้รับการรับรองใน RNC หรือ DNC ประจำปีนี้บอกว่าในความสัมพันธ์ของสหรัฐฯที่มีต่อรัสเซียปัญหาหลัก ๆ อาจมาจากทัศนคติของสหรัฐฯ คุณยินดีที่จะเดิมพันการบริจาคครั้งต่อไปของคุณให้กับฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งหรือไม่? ฉันยินดีที่จะยอมรับมัน
สันติภาพเคนเนดีอธิบายในลักษณะที่ไม่เคยได้ยินมาก่อนในวันนี้ว่าเป็นไปได้อย่างสมบูรณ์แบบ:
“ ข้อแรก: ให้เราตรวจสอบทัศนคติของเราที่มีต่อสันติภาพ พวกเราหลายคนคิดว่ามันเป็นไปไม่ได้ หลายคนคิดว่ามันไม่จริง แต่นั่นเป็นอันตรายเชื่อความพ่ายแพ้ มันนำไปสู่ข้อสรุปที่ว่าสงครามเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ - มนุษย์นั้นถึงวาระแล้ว - ซึ่งเราถูกจับโดยกองกำลังที่เราไม่สามารถควบคุมได้ เราไม่จำเป็นต้องยอมรับมุมมองนั้น ปัญหาของเราเป็นของมนุษย์ - ดังนั้นมนุษย์สามารถแก้ไขได้ และมนุษย์ก็สามารถใหญ่เท่ากับที่เขาต้องการ ไม่มีปัญหาเรื่องโชคชะตาของมนุษย์อยู่เหนือมนุษย์ เหตุผลและวิญญาณของมนุษย์ได้แก้ไขบ่อยครั้งที่แก้ไม่ได้ดูเหมือนจะเกิดขึ้น - และเราเชื่อว่าพวกเขาสามารถทำได้อีกครั้ง ฉันไม่ได้หมายถึงแนวคิดที่สมบูรณ์ไม่มีที่สิ้นสุดของความสงบสุขและความปรารถนาดีที่จินตนาการและความฝันของผู้คลั่งไคล้ ฉันไม่ได้ปฏิเสธคุณค่าของความหวังและความฝัน แต่เราเพียง แต่เชิญชวนให้ท้อแท้และไม่น่าเชื่อโดยทำให้เป้าหมายเดียวและที่เรามีอยู่ในทันที ขอให้เรามุ่งเน้นไปที่สันติสุขที่สามารถนำไปปฏิบัติได้จริงและเป็นไปได้มากกว่าโดยไม่ได้เกิดจากการปฏิวัติอย่างฉับพลันในธรรมชาติของมนุษย์ แต่เป็นการวิวัฒนาการที่ค่อยเป็นค่อยไปในสถาบันมนุษย์ - ในการกระทำที่เป็นรูปธรรมและข้อตกลงที่มีประสิทธิผล ไม่มีกุญแจดอกเดียวที่เรียบง่ายสำหรับสันติภาพนี้ - ไม่มีสูตรอันยิ่งใหญ่หรือเวทมนต์ที่จะนำมาใช้โดยหนึ่งหรือสองอำนาจ สันติภาพที่แท้จริงจะต้องเป็นผลผลิตของหลายประเทศรวมถึงการกระทำหลายอย่าง มันจะต้องเป็นแบบไดนามิกไม่คงที่การเปลี่ยนแปลงเพื่อตอบสนองความท้าทายของคนรุ่นใหม่แต่ละคน เพื่อสันติภาพเป็นกระบวนการ - วิธีแก้ปัญหา”
เคนเนดี debunked บางคนฟางปกติ:
“ ด้วยความสงบสุขดังกล่าวจะยังคงมีการทะเลาะเบาะแว้งและผลประโยชน์ที่ขัดแย้งกันเนื่องจากมีภายในครอบครัวและประชาชาติ สันติภาพโลกเช่นเดียวกับความสงบของชุมชนไม่ต้องการให้แต่ละคนรักเพื่อนบ้าน - มันต้องการเพียงว่าพวกเขาอยู่ด้วยกันในความอดทนซึ่งกันและกันส่งข้อพิพาทของพวกเขาไปสู่การตั้งถิ่นฐานที่สงบและยุติธรรม และประวัติศาสตร์สอนเราว่าการเป็นปฏิปักษ์กันระหว่างประชาชาตินั้นไม่ได้คงอยู่ตลอดไป อย่างไรก็ตามการแก้ไขสิ่งที่เราชอบและไม่ชอบอาจดูเหมือนว่าเวลาและเหตุการณ์ต่าง ๆ จะทำให้เกิดการเปลี่ยนแปลงที่น่าประหลาดใจในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศและเพื่อนบ้าน ดังนั้นขอให้เราอดทน สันติภาพไม่จำเป็นต้องทำไม่ได้และสงครามไม่จำเป็นต้องหลีกเลี่ยงไม่ได้ โดยการกำหนดเป้าหมายของเราให้ชัดเจนยิ่งขึ้นโดยทำให้ดูเหมือนว่าจัดการได้ง่ายขึ้นและห่างไกลน้อยลงเราสามารถช่วยให้ทุกคนเห็นมันดึงความหวังจากมันและเคลื่อนไหวอย่างต้านทานไม่ได้”
เคนเนดีก็ไม่วายในสิ่งที่เขาคิดหรืออ้างว่าไม่มีมูลความหวาดระแวงของโซเวียตเกี่ยวกับลัทธิจักรวรรดินิยมของสหรัฐการวิจารณ์ของโซเวียตไม่ต่างจากการวิจารณ์ส่วนตัวของซีไอเอ แต่เขาติดตามสิ่งนี้โดยพลิกมันไปรอบ ๆ ในที่สาธารณะสหรัฐอเมริกา:
“ แต่มันเป็นเรื่องน่าเศร้าที่ได้อ่านแถลงการณ์ของสหภาพโซเวียต - ตระหนักถึงขอบเขตของช่องว่างระหว่างเรา แต่มันก็เป็นคำเตือน - คำเตือนให้กับคนอเมริกันที่จะไม่ตกหลุมพรางเช่นเดียวกับโซเวียตเพื่อไม่ให้เห็นเพียงมุมมองที่บิดเบี้ยวและสิ้นหวังจากอีกด้านหนึ่งเพื่อไม่ให้เห็นความขัดแย้งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ การสื่อสารเป็นอะไรมากกว่าการแลกเปลี่ยนการคุกคาม ไม่มีรัฐบาลหรือระบบสังคมใดที่ชั่วร้ายจนต้องถือว่าประชาชนขาดคุณธรรม ในฐานะที่เป็นคนอเมริกันเราพบว่าลัทธิคอมมิวนิสต์นั้นเกลียดชังอย่างลึกซึ้งว่าเป็นการปฏิเสธเสรีภาพส่วนบุคคลและศักดิ์ศรี แต่เรายังสามารถยกย่องชาวรัสเซียสำหรับความสำเร็จมากมายของพวกเขา - ในด้านวิทยาศาสตร์และอวกาศ, ในการเติบโตทางเศรษฐกิจและอุตสาหกรรม, ในวัฒนธรรมและในการกระทำที่กล้าหาญ ในบรรดาลักษณะหลายอย่างที่ผู้คนในสองประเทศของเรามีเหมือนกันไม่มีใครแข็งแกร่งกว่าความเกลียดชังซึ่งกันและกันของสงคราม เกือบจะไม่เหมือนใครในบรรดามหาอำนาจโลกเราไม่เคยทำสงครามซึ่งกันและกัน และไม่มีประเทศใดในประวัติศาสตร์ของการต่อสู้ที่ได้รับความทุกข์ทรมานมากกว่าสหภาพโซเวียตในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง อย่างน้อย 20 ล้านคนเสียชีวิต บ้านเรือนและฟาร์มนับล้านนับล้านถูกไฟไหม้หรือถูกไล่ออก หนึ่งในสามของดินแดนของประเทศรวมถึงเกือบสองในสามของฐานอุตสาหกรรมของมันได้กลายเป็นดินแดนรกร้าง - การสูญเสียเท่ากับการทำลายล้างของประเทศนี้ทางตะวันออกของชิคาโก”
ลองนึกภาพวันนี้พยายามให้คนอเมริกันมองเห็นมุมมองของศัตรูที่กำหนดไว้และได้รับเชิญให้เข้าร่วม CNN หรือ MSNBC หลังจากนั้น ลองนึกภาพว่าใครเป็นผู้ชนะส่วนใหญ่ในสงครามโลกครั้งที่สองหรือทำไมรัสเซียอาจมีเหตุผลที่ดีที่จะกลัวความก้าวร้าวจากทางตะวันตก!
Kennedy กลับสู่ธรรมชาติอันไร้สาระของสงครามเย็นแล้วและตอนนี้:
“ ทุกวันนี้สงครามโดยรวมควรจะทะลักออกมาอีกครั้ง - ไม่ว่าอย่างไร - ทั้งสองประเทศของเราจะกลายเป็นเป้าหมายหลัก มันเป็นเรื่องจริงที่น่าขัน แต่แม่นยำว่าพลังที่แข็งแกร่งที่สุดทั้งสองคือสองสิ่งที่อันตรายที่สุดจากการทำลายล้าง สิ่งที่เราสร้างขึ้นทั้งหมดที่เราทำงานให้จะถูกทำลายในช่วง 24 ชั่วโมงแรก และแม้กระทั่งในสงครามเย็นซึ่งนำพาภาระและอันตรายให้กับหลายประเทศรวมถึงพันธมิตรที่ใกล้ชิดที่สุดของประเทศนี้ - ทั้งสองประเทศของเราแบกภาระที่หนักที่สุด เพราะเราทั้งคู่อุทิศเงินจำนวนมหาศาลให้กับอาวุธที่สามารถอุทิศให้กับการต่อสู้กับความไม่รู้ความยากจนและโรคภัย เราทั้งคู่ตกอยู่ในวัฏจักรที่ชั่วร้ายและเป็นอันตรายซึ่งความสงสัยในด้านหนึ่งทำให้เกิดความสงสัยในอีกด้านหนึ่งและอาวุธใหม่จะได้รับการตอบโต้ ในระยะสั้นทั้งสหรัฐอเมริกาและพันธมิตรและสหภาพโซเวียตและพันธมิตรมีความสนใจร่วมกันอย่างลึกซึ้งในสันติภาพที่เที่ยงธรรมและแท้จริงและหยุดการแข่งขันทางอาวุธ ข้อตกลงเพื่อจุดประสงค์นี้อยู่ในความสนใจของสหภาพโซเวียตเช่นเดียวกับของเรา - และแม้แต่ประเทศที่เป็นปฏิปักษ์ส่วนใหญ่สามารถพึ่งพาเพื่อยอมรับและรักษาภาระผูกพันตามสนธิสัญญาเหล่านั้นและเฉพาะภาระผูกพันตามสนธิสัญญาที่อยู่ในความสนใจของตนเอง”
จากนั้นเคนเนดีก็เรียกร้องอย่างแรงกล้าด้วยมาตรฐานของบางประเทศที่สหรัฐฯยอมให้ประเทศอื่น ๆ ดำเนินตามวิสัยทัศน์ของตนเอง:
“ ดังนั้นอย่ามัว แต่มองข้ามความแตกต่างของเรา - แต่ให้เราสนใจโดยตรงกับผลประโยชน์ส่วนรวมของเราและวิธีการที่สามารถแก้ไขความแตกต่างเหล่านั้นได้ และถ้าเราไม่สามารถยุติความแตกต่างได้ในตอนนี้อย่างน้อยเราก็สามารถช่วยให้โลกปลอดภัยจากความหลากหลาย สำหรับในการวิเคราะห์ขั้นสุดท้ายลิงก์ที่ธรรมดาที่สุดของเราคือเราทุกคนอาศัยอยู่ในโลกใบเล็ก ๆ นี้ เราทุกคนหายใจอากาศเดียวกัน เราทุกคนต่างชื่นชมในอนาคตลูกหลานของเรา และเราทุกคนเป็นมนุษย์”
เคนเนดี reframes สงครามเย็นมากกว่ารัสเซียเป็นศัตรู:
“ ให้เราทบทวนทัศนคติของเราที่มีต่อสงครามเย็นโดยระลึกว่าเราไม่ได้มีส่วนร่วมในการโต้วาทีโดยพยายามหาประเด็นถกเถียง เราไม่ได้อยู่ที่นี่กระจายความผิดหรือชี้นิ้วแห่งการตัดสิน เราต้องจัดการกับโลกอย่างที่มันเป็นและไม่ใช่อย่างที่มันเคยเป็นมาในประวัติศาสตร์ 18 ปีที่ผ่านมานั้นแตกต่างกัน ดังนั้นเราต้องพยายามอย่างต่อเนื่องในการค้นหาความสงบสุขด้วยความหวังว่าการเปลี่ยนแปลงเชิงสร้างสรรค์ภายในกลุ่มคอมมิวนิสต์อาจนำมาซึ่งแนวทางแก้ไขปัญหาซึ่งตอนนี้ดูเหมือนจะเกินกว่าเรา เราต้องดำเนินกิจการของเราในลักษณะที่มันจะกลายเป็นผลประโยชน์ของคอมมิวนิสต์ที่จะเห็นด้วยกับความสงบสุขที่แท้จริง เหนือสิ่งอื่นใดในขณะที่ปกป้องผลประโยชน์ที่สำคัญของเราเองพลังงานนิวเคลียร์จะต้องป้องกันไม่ให้เกิดการเผชิญหน้าซึ่งนำปฏิปักษ์ไปสู่ทางเลือกของการล่าถอยที่น่าอับอายหรือสงครามนิวเคลียร์ การยอมรับหลักสูตรประเภทนี้ในยุคนิวเคลียร์จะเป็นเพียงหลักฐานการล้มละลายของนโยบายของเรา - หรือความปรารถนาร่วมกันเพื่อโลก”
ตามคำจำกัดความของเคนเนดีรัฐบาลสหรัฐกำลังดำเนินการตามความปรารถนาเพื่อโลกเช่นเดียวกับคำนิยามของมาร์ตินลูเทอร์คิงในอีกสี่ปีต่อมารัฐบาลสหรัฐฯในตอนนี้“ ตายฝ่ายวิญญาณ” ซึ่งไม่ได้กล่าวว่า งานที่ตามมาในช่วงห้าเดือนก่อนที่เขาจะถูกสังหารโดยกองทัพสหรัฐ เคนเนดีเสนอในการพูดการสร้างสายด่วนระหว่างรัฐบาลทั้งสองซึ่งถูกสร้างขึ้น เขาเสนอห้ามการทดสอบอาวุธนิวเคลียร์และประกาศการเลิกการทดสอบนิวเคลียร์ของสหรัฐเพียงฝ่ายเดียวในชั้นบรรยากาศ สิ่งนี้นำไปสู่การห้ามการทดสอบนิวเคลียร์ยกเว้นสนธิสัญญา และนั่นนำไปสู่การร่วมมือที่มากขึ้นและสนธิสัญญาการลดอาวุธ
คำพูดนี้นำโดยองศาที่ยากที่จะวัดความต้านทานของสหรัฐฯที่มากขึ้นในการเริ่มสงครามใหม่ ขอให้มันเป็นแรงบันดาลใจให้กับ การเคลื่อนไหว เพื่อนำการล้มล้างของสงครามสู่ความเป็นจริง
30 คำตอบ
ขอบคุณสำหรับการโพสต์นี้และความคิดเห็นที่แม่นยำของคุณ ฉันเป็นผู้กำกับละครในเดือนมีนาคมเพื่อชีวิตของเรา 2016 .in Philly
อุดมคติและความคิดเรื่องสันติภาพไม่ได้เป็นไปตาม ... เราจำเป็นต้องพูดและยอมรับความจริงของสันติภาพ เราไม่ได้อยู่คนเดียวในความคิดเหล่านี้ เราเพียงแค่ต้องรวมตัวกันและพูดถึงเรื่องนี้ ... รวมตัวกันเป็นกลุ่มเล็กและกลุ่มใหญ่ ... ด้วยความสันติเกี่ยวกับสันติภาพเพื่อสันติภาพ
ขอขอบคุณ
J Patrick Doyle
มันเป็นคำพูดที่ดีเอาล่ะ เคนเนดีต่อต้านคอมมิวนิสต์อย่างหนักอยู่เสมอ และนั่นก็ยังคงเป็นจริงเมื่อเขาเป็นประธานาธิบดีครั้งแรก ไม่ว่าจะยังคงเป็นจริงใน 1963 หรือไม่เป็นเรื่องสำหรับการอภิปราย บางทีเขาอาจมีความศักดิ์สิทธิ์จริงๆ ถ้าเขายังไม่ต่อต้านคอมมิวนิสต์ใน 1963 ถ้าเขากลายเป็นคนที่มีความจริงเกี่ยวกับสงครามนิวเคลียร์และอื่น ๆ นั่นอาจเป็นเหตุผลว่าทำไมเขาถึงถูกลอบสังหาร เราจะไม่เคยรู้ว่าเป็นกรณีหรือไม่
เคนเนดีถูกต้องเกี่ยวกับความปรารถนาความตายโดยรวมซึ่งชาวอเมริกันในปัจจุบันดูเหมือนจะมีคดีเรื้อรังและขั้ว
ฉันเห็นด้วย Lucymarie Ruth ซึ่งเป็นสุนทรพจน์ที่ดีของประธานาธิบดี Kennedy เพื่อต่อสู้กับความไม่รู้ ขอขอบคุณ worldbeyondwar.org ที่นำมุมมองด้านสันติภาพมาสู่การเลือกตั้งปี 2016 ฉันหวังว่าจะได้เข้าร่วมการประชุมของคุณในเดือนกันยายนและจะโพสต์สิ่งนี้บน Facebook และ Twitter ... อยู่ต่อแน่นอน!
Bobby Kennedy ในการให้สัมภาษณ์ในขณะที่เขาลงสมัครรับเลือกตั้งเป็นประธานาธิบดีหลังจากการสังหารพี่ชายของเขามีความสำคัญว่า JFK จะไม่ยอมให้เวียดนามขับไล่อำนาจอาณานิคมออกจากดินแดนของพวกเขา บ๊อบบี้อ้างถึงทฤษฎีโดมิโนในเหตุผล ดังนั้นคำพูดของ JFK จึงฟังดูดีมาก แต่การกระทำของเขาจะพูดดังกว่าคำพูดของเขา
ใช่ตอนนี้เรารู้มากขึ้นกว่าตอนที่เขาพูด สำหรับมุมมองที่ครอบคลุมเกี่ยวกับสาเหตุที่เขาถูกลอบสังหารโปรดอ่านหนังสือที่บันทึกไว้อย่างน่าอัศจรรย์โดย James Douglass เรื่อง“ JFK and the Unspeakable”
Lucymarie Ruth
ให้ฉันถามสิ่งต่อไปนี้: กลุ่มต่อต้านคอมมิวนิสต์จะทำสิ่งต่อไปนี้ไหม:
1 เขียนจดหมายถึงรัฐมนตรีต่างประเทศจอห์นฟอสเตอร์ดัลเลสพร้อมคำถามพิเศษสี่สิบเจ็ดข้อเกี่ยวกับสิ่งที่สหรัฐฯตั้งเป้าไว้ในเวียดนามถามว่าการแก้ปัญหาทางทหาร (รวมถึงการใช้อาวุธปรมาณู) เป็นไปได้จริง (ในฐานะวุฒิสมาชิกใน 1953)?
2. ปกป้องเอกราชของแอลจีเรียในชั้นวุฒิสภา (1957) ต่อต้านความคิดเห็นทางการเมืองส่วนใหญ่ของสหรัฐฯและการไม่ยอมรับแม้กระทั่ง Adlai Stevenson ที่กล่าวว่า "ก้าวหน้า"?
3 ปกป้องความเป็นอิสระของ Patrice Lumumba และ Congan กับผลประโยชน์ตะวันตก (ยุโรป - อเมริกา) ที่ต้องการวาดการเคลื่อนไหวทุกอย่างที่ได้รับแรงบันดาลใจจากคอมมิวนิสต์?
4 สนับสนุนซูการ์โนในอินโดนีเซียซึ่งเป็นผู้นำชาตินิยมที่ไม่ได้อยู่ในแนวเดียวกันซึ่งกล่าวหาว่ามีความสัมพันธ์กับคอมมิวนิสต์และทำงานกับ Dag Hammarskjold ไม่เพียง แต่ในคองโก แต่ยังอยู่ในสถานการณ์อินโดนีเซียด้วย?
5 ทำให้ข้อตกลงที่ไม่มีกองกำลังอเมริกันเข้ามาเกี่ยวข้องในสิ่งที่เขาถูกชักนำให้เชื่อว่าเป็นความคิดริเริ่มของคิวบาที่จะกลับเกาะ (Bay of Pigs) และยึดเกาะไว้อย่างรวดเร็วแม้ในขณะที่การบุกรุกเปิดเผยว่าเป็นหายนะ?
6 ปฏิเสธที่จะทำให้ความขัดแย้งในลาวเป็นแบบอเมริกันและยืนยันในการตั้งถิ่นฐานที่เป็นกลาง?
7 ปฏิเสธอย่างน้อยที่สุด 9 ครั้งใน 1961 เพียงอย่างเดียวที่จะส่งมอบกองกำลังภาคพื้นดินให้กับเวียดนามและโดยลำพังยืนยันว่าตำแหน่งในการอภิปรายสองสัปดาห์กับที่ปรึกษาของ 1961 ในเดือนพฤศจิกายน
8 ติดตามเรื่องนี้ด้วยแผนซึ่งเริ่มใน 1962 และวางลงบนกระดาษ (ภายในเดือนพฤษภาคมของ 1963) เพื่อถอนแม้กระทั่งที่ปรึกษาที่เขาส่งมา?
9 สั่งนายพลลูเซียสเคลย์เพื่อย้ายรถถังของเขากลับมาจากชายแดนในกรุงเบอร์ลินในช่วงวิกฤตเบอร์ลิน?
10 ใช้ช่องทางด้านหลังกับครุสชอฟทั้งสองเพื่อที่จะได้ออกไปทำสงครามซีไอเอและที่ปรึกษาของเขาในระหว่างและหลังวิกฤตการณ์ขีปนาวุธอีกครั้งเป็นบุคคลเพียงคนเดียวในกลุ่ม การทิ้งระเบิดและการบุกรุกของเกาะ?
11 ใช้ช่องทางด้านหลังที่คล้ายกันเพื่อพยายามลดความตึงเครียดและเปิดความสัมพันธ์ทางการทูตกับคาสโตรใน 1963 อีกครั้งหรือไม่
และถามตัวเองด้วยคำถามนี้: อยากมีใคร Richard Nixon คนที่สร้างอาชีพของ Red-baiting คนที่วางกรอบ Alger Hiss คนที่อยู่ภายใต้ Eisenhower เป็นหนึ่งในสถาปนิกของ CIA ที่วางแผนจะบุกคิวบาทำเสร็จแล้ว เช่นเดียวกัน?
แน่นอนว่าในตอนนี้เราสามารถชี้ให้เห็นถึงสุนทรพจน์อันแสนยานุภาพของ JFK ที่“ แบกรับภาระ” แต่ทำไมไม่พูดถึง JFK ที่เป็นผู้แถลงข้อความเหล่านี้:
“ การปฏิวัติชาตินิยมแอฟโฟร - เอเชียนการจลาจลต่อต้านลัทธิล่าอาณานิคมความมุ่งมั่นของผู้คนที่จะควบคุมชะตากรรมของชาติ…ในความเห็นของฉันความล้มเหลวที่น่าเศร้าของการบริหารของทั้งพรรครีพับลิกันและประชาธิปไตยตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สองเพื่อทำความเข้าใจธรรมชาติของการปฏิวัตินี้และการปฏิวัติครั้งนี้ ศักยภาพของความดีและความชั่วได้เก็บเกี่ยวผลอันขมขื่นในวันนี้และเป็นไปตามสิทธิและด้วยความจำเป็นประเด็นการรณรงค์นโยบายต่างประเทศที่สำคัญซึ่งไม่เกี่ยวข้องกับการต่อต้านคอมมิวนิสต์” - จากสุนทรพจน์ในช่วงแคมเปญสตีเวนสัน 1956)
“ เราต้องเผชิญหน้ากับความจริงที่ว่าสหรัฐอเมริกาไม่ได้มีอำนาจทุกอย่างหรือรอบรู้เราเป็นเพียง 6% ของประชากรโลกที่เราไม่สามารถกำหนดเจตจำนงของเราต่ออีก 94% ของมนุษยชาติที่เราไม่สามารถแก้ไขทุกความผิด ความทุกข์ยากดังนั้นจึงไม่มีวิธีแก้ปัญหาแบบอเมริกันสำหรับทุกปัญหาของโลก” - จากคำปราศรัยที่มหาวิทยาลัยวอชิงตันซีแอตเทิล 16 พฤศจิกายน 1961
ผู้ที่ทำให้การปฏิวัติโดยสันติเป็นไปไม่ได้จะทำให้การปฏิวัติรุนแรงเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ - John F.Kennedy จากคำกล่าวในวันครบรอบปีแรกของ Alliance for Progress วันที่ 13 มีนาคม 1962
ส่วนใหญ่ของธุรกิจการแก้ไขนี้เกี่ยวกับ JFK "นักต่อต้านคอมมิวนิสต์สายแข็ง" มีพื้นฐานมาจากการโพสท่าสาธารณะของเขาซึ่งเกิดขึ้นเพราะเขาตระหนักถึงสภาพอากาศที่เขาต้องดำเนินการอยู่ตลอดเวลา แต่ให้ฉันถามสิ่งนี้: โอบามาได้แถลงการรณรงค์จำนวนมากซึ่งไม่ได้เป็นไปตามการกระทำของเขาในที่ทำงาน คุณจะตัดสินตำแหน่งประธานของเขาอย่างไรโดยสิ่งที่เขาพูดหรือจากสิ่งที่เขาทำ?
ฉันขอแนะนำให้คุณอ่านหนังสือต่อไปนี้เพื่อทำความเข้าใจเกี่ยวกับนโยบายต่างประเทศของ JFK:
1 Richard Mahoney, ความเจ็บปวดในแอฟริกา
2 Philip E. Muehlenbeck, เดิมพันกับชาวแอฟริกัน
3 Robert Rakove, Kennedy, Johnson และโลกที่ไม่เป็นแนวเดียวกัน
4 Greg Poulgrain The Incubus of Intervention
5 John Newman, JFK และ Vietnam
6 James Blight, JFK เสมือนจริง: เวียดนามถ้า Kennedy ยังมีชีวิตอยู่
7 Gordon Goldstein บทเรียนจากภัยพิบัติ
8. เดวิดทัลบอตกระดานหมากรุกปีศาจ
9 James Douglass, JFK และ Unspeakable
10. สี่บทแรกและสองบทสุดท้ายของโชคชะตาที่ทรยศของ James DiEugenio
หากคุณทำการบ้านคุณจะเห็นว่าสุนทรพจน์ของมหาวิทยาลัยอเมริกันนั้นไม่น่าแปลกใจมี“ จุดเปลี่ยน” น้อยกว่าที่ปรากฏและมีวิวัฒนาการเชิงตรรกะในหลักสูตรที่ JFK กำหนดไว้
ป.ล. ฉันเห็นด้วยกับการประเมินของเดวิดว่าสุนทรพจน์นั้น“ ก้าวไกลที่สุดในสิ่งที่ใคร ๆ จะพูดในการประชุมระดับชาติของพรรครีพับลิกันหรือประชาธิปไตยในปีนี้” อันที่จริงฉันมีความเห็นว่าการ“ ไม่อยู่ในขั้นตอน” นี้บ่งบอกลักษณะของเคนเนดีโดยทั่วไปในวงกว้าง เป็นการยากที่จะพบทัศนคติและพฤติกรรมที่เทียบเท่ากับเขาในบรรดาผู้อยู่อาศัยในทำเนียบขาวอย่างน้อยก็ในช่วง 75 ปีที่ผ่านมา
PPS ในความเร่งรีบของฉันฉันย่อชื่อของ (1); จริงๆแล้วมันคือ“ JFK: Ordeal in Africa”
คำตอบยอดเยี่ยม!
หากการเมืองและโดยเฉพาะอย่างยิ่งการเมืองปฏิวัติต้องอยู่บนพื้นฐานของการวิเคราะห์ทางสังคมอาจเป็นประโยชน์อย่างยิ่งที่จะตรวจสอบสถานที่ของนายเคนเนดีในสุนทรพจน์นี้สองคนเป็นชาวไอริชและคาทอลิกของเขาเพื่อให้ความสนใจกับรากเหง้าของ “ ความปรารถนาในการตาย” ของเราซึ่งฉันพบในบรรพบุรุษทางวัฒนธรรมดั้งเดิมของเรา Hans-Peter Hasenfratz ในเอกสารสั้น ๆ ที่ไม่เกี่ยวกับวิชาการ (ตีพิมพ์อย่างฉูดฉาดเป็นภาษาอังกฤษในชื่อ Barbarian Rites) ระบุว่าระบอบประชาธิปไตยของเยอรมันแม้ว่าจะมีการจับทาส แต่ก็ให้แนวทางเมื่อหนึ่งพันปีก่อนในการทำลายตนเองและการข่มขืนโลก วัฒนธรรมฉันจะเรียกว่าอุดมการณ์แทนที่การรับรู้ด้วยจินตนาการซึ่งฉันจะเป็นสัญลักษณ์ในคำพูดของเขาในฐานะนักปรัชญาที่เชี่ยวชาญในประวัติศาสตร์ศาสนาชายหนุ่มชาวเยอรมันในยุคนี้ได้รับเกียรติมากขึ้นในหมู่ครอบครัวและเพื่อนฝูงในการเริ่มต้นการต่อสู้อย่างสุดความสามารถ เพื่อนมากกว่าการทำสิ่งที่สร้างสรรค์เช่นพูดปลูกข้าวโอ๊ตหรือสร้างเรือ เห็นได้ชัดว่าการปะทะกันกับคริสต์ศาสนจักรในความสับสนเกี่ยวกับความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันและความรุนแรงทำให้เกิดวัฒนธรรมดั้งเดิมที่เลวร้ายที่สุดและปราบปรามสิ่งที่ดีที่สุด อะไรคือสิ่งที่ดีที่สุด: คำว่า“ สิ่งของ” เป็นภาษานอร์สเช่นดั้งเดิมเป็นศัพท์สำหรับการประชุมในเมือง ไซน์ควาพื้นฐานที่ไม่ใช่ในปรัชญาและด้วยเหตุนี้จริยธรรมและด้วยเหตุนี้กฎหมายก็คืออีกฝ่ายสามารถถกเถียงกับฉันได้ ฉันและใครก็ตามเรามีสิ่งนี้ ไม่ว่าเราจะโกรธเคืองกันแค่ไหนก็ตาม
อย่างไรก็ตามฉันคิดว่าฝรั่งเศสมีอาวุธนิวเคลียร์อยู่ใน 1963 แล้ว
เราสามารถขอบคุณเขาสำหรับสงครามที่ยอดเยี่ยมของสหรัฐในเวียดนาม!
ไม่! นั่นคือ LBJ JFK จำกัด การมีส่วนร่วมของสหรัฐฯให้เหลือน้อยมากและตั้งใจที่จะถอนตัว - ดูหนังสือ Douglass ที่กล่าวถึงข้างต้นเพื่อทำความเข้าใจให้ดีขึ้น
มันซับซ้อนกว่านั้นมาก ทรูแมนได้พากองเรือรุกรานอีกครั้งของฝรั่งเศสในปี 1945 ไอค์ป้องกันไม่ให้มีการเลือกตั้งรวมตัวอีกครั้งและแต่งตั้งที่ปรึกษาทางทหารของสหรัฐฯหลายร้อยคน JFK เพิ่มจำนวน“ ที่ปรึกษา” ให้มีขนาดเท่ากับกองทหารราบ แต่ไม่มีอาวุธหนัก แต่กลุ่มหลังนี้อยู่ใกล้ ๆ กับเรือของกองทัพเรือสหรัฐฯและฐานทัพ USAF LBJ และ Nixon ขยายสงครามอย่างมาก
เราสามารถย้อนกลับไปได้อีกเมื่อพูดถึงการล่าอาณานิคมของสหรัฐฯในเอเชียและแปซิฟิก
ฉันเชื่อว่าเจเอฟเคนั้นเป็นความจริงในตอนนั้น ยังเชื่อว่านี่เป็นบทความที่ทรงพลังอย่างมากจากโลกที่ไม่มีสงครามที่ควรอ่านโดยผู้นำทางการเมืองทุกคนโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่สนใจ POTUS ในสหรัฐอเมริกา
ตุรกีเป็นสมาชิกนาโต้อยู่แล้วและติดกับสหภาพโซเวียต ตุรกีมีพรมแดนติดกับจอร์เจียและอาร์เมเนีย อยู่ข้างหลังพวกเขาอยู่รัสเซียเอง
การปฏิวัติที่ได้รับการสนับสนุนไม่ใช่การทำรัฐประหาร
เห็นได้ชัดว่าคุณได้ดื่ม Kool-Aid ที่จะทำให้ Kennedy ดูเหมือนนักบุญผู้เสียสละ ในช่วงเวลาสั้น ๆ ของเขาในที่ทำงานความเชื่อแบบเหยี่ยวของเขาค่อนข้างชัดเจนโดยมีการสร้างอาวุธต่อเนื่องจาก Ike ไปจนถึงการรุกรานที่ 'อ่อนนุ่ม' ต่างๆของอเมริกาใต้และกลางซึ่งช่วยปูทางไปสู่ระบอบการปกครองที่โหดร้ายที่ดำเนินต่อไปผ่านเรแกนและอื่น ๆ . อย่าลืมความรุนแรงที่น่าเหลือเชื่อที่เขาช่วยก่อให้เกิดขึ้นในเวียดนามโดยเอกสารสำคัญสองฉบับก่อนหน้านี้ NSAM 263 และ NSAM 273 แสดงประจักษ์พยานว่าเขาจะไม่ยอมถอยจากการกำหนดสงครามในเวียดนาม อย่าตัดสินผู้ชายด้วยคำพูดที่ไพเราะและดูเหมือนดูดดื่ม แต่ด้วยการกระทำของเขาคุณจะรู้จักเขา ฉันขอแนะนำการค้นคว้าทางวิชาการอีกเล็กน้อยก่อนที่คุณจะร้องเพลงสรรเสริญชายที่เป็นเหยี่ยวสงครามและปีกขวาที่เอนเอียงเหมือนที่มีอยู่ในปัจจุบัน ...
ฉันเห็นด้วยกับคุณ 100% สุนทรพจน์ที่ใช้ในการหลอกชื่อเสียงและขัดชื่อเสียง การกระทำและโดยเฉพาะอย่างยิ่งการทิ้งระเบิดและกระสุนปืนนับได้มากกว่าคำพูดโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่ได้รับ
ไอค์ทำอะไรได้มากกว่าเพื่อสร้างศูนย์อุตสาหกรรมถาวรของประธานาธิบดีรวมถึงประธานาธิบดีคนอื่น ๆ และเขาก็รู้ว่าเกิดอะไรขึ้นเนื่องจากคำปราศรัยที่โด่งดังรุ่นแรกของเขาได้รับในฤดูใบไม้ผลิของ 1953 ใกล้ถึงจุดเริ่มต้นของเทอมแรก
โลกที่ปราศจากอาวุธนิวเคลียร์
โดย GEORGE P. SHULTZ, WILLIAM J. PERRY, HENRY A. KISSINGER และ SAM NUNN
อัปเดตเมื่อ Jan. 4, 2007 12: 01 am ET
อาวุธนิวเคลียร์ในปัจจุบันเป็นอันตรายอย่างมาก แต่ยังเป็นโอกาสทางประวัติศาสตร์ด้วย ผู้นำสหรัฐฯจะต้องนำโลกไปสู่ขั้นต่อไป - เป็นฉันทามติที่มั่นคงในการเปลี่ยนกลับการพึ่งพาอาวุธนิวเคลียร์ทั่วโลกในฐานะที่เป็นส่วนสำคัญในการป้องกันการแพร่กระจายของพวกเขาไปสู่มือที่อาจเป็นอันตรายและในที่สุดก็ยุติการเป็นภัยคุกคามต่อโลก
อาวุธนิวเคลียร์มีความสำคัญต่อการรักษาความปลอดภัยระหว่างประเทศในช่วงสงครามเย็นเพราะเป็นวิธีการยับยั้ง ในตอนท้ายของสงครามเย็นทำให้หลักคำสอนของการยับยั้งโซเวียต - อเมริกันร่วมกันล้าสมัย การยับยั้งยังคงเป็นการพิจารณาที่เกี่ยวข้องสำหรับหลาย ๆ รัฐเกี่ยวกับภัยคุกคามจากรัฐอื่น ๆ แต่การพึ่งพาอาวุธนิวเคลียร์เพื่อจุดประสงค์นี้กำลังเป็นอันตรายมากขึ้นเรื่อย ๆ และมีประสิทธิภาพลดลง
การทดสอบนิวเคลียร์เมื่อเร็ว ๆ นี้ของเกาหลีเหนือและการที่อิหร่านปฏิเสธที่จะหยุดโครงการเพื่อเสริมสร้างยูเรเนียมซึ่งอาจเป็นเกรดของอาวุธได้เน้นย้ำให้เห็นว่าโลกกำลังตกอยู่ในยุคนิวเคลียร์ใหม่และอันตราย สิ่งที่น่าตกใจที่สุดคือความเป็นไปได้ที่ผู้ก่อการร้ายนอกรัฐจะได้รับมือกับอาวุธนิวเคลียร์กำลังเพิ่มขึ้น ในสงครามปัจจุบันที่เกิดขึ้นกับผู้ก่อการร้ายทั่วโลกอาวุธนิวเคลียร์เป็นวิธีการทำลายล้างขั้นสูงสุด และกลุ่มก่อการร้ายนอกรัฐที่มีอาวุธนิวเคลียร์อยู่นอกขอบเขตของกลยุทธ์การยับยั้งและนำเสนอความท้าทายด้านความมั่นคงใหม่ ๆ ที่ยากลำบาก
–– โฆษณา -
นอกเหนือจากภัยคุกคามจากผู้ก่อการร้ายเว้นแต่จะมีการดำเนินการใหม่อย่างเร่งด่วนแล้วในไม่ช้าสหรัฐฯจะถูกบังคับให้เข้าสู่ยุคนิวเคลียร์ใหม่ที่จะล่อแหลมสับสนทางจิตใจและมีค่าใช้จ่ายทางเศรษฐกิจมากกว่าการป้องปรามสงครามเย็น ยังห่างไกลจากที่แน่นอนว่าเราสามารถจำลอง "การทำลายล้างร่วมกันของโซเวียต - อเมริกัน" ได้สำเร็จด้วยจำนวนศัตรูนิวเคลียร์ที่อาจเกิดขึ้นทั่วโลกโดยไม่ต้องเพิ่มความเสี่ยงอย่างมากที่จะใช้อาวุธนิวเคลียร์ รัฐนิวเคลียร์ใหม่ไม่ได้รับประโยชน์จากการป้องกันทีละขั้นตอนหลายปีที่มีผลบังคับใช้ในช่วงสงครามเย็นเพื่อป้องกันอุบัติเหตุนิวเคลียร์การตัดสินที่ผิดหรือการเปิดตัวโดยไม่ได้รับอนุญาต สหรัฐอเมริกาและสหภาพโซเวียตเรียนรู้จากความผิดพลาดที่น้อยกว่าถึงแก่ชีวิต ทั้งสองประเทศต่างขยันขันแข็งเพื่อให้แน่ใจว่าไม่มีการใช้อาวุธนิวเคลียร์ในช่วงสงครามเย็นโดยการออกแบบหรือโดยบังเอิญ ประเทศนิวเคลียร์ใหม่ ๆ และโลกจะโชคดีเหมือนเดิมในอีก 50 ปีข้างหน้าหรือไม่?
* * * * * * * * * * * *
ผู้นำกล่าวถึงปัญหานี้ในช่วงเวลาก่อนหน้านี้ ในคำปราศรัย "ปรมาณูเพื่อสันติ" ของเขาต่อสหประชาชาติในปี 1953 ดไวต์ดี. ไอเซนฮาวร์ให้คำมั่นว่า "ความมุ่งมั่นของอเมริกาที่จะช่วยแก้ปัญหาปรมาณูที่น่าสะพรึงกลัว - ทุ่มเททั้งใจและความคิดเพื่อค้นหาหนทางที่มนุษย์จะสร้างสรรค์สิ่งมหัศจรรย์ได้อย่างน่าอัศจรรย์ อย่าอุทิศตนเพื่อความตายของเขา แต่อุทิศตนเพื่อชีวิตของเขา” จอห์นเอฟ. เคนเนดีพยายามที่จะทำลายล็อกแจมด้วยการปลดอาวุธนิวเคลียร์กล่าวว่า“ โลกนี้ไม่ได้ถูกกำหนดให้เป็นคุกที่มนุษย์รอการประหารชีวิต”
ราจีฟคานธีกล่าวกับที่ประชุมสมัชชาสหประชาชาติเมื่อวันที่ 9 มิถุนายน พ.ศ. 1988 ได้ยื่นอุทธรณ์ว่า“ สงครามนิวเคลียร์ไม่ได้หมายถึงการเสียชีวิตของประชากรร้อยล้านคน หรือแม้แต่พันล้าน. มันจะหมายถึงการสูญพันธุ์ของสี่พันล้าน: จุดจบของชีวิตอย่างที่เรารู้จักบนโลกของเรา เรามาที่องค์การสหประชาชาติเพื่อขอความช่วยเหลือจากคุณ เราขอการสนับสนุนจากคุณเพื่อหยุดยั้งความบ้าคลั่งนี้”
โรนัลด์เรแกนเรียกร้องให้ยกเลิก "อาวุธนิวเคลียร์ทั้งหมด" ซึ่งเขาคิดว่าเป็น "ไร้เหตุผลไร้มนุษยธรรมโดยสิ้นเชิงไม่มีประโยชน์อะไรนอกจากการฆ่าซึ่งอาจทำลายชีวิตบนโลกและอารยธรรมได้" Mikhail Gorbachev แบ่งปันวิสัยทัศน์นี้ซึ่งได้แสดงออกโดยประธานาธิบดีอเมริกันคนก่อน ๆ
แม้ว่าเรแกนและนายกอร์บาชอฟล้มเหลวที่เรคยาวิกเพื่อบรรลุเป้าหมายของข้อตกลงเพื่อกำจัดอาวุธนิวเคลียร์ทั้งหมดพวกเขาก็ประสบความสำเร็จในการพลิกแขนแข่งบนหัว พวกเขาเริ่มต้นขั้นตอนที่นำไปสู่การลดความสำคัญในการปรับใช้กองกำลังนิวเคลียร์ระยะยาวและระยะกลางรวมถึงการกำจัดขีปนาวุธที่คุกคามทั้งชั้น
อะไรที่จะทำให้เกิดวิสัยทัศน์ที่ Reagan และ Mr. Gorbachev ใช้ร่วมกันอีกครั้ง ฉันสามารถสร้างฉันทามติทั่วโลกที่กำหนดขั้นตอนการปฏิบัติที่นำไปสู่การลดจำนวนครั้งสำคัญของอันตรายนิวเคลียร์ได้หรือไม่? มีความจำเป็นเร่งด่วนที่จะจัดการกับความท้าทายที่เกิดจากคำถามสองข้อนี้
สนธิสัญญาการไม่แพร่ขยายอาวุธ (NPT) มองเห็นจุดสิ้นสุดของอาวุธนิวเคลียร์ทั้งหมด ให้ (ก) ซึ่งระบุว่าไม่ได้มีอาวุธนิวเคลียร์ ณ 1967 ตกลงที่จะไม่รับอาวุธเหล่านี้และ (b) ซึ่งระบุว่าตนเป็นเจ้าของตกลงที่จะปลดอาวุธอาวุธเหล่านี้เมื่อเวลาผ่านไป ประธานาธิบดีของทั้งสองฝ่ายทุกคนตั้งแต่ริชาร์ดนิกสันได้ยืนยันพันธกรณีตามสนธิสัญญานี้อีกครั้ง แต่รัฐที่ไม่ใช่อาวุธนิวเคลียร์ได้เพิ่มความสงสัยในความจริงใจของพลังนิวเคลียร์มากขึ้นเรื่อย ๆ
ความพยายามที่ไม่แพร่กระจายที่แข็งแกร่งกำลังดำเนินการอยู่ โครงการลดภัยคุกคามแบบร่วมมือ, โครงการลดภัยคุกคามทั่วโลก, โครงการรักษาความปลอดภัยการแพร่กระจายและโปรโตคอลเพิ่มเติมเป็นวิธีการที่เป็นนวัตกรรมที่ให้เครื่องมือใหม่ที่มีประสิทธิภาพสำหรับตรวจจับกิจกรรมที่ละเมิด NPT และเป็นอันตรายต่อความปลอดภัยของโลก พวกเขาสมควรได้รับการใช้งานอย่างเต็มรูปแบบ การเจรจาเรื่องการเพิ่มจำนวนอาวุธนิวเคลียร์ของเกาหลีเหนือและอิหร่านซึ่งเกี่ยวข้องกับสมาชิกถาวรของคณะมนตรีความมั่นคงรวมทั้งเยอรมนีและญี่ปุ่นนั้นมีความสำคัญอย่างยิ่ง พวกเขาจะต้องถูกไล่ตามอย่างกระฉับกระเฉง
แต่ด้วยตัวเองขั้นตอนเหล่านี้ไม่เพียงพอต่ออันตราย เรแกนและเลขาธิการกอร์บาชอฟปรารถนาที่จะประสบความสำเร็จมากขึ้นในการประชุมของพวกเขาในเรคยาวิกเมื่อ 20 ปีก่อนนั่นคือการกำจัดอาวุธนิวเคลียร์โดยสิ้นเชิง วิสัยทัศน์ของพวกเขาสร้างความตกใจให้กับผู้เชี่ยวชาญในหลักคำสอนเรื่องการยับยั้งนิวเคลียร์ แต่ก็ทำให้ความหวังของผู้คนทั่วโลกได้รับความสนใจ ผู้นำของทั้งสองประเทศที่มีคลังอาวุธนิวเคลียร์ที่ใหญ่ที่สุดกล่าวถึงการยกเลิกอาวุธที่ทรงพลังที่สุดของพวกเขา
* * * * * * * * * * * *
สิ่งที่ควรทำ คำสัญญาของ NPT และความเป็นไปได้ที่นึกถึงเรคยาวิกสามารถทำให้เกิดผลได้หรือไม่? เราเชื่อว่าสหรัฐฯจะพยายามอย่างมากในการสร้างคำตอบในเชิงบวกผ่านขั้นตอนที่เป็นรูปธรรม
สิ่งแรกและสำคัญที่สุดคือการทำงานอย่างหนักกับผู้นำของประเทศที่ครอบครองอาวุธนิวเคลียร์เพื่อเปลี่ยนเป้าหมายของโลกที่ปราศจากอาวุธนิวเคลียร์ให้กลายเป็นกิจการร่วมค้า กิจการร่วมค้าดังกล่าวโดยการเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงในการจัดการของรัฐที่ครอบครองอาวุธนิวเคลียร์จะให้น้ำหนักเพิ่มเติมกับความพยายามที่ดำเนินการแล้วเพื่อหลีกเลี่ยงการเกิดขึ้นของเกาหลีเหนืออาวุธนิวเคลียร์และอิหร่าน
โปรแกรมที่ควรหาข้อตกลงจะประกอบด้วยชุดของขั้นตอนที่ตกลงและเร่งด่วนที่จะวางรากฐานสำหรับโลกที่ปราศจากการคุกคามจากนิวเคลียร์ ขั้นตอนจะรวมถึง:
การเปลี่ยนท่าทางสงครามเย็นของอาวุธนิวเคลียร์ที่ใช้งานเพื่อเพิ่มเวลาเตือนและลดอันตรายจากการใช้อาวุธนิวเคลียร์โดยไม่ได้ตั้งใจหรือไม่ได้รับอนุญาต
ดำเนินการต่อเพื่อลดขนาดกองกำลังนิวเคลียร์ในทุกรัฐที่เป็นเจ้าของ
กำจัดอาวุธนิวเคลียร์ระยะสั้นที่ออกแบบมาเพื่อการใช้งานไปข้างหน้า
ริเริ่มกระบวนการสองฝ่ายร่วมกับวุฒิสภารวมถึงความเข้าใจในการเพิ่มความมั่นใจและจัดให้มีการทบทวนเป็นระยะเพื่อให้การให้สัตยาบันสนธิสัญญาการห้ามทดสอบแบบเบ็ดเสร็จได้รับผลประโยชน์จากความก้าวหน้าทางเทคนิคล่าสุด
ให้มาตรฐานความปลอดภัยสูงสุดที่เป็นไปได้สำหรับอาวุธทุกประเภทพลูโทเนียมที่ใช้งานได้อาวุธและยูเรเนียมที่ได้รับการตกแต่งอย่างมากมายทุกที่ในโลก
ได้รับการควบคุมกระบวนการเสริมสมรรถนะยูเรเนียมรวมกับการรับประกันว่ายูเรเนียมสำหรับเครื่องปฏิกรณ์นิวเคลียร์สามารถรับได้ในราคาที่เหมาะสมอันดับแรกจากกลุ่มซัพพลายเออร์นิวเคลียร์และจากสำนักงานพลังงานปรมาณูระหว่างประเทศ (IAEA) หรือสำรองระหว่างประเทศอื่น ๆ นอกจากนี้ยังจำเป็นที่จะต้องจัดการกับปัญหาการแพร่กระจายของเชื้อเพลิงที่ใช้แล้วจากเครื่องปฏิกรณ์ที่ผลิตกระแสไฟฟ้า
หยุดการผลิตวัสดุฟิสไซล์สำหรับอาวุธทั่วโลก ยุติการใช้ยูเรเนียมเสริมสมรรถนะสูงในการพาณิชย์และการกำจัดยูเรเนียมที่ใช้งานได้จากการวิจัยอาวุธทั่วโลกและทำให้วัสดุปลอดภัย
เพิ่มความพยายามของเราเป็นสองเท่าในการแก้ไขการเผชิญหน้าในระดับภูมิภาคและความขัดแย้งที่ก่อให้เกิดพลังงานนิวเคลียร์ใหม่
การบรรลุเป้าหมายของโลกที่ปราศจากอาวุธนิวเคลียร์จะต้องมีมาตรการที่มีประสิทธิภาพในการขัดขวางหรือต่อต้านการกระทำที่เกี่ยวข้องกับนิวเคลียร์ที่อาจคุกคามความมั่นคงของรัฐหรือประชาชน
การยืนยันวิสัยทัศน์ของโลกที่ปราศจากอาวุธนิวเคลียร์และมาตรการเชิงปฏิบัติเพื่อให้บรรลุเป้าหมายนั้นจะเป็นและจะถูกมองว่าเป็นความคิดริเริ่มที่ชัดเจนซึ่งสอดคล้องกับมรดกทางศีลธรรมของอเมริกา ความพยายามนี้อาจส่งผลดีอย่างยิ่งต่อความมั่นคงของคนรุ่นต่อไป หากปราศจากวิสัยทัศน์ที่ชัดเจนการกระทำจะไม่ถูกมองว่ายุติธรรมหรือเร่งด่วน หากปราศจากการกระทำการมองเห็นจะไม่ถูกมองว่าเป็นจริงหรือเป็นไปได้
เรารับรองการกำหนดเป้าหมายของโลกที่ปราศจากอาวุธนิวเคลียร์และทำงานอย่างขะมักเขม้นในการดำเนินการที่จำเป็นเพื่อให้บรรลุเป้าหมายดังกล่าวโดยเริ่มจากมาตรการที่ระบุไว้ข้างต้น
Mr. Shultz ผู้มีชื่อเสียงคนหนึ่งในสถาบันฮูเวอร์สแตนฟอร์ดเป็นรัฐมนตรีต่างประเทศจาก 1982 ถึง 1989 นายเพอร์รีดำรงตำแหน่งเป็นรัฐมนตรีกลาโหมจาก 1994 ถึง 1997 นายคิสซิงเกอร์ประธานคิสซิงเกอร์แอสโซซิเอทส์เป็นเลขานุการของรัฐจาก 1973 ถึง 1977 นายนันน์เคยดำรงตำแหน่งประธานคณะกรรมาธิการการบริการวุฒิสภา
การประชุมที่จัดขึ้นโดย Mr. Shultz และ Sidney D. Drell จัดขึ้นที่ Hoover เพื่อทบทวนวิสัยทัศน์ที่ Reagan และ Mr. Gorbachev นำมาสู่ Reykjavik นอกเหนือจากลิขสิทธิ์แล้ว Shultz และ Drell ผู้เข้าร่วมต่อไปนี้ยังสนับสนุนมุมมองในแถลงการณ์นี้: Martin Anderson, Steve Andreasen, Michael Armacost, William Arme, William Crowe, James Goodby, โทมัสเกรแฮมจูเนียร์, Thomas Holloway, Max Hollow Kampelman, Jack Matlock, John McLaughlin, Don Oberdorfer, Rozanne Ridgway, Henry Rowen, Roald Sagdeev และ Abraham Sofaer
การฟังคำพูดนี้ทำให้ฉันสงสัยว่าผู้ผลิตอาวุธมีส่วนเกี่ยวข้องกับความตายของเขามากแค่ไหน
คำพูดที่ยอดเยี่ยม ฉันจะบอกว่าไอเซนฮาวร์เตือนถึงอันตรายของคอมเพล็กซ์ทางทหารและอุตสาหกรรมจะต้องได้รับการพิจารณาเช่นกัน
เมื่อไรที่เราจะได้เรียนรู้ความรุนแรงก่อให้เกิดความรุนแรงมากขึ้นและเพื่อที่จะทำลายวงจรสงครามนี้เราต้องหาวิธีที่จะลบล้างความล้มเหลวทางการเงินของนักการเมือง (รีพับลิกันและเดโมแครต) ที่นำ (และโกหก) เราเข้าสู่ระเบียบนี้ ปีนี้
ขอบคุณสำหรับบทความของคุณและเตือนเราเกี่ยวกับคำพูดนี้ โดยทั่วไปแล้วการตีความสุนทรพจน์ของประธานาธิบดีจะง่ายกว่าผ่านการกรองวาระและอคติของคนเอง การได้มาซึ่งเจตนาและจุดมุ่งหมายที่แท้จริงนั้นยากกว่ามาก เราต้องคิดเสมอว่ามีการพิจารณาบริบทของเวลาและสถานที่ความหมายของการเล่นกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งวาระที่ไม่ได้พูดอะไรที่อาจเป็นการส่งเสริมหรือต่อต้าน ฯลฯ อย่างไรก็ตามคำพูดเพียงแค่เห็นคุณค่ามีความสำคัญและ คำพูดที่ผู้นำของสหรัฐอเมริกาพูดในที่สาธารณะมีศักยภาพอย่างมาก ประธานาธิบดีไม่ใช่กษัตริย์หรือเผด็จการ แต่สุนทรพจน์ในที่สาธารณะของเขามีพลังมหาศาลในการสร้างอิทธิพลและสร้างแรงบันดาลใจ ฉันไม่สามารถนึกถึงคำปราศรัยของนักการเมืองที่ให้ความหวังและแรงบันดาลใจมากมายในขณะที่ยังคงมีสติปัญญาเข้มแข็งจริงจังและรอบคอบต่อหัวใจและความคิดของผู้คนทั่วโลกในตอนนั้นและตอนนี้ มาร์ตินลูเธอร์คิงเป็นบุคคลสาธารณะคนเดียวที่ฉันรู้ว่าสามารถทำได้อย่างเชี่ยวชาญเช่นนี้ และทั้งสองอยู่ในหน้าเดียวกันในแง่ของจิตวิญญาณและความจำเป็นในทางปฏิบัติของสันติภาพ ตอนนี้เราต้องการพวกเขามากขึ้นกว่าเดิม ในยุคปัจจุบันมีเพียง Dennis Kucinich เท่านั้นที่เข้ามาใกล้ ขอบคุณเดวิดสำหรับทุกสิ่งที่คุณทำเพื่อให้แนวคิดนี้ดำเนินต่อไป
เราทุกคนจำเป็นต้องจำข้อความนี้ในวันนี้ ขอบคุณ!
เราต้องพากเพียรในการค้นหาความสงบ สงครามไม่ใช่สิ่งที่หลีกเลี่ยงได้ - เจเอฟเค
ฉันจำคำพูดนี้ไม่ได้ ฉันหวังว่าฉันจะมีและสิ่งนี้ได้กลายเป็นเป้าหมายสำคัญของประเทศ มากเกินไปคือประเทศนี้ไม่มีแนวคิดที่แท้จริงของโลกที่ไม่มีสงครามอันเป็นผลมาจากความสงบสุข ความคิดที่สวยงามของโลกที่สงบสุขอย่างต่อเนื่องแต่ละประเทศทำงานเพื่อทำให้สมาชิกทุกคนประสบความสำเร็จและมีส่วนทำให้เกิดความเท่าเทียมกันของทุกคน
ยากที่จะเชื่อว่าเราถอยหลังไปไกลแล้วนับตั้งแต่สุนทรพจน์ของเคนเนดี จะต้องมีไว้ฟังตอนปลุก
“ เราผู้ลงนามข้างล่างเป็นชาวรัสเซียที่อาศัยและทำงานในสหรัฐอเมริกา เราได้รับการจับตามองด้วยความวิตกกังวลที่เพิ่มขึ้นเนื่องจากนโยบายของสหรัฐฯและนาโตในปัจจุบันทำให้เราต้องเผชิญกับเส้นทางการปะทะกันที่อันตรายอย่างยิ่งกับสหพันธรัฐรัสเซียรวมถึงจีน ชาวอเมริกันที่เคารพและรักชาติหลายคนเช่น Paul Craig Roberts, Stephen Cohen, Philip Giraldi, Ray McGovern และคนอื่น ๆ อีกมากมายได้ออกคำเตือนเกี่ยวกับสงครามโลกครั้งที่สามที่กำลังจะเกิดขึ้น แต่เสียงของพวกเขาทั้งหมดได้หายไปท่ามกลางเสียงของสื่อมวลชนที่เต็มไปด้วยเรื่องราวหลอกลวงและไม่ถูกต้องซึ่งแสดงลักษณะเศรษฐกิจของรัสเซียว่าตกอยู่ในความโกลาหลและกองทัพรัสเซียอ่อนแอ - ทั้งหมดนี้ไม่มีหลักฐาน แต่เรารู้ทั้งประวัติศาสตร์รัสเซียและสภาพปัจจุบันของสังคมรัสเซียและกองทัพรัสเซียไม่สามารถกลืนคำโกหกเหล่านี้ได้ ตอนนี้เรารู้สึกว่าเป็นหน้าที่ของเราในฐานะชาวรัสเซียที่อาศัยอยู่ในสหรัฐอเมริกาที่ต้องเตือนคนอเมริกันว่าพวกเขาถูกโกหกและบอกความจริงให้พวกเขาทราบ และความจริงก็คือ:
หากจะมีการทำสงครามกับรัสเซียแล้วสหรัฐฯ
จะถูกทำลายอย่างแน่นอนและพวกเราส่วนใหญ่จะต้องตาย
ให้เราย้อนกลับไปและวางสิ่งที่เกิดขึ้นในบริบททางประวัติศาสตร์ รัสเซียมี… .. ” อ่านเพิ่มเติม……. http://cluborlov.blogspot.ca/2016/05/a-russian-warning.html
วิดีโอยอดเยี่ยม แต่มีวิธีใดบ้างที่คุณสามารถเพิ่มคำบรรยายแบบปิดได้? ฉันรู้ว่ามีการพิมพ์ส่วนของคำพูดไว้ในบทความ แต่ไม่ได้เรียงตามลำดับ
จากการปฏิเสธครั้งแรกที่เขาปฏิเสธที่จะประกันตัวจากการรุกรานของต่อต้านคาสโตรคิวบากับ USAF ที่อ่าวหมูในเดือนเมษายนปีพ. ศ. 1961 จนถึงการปฏิเสธที่จะเข้าร่วมในสงครามกราดยิงที่เบอร์ลินในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 1961 เพื่อยุติการเจรจาต่อรองกับลาว ( ไม่มีสงครามยิง) เขาปฏิเสธในวันที่ 11/22/61 (!) ที่จะส่งกองกำลังรบของสหรัฐฯไปยังเวียดนามเพื่อจัดการวิกฤตขีปนาวุธคิวบาเพื่อยืนยัน (และทักษะทางการเมือง) ในการให้สัตยาบันสนธิสัญญาห้ามทดสอบนิวเคลียร์ ต่อการตัดสินใจของเขาในเดือนตุลาคมปี 1963 เพื่อเริ่มถอนกองกำลังของสหรัฐฯทั้งหมดออกจากเวียดนามซึ่งการถอนกำลังจะเสร็จสิ้นภายในปี 1965 ทั้งหมดแสดงให้เห็นถึงความมุ่งมั่นที่จะหลีกเลี่ยงสงครามและแน่นอนว่าจะหลีกเลี่ยงสถานการณ์ที่ทวีความรุนแรงขึ้นซึ่งสงครามกลายเป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้
เจเอฟเคในฐานะประธานทำทุกอย่างเท่าที่ทำได้เพื่อหลีกเลี่ยงสงคราม เขาทำมากกว่าประธานาธิบดีคนอื่น ๆ ก่อนหรือหลังเพื่อหลีกเลี่ยงสงคราม เขาเห็นสงครามใกล้ชิดและเป็นส่วนตัวและรู้ถึงความน่ากลัว
ตำแหน่งของเขาทำให้เครื่องจักรสงครามในประเทศนี้โกรธแค้นจนพวกเขาฆ่าเขา และไม่มีประธานาธิบดีคนใดที่มีความกล้าหาญที่จะใช้ท่าทางที่แข็งแกร่งในการป้องกันสงคราม
เคนเนดีเป็นนักเทศน์ทางศีลธรรมจากมุมมองของโบสถ์ - ธรรมาสน์ ทุกที่ที่เขาพูดถึงผลกำไรมหาศาลให้กับผู้ผลิตอาวุธ !!? สาเหตุพื้นฐานของความต้องการที่จะสร้างศัตรูที่ล้าหลังเพื่อเก็บเงินกองกำลังไว้ในรอยแยกนั้น สหภาพโซเวียตได้รับเลือกเนื่องจากทำงานเพื่อสร้างลัทธิคอมมิวนิสต์โดยสั่งสังคมให้ปลอบใจผู้คนในนั้น นี่เป็นภัยคุกคามอย่างต่อเนื่องสำหรับเจ้าของของเราผู้สร้างผลกำไรของเรา Normaha@pacbell.net
เคนเนดีเป็นนักเทศน์ทางศีลธรรมจากมุมมองของโบสถ์ - ธรรมาสน์ ทุกที่ที่เขาพูดถึงผลกำไรมหาศาลให้กับผู้ผลิตอาวุธ !!? สาเหตุพื้นฐานของความต้องการที่จะสร้างศัตรูที่ล้าหลังเพื่อเก็บเงินกองกำลังไว้ในรอยแยกนั้น สหภาพโซเวียตได้รับเลือกเนื่องจากทำงานเพื่อสร้างลัทธิคอมมิวนิสต์โดยสั่งสังคมให้ปลอบใจผู้คนในนั้น นี่เป็นภัยคุกคามอย่างต่อเนื่องสำหรับเจ้าของของเราผู้สร้างผลกำไรของเรา