เป็นเวลาเกือบแปดปีแล้วที่ Chalmers Johnson เสียชีวิต เขาเป็นผู้เขียนและผลงานอื่น ๆ สวยสด: ต้นทุนและผลที่ตามมาของจักรวรรดิอเมริกัน และ รื้อจักรวรรดิ. เขายังเป็น TomDispatch กำยำ และเพื่อน ในขณะที่ฉันดูการเต้นรำทำลายล้างที่แปลกประหลาดของ Donald Trump และของเขา ผองเพื่อน, ฉันยังคงสงสัยอยู่เป็นประจำว่าชาลคิดอะไรอยู่? ความเฉลียวฉลาดของเขาและในฐานะอดีตที่ปรึกษาของ CIA ความรู้สึกลึก ๆ ของเขาเกี่ยวกับการทำงานของรัฐความมั่นคงแห่งชาติทำให้ฉันได้รับการศึกษาที่ล่าช้า อย่างไรก็ตามเมื่อไม่มีการเข้าถึงกระดาน Ouija ของฉันสิ่งที่ดีที่สุดที่ฉันสามารถทำได้เมื่อต้องตอบคำถามดังกล่าวคือโพสต์ใหม่ ชิ้นสุดท้ายคลาสสิก สำหรับไซต์นี้เนื่องจากความจำเป็นในการรื้อถอนอาณาจักรอเมริกันก่อนที่จะรื้อถอนเรา เขาเขียนไว้ในเดือนกรกฎาคม 2009 โดยเชื่อว่าเราผ่านมานานแล้วจากสาธารณรัฐสู่จักรวรรดิและอยู่ในช่วงตกต่ำได้รับความช่วยเหลือจากสิ่งที่เขาเรียกว่า“ทหาร Keynesianism"วิ่งอะม็อก เขาเห็นเพนตากอนและของเรา อาณาจักรของฐาน ในต่างประเทศเป็นโครงการ Ponzi ที่จะช่วยประเทศล้มละลายในวันนี้
ผู้สมัครคนแรกจะรู้สึกประทับใจเพียงใดที่เขาได้ขี่ บันไดเลื่อน เข้าสู่การแข่งขันชิงตำแหน่งประธานาธิบดีใน ข้อความเอกพจน์ ของการลดลงของชาวอเมริกัน (“ ทำให้คนอเมริกันยิ่งใหญ่ อีกครั้ง!”) และอีกมากมายในโลกที่ผู้สมัครสร้างเป็นประธานความตั้งใจในสิ่งที่เขาดูเหมือนจะเป็นในแบบที่แปลกประหลาดของเขาเอง การรื้อ ระบบ ของการควบคุมทั่วโลกที่สหรัฐฯสร้างขึ้นตั้งแต่ปี 1945 ในขณะเดียวกันเขาก็เตรียมพร้อมที่จะ เงินทุน กองทัพสหรัฐฯในระดับที่แม้กระทั่งจอห์นสันจะต้องตื่นตาในขณะที่พยายาม ขายอาวุธอเมริกัน รอบ ๆ ดาวเคราะห์ที่ถูกต่อสู้ด้วยวิธีที่สามารถพิสูจน์ได้ว่ามีเอกลักษณ์ การรวมกันที่แปลกประหลาดของการเรียกร้องให้โดนัลด์ทรัมป์เป็นตัวแทนของเขาในขณะที่เขายั่วยวนตลอดเวลาที่ ขอบของสงคราม(“ ไฟและความโกรธอย่างที่โลกไม่เคยเห็น”) สงครามมากขึ้น (“ ไม่เคยข่มขู่สหรัฐอเมริกาอีกครั้งไม่เช่นนั้นคุณจะประสบกับผลที่ตามมาซึ่งไม่กี่คนในประวัติศาสตร์เคยประสบมาก่อน”) และ ความสงบ ในเวลาของเรา ท่ามกลางความแปลกประหลาดอย่าลืมความแปลกประหลาดของสื่อกระแสหลักที่ก่อให้เกิดความเสียหาย ครอบคลุม ประธานาธิบดีคนนี้อย่างที่ไม่มีใครเคยถูกกล่าวถึงในประวัติศาสตร์ของจักรวาล (บางสิ่งที่จะทำให้ Chal ประหลาดใจอย่างไม่ต้องสงสัย)
นึกถึงสิ่งที่ประธานาธิบดีทรัมป์ได้เปิดตัวในฐานะที่เป็นความชั่วร้ายที่อาจเกิดขึ้นในชีวิตของจักรพรรดิในขณะที่ตรวจสอบความคิดของ Chal จากเมื่อนานมาแล้วในเรื่องที่ควรจะเป็นในจิตใจของเราทั้งหมด
สามเหตุผลที่ดีในการชำระอาณาจักรของเรา
และสิบขั้นตอนในการทำเช่นนั้น
By บิลจอห์นสัน
อย่างไรก็ตามแผนการในประเทศของประธานาธิบดีบารัคโอบามาที่ทะเยอทะยานประเด็นหนึ่งที่ไม่ได้รับการยอมรับมีความเป็นไปได้ที่จะทำลายความพยายามในการปฏิรูปใด ๆ ที่อาจเกิดขึ้น คิดว่ามันเป็นลิงกอริลลา 800 ปอนด์ในห้องนั่งเล่นอเมริกัน: เราเชื่อมั่นในลัทธิจักรวรรดินิยมและการทหารในความสัมพันธ์ของเรากับประเทศอื่น ๆ มานานและอาณาจักรฐานโลกที่กว้างใหญ่ ความล้มเหลวในการเริ่มจัดการกับกองทหารของเราและการใช้ประโยชน์อย่างล้นหลามในภารกิจที่มันไม่เหมาะสมอย่างไร้ความหวังในไม่ช้าก็เร็วประณามสหรัฐอเมริกาว่าจะมีผลกระทบร้ายแรงสามอย่าง: สงครามที่ยิ่งใหญ่ของจักรวรรดิตลอดกาลและ การล้มละลายที่นำไปสู่การล่มสลายน่าจะคล้ายกับอดีตสหภาพโซเวียต
จากข้อมูลของเพนตากอนอย่างเป็นทางการของ 2008 ในฐานทัพทหารของเราทั่วโลกอาณาจักรของเรา ประกอบด้วย สิ่งอำนวยความสะดวก 865 ในมากกว่า 40 ประเทศและดินแดนของสหรัฐอเมริกาในต่างประเทศ เราปรับใช้มากกว่าทหาร 190,000 ในประเทศและดินแดน 46 ในประเทศดังกล่าวเพียงประเทศเดียวญี่ปุ่นเมื่อปลายเดือนมีนาคม 2008 เรายังคงมีคน 99,295 ที่เชื่อมต่อกับกองทัพสหรัฐที่อาศัยและทำงานอยู่ที่นั่น - สมาชิก 49,364 ของบริการติดอาวุธของเราสมาชิกครอบครัว 45,753 ขึ้นอยู่กับพนักงานพลเรือน 4,178 13,975 เหล่านี้บางส่วนติดอยู่ในเกาะเล็ก ๆ ของโอกินาว่าซึ่งเป็นกองทหารต่างชาติที่ใหญ่ที่สุดในญี่ปุ่น
ความเข้มข้นของพลังทหารขนาดใหญ่เหล่านี้นอกสหรัฐอเมริกาไม่จำเป็นสำหรับการป้องกันของเรา พวกเขาคือผู้มีส่วนร่วมสำคัญต่อความขัดแย้งมากมายของเรากับประเทศอื่น ๆ พวกเขายังมีราคาแพงอย่างเหลือเชื่อ ตาม Anita Dancs นักวิเคราะห์สำหรับนโยบายต่างประเทศของเว็บไซต์ในโฟกัสสหรัฐอเมริกา ใช้เวลา ประมาณ $ 250 พันล้านในแต่ละปีการรักษาสถานะทางทหารทั่วโลก จุดประสงค์เดียวของสิ่งนี้คือเพื่อให้เรามีอำนาจ - นั่นคือการควบคุมหรือการปกครอง - เหนือกว่าหลาย ๆ ประเทศบนโลกนี้
เราเป็นเหมือนอังกฤษเมื่อสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่สอง: พยายามอย่างยิ่งยวดที่จะสร้างอาณาจักรที่เราไม่ต้องการและไม่สามารถจ่ายได้อีกต่อไปโดยใช้วิธีการที่คล้ายกับอาณาจักรที่ล้มเหลวในอดีต - รวมถึงพลังฝ่ายอักษะของสงครามโลกครั้งที่ ครั้งที่สองและอดีตสหภาพโซเวียต มีบทเรียนสำคัญสำหรับเราในการตัดสินใจของอังกฤษที่เริ่มต้นใน 1945 เพื่อชำระอาณาจักรของพวกเขาโดยสมัครใจแทนที่จะถูกบังคับให้ทำเช่นนั้นโดยการพ่ายแพ้ในสงครามเช่นเดียวกับญี่ปุ่นและเยอรมนีหรือจากความขัดแย้งในอาณานิคมที่อ่อนแอลง ฝรั่งเศสและดัตช์ เราควรทำตามตัวอย่างของอังกฤษ (อนิจจาพวกเขากำลังถอยกลับและทำตามตัวอย่างของเราโดยช่วยเราในสงครามในอัฟกานิสถาน)
ต่อไปนี้เป็นเหตุผลพื้นฐานสามประการว่าทำไมเราจึงต้องชำระอาณาจักรของเรา
1 เราไม่สามารถจ่ายได้อีกต่อไป
ไม่นานหลังจากการเลือกตั้งในฐานะประธานาธิบดีบารัคโอบามากล่าวสุนทรพจน์ประกาศสมาชิกคณะรัฐมนตรีชุดใหม่ของเขาหลายคน ระบุเป็นจริง ว่า“ [w] e ต้องรักษากองทัพที่แข็งแกร่งที่สุดในโลก” ไม่กี่สัปดาห์ต่อมาในเดือนมีนาคม 12, 2009 ในการกล่าวคำปราศรัยที่ National Defense University ใน Washington DC ประธานาธิบดีอีกครั้ง ยืนยัน“ อย่าทำผิดประเทศนี้จะรักษาอำนาจทางทหารของเราไว้ เราจะมีกองกำลังติดอาวุธที่แข็งแกร่งที่สุดในประวัติศาสตร์ของโลก” และในการกล่าวคำปราศรัยต่อนายร้อยของโรงเรียนนายเรือสหรัฐฯในเดือนพฤษภาคม 22nd, Obama เน้น ว่า“ [w] e จะรักษาอำนาจทางทหารของอเมริกาและทำให้คุณเป็นกองกำลังต่อสู้ที่ดีที่สุดที่โลกเคยเห็นมา”
สิ่งที่เขาล้มเหลวในการสังเกตคือสหรัฐอเมริกาไม่มีความสามารถที่จะยังคงเป็น hegemon ทั่วโลกอีกต่อไปและแกล้งทำเป็นอย่างอื่นคือการเชิญภัยพิบัติ
จากความเห็นของนักเศรษฐศาสตร์และนักวิทยาศาสตร์ทางการเมืองทั่วโลกที่เพิ่มมากขึ้นเป็นไปไม่ได้ที่สหรัฐฯจะยังคงดำเนินบทบาทต่อไปในขณะที่มีอำนาจทางเศรษฐกิจที่อ่อนแอ ไม่เคยมีการกำหนดค่าดังกล่าวในประวัติศาสตร์ของลัทธิจักรวรรดินิยม Robert Pape แห่งมหาวิทยาลัยชิคาโกผู้เขียนการศึกษาที่สำคัญ ตายเพื่อชนะ: ตรรกะเชิงกลยุทธ์ของการก่อการร้ายฆ่าตัวตาย (Random House, 2005) โดยทั่วไป เขียน:
“ อเมริกากำลังตกต่ำอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน บาดแผลที่เกิดขึ้นเองในสงครามอิรักหนี้ภาครัฐที่เพิ่มขึ้นยอดดุลบัญชีเดินสะพัดที่ติดลบมากขึ้นและจุดอ่อนทางเศรษฐกิจภายในอื่น ๆ มีผลต่อค่าใช้จ่ายที่แท้จริงของสหรัฐฯในโลกปัจจุบันที่มีการเผยแพร่ความรู้และเทคโนโลยีอย่างรวดเร็ว หากแนวโน้มปัจจุบันยังคงดำเนินต่อไปเราจะมองย้อนกลับไปที่ปีบุชในฐานะผู้ตัดสินความตายของอำนาจอเมริกา”
มีบางสิ่งที่ไร้สาระแม้แต่ Kafkaesque เกี่ยวกับอาณาจักรทหารของเรา Jay Barr ทนายความล้มละลายได้ชี้ประเด็นนี้ การใช้ การเปรียบเทียบที่ชาญฉลาด:
“ ไม่ว่าการชำระบัญชีหรือการจัดโครงสร้างใหม่ลูกหนี้ที่ต้องการการป้องกันการล้มละลายต้องจัดทำรายการค่าใช้จ่ายซึ่งหากพิจารณาแล้วสมเหตุสมผลจะหักกลบกับรายได้เพื่อแสดงให้เห็นว่ามีกองทุนที่ จำกัด เท่านั้นที่สามารถชำระเจ้าหนี้ที่ล้มละลายได้ ตอนนี้ลองนึกภาพคนที่ฟ้องล้มละลายโดยอ้างว่าเขาไม่สามารถชำระหนี้ของเขาได้เพราะเขามีค่าใช้จ่ายทางดาราศาสตร์ในการบำรุงรักษาโรงงาน 737 อย่างน้อยในต่างประเทศที่ให้ผลตอบแทนเป็นศูนย์อย่างแน่นอนจากการลงทุนที่สำคัญที่จำเป็นต่อการรักษา ... มากกว่าทรัพย์สินจำนวนมากของเขาเพื่อประโยชน์ของเจ้าหนี้รวมถึงอสังหาริมทรัพย์ที่มีค่าของต่างประเทศที่เขาวางฐานของเขา”
กล่าวอีกนัยหนึ่งสหรัฐอเมริกาไม่ได้พิจารณาอย่างจริงจังถึงการล้มละลายของตนเอง มันคือการเพิกเฉยต่อความหมายของความตกต่ำทางเศรษฐกิจและความตกต่ำของการล้มละลาย
Nick Turse ผู้แต่ง คอมเพล็กซ์: วิธีที่ทหารบุกรุกชีวิตประจำวันของเรา (หนังสือนครหลวง, 2008), คำนวณ ที่เราสามารถหักล้างได้ $ 2.6 พันล้านถ้าเราจะขายสินทรัพย์ฐานของเราที่ Diego Garcia ในมหาสมุทรอินเดียและรับอีก $ 2.2 พันล้านถ้าเราทำเช่นเดียวกันกับGuantánamo Bay ในคิวบา นี่เป็นเพียงส่วนหนึ่งของ 800 ที่เหนือกว่าของเรา
ความไม่เต็มใจของเราที่จะตัดทอนไม่ทำลายให้น้อยลงแสดงให้เห็นถึงความล้มเหลวทางประวัติศาสตร์ที่โดดเด่นของจินตนาการ ในการเยือนประเทศจีนอย่างเป็นทางการครั้งแรกนับตั้งแต่เป็นรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลังทิโมธี Geithner ให้ความมั่นใจแก่ผู้ชมนักศึกษาที่มหาวิทยาลัยปักกิ่งว่า“ ทรัพย์สินของจีน [ที่ลงทุนในสหรัฐอเมริกา] ปลอดภัยมาก” รายงานข่าวนักเรียนตอบด้วยเสียงหัวเราะดัง ๆ พวกเขาอาจจะ
ในเดือนพฤษภาคม 2009 สำนักงานการจัดการและงบประมาณคาดการณ์ว่าใน 2010 สหรัฐอเมริกาจะเป็นภาระกับการขาดดุลงบประมาณอย่างน้อย $ 1.75 ล้านล้าน ซึ่งรวมถึงงบประมาณที่ไม่ได้กำหนดไว้ที่ 640 พันล้านดอลลาร์สำหรับเพนตากอนหรือค่าใช้จ่ายในการเข้าร่วมสงครามสองสงครามที่มีราคาแพงอย่างน่าทึ่ง จำนวนเงินมหาศาลที่ต้องใช้เวลาหลายชั่วอายุคนสำหรับชาวอเมริกันในการชำระค่าใช้จ่ายในการผจญภัยของจักรพรรดิจอร์จดับเบิลยูบุช - หากพวกเขาสามารถทำได้หรือจะ มันแสดงถึง 13% ของผลิตภัณฑ์มวลรวมในประเทศปัจจุบันของเรา (นั่นคือมูลค่าของทุกสิ่งที่เราผลิต) เป็นที่น่าสังเกตว่า เป้าหมายต้องการ ของประเทศในยุโรปที่ต้องการเข้าร่วมยูโรโซนมีการขาดดุลไม่เกิน 3% ของ GDP
ป่านนี้ประธานาธิบดีโอบามาได้ประกาศลดจำนวนการใช้จ่ายอาวุธที่สิ้นเปลืองและไร้ค่าเพียง $ 8.8 พันล้านเหรียญรวมถึงการยกเลิกเครื่องบินรบ F-22 ของเขา ในความเป็นจริงแล้วงบประมาณเพนตากอนจริงสำหรับปีหน้า จะใหญ่ขึ้นไม่เล็กกว่างบสุดท้ายของยุคบุช การตัดค่าใช้จ่ายทางทหารของเราออกไปจะเห็นได้ชัดในอนาคตอันใกล้หากเราต้องการรักษาความสมบูรณ์ทางการคลัง
2 เรากำลังจะแพ้สงครามในอัฟกานิสถานและมันจะช่วยให้เราล้มละลาย
หนึ่งในความผิดพลาดเชิงกลยุทธ์ที่สำคัญของเราในอัฟกานิสถานคือไม่ได้รับการยอมรับว่าทั้งบริเตนใหญ่และสหภาพโซเวียตพยายามที่จะปลอบโยนอัฟกานิสถานโดยใช้วิธีการทางทหารเช่นเดียวกับเราและล้มเหลวอย่างร้ายแรง เราดูเหมือนจะไม่ได้เรียนรู้อะไรจากประวัติศาสตร์สมัยใหม่ของอัฟกานิสถาน - เท่าที่เรารู้ว่ามันคืออะไร ระหว่าง 1849 และ 1947 สหราชอาณาจักรส่งการเดินทางเกือบทุกปีกับชนเผ่า Pashtun และชนเผ่าย่อยที่อาศัยอยู่ในสิ่งที่เรียกว่าดินแดนทางตะวันตกเฉียงเหนือ - ซึ่งเป็นพื้นที่ตามแนวชายแดนเทียมระหว่างอัฟกานิสถานและปากีสถานเรียกว่า Durand Line ชายแดนนี้ถูกสร้างขึ้นใน 1893 โดยรัฐมนตรีต่างประเทศของอังกฤษในอินเดีย Sir Mortimer Durand
ทั้งสหราชอาณาจักรและปากีสถานไม่เคยจัดการที่จะสร้างการควบคุมที่มีประสิทธิภาพในพื้นที่ ในฐานะนักประวัติศาสตร์ที่มีชื่อเสียงหลุยส์ดูปรีวางไว้ในหนังสือของเขา อัฟกานิสถาน (สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยออกซ์ฟอร์ด, 2002, p. 425):“ ชนเผ่า Pashtun ผู้เชี่ยวชาญด้านพันธุกรรมในการรบแบบกองโจรหลังการต่อต้านนักสู้มาหลายศตวรรษและต่อสู้กันเองเมื่อไม่มีผู้มาร่วม Pashtun ล้าน 41 ล้านคนอาศัยอยู่ในพื้นที่ที่ไม่ได้ถูกกำหนดไว้ตามแนว Durand Line และไม่แสดงความจงรักภักดีต่อรัฐบาลกลางของปากีสถานหรืออัฟกานิสถาน
ภูมิภาคที่รู้จักกันในปัจจุบันในฐานะเขตปกครองของรัฐบาลกลาง (FATA) ของปากีสถานบริหารโดยอิสลามาบัดโดยตรงซึ่งเหมือนกับที่เจ้าหน้าที่ของจักรวรรดิอังกฤษทำ - แบ่งออก อาณาเขตออกเป็นเจ็ดหน่วยงานแต่ละหน่วยมี "ตัวแทนทางการเมือง" ของตัวเองซึ่งใช้อำนาจเช่นเดียวกับบรรพบุรุษยุคอาณานิคมของเขา จากนั้นเป็นตอนนี้ส่วนหนึ่งของ FATA ที่รู้จักกันในชื่อ Waziristan และบ้านของชนเผ่า Pashtun เสนอการต่อต้านที่ดุเดือดที่สุด
จากข้อมูลของพอลฟิตซ์เจอรัลด์และเอลิซาเบ ธ กูลด์ผู้เชี่ยวชาญชาวอัฟกันและผู้เขียนหนังสือของ ประวัติศาสตร์ที่มองไม่เห็น: เรื่องราวบอกเล่าของอัฟกานิสถาน (แสงไฟของเมือง, 2009, หน้า 317):
“ หากข้าราชการของวอชิงตันไม่จำประวัติศาสตร์ของภูมิภาคนี้ชาวอัฟกันจะทำเช่นนั้น อังกฤษใช้กำลังทางอากาศเพื่อทิ้งระเบิดหมู่บ้าน Pashtun ที่เหมือนกันหลังสงครามโลกครั้งที่หนึ่งและถูกประณามเพราะมัน เมื่อโซเวียตใช้ MiG และ Mi-24 Hind เฮลิคอปเตอร์กราดที่ทำในช่วง 1980 พวกมันถูกเรียกว่าอาชญากร สำหรับอเมริกาที่จะใช้อาวุธที่มีอำนาจครอบงำในลักษณะเดียวกันโดยประมาทและไม่เลือกปฏิบัติท้าทายความยุติธรรมและศีลธรรมของโลกในขณะเดียวกันก็ทำให้ประชาชนชาวอัฟกันและโลกอิสลามไกลออกไปจากสหรัฐฯ”
ใน 1932 ชุดของความโหดเหี้ยมเหมือน Guernica ชาวอังกฤษใช้ก๊าซพิษใน Waziristan สนธิสัญญาการลดอาวุธในปีเดียวกันพยายามห้ามการโจมตีทางอากาศของพลเรือน แต่ Lloyd George ผู้ซึ่งเคยเป็นนายกรัฐมนตรีของอังกฤษในช่วงสงครามโลกครั้งที่หนึ่งได้คร่ำครวญว่า“ เรายืนยันในการสงวนสิทธิ์ในการทิ้งระเบิดนิกเกอร์” (Fitzgerald and Gould, หน้า 65) มุมมองของเขาชนะ
สหรัฐฯยังคงดำเนินการต่อไปในทำนองเดียวกัน แต่ด้วยข้ออ้างใหม่ว่าการสังหารผู้ไม่ฝักใฝ่ฝ่ายใดก็ตามเป็นผลมาจาก "ความเสียหายของหลักประกัน" หรือความผิดพลาดของมนุษย์ การใช้ โดรนไร้นักบิน นำทางด้วยความแม่นยำเพียงเล็กน้อยจากคอมพิวเตอร์ในฐานทัพทหารในทะเลทรายอาริโซน่าและเนวาดาท่ามกลางสถานที่อื่น ๆ เราได้สังหารผู้คนที่ไม่รู้อิโหน่อิเหน่หลายร้อยคนในปากีสถานและอัฟกานิสถาน รัฐบาลปากีสถานและอัฟกานิสถานเตือนซ้ำแล้วซ้ำอีกว่าเรากำลังแยกแยะคนที่เราอ้างว่าประหยัดเพื่อประชาธิปไตยอย่างแม่นยำ
เมื่อพฤษภาคม 2009 General Stanley McChrystal ได้รับการแต่งตั้งให้เป็นผู้บัญชาการในอัฟกานิสถานเขาได้สั่งการ จำกัด การโจมตีทางอากาศรวมถึงการดำเนินการของ CIA ยกเว้นในกรณีที่จำเป็นเพื่อปกป้องกองกำลังพันธมิตร น่าเสียดายที่ราวกับว่าแสดงให้เห็นถึงความไร้ความสามารถของสายการบังคับบัญชาของเราเพียงสองวันหลังจากคำสั่งนี้ในเดือนมิถุนายน 23, 2009 สหรัฐอเมริกาได้ทำการโจมตีเสียงพึมพำกับขบวนศพที่ ฆ่าคนอย่างน้อย 80 คนการโจมตีครั้งร้ายแรงที่สุดครั้งหนึ่งของสหรัฐในดินแดนปากีสถาน แทบจะไม่มีการรายงานการพัฒนาเหล่านี้จากสื่อกระแสหลักของอเมริกาหรือข่าวโทรทัศน์เครือข่าย (ในเวลานั้นสื่อเกือบทั้งหมดถูกครอบงำโดยการผจญภัยทางเพศของผู้ว่าการรัฐเซาท์แคโรไลนาและการเสียชีวิตของไมเคิลแจ็คสันป๊อปสตาร์)
การปฏิบัติการทางทหารของเราทั้งในปากีสถานและอัฟกานิสถานได้รับการรบกวนจากหน่วยสืบราชการลับที่ไม่เพียงพอและไม่ถูกต้องเกี่ยวกับทั้งสองประเทศอคติทางอุดมการณ์เกี่ยวกับฝ่ายที่เราควรให้การสนับสนุนและฝ่ายใดที่เราควรคัดค้าน ยกตัวอย่างเช่นฟิตซ์เจอรัลด์และกูลด์คิดว่าตรงกันข้ามกับการให้ความสำคัญกับหน่วยข่าวกรองของเราในอัฟกานิสถาน“ ปากีสถานเป็นปัญหาเสมอ” พวกเขากล่าวเสริม:
“ กองทัพปากีสถานและหน่วยงาน Inter-Services Intelligence …จาก 1973 on มีบทบาทสำคัญในการระดมทุนและกำกับก่อน มุสสิม [ฝ่ายต่อต้านโซเวียตในช่วง 1980s] และกลุ่มตอลิบาน เป็นกองทัพของปากีสถานที่ควบคุมอาวุธนิวเคลียร์ จำกัด การพัฒนาสถาบันประชาธิปไตยฝึกฝนนักรบตอลิบานในการโจมตีฆ่าตัวตายและสั่งให้ต่อสู้กับทหารอเมริกันและนาโต้ปกป้องรัฐบาลอัฟกานิสถาน” (p. 322-324)
กองทัพปากีสถานและแขนข่าวกรองนั้นมีพนักงานส่วนหนึ่งโดยชาวมุสลิมผู้ศรัทธาที่สนับสนุนกลุ่มตอลิบานในอัฟกานิสถานเพื่อสนองความต้องการของวาระการประชุมของตนเองแม้ว่าจะไม่จำเป็นต้องพัฒนาอิสลาม ญิฮาด. จุดประสงค์ของพวกเขารวมอยู่เสมอ: ทำให้อัฟกานิสถานปลอดจากอิทธิพลของรัสเซียหรืออินเดียให้การฝึกอบรมและการสรรหา มุสสิม การรบแบบกองโจรที่จะใช้ในสถานที่ต่าง ๆ เช่นแคชเมียร์ (ต่อสู้โดยทั้งปากีสถานและอินเดีย) ที่มีหัวรุนแรงอิสลามในอัฟกานิสถาน (และทำให้มันออกจากปากีสถาน) และรีดไถเงินจำนวนมหาศาลจากซาอุดีอาระเบีย, อ่าวเปอร์เซียเอมิเรตส์และ สหรัฐอเมริกาจะจ่ายเงินและฝึกอบรม“ นักสู้อิสระ” ทั่วโลกอิสลาม นโยบายที่สอดคล้องกันของปากีสถานคือการสนับสนุนนโยบายลับของ Inter-Services Intelligence และขัดขวางอิทธิพลของศัตรูและคู่แข่งสำคัญของอินเดีย
ผู้พันดักลาสแมกเกรเกอร์กองทัพสหรัฐฯ (เกษียณอายุ) ที่ปรึกษาศูนย์ข้อมูลการป้องกันในวอชิงตัน สรุป โครงการที่สิ้นหวังของเราในเอเชียใต้ด้วยวิธีนี้:“ เราไม่ทำอะไรเลยที่จะบังคับให้ชาวมุสลิม 125 ล้านคนในปากีสถานสร้างสาเหตุร่วมกันกับสหรัฐฯในลีกกับรัฐทั้งสองที่ต่อต้านมุสลิมอย่างไม่น่าสงสัย: อิสราเอลและอินเดีย”
กลางเดือนกันยายนของโอบามา "กองกำลัง" ของกองทัพในอัฟกานิสถานตอนใต้และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเฮลแมนจังหวัดซึ่งเป็นฐานที่มั่นตอลิบานกำลังกลายเป็นสิ่งที่ชวนให้นึกถึง พล.อ. วิลเลียมเวสต์มอร์แลนด์อย่างต่อเนื่องในเวียดนาม อีกเล็กน้อยและอดทนต่อการบาดเจ็บล้มตายอีกสองสามครั้งเราจะทำลายเจตจำนงของพวกก่อความไม่สงบของเวียดนาม นี่เป็นความเข้าใจผิดโดยรวมเกี่ยวกับลักษณะของความขัดแย้งในเวียดนามเช่นเดียวกับที่เกิดขึ้นในอัฟกานิสถานในปัจจุบัน
ยี่สิบปีหลังจากกองกำลังของกองทัพแดงถอนตัวออกจากอัฟกานิสถานด้วยความอับอายนายพลชาวรัสเซียคนสุดท้ายที่สั่งให้พวกเขา พล.ต. บอริสโกรมอฟ ออก การทำนายของเขาเอง: หายนะเขายืนยันจะมาถึงกองกำลังใหม่นับพันที่โอบามากำลังส่งไปที่นั่นเช่นเดียวกับที่เคยทำกับสหภาพโซเวียตซึ่งทำให้ทหาร 15,000 สูญเสียทหารในสงครามอัฟกัน เราควรตระหนักว่าเรากำลังเสียเวลาชีวิตและทรัพยากรในพื้นที่ที่เราไม่เคยเข้าใจการเปลี่ยนแปลงทางการเมืองและเลือกที่ผิดไปเรื่อย ๆ
3 เราต้องยุติความอับอายลับแห่งอาณาจักรฐานของเรา
ในเดือนมีนาคม นิวยอร์กไทม์ส บ๊อบเฮอร์เบิร์ต op-ed เด่น“ การข่มขืนและการทำร้ายทางเพศในรูปแบบอื่นต่อผู้หญิงเป็นความอัปยศที่ยิ่งใหญ่ของกองทัพสหรัฐและไม่มีหลักฐานว่าปัญหาอันน่าสยดสยองนี้ทำให้ไม่ได้รับการมองให้ไกลที่สุดเท่าที่จะทำได้” เขากล่าวต่อ:
“ ข้อมูลใหม่ที่เผยแพร่โดยเพนตากอนแสดงให้เห็นว่าจำนวนการข่มขืนเพิ่มขึ้นเกือบร้อยละ 9 - 2,923 และการข่มขืนดังกล่าวเพิ่มขึ้นร้อยละ 25 ที่รายงานโดยผู้หญิงที่รับใช้ในอิรักและอัฟกานิสถาน [ในช่วงปีที่ผ่านมา] ลองนึกภาพว่าผู้หญิงในเครื่องแบบชาวอเมริกันที่ยืนยงความเครียดที่เกี่ยวข้องกับการรับใช้ในเขตสู้รบต้องกังวลกับการปกป้องตัวเองจากการข่มขืนที่ใส่เครื่องแบบชุดเดียวกันและเข้าแถวเรียงตัวพวกเขา”
ปัญหานี้ทวีความรุนแรงมากขึ้นโดยให้กองทหารของเราเข้าประจำการในฐานทัพในต่างประเทศซึ่งตั้งอยู่ใกล้เคียงกับแก้มของประชากรพลเรือนและมักจะล่าพวกมันเหมือนผู้พิชิตต่างชาติ ตัวอย่างเช่นการใช้ความรุนแรงทางเพศต่อผู้หญิงและเด็กผู้หญิงโดย American GIs นั้นไม่สามารถควบคุมได้ในโอกินาว่าจังหวัดที่ยากจนที่สุดของญี่ปุ่นนับตั้งแต่ถูกยึดครองโดยทหารนาวิกโยธินและนักบิน 64 เมื่อหลายปีก่อน
เกาะนั้นเป็นฉากของการประท้วงต่อต้านอเมริกาที่ใหญ่ที่สุดนับตั้งแต่สิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่สองหลังจาก 1995 ลักพาตัวข่มขืนและพยายามสังหารเด็กนักเรียนอายุ 12 อายุสองปีโดยนาวิกโยธินสองคนและทหารเรือ ปัญหาการข่มขืนแพร่หลายไปทั่วทุกฐานของเราในทุกทวีปและอาจมีส่วนทำให้เราไม่พอใจในต่างประเทศมากเท่านโยบายของรัฐบาลบุชหรือการแสวงหาผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของประเทศยากจนที่มีวัตถุดิบที่เราต้องการ
ทหารเองไม่ได้ทำอะไรเลยเพื่อปกป้องทหารหญิงของตนหรือเพื่อปกป้องสิทธิของผู้บริสุทธิ์ที่ไม่รู้อิโหน่อิเหน่ที่ถูกบังคับให้ต้องอยู่ติดกับกองกำลังเหยียดเชื้อชาติ “ บันทึกของทหารในการดำเนินคดีกับผู้ข่มขืนไม่ได้เป็นเพียงแค่ความโหดร้ายเท่านั้น ในดินแดนที่กองกำลังทหารของสหรัฐอเมริกายึดถือคำสั่งที่สูงและกระทรวงการต่างประเทศได้ใช้ความพยายามอย่างแรงกล้าในการออกกฎหมายที่เรียกว่า "สถานะของข้อตกลงกองกำลัง" (SOFAs) ที่จะป้องกันรัฐบาลที่เป็นเจ้าภาพ จากการได้รับอำนาจ มากกว่าทหารของเราที่ก่ออาชญากรรมในต่างประเทศ SOFAs ยังทำให้การที่กองทัพของเราดำเนินคดีกับผู้กระทำผิดนอกประเทศง่ายขึ้นก่อนที่เจ้าหน้าที่ท้องถิ่นจะถูกจับกุม
ปัญหานี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนจากกรณีของอาจารย์ชาวออสเตรเลียผู้พำนักในญี่ปุ่นมาเป็นเวลานานซึ่งในเดือนเมษายน 2002 ถูกข่มขืนโดยทหารเรือจากเรือบรรทุกเครื่องบิน USS Kitty Hawkตามฐานทัพเรือขนาดใหญ่ที่โยโกะสึกะ เธอระบุผู้โจมตีของเธอและรายงานให้เขาทราบทั้งทางการญี่ปุ่นและทางการสหรัฐ แทนที่จะถูกจับกุมและดำเนินคดีอย่างมีประสิทธิภาพตัวเหยื่อเองก็ถูกกลั่นแกล้งและทำให้เสียเกียรติโดยตำรวจญี่ปุ่นในท้องที่ ในขณะเดียวกันสหรัฐฯได้ปลดผู้ต้องสงสัยออกจากกองทัพเรือ แต่อนุญาตให้เขาหลบหนีกฎหมายญี่ปุ่นโดยส่งตัวเขากลับไปที่สหรัฐฯซึ่งเขาอาศัยอยู่ในปัจจุบัน
ในการพยายามให้ได้มาซึ่งความยุติธรรมครูชาวออสเตรเลียค้นพบว่าเกือบห้าสิบปีก่อนหน้านี้ในเดือนตุลาคม 1953 รัฐบาลญี่ปุ่นและสหรัฐอเมริกาได้ลงนามใน“ ความเข้าใจ” ที่เป็นความลับซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของ SOFA ที่ญี่ปุ่นตกลงสละเขตอำนาจศาล ไม่ใช่“ ความสำคัญระดับชาติต่อญี่ปุ่น” สหรัฐฯแย้งอย่างหนักกับเรื่องนี้เพราะกลัวว่ามิฉะนั้นจะต้องเผชิญกับโอกาสของผู้ใช้บริการ 350 บางคนต่อปีที่ถูกส่งไปยังเรือนจำญี่ปุ่นเพื่อก่ออาชญากรรมทางเพศ
ตั้งแต่เวลานั้นสหรัฐฯได้เจรจาถ้อยคำที่คล้ายกันใน SOFA กับแคนาดาไอร์แลนด์อิตาลีและเดนมาร์ก ให้เป็นไปตาม คู่มือกฎหมายการเยี่ยมกองกำลัง (2001) การปฏิบัติของญี่ปุ่นได้กลายเป็นบรรทัดฐานสำหรับ SOFA ทั่วโลกด้วยผลลัพธ์ที่คาดการณ์ได้ ในญี่ปุ่น 3,184 บุคลากรทางทหารของสหรัฐฯที่ก่ออาชญากรรมระหว่าง 2001 และ 2008 นั้น 83% ไม่ได้ถูกดำเนินคดี ในอิรักเราเพิ่งลงนามใน SOFA ซึ่งมีความคล้ายคลึงกับสงครามหลังแรกที่เรามีกับญี่ปุ่น: บุคลากรทางทหารและผู้รับเหมาทหารที่ถูกกล่าวหาว่าเป็นอาชญากรนอกระบบจะยังคงอยู่ในความดูแลของสหรัฐฯในขณะที่ชาวอิรักตรวจสอบ แน่นอนว่านี่เป็นโอกาสที่สมบูรณ์แบบที่จะทำให้ผู้กระทำผิดออกนอกประเทศก่อนที่จะถูกเรียกเก็บเงิน
ในกองทัพเองนักข่าว Dahr Jamail ผู้แต่ง นอกเหนือจากโซนสีเขียว: ยื้อจากนักข่าวที่ไม่ฝังตัวในอิรัก(Haymarket Books, 2007) พูดถึง "วัฒนธรรมการข่มขืนที่ไม่มีการลงโทษทางเพศ" และ "การต่อสู้ในศาลจำนวนต่ำ" อย่างน่าตกใจสำหรับการข่มขืนและการโจมตีทางเพศในรูปแบบอื่น ๆ เฮเลนเบเนดิกต์ผู้แต่ง ทหารผู้โดดเดี่ยว: สงครามส่วนตัวของผู้หญิงที่รับใช้ในอิรัก (Beacon Press, 2009) อ้างถึงตัวเลขนี้ในรายงานของเพนตากอน 2009 เกี่ยวกับการข่มขืนทางทหาร: 90% ของการข่มขืนในกองทัพจะไม่ถูกรายงานเลยและเมื่อพวกเขาได้รับผลกระทบจากผู้กระทำความผิด
เป็นเรื่องยุติธรรมที่จะกล่าวได้ว่ากองทัพสหรัฐฯได้สร้างสนามเด็กเล่นทางเพศทั่วโลกสำหรับบุคลากรของตนและปกป้องพวกเขาในระดับใหญ่จากผลของพฤติกรรม ฉันเชื่อว่าทางออกที่ดีกว่าคือการลดขนาดของกองทัพที่ยืนอยู่อย่างสิ้นเชิงและนำกองทหารกลับบ้านจากประเทศที่พวกเขาไม่เข้าใจสภาพแวดล้อมของพวกเขาและได้รับการสอนให้คิดว่าผู้อยู่อาศัยนั้นด้อยกว่าตัวเอง
10 ขั้นตอนสู่การกำจัดจักรวรรดิ
แน่นอนว่าการรื้อจักรวรรดิอเมริกันนั้นเกี่ยวข้องกับหลายขั้นตอน ที่นี่มีสถานที่สำคัญสิบประการที่จะเริ่มต้น:
1. เราจำเป็นต้องหยุดชะงักเพื่อสร้างความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อมอย่างร้ายแรงโดยฐานของเราทั่วโลก เราต้องหยุดเขียน SOFA ที่ยกเว้นเราจากความรับผิดชอบใด ๆ
2. การกำจัดจักรวรรดินั้นจะทำให้ภาระในการแบกฐานทัพของเราและ "ต้นทุนค่าเสียโอกาส" ที่ไปกับพวกเขา - สิ่งที่เราอาจทำกับพรสวรรค์และทรัพยากรของเรา แต่ไม่สามารถทำได้หรือไม่
3. ดังที่เราทราบแล้ว (แต่มักจะลืม) ลัทธิจักรวรรดินิยมจึงใช้วิธีการทรมาน ใน 1960s และ 1970 เราช่วยโค่นล้มรัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งในบราซิลและชิลีและรับประกันการทรมานที่ทำให้เราทำการคุมขังนักโทษในอิรักและอัฟกานิสถาน (ดูตัวอย่างเช่น AJ Langguth ความหวาดกลัวที่ซ่อนอยู่ [Pantheon, 1979], วิธีการที่สหรัฐแพร่กระจายวิธีการทรมานไปยังบราซิลและอุรุกวัย) การแยกจักรวรรดิอาจหมายถึงจุดจบที่แท้จริงของการบันทึกการทรมานในต่างประเทศของชาวอเมริกันในปัจจุบัน
4. เราจำเป็นต้องตัดขบวนรถไฟที่ยาวเหยียดของผู้ติดตามค่ายผู้ติดตามเจ้าหน้าที่พลเรือนของกระทรวงกลาโหมและฮัคเตอร์ - พร้อมด้วยสิ่งอำนวยความสะดวกทางการแพทย์ราคาแพงข้อกำหนดเกี่ยวกับที่พักอาศัยสระว่ายน้ำสโมสร สนามกอล์ฟและอื่น ๆ - ที่ติดตามวงล้อมทางทหารของเราทั่วโลก
5. เราจำเป็นต้องทำลายชื่อเสียงที่ได้รับการเลื่อนตำแหน่งโดยอุตสาหกรรมการทหารที่สถานประกอบการทางทหารของเรามีค่าสำหรับเราในแง่ของงานการวิจัยทางวิทยาศาสตร์และการป้องกัน ข้อดีข้อกล่าวหาเหล่านี้มี น่าอดสูมานานแล้ว โดยการวิจัยทางเศรษฐกิจที่รุนแรง การสิ้นสุดของอาณาจักรจะทำให้สิ่งนี้เกิดขึ้น
6. ในฐานะที่เป็นประเทศประชาธิปไตยที่เคารพตนเองเราจำเป็นต้องหยุดการเป็นผู้ส่งออกอาวุธและยุทโธปกรณ์ที่ใหญ่ที่สุดในโลกและเลิกให้การศึกษาทหารในประเทศโลกที่สามด้วยเทคนิคการทรมานการรัฐประหารและการบริการเพื่อเป็นตัวแทนของลัทธิจักรวรรดินิยมของเรา ผู้สมัครคนสำคัญสำหรับการปิดตัวในทันทีคือ School of the Americas ซึ่งเป็นสถาบันการศึกษาทางทหารที่น่าอับอายของกองทัพสหรัฐที่ Fort Benning, Georgia สำหรับเจ้าหน้าที่ทหารในละตินอเมริกา (ดู Chalmers Johnson ความโศกเศร้าของจักรวรรดิ [Metropolitan Books, 2004], pp. 136-40.)
7. ด้วยข้อ จำกัด ที่เพิ่มขึ้นในงบประมาณของรัฐบาลกลางเราควรยกเลิกกองฝึกอบรมเจ้าหน้าที่สำรองและโปรแกรมอื่น ๆ ส่งเสริมการทหาร ในโรงเรียนของเรา
8. เราจำเป็นต้องฟื้นฟูวินัยและความรับผิดชอบในกองทัพของเราโดยการลดการพึ่งพาผู้รับเหมาพลเรือน บริษัท ทหารเอกชนและตัวแทนที่ทำงานให้กับกองทัพนอกสายการบังคับบัญชาและรหัสความยุติธรรมทางทหาร (ดู Jeremy Scahill Blackwater: การเพิ่มขึ้นของกองทัพรับจ้างที่ทรงพลังที่สุดในโลก [Nation Books, 2007]) การสิ้นสุดของอาณาจักรจะทำให้สิ่งนี้เป็นไปได้
9. เราจำเป็นต้องลดไม่เพิ่มขนาดของกองทัพที่ยืนและจัดการอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นเมื่อบาดแผลที่ทหารของเราได้รับและต่อสู้กับความเครียดที่เกิดขึ้น
10. ในการทำซ้ำข้อความหลักของบทความนี้เราจะต้องยกเลิกการพึ่งพากองทัพที่ไม่เหมาะสมของเราในฐานะหัวหน้าหมายถึงการพยายามที่จะบรรลุวัตถุประสงค์ของนโยบายต่างประเทศ
น่าเสียดายที่จักรวรรดิไม่กี่แห่งในอดีตยอมแพ้การปกครองเพื่อรักษาความเป็นอิสระและปกครองตนเอง สองตัวอย่างที่สำคัญที่สุดคือจักรวรรดิอังกฤษและโซเวียต หากเราไม่เรียนรู้จากตัวอย่างของพวกเขาการปฏิเสธและการตกของเรานั้นได้รับการกำหนดล่วงหน้า
