By วิกเตอร์กรอสแมนเบอร์ลินบูเลทีน
ในวันเสาร์ใกล้บ้านในเบอร์ลินของฉันฉันได้เข้าร่วมการเดินขบวนแบบเยอรมันทั้งหมดที่มีสีสันและวางแผนไว้เป็นเวลานานเพื่อสันติภาพ การผลักดันผู้เข้าร่วม 7000 ถึง 10,000 คนไปยังรถบรรทุกของวิทยากรที่จัตุรัสจุดเริ่มต้น Alexanderplatz ของเบอร์ลินตะวันออกฉันได้พบกับเพื่อนมากมาย "ผู้ซื่อสัตย์เก่าแก่" และได้เห็นกลุ่มที่กระตือรือร้นและกระตือรือร้นจากชุมชนตุรกีเคิร์ดอิรักและอัฟกานิสถาน . หลังจากผ่านไปประมาณหนึ่งชั่วโมงเมื่อรถบรรทุกเสียงและฝูงชนโบกรถโบกสะบัดผ่านตัวเมืองเบอร์ลินตะวันออกไปยังประตูบรันเดนบูร์ก (ซึ่งเป็นที่ตั้งของสถานทูตสหรัฐฯด้วย) แทบจะไม่สามารถเพิกเฉยได้ยกเว้นผู้สื่อข่าวจากส่วนใหญ่ หนังสือพิมพ์หลักซึ่งดูเหมือนจะยุ่งเกินไปที่อื่น
บรรลุจุดบวกที่สำคัญ: องค์กรสันติภาพชั้นนำของเยอรมันสามหรือสี่องค์กรได้ร่วมมือกันวางแผนเอาชนะความแตกแยกและความแตกแยกซึ่งทำให้การเคลื่อนไหวอ่อนแอลงอย่างน่าเศร้าในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา นอกจากนี้ในรายชื่อผู้ให้การสนับสนุนที่ยาวนาน ได้แก่ คณะกรรมการบริหารของพรรค LINKE (ความสำเร็จที่ชัดเจน) องค์กรสันติภาพของแพทย์ทนายความและครูสมาคมต่อต้านฟาสซิสต์ระดับชาติและระดับนานาชาติองค์กรปฏิบัติการที่แนบมาพรรคคอมมิวนิสต์เยอรมันและ กลุ่มฝ่ายซ้ายอื่น ๆ องค์กรเยาวชนต่างๆและแม้แต่พรรคโจรสลัดในเบอร์ลิน
แม้ว่าจะมีขนาดใหญ่กว่าการประท้วงเพื่อสันติภาพมาเป็นเวลาหลายปี แต่ก็ไม่มีที่ไหนที่มีขนาดใหญ่เท่าที่ควรจะพิจารณาจากสงครามหน้าผาหรือสถานการณ์สันติภาพในโลก เมื่อปีที่แล้วผู้คนจำนวนมากที่น่าทึ่งเกี่ยวกับ 320,000 ได้แสดงให้เห็นในกรุงเบอร์ลินกับข้อตกลงการค้า TTIP กับสหรัฐอเมริกา (สำเนา TTP ของยุโรป); เพียงสามสัปดาห์ที่ผ่านมาหมายเลขเดียวกันเดินขบวนในหนึ่งวันในเจ็ดเมืองกับสนธิสัญญาที่คล้ายกันกับแคนาดา (CETA) กับ 70,000 ในเบอร์ลิน; ฝูงชนสิบวันเสาร์นี้ คราวนี้ที่ขาดหายไปคือสหภาพแรงงานขนาดใหญ่และใหญ่ มีชาวเยอรมันไม่กี่คนที่ต้องการรองเท้าบูทเพิ่มขึ้นบนพื้นดินหรือเครื่องบินทิ้งระเบิดกลางอากาศในสถานที่ห่างไกล แต่มีจำนวนน้อยเกินไปแม้แต่ในหมู่ผู้นำแรงงานก็ยังเห็นสงครามคุกคามที่ส่งผลกระทบต่อพวกเขาเป็นการส่วนตัวโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมีงานเกี่ยวข้อง ยังขาดการรับรองจากทั้งสองฝ่ายซึ่งบางคนคิดว่าเป็น "ด้านซ้ายของศูนย์" - โซเชียลเดโมแครตและกรีน
แนวปะการังบางคลื่นก็มีความสุข สาเหตุหลักที่ทำให้เกิดการแตกแยกในอดีตคือการกล่าวหาว่าผู้ก่อการร้ายโปร - นาซีและชาวเซมิตีได้ต่อต้านการเคลื่อนไหวเพื่อสันติภาพ ชื่อของคนพิรุธหรือการโต้เถียงไม่กี่คนที่ทำหน้าที่เป็นหลักฐาน แต่ดูเหมือนว่าจะมีความพยายามอย่างสิ้นหวังในวันเสาร์ที่จะย่าง (และอาจจะไม่รวม) แต่ละคนนับพันจากความเชื่อหรืออคติภายในของพวกเขา มีข่าวลือว่ามีตัวเล็ก ๆ ตัวหนึ่งเดินขบวนต่อต้านการชุมนุมและนักข่าวคนหนึ่งหรือสองคนก็ค้นพบสิ่งหนึ่ง แต่ที่ฉันไม่มีประเภทดังกล่าวกล้าแสดงออกและผู้พูดทุกคนปฏิเสธทุกมุมมองอย่างรุนแรง ปัญหานี้ซึ่งครั้งหนึ่งเคยเป็นอันตรายก็คือตอนนี้ถ้ามีอะไรระลอกคลื่นเพียงเล็กน้อย
ยังมีความไม่เห็นด้วยเกี่ยวกับการวางโทษหลักสำหรับเหตุการณ์โศกนาฏกรรมในซีเรียยูเครนหรือที่อื่น ๆ บนนาโต้นำโดยสหรัฐอเมริกาและเพื่อนทหารเยอรมันของตนหรือแบ่งปันความผิดให้กับนาโตและรัสเซียด้วยการสนับสนุน ภูมิภาค breakaway อัสซาดและยูเครนตะวันออก
ผู้ที่เข้าร่วมการชุมนุมส่วนใหญ่เห็นชอบแนวทางเดิมอย่างชัดเจนโดยมีโปสเตอร์ทำมือจำนวนมากที่เน้นย้ำว่านาโต้ผลักดันกองกำลังทหารเข้าล้อมรัสเซียได้อย่างไรตั้งแต่เอสโตเนียโปแลนด์บัลแกเรียโรมาเนียจนถึงยูเครนและจอร์เจีย บางคนโจมตีการประจำการของเครื่องบินและกองทหารของเยอรมันไปยังประเทศบอลติกใกล้เมืองเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กและนึกถึงการปิดล้อมที่น่าสะพรึงกลัวของเลนินกราดโดยกองทหารเยอรมันเมื่อ 75 ปีก่อนซึ่งมีผู้เสียชีวิตมากกว่าหนึ่งล้านคน แต่แบนเนอร์ขนาดใหญ่อันหนึ่งที่ตำหนิทั้งสองฝ่ายอย่างเท่าเทียมกันถูกนำโดยร่างกำยำของมันไปยังจุดด้านหน้าโดยไม่มีการคัดค้านใด ๆ และเมื่อวิทยากรหลักซึ่งเป็นนักจิตอายุรเวชที่มีประสบการณ์ในพื้นที่สงครามซีเรียกล่าวโทษทั้งสองฝ่ายว่าเธอผิวปากและถึงกับร้องเสียงหลง อันดับแรก แต่จากนั้นทุกคนก็เต็มใจที่จะรับฟังความคิดเห็นของเธอ:“ …เราต้องการ UN ที่เข้มแข็งกว่านี้มากในฐานะคนกลางที่สามารถดึงทุกฝ่ายเข้าสู่ความขัดแย้งในซีเรียอิหร่านและเคิร์ดเพื่อยุติการสู้รบทางทหาร…ทั้งสองโลก อำนาจจะต้องใช้แรงกดดันที่จำเป็นต่อพันธมิตรทางทหารของพวกเขาต่อระบอบการปกครองของอัสซาดและกองกำลังติดอาวุธอิสลามิสต์ของแนวรบอัล - นุสรา…เราต้องการความร่วมมือที่เข้มข้นและสร้างสรรค์ระหว่างสหรัฐอเมริกาและรัสเซียด้วยการวิพากษ์วิจารณ์อย่างเป็นธรรมเกี่ยวกับอำนาจหลักทั้งสองโดยเราใน ขบวนการสันติภาพ”
ในคำปราศรัยที่ร้อนแรงในการประชุมปิด Sahra Wagenknecht ประธานร่วมของกลุ่มพันธมิตร LINKE (ซ้าย) ใน Bundestag ยังย้ำว่าสงครามทั้งหมดนั้นผิดศีลธรรมไม่ว่าใครจะเป็นผู้ดำเนินการก็ตาม แต่เธอทุบตีเจ้าหน้าที่ของพรรค Bundestag รายใหญ่ที่พบว่าพวกเขาต่อต้านอาชญากรรมสงครามอย่างกะทันหันหลังจากมีข่าวจาก Aleppo - และประณาม Assad, Putin และ Russian เท่านั้น เธอถามนักวิจารณ์เช่นนี้อยู่ที่ไหนในช่วงหลายปีที่อัฟกานิสถานถูกทำลายโดยกองกำลังเยอรมันด้วย หัวใจของพวกเขาอยู่ที่ไหนในระหว่างการสังหารที่ได้รับการสนับสนุนจากซาอุดีอาระเบียกาตาร์และตุรกี เหตุใดพวกเขาจึงไม่เคยต่อต้านการส่งกำลังสนับสนุนทางทหารหรืออาวุธไม่ใช่แค่ไปยังอัฟกานิสถาน แต่ไปยังอิรักลิเบียซีเรียเยเมนมาลีและยูเครน พรรคของเรายืนอยู่คนเดียวใน Bundestag ในการโหวต "ไม่" - และจะคอยต่อต้าน เธอกล่าวว่าการประท้วงในวันเสาร์เป็นการเริ่มต้นใหม่ที่ดี แต่ต้องขยายใหญ่ขึ้น
ความต้องการสามประการใน Bundestag เกิดขึ้นจากการชุมนุม:
แทนที่จะเป็นเงิน 40 พันล้านยูโรสำหรับค่าใช้จ่ายทางทหารที่วางแผนไว้สำหรับปี 2017 และเงินจำนวนมหาศาลที่รัฐมนตรีว่าการกระทรวงกลาโหม Ursula von der Leyen เรียกร้องไปอีกหลายสิบปีรวมถึง "การปรับปรุงอาวุธปรมาณูให้ทันสมัยในเยอรมนี" (เรียกว่า "ความวิกลจริตทั้งหมด" โดย Sahra Wagenknecht) เงินส่วนใหญ่ควรถูกใช้ไปกับการปรับปรุงสังคมโรงเรียนและการดูแลผู้สูงอายุและเพื่อความจำเป็นเร่งด่วนทางระบบนิเวศ
ทหารและลูกเรือกะลาสีเยอรมัน Bundeswehr ซึ่งมีการใช้งานในความขัดแย้งมากเกินไปไม่เคยปรับปรุงสถานการณ์ใด ๆ แต่มักจะเพิ่มภัยพิบัติควรนำกลับบ้านและเก็บไว้ที่บ้าน
อาวุธของเยอรมันทั้งขนาดใหญ่และขนาดเล็กที่ขายได้เป็นพันล้านโดยเฉพาะอย่างยิ่งในตะวันออกกลางไม่ควรส่งออกอีกต่อไปและโดยเฉพาะอย่างยิ่งไม่ควรไปยังพื้นที่ที่มีความขัดแย้งซึ่งมักจะทำให้เกิดความร้อนขึ้น
+ + + + + + + +
เรื่องเหล่านี้มีความกังวลเล็กน้อยในฉากท้องถิ่นของเบอร์ลินซึ่งเป็นครั้งแรกที่จำเป็นต้องมีสามฝ่ายเพื่อให้ได้เสียงข้างมาก 50% ในสภานิติบัญญัติ 160 ที่นั่งและจัดตั้งรัฐบาล พรรคโซเชียลเดโมแครตได้รับความนิยมอย่างมากในการโหวตเมื่อเดือนกันยายนซึ่งแย่ที่สุดนับตั้งแต่เกิดสงคราม แต่ก็ยังคงเป็นผู้นำและจะดำรงตำแหน่งนายกเทศมนตรีอีกครั้ง พันธมิตรคริสเตียนเดโมแครตในอดีตของพวกเขาแย่ลงกว่าเดิมและไม่ต้องสงสัยเลยว่าจะไม่อยู่ภายใต้การปกครองในระยะหนึ่ง รวมเป็นครั้งแรกจะเป็น Greens ซึ่งเป็นฝ่ายชนะเล็กน้อยและ LINKE (ซ้าย) ซึ่งเป็นฝ่ายที่ได้รับคะแนนเสียง ตอนนี้ทั้งสามต้องเห็นด้วยกับโครงการและตัดสินใจว่าใครจะได้รับตำแหน่งใดในคณะรัฐมนตรี (เรียกว่าวุฒิสมาชิก)
ในเกือบทุกภาพผู้นำของ LINKE ยิ้มอย่างมีความสุขในโอกาสดังกล่าว แต่ที่นี่ก็มีแนวปะการังบางอย่างที่คุกคาม เมื่อใดก็ตามที่ LINKE เข้าร่วมเป็นพันธมิตรของรัฐมันก็อ่อนแอลงกว่า แต่ก่อน เหตุผลพื้นฐานชัดเจน: ผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวเยอรมันตะวันออกและเบอร์ลินตะวันออกหลายคนให้คะแนนเพราะพวกเขาเห็นว่าเป็นแรงต่อต้านนักการเมืองซึ่งมักทำให้พวกเขาผิดหวัง เมื่อ LINKE อยู่ในรัฐบาลมันยากที่จะเห็นว่ามันเป็นความขัดแย้ง มันอาจชนะการปรับปรุงบางอย่างซึ่งมักจะได้รับรายงานน้อยกว่าสื่อ แต่ก็แทบจะไม่สามารถต่อสู้กับมาตรการที่ได้ตกลงกันอย่างเป็นทางการ แม้เมื่อหมดอำนาจก็พยายามที่จะได้รับหรือฟื้น“ ส่วนแบ่ง” สิ่งนี้สร้างช่องว่างที่เต็มไปด้วยความเต็มใจและอันตรายโดยทางเลือกทางขวาสำหรับเยอรมนี (AfD) ซึ่งหลายคนมองว่าเป็นฝ่ายค้านที่แท้จริงแม้จะมีโปรแกรมช่วยเหลือผู้มั่งคั่งและทำร้ายความยากลำบากของการสนับสนุน ร่างใหม่และกำลังทหารแยกจากกันด้วยเหตุผลชาตินิยมจากสหภาพยุโรปและสหรัฐอเมริกา แต่ใครเป็นคนอ่านโปรแกรม เช่นเดียวกับชาวอเมริกันที่สนับสนุนทรัมป์ความไม่มั่นคงความกังวลเกี่ยวกับงานราคาและอนาคตรวมถึงความเกลียดชังในยุคดั้งเดิมสื่อที่ได้รับการยกย่องว่าเป็น“ ผู้อื่น” - ผู้ลี้ภัยชาวมุสลิม“ furriners” โดยทั่วไป ความรุนแรงและการสนับสนุนการเลือกตั้งในขณะนี้อยู่ที่ประมาณ 14% ในเบอร์ลินและประเทศชาติและมากกว่านั้นในบางรัฐเยอรมันตะวันออก
ถ้ามีเพียง LINKE เท่านั้นที่สามารถตอบสนองต่อความกังวลเหล่านั้นแทนที่จะเป็น AfD และเป็นฝ่ายค้านที่มีการต่อสู้บนท้องถนนอย่างแท้จริงทั้งภายนอกและภายในรัฐสภาหากสามารถยืมเคล็ดลับจากการต่อสู้ที่น่าทึ่งของเบอร์นีแซนเดอร์สหรือแคมเปญของ Jeremy Corbyn ในอังกฤษ พื้นมากขึ้นและผลักกลับ AfD เมื่อมันทำหน้าที่นี้เช่นเดียวกับที่เพิ่งเกิดขึ้นในเมืองทางตะวันตกของกรุงเบอร์ลิน
แต่ถ้ามันชอบที่จะปานกลางและเต็มใจที่จะประนีประนอมโดยหวังว่าจะเข้าร่วมเป็นพันธมิตรสามคนในปีหน้าในระดับชาติอย่างที่ตอนนี้กำลังก่อตัวขึ้นในกรุงเบอร์ลินมันอาจจะประสบกับความล้มเหลวครั้งใหญ่ในการเลือกตั้งของรัฐ และถ้าตามที่บางคนต้องการความต้องการมันจะยกเลิกความต้องการที่เปล่งออกมาโดย Sahra Wagenknecht และกล่าวว่า“ ถ้าคุณจะให้เราเข้าร่วมเราก็จะตกลงการปรับใช้เพียงเล็กน้อยหนึ่งหรือสองครั้งในต่างประเทศ แต่แน่นอนถ้าพวกเขาอีกครั้ง เรียกว่าผู้มีมนุษยธรรม” - จากนั้นอนึ่งมันก็สามารถทำตามโคตรของรถไฟเหาะได้เช่นเดียวกับโซเชียลเดโมแครตซึ่งได้อนุมัติการเคลื่อนไหวทั้งหมดหรือกรีนที่มีปีกขวาที่แข็งแกร่งกว่าเดิมและตอนนี้กำลังยุ่งอยู่ ปรับปรุงความสัมพันธ์ใกล้ชิดกับเดมเลอร์ - เบนซ์และสถาบันด้านมนุษยธรรมที่คล้ายคลึงกันอย่างยอดเยี่ยม
แต่ในเยอรมนีตอนนี้ต้องเผชิญกับแนวเศรษฐกิจหลายอย่างด้วยโฟล์คสวาเกนดิ้นรนและแม้แต่ Deutsche Bank ผู้ยิ่งใหญ่ที่ได้รับการตอกตะปูเพื่อความพยายามที่คดเคี้ยวทะเลอาจได้รับความปั่นป่วนวุ่นวาย - และการต่อสู้พรรคที่มีเป้าหมายอย่าง LINKE จะจำเป็นมากกว่าที่เคย ก่อน.
