ตำนาน: สงครามเป็นประโยชน์

ความจริง: ผลกำไรที่ได้รับจากผู้ผลิตอาวุธเพียงไม่กี่รายและอำนาจชั่วคราวที่ได้รับจากนักการเมืองที่ส่งเสริมสงครามนั้นน้อยมากเมื่อเทียบกับความทุกข์ทรมานของผู้ที่ตกเป็นเหยื่อและผู้ชนะและความเสียหายต่อสภาพแวดล้อมเศรษฐกิจและสังคม สงครามเป็นประโยชน์มากขึ้น

การป้องกันที่พบได้บ่อยที่สุดของสงครามก็คือความชั่วร้ายที่จำเป็น ตำนานนั้นถูกหักล้างในหน้าของตัวเอง  โปรดคลิกที่นี่เพื่ออ่านรายละเอียดเพิ่มเติม.

แต่สงครามก็ได้รับการปกป้องเช่นกันว่าเป็นประโยชน์ในทางใดทางหนึ่ง ความจริงก็คือสงครามไม่เป็นประโยชน์ต่อผู้คนในที่ที่พวกเขาอยู่ในสงครามและไม่เป็นประโยชน์ต่อประเทศที่ส่งทหารไปต่างประเทศเพื่อเข้าร่วมสงคราม สงครามและไม่ช่วยรักษากฎแห่งกฎหมาย - ค่อนข้างตรงกันข้าม ผลลัพธ์ที่ดีที่เกิดจากสงครามนั้นมีมากกว่าความเลวร้ายอย่างมากและสามารถทำได้สำเร็จ ไม่มีสงคราม.

โพลในสหรัฐอเมริกาผ่านสงคราม 2003-2011 ในอิรักพบว่าคนส่วนใหญ่ในสหรัฐเชื่อว่าชาวอิรักดีกว่าเพราะสงครามที่เสียหายอย่างรุนแรง ทำลาย - อิรัก [1] ในทางตรงกันข้ามคนอิรักส่วนใหญ่เชื่อว่าพวกเขาแย่ลง [2] คนอเมริกันส่วนใหญ่เชื่อว่าชาวอิรักรู้สึกขอบคุณ [3] นี่คือความขัดแย้งในเรื่องข้อเท็จจริงไม่ใช่อุดมการณ์ แต่ผู้คนมักจะเลือกข้อเท็จจริงที่จะรับรู้หรือยอมรับ ผู้เชื่อหวงแหนในเรื่องของ“ อาวุธทำลายล้างสูง” ของอิรักมีแนวโน้มที่จะเชื่อ ข้อมูลเพิ่มเติมไม่น้อยกว่าอย่างแน่นอนเมื่อแสดงข้อเท็จจริง  ข้อเท็จจริงเกี่ยวกับอิรัก ไม่พอใจ แต่สิ่งสำคัญคือ

สงครามไม่เป็นประโยชน์ต่อผู้ที่ตกเป็นเหยื่อ

ที่จะเชื่อว่าคนที่อาศัยอยู่ในรัฐบาลของประเทศของคุณได้ทำสงครามได้ดีกว่าแม้ว่าการต่อสู้ของคนเหล่านั้นจะเลวร้ายลงแสดงให้เห็นถึงความเย่อหยิ่งมาก - ความเย่อหยิ่งที่ในหลายกรณีได้พึ่งพาอาศัยความพยายามอย่างมาก อย่างใดอย่างหนึ่งหรืออีกอย่าง: ชนชาติ, ศาสนา, ภาษา, วัฒนธรรม, หรือเกลียดกลัวชาวต่างประเทศทั่วไป การสำรวจความคิดเห็นของผู้คนในสหรัฐอเมริกาหรือประเทศใด ๆ ที่เกี่ยวข้องกับการยึดครองอิรักเกือบจะแน่นอนได้พบกับการคัดค้านความคิดของประเทศของตัวเองที่ถูกยึดครองโดยมหาอำนาจต่างประเทศไม่ว่าจะมีเจตนาดีเพียงใดก็ตาม ในกรณีนี้ความคิดเกี่ยวกับสงครามเพื่อมนุษยธรรมเป็นการละเมิดกฎพื้นฐานทางจริยธรรมขั้นพื้นฐานที่สุดซึ่งเป็นกฎทองคำที่ต้องให้ผู้อื่นเคารพในแบบเดียวกันกับที่คุณปรารถนา และนี่เป็นความจริงไม่ว่าเหตุผลด้านมนุษยธรรมของสงครามนั้นจะเกิดขึ้นภายหลังเมื่อมีเหตุผลอื่น ๆ ที่ล้มเหลวหรือมนุษยธรรมเป็นเหตุผลดั้งเดิมและหลัก

นอกจากนี้ยังมีข้อผิดพลาดพื้นฐานทางปัญญาในการคิดว่าสงครามครั้งใหม่มีแนวโน้มที่จะก่อให้เกิดประโยชน์ต่อประเทศที่มีการสู้รบเนื่องจากบันทึกที่น่าหดหู่ของสงครามทุกครั้งที่เกิดขึ้น นักวิชาการทั้งในการต่อต้านสงคราม Carnegie Endowment for Peace และ RAND Corporation ที่เป็นมืออาชีพพบว่าสงครามที่มุ่งเป้าไปที่การสร้างประเทศมีอัตราความสำเร็จที่ต่ำมากถึงไม่มีเลยในการสร้างประชาธิปไตยที่มั่นคง แต่การล่อลวงก็ทำให้ซอมบี้เชื่อเช่นนั้น อิรัก or ประเทศลิบยา or ซีเรีย or อิหร่าน ในที่สุดจะเป็นสถานที่ที่สงครามก่อให้เกิดสิ่งตรงกันข้าม

ผู้ให้การสนับสนุนสงครามด้านมนุษยธรรมจะมีความซื่อสัตย์มากกว่าหากพวกเขารวมความดีที่คาดว่าจะสำเร็จโดยสงครามและชั่งน้ำหนักความเสียหายที่เกิดขึ้น สิ่งที่มักจะค่อนข้างน่าสงสัยนั้นกลับกลายเป็นสิ่งที่แสดงให้เห็นถึงการสูญเสียใด ๆ สหรัฐฯไม่นับการตายของอิรัก คณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติกำหนดให้เจ้าหน้าที่สิทธิมนุษยชนของสหประชาชาติรายงานเกี่ยวกับ Libyans ที่นาโต้ฆ่าโดยเฉพาะในช่วงปิดทำการ

ผู้เชื่อในสงครามด้านมนุษยธรรมมักแยกแยะการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ออกจากสงคราม ยุคก่อนสงครามของเผด็จการ (มักเผด็จการที่ได้รับการสนับสนุนอย่างไม่เห็นแก่ตัวโดยพวกเขาจะถูกจู่โจมมานานหลายสิบปีก่อน) ซ้ำวลี "ฆ่าคนของเขาเอง" บ่อย ๆ (แต่ไม่ถามผู้ขายอาวุธหรือมุมมองดาวเทียม) . ความหมายคือการฆ่า“ คนของตัวเอง” นั้นแย่กว่าการฆ่าคนของคนอื่น แต่ถ้าปัญหาที่เราต้องการจัดการคือการสังหารหมู่สงครามและการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์เป็นพี่น้องและไม่มีอะไรเลวร้ายยิ่งไปกว่าสงครามที่สงครามสามารถใช้ป้องกันได้แม้ในกรณีที่สงครามมีแนวโน้มที่จะป้องกันแทนที่จะเป็นเชื้อเพลิง การทำลายชนชาติ

สงครามที่ต่อสู้โดยประเทศที่ร่ำรวยกับคนยากจนมักจะเป็นการเข่นฆ่าฝ่ายเดียว ค่อนข้างตรงกันข้ามกับการออกกำลังกายเพื่อประโยชน์มนุษยธรรมหรือการกุศล ในมุมมองที่เป็นตำนานทั่วไปสงครามจะต่อสู้กันใน "สนามรบ" ซึ่งเป็นแนวคิดที่ชี้ให้เห็นถึงการแข่งขันแบบนักกีฬาระหว่างสองกองทัพนอกเหนือจากชีวิตพลเรือน ในทางตรงกันข้ามสงครามกำลังต่อสู้ในเมืองและบ้านของผู้คน สงครามเหล่านี้เป็นหนึ่งในสงครามมากที่สุด ผิดศีลธรรม การกระทำที่จินตนาการได้ซึ่งช่วยอธิบายได้ว่าทำไมรัฐบาลที่ให้ค่าจ้างโกหกกับพวกเขาต่อประชาชนของตนเอง

สงครามออกจากความเสียหายที่ยั่งยืนในรูปแบบของการต้ม ความเกลียดชังและความรุนแรงและในรูปแบบของ สภาพแวดล้อมทางธรรมชาติเป็นพิษ. ความเชื่อในความเป็นไปได้ทางมนุษยธรรมในการทำสงครามสามารถสั่นคลอนได้โดยการดูผลลัพธ์ระยะสั้นและระยะยาวของสงครามใด ๆ อย่างใกล้ชิด สงครามมีแนวโน้มที่จะทิ้งอันตรายไว้เบื้องหลังไม่ใช่ความปลอดภัย - ตรงกันข้ามกับบันทึกการเคลื่อนไหวที่ไม่รุนแรงเพื่อการเปลี่ยนแปลงขั้นพื้นฐานที่ประสบความสำเร็จมากขึ้น สงครามและการเตรียมการสำหรับสงครามกำจัดประชากรทั้งหมดของดิเอโกการ์เซีย; ของ Thule, Greenland; Vieques เปอร์โตริโก; และหมู่เกาะแปซิฟิกต่างๆที่มีเกาะ Pagan อยู่ในรายชื่อที่ใกล้สูญพันธุ์ หมู่บ้านบนเกาะเชจูประเทศเกาหลีใต้ที่ถูกคุกคามเช่นกันซึ่งกองทัพเรือสหรัฐฯได้สร้างฐานทัพใหม่ ผู้ที่มีชีวิตตกต่ำหรือตกต่ำจากการทดสอบอาวุธมักจะดีกว่าผู้ที่ตกเป็นเป้าหมายจากการใช้อาวุธเล็กน้อย

การละเมิดสิทธิมนุษยชนสามารถพบได้ในประเทศที่ประเทศอื่น ๆ ต้องการวางระเบิดเช่นเดียวกับที่พบในประเทศที่มีกองทุนเผด็จการและสนับสนุนโดยพวกครูเซดผู้มีมนุษยธรรมเดียวกันและสามารถพบได้ในนักรบเหล่านั้น ประเทศตัวเอง แต่มีปัญหาสำคัญสองประการคือการทิ้งระเบิดชาติเพื่อขยายการเคารพสิทธิมนุษยชน ครั้งแรกมันมีแนวโน้มที่จะไม่ทำงาน ประการที่สองสิทธิที่จะไม่ถูกฆ่าหรือได้รับบาดเจ็บหรือกระทบกระเทือนจากสงครามควรได้รับการพิจารณาว่าเป็นสิทธิมนุษยชนที่ควรค่าแก่การเคารพเช่นกัน การตรวจสอบความหน้าซื่อใจคตมีประโยชน์อีก: ผู้คนจำนวนมากต้องการให้เมืองของพวกเขาถูกระเบิดในนามของการขยายสิทธิมนุษยชน?

สงครามและการทหารและนโยบายความหายนะอื่น ๆ สามารถสร้างวิกฤตการณ์ที่อาจได้รับประโยชน์จากความช่วยเหลือจากภายนอกไม่ว่าจะเป็นในรูปแบบของนักสันติวิธีสันติและโล่มนุษย์หรือในรูปแบบของตำรวจ แต่การบิดข้อโต้แย้งนั้น รวันดา ตำรวจต้องการให้มีการถกเถียงกันว่ารวันดาน่าจะถูกทิ้งระเบิดหรือว่าประเทศอื่น ๆ ควรถูกทิ้งระเบิดเป็นการบิดเบือนขั้นต้น

ตรงกันข้ามกับมุมมองที่เป็นตำนานความทุกข์ไม่ได้ลดลงในสงครามที่ผ่านมา สงครามไม่สามารถทำให้เจริญหรือทำให้ดีขึ้นได้ ไม่มีการดำเนินการสงครามที่เหมาะสมที่จะหลีกเลี่ยงการก่อให้เกิดความเจ็บปวดอย่างรุนแรงและไม่จำเป็น ไม่มีการรับประกันว่าสงครามใด ๆ ที่สามารถควบคุมหรือสิ้นสุดได้เมื่อเริ่มขึ้นแล้ว ความเสียหายมักจะยาวนานกว่าสงครามมาก สงครามไม่ได้จบลงด้วยชัยชนะซึ่งไม่สามารถระบุได้

สงครามไม่ทำให้เกิดเสถียรภาพ

สงครามสามารถจินตนาการได้ว่าเป็นเครื่องมือในการบังคับใช้กฎแห่งกฎหมายรวมถึงกฎหมายต่อต้านสงครามเพียงเพิกเฉยต่อความหน้าซื่อใจคดและบันทึกประวัติศาสตร์ของความล้มเหลว สงครามละเมิดหลักการพื้นฐานทางกฎหมายขั้นพื้นฐานที่สุดและส่งเสริมให้มีการละเมิดต่อไป อำนาจอธิปไตยของรัฐและข้อกำหนดที่การทูตจะดำเนินการโดยไม่ใช้ความรุนแรงก่อนที่จะถึงสงคราม สนธิสัญญา Kellogg-Briand, กฎบัตรสหประชาชาติและกฎหมายภายในประเทศเกี่ยวกับการฆาตกรรมและการตัดสินใจเข้าสู่สงครามถูกละเมิดเมื่อมีการเปิดตัวและเพิ่มและต่อเนื่อง การละเมิดกฎหมายเหล่านี้เพื่อ“ บังคับใช้” (โดยไม่ต้องดำเนินคดี) กฎหมายที่ห้ามใช้อาวุธชนิดใดชนิดหนึ่งโดยเฉพาะไม่ได้ทำให้ประเทศหรือกลุ่มต่าง ๆ มีแนวโน้มที่จะปฏิบัติตามกฎหมายมากกว่า นี่เป็นส่วนหนึ่งของสาเหตุที่สงครามเป็นความล้มเหลวในการจัดหาความปลอดภัย การจัดตั้งกลุ่มประเทศเช่นนาโต้เพื่อร่วมต่อสู้กับสงครามไม่ได้ทำให้สงครามหนึ่งเล็กน้อยถูกกฎหมายหรือเป็นประโยชน์; มันแค่จ้างแก๊งอาชญากร

สงครามไม่เป็นประโยชน์ต่อผู้ทำสงคราม

การเตรียมสงครามและสงคราม ท่อระบายน้ำและอ่อนตัว เศรษฐกิจ ตำนานที่ว่าสงครามทำให้ประเทศชาติมีค่าแรงซึ่งต่างจากการเพิ่มคุณค่าให้กับผู้ที่มีอิทธิพลจำนวนน้อยนั้นไม่ได้รับการสนับสนุนจากหลักฐาน

อีกตำนานหนึ่งบอกว่าแม้ว่าสงครามจะทำให้ประเทศสร้างสงคราม แต่มันก็สามารถเพิ่มคุณค่าได้อย่างมีนัยสำคัญยิ่งขึ้นโดยการอำนวยความสะดวกในการแสวงหาผลประโยชน์จากประเทศอื่น ๆ ประเทศที่ทำสงครามชั้นนำในโลกคือสหรัฐอเมริกามี 5% ของประชากรโลก แต่กินพื้นที่ไปหนึ่งในสามของทรัพยากรธรรมชาติที่หลากหลาย ตามตำนานนี้มีเพียงสงครามเท่านั้นที่สามารถอนุญาตให้เกิดความไม่สมดุลที่สำคัญและเป็นที่ต้องการได้

มีเหตุผลว่าทำไมการโต้แย้งนี้ไม่ค่อยได้ถูกกล่าวถึงโดยผู้มีอำนาจและมีบทบาทเพียงเล็กน้อยในการโฆษณาชวนเชื่อสงคราม มันเป็นเรื่องน่าละอายและคนส่วนใหญ่รู้สึกละอายกับมัน ถ้าสงครามไม่ได้ทำเพื่อการกุศล แต่เป็นการขู่กรรโชกก็ยอมรับว่าอาชญากรรมนั้นแทบจะไม่ชอบธรรม ประเด็นอื่น ๆ ที่ช่วยลดการโต้แย้งนี้:

  • การบริโภคและการทำลายล้างที่มากขึ้นไม่เท่ากับมาตรฐานการครองชีพที่เหนือกว่าเสมอไป
  • ประโยชน์ของความสงบสุขและความร่วมมือระหว่างประเทศจะเกิดขึ้นแม้แต่กับผู้ที่เรียนรู้ที่จะบริโภคน้อยลง
  • ประโยชน์ของการผลิตในท้องถิ่นและการใช้ชีวิตอย่างยั่งยืนนั้นนับไม่ถ้วน
  • การบริโภคที่ลดลงเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับสภาพแวดล้อมของโลกไม่ว่าใครจะบริโภค
  • หนึ่งในวิธีที่ใหญ่ที่สุดที่ประเทศที่ร่ำรวยใช้ทรัพยากรทำลายล้างสูงที่สุดเช่นน้ำมันคือผ่านสงครามที่ยืดเยื้อ
  • พลังงานสีเขียวและโครงสร้างพื้นฐานจะเกินความเพ้อฝันของผู้สนับสนุนหากเงินทุนที่ลงทุนในสงครามถูกโอนไปที่นั่น

สงครามให้งานน้อยลงกว่าการใช้จ่ายอื่นหรือลดหย่อนภาษี แต่สงครามสามารถให้งานที่สูงส่งและน่าชื่นชมที่สอนบทเรียนที่มีค่าของคนหนุ่มสาวสร้างนิสัยและฝึกฝนพลเมืองดี ในความเป็นจริงทุกอย่างที่พบในการฝึกอบรมและการมีส่วนร่วมสามารถสร้างได้โดยไม่ต้องทำสงคราม และการฝึกสงครามนำมาซึ่งสิ่งที่อยู่ห่างไกลจากความต้องการ การเตรียมสงครามสอนและกำหนดเงื่อนไขให้ผู้คนมีพฤติกรรมที่ปกติถือว่าเป็นการดูถูกสังคมที่เลวร้ายที่สุด นอกจากนี้ยังสอนสุดขั้วอันตรายของการเชื่อฟัง ในขณะที่สงครามอาจเกี่ยวข้องกับความกล้าหาญและการเสียสละการทำสิ่งเหล่านี้ด้วยการสนับสนุนคนตาบอดสำหรับเป้าหมายที่ไร้ความสามารถเป็นตัวอย่างที่ดี หากความกล้าหาญและความเสียสละไร้ความคิดเป็นคุณธรรมนักรบมดก็แสดงให้เห็นถึงคุณธรรมมากกว่ามนุษย์

โฆษณาได้ให้เครดิตกับสงครามล่าสุดด้วยการช่วยพัฒนาเทคนิคการผ่าตัดสมองที่ช่วยชีวิตนอกสงคราม อินเทอร์เน็ตที่มีอยู่ในเว็บไซต์นี้ได้รับการพัฒนาโดยกองทัพสหรัฐ แต่วัสดุบุเงินนั้นอาจส่องแสงดาวถ้าสร้างขึ้นนอกเหนือจากสงคราม การวิจัยและพัฒนาจะมีประสิทธิภาพมากขึ้นและรับผิดชอบได้มากขึ้นและถูกนำไปใช้ในพื้นที่ที่มีประโยชน์หากแยกออกจากกองทัพ

ในทำนองเดียวกันภารกิจช่วยเหลือด้านมนุษยธรรมสามารถทำงานได้ดีขึ้นหากไม่มีทหาร เรือบรรทุกเครื่องบินเป็นวิธีที่เกินราคาและไม่มีประสิทธิภาพในการช่วยบรรเทาภัยพิบัติ การใช้เครื่องมือที่ไม่ถูกต้องนั้นประกอบไปด้วยความสงสัยอย่างสมเหตุสมผลจากผู้คนตระหนักว่ากองทัพได้ใช้การบรรเทาภัยพิบัติบ่อยครั้งเพื่อใช้ในการขยายสงครามหรือกองกำลังประจำการอย่างถาวรในพื้นที่

แรงบันดาลใจจากสงครามของผู้สร้างไม่ได้สูงส่ง

สงครามถูกวางตลาดในฐานะผู้มีมนุษยธรรมเพราะมีคนจำนวนมากรวมถึงรัฐบาลและพนักงานทหารจำนวนมากที่มีความตั้งใจดี แต่คนที่อยู่ด้านบนตัดสินใจที่จะทำสงครามแทบจะไม่แน่นอน ในกรณีหลังจากกรณีมีการบันทึกแรงจูงใจน้อยกว่านั้น

“ ทุกประเทศที่มีความทะเยอทะยานจะเป็นผู้อธิบายให้ชัดเจนในต่างประเทศว่าเธอกำลังพิชิตโลกเพื่อนำสันติสุขความปลอดภัยและเสรีภาพมาใช้ นั่นเป็นเรื่องโกหกและเป็นเรื่องโกหกโบราณ แต่คนรุ่นต่อ ๆ ไปก็ยังเชื่อและเชื่อมั่น” - เฮนรีเดวิด ธ อโร

เชิงอรรถ:

1. การสำรวจความคิดเห็นครั้งล่าสุดอาจเป็น Gallup ในเดือนสิงหาคม 2010
2. Zogby 20 ธันวาคม 2011
3. การสำรวจความคิดเห็นครั้งล่าสุดอาจเป็น CBS News ในเดือนสิงหาคม 2010

บทความล่าสุด:

คุณได้ยินแล้วว่าสงครามคือ ...
แปลเป็นภาษาใดก็ได้